СТАНОВИЩЕ

Препис

1 СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Живка Василева Радева по конкурса за заемане на академичната длъжност «доцент» по професионално направление: 3.5 Обществени комуникации и информационни науки (Книгознание, библиотекознание и библиография), обявен от катедра Библиотекознание, научна информация и културна политика, Философски факултет, СУ Св. Климент Охридски (ДВ, бр. 13 от 14 февр г.) с кандидат доц. д-р Цветанка Христова Панчева 1. Данни за конкурса. При обявяването на конкурса (ДВ, бр. 13 от 14 февр г.) са спазени всички нормативни документи, съгласно изискванията на Закона за развитие на академичния състав на Република България и Правилника за условията и реда за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности в СУ Св. Климент Охридски. Единствен кандидат по конкурса е доц. д-р Цветанка Панчева. На насроченото първо заседание на научното жури са избрани председател, рецензенти и изготвящите становища. Определена е датата на заключителното заседание. Процедурата по конкурса е спазена. Нарушения не са допуснати. 2. Данни за кандидата. Цветанка Панчева се дипломира в специалност «Библиотекознание и библиография (магистърска степен) в Университета за култура и изкуство в Санкт Петербург, Русия през 1981 г. В продължение на 30 години работи в Национална библиотека Св. св. Кирил и Методий, където заема важни и отговорни длъжности тя е методист и научен сътрудник в Научно-методичния център ( г.); ръководител на Центъра за национална библиография ( г.); ръководител на научната секция по библиотекознание ( г.); научен сътрудник, а по-късно ръководител на отдел Ретроспективна библиография ( г.); ръководител на направление Дигитална библиотека ( г.).

2 Пред 1994 г. защитава докторска дисертация на тема Съвременно състояние и проблеми на организацията на краеведската библиотечнобиблиографска дейност. През 1999 г. получава научното звание ст. н. с. ІІ степен (доцент) с хабилитационен труд на тема Тенденции в развитието на научноспомагателната библиография (Научна специалност: Книгознание, библиотекознание и библиография (Свидетелство No/дата: / , утвърдено с протокол No/дата: 23 / ). Научните интереси и научно-изследователската дейност на доц. Панчева са с широк тематичен обхват и са насочени към областите Краезнание и краеведска електронна информация; Краеведска библиография; Ретроспективна национална библиография; Персонална библиография; Дигитализация на библиотечни документи; Стандарти за информационно разкриване на дигитализираните източници. Резултатите от нейните професионални и експертни умения намират отражение в учебник, лекции, библиографии, студии и статии, публикувани в специализирани периодични издания и научни сборници. Тя е съставител и редактор на научни сборници, автор на рецензии, становища и отзиви за книги, дисертационни трудове, за конкурси за доценти и професори, и др. Доц. Панчева е деен участник в национално значими научноизследователски проекти, свързани с дигитализацията на писменото наследство на България, сред които проектите The European Library ( г.), Световна дигитална библиотека ( ), IMPACT (Improving access to text) ( ), Reading Europe (2010 г.), Visual Archive Southeastern Europe (VASE) (2012 г.) и др. Тя е един от авторите на проекта за Национална стратегия и програма за опазване на книжовното културно наследство в библиотеките (2013 г.); лектор е в курсове за придобиване на библиотечна правоспособност, организирани от Националната библиотека; в регионални семинари по въпроси на справочната, информационната и библиографската дейност на библиотеките. За период от две години ( г.) е ключов обучител по проекта Глобални библиотеки България, направление Услуги в модерната библиотека.

3 Доц. Панчева е член-учредител на ББИА ( г.) и на Съюза на краеведите в България ( г.), член на Националния съвет по дигитализация на културното наследство ( г.). В периода г. е участвала с доклади в над 50 международни, национални и регионални форуми по проблемите на краезнанието и краеведската библиография, ретроспективната национална бибилиография, интеграцията между културните институти в областта на регионалните изследвания, дигитализацията на книжовното наследство в библиотеките. Има над 90 научни и приложни публикации по тези въпроси. 3. Описание на научните трудове. Доц. д-р Цветанка Панчева участва в конкурса с 30 свои публикации от периода година, между които био-библиографията «Иван Вазов : Т. 2» (в съавторство); учебникът «Библиотечно, справочно-библиографско и информационно обслужване» (в съавторство) и 28 студии, статии и рецензии, отпечатани в специализирани научни издания и ориентирани в научните области Краезнание ; Библиография; Дигитализация на библиотечни документи. Всички те имат отношение към преподавателската й работа, отразяват характера на научната й дейност и я представят като изследвач, посветен на проблемите на краезнанието и регионалните изследвания, на ретроспективната и персоналната библиография и на опазването на книжовното наследство. Освен авторските трудове тя е съставител и редактор на 5 научни сборника; редактор е на 9 библиографски труда и 2 научно-приложни разработки на ББИА, в които участва. Представените научни трудове по конкурса за доцент са публикувани след придобиването на научното звание ст. научен сътрудник през 1999 г. 4. Научни приноси. Научните приноси на доц. Цветанка Панчева са лесно различими и могат да бъдат ориентирани към няколко тематични области: Краезнание история, теория, съвременни измерения на първо място ще посоча частта от учебника Библиотечно, справочно-

4 библиографско и информационно обслужване [2013, с , 2 от Списъка с публикациите за конкурса]. В него кандидата с вещина представя основните характеристики на библиотечно-библиографското краезнание и неговите съвременни аспекти, проявени в изграждането на електронни ресурси с разнообразен тематичен, хронологичен и видов обхват и обем, осигуряващ оптимална пълнота в информацията за края. Цв. Панчева застъпва темата и в статии 9 и 15 от Списъка, където конкретизира теоретични въпроси, свързани със същността и обхвата на понятието краезнание, неговият интердисциплинарен характер и взаимовръзките му със сродни научни дисциплини. В други свои публикации в същото изследователско поле [ 5, 17, 25] авторката показва способността си да обработва и анализира голям по-обем емпиричен материал, съдържащ разнообразни краеведски документи, с което утвърждава идеята за прилагане на интегрален подход в краеведските изследвания. Особено актуални от момента на публикуването им до днес са статиите, които свързват краезнанието с новите информационни технологии [ 6, 22] и дават възможност за осмислянето и представянето на краеведските информационни ресурси в интернет, а също и осъществяването на нови форми на сътрудничество между библиотеки, архиви, музеи. Краеведска библиография: традиции и нови форми. Краеведски електронни библиотеки и портали сериозни са приносите на авторката в областта на електронната библиография, в частност на електронната краеведска библиография, представени чрез статии 7 и 16 от Списъка, които тя публикува във време на радикални промени в библиотечната работа и след анализ на информация от ТНБ. Към същото изследователско поле ще отнеса статии 29 и 30, в които Цветанка Панчева разглежда съвременните библиотеки като създатели на собствени електронни ресурси, като интегрирани доставчици на информация и посредници между потребителите и други институции и информационни звена. В тези свои публикации тя демонстрира висок професионализъм и модерно мислене, приносният характер на публикациите й по темата се увеличава от позоваването на добри чуждестранни практики. Ретроспективна и текуща национална библиография приносите на авторката в тази тематична област (статии 8, 12, 19, 27 от Списъка) са

5 следствие от дългогодишната й работа в отдел «Ретроспективна библиография» при НБКМ, което й дава възможност да прави точни изводи относно използването на изданията и базите данни на РНБ при изграждането на електронни каталози в България, да коментира участието им в бъдещата дигитализация, промените в обема, съдържанието и вида на новите библиографски трудове, автоматизирането на библиографските процеси. Смятам, че представянето на специфични детайли от методиката на библиографската работа е особено значимо и перспективно, тъй като е полезен опит, който би могъл да се ползва. Библиографско-книговедски изследвания за отделни лица и институции статиите за акад. Александър Теодоров-Балан [ 24], д-р Маньо Стоянов [ 10], Ценко Цветанов[ 11], проф. Марин Ковачев [ 13] са принос в биографирането и изследването дейността на хора със заслуги в областта на българската книговедска и библиографска наука. Приносният дял на доц. Панчева се увеличава от факта, че те са резултат от издирване, разчитане и анализиране на голям брой слабо изследвани до момента архивни и библиографски източници. Рецензии за библиографски указатели изследователският интерес на доц. Панчева към анализирането на значими библиографски издания [ 4, 18, 20, 26] или на цялостната издателска продукция на отделни библиотеки [ 14, 23] е многогодишен. Приносът й виждам в представянето и анализа на техните особенности, в изтъкването на нови, модерни елементи от тяхната структура, което надгражда библиографското познание и е дължимо отличие на библиографския труд. Принос в областта на персоналната библиография, изразен в библиографското изследване Иван Вазов : Т. 2: Литература за живота и творчеството на Иван Вазов в България [ 1] Авторското участие на доц. Панчева и нейният съществен принос откриваме в издирването и библиографското представяне на публикациите за Иван Вазов в периода г. (с ) и включването на тези данни във всички показалци, а също и в предговора към труда (с ). Редакция на отделни библиографски указатели считам тази дейност [ 6, 10, 11, 13 в Списъка като редактор на библиографии] за особенно значима и приносна в областта на краеведската и персоналната библиография, тъй като чрез нея нелекият библиографски труд постига

6 очакваните резултати, а библиографското познание се надгражда чрез сливането на традиционното с модерното, на постигнатите професионални познания с натрупания практически опит. Особенно значим и с научноприложен принос е редакторският труд на доц. Панчева върху показалците на репертоара Български книги (т. 9 и т. 10) [ 7 и 8 в Списъка като редактор на библиографии] това е дело сложно и достъпно за специалисти с опит и възможност да постигат висока степен на дисциплина, съсредоточеност и прецизност. Този труд е още по-значим с това, че би могъл да се ползва като добър пример, като приложна методика при съставянето на показалци към големи по обем и времеви период библиографски изследвания. 5. Преподавателска работа. Доц. Панчева има дългогодишна учебно-преподавателска дейност в областта на библиотекознанието, библиографията и краезнанието. От 1995 година до днес тя е хоноруван преподавател в СУ Св. Климент Охридски, катедра Библиотекознание, научна информация и културна политика и води лекционни курсове по дисциплините Краеведска библиография и Дигитализация и дигитализиране, предназначени за студенти бакалаври; и курс Библиотеките и регионалната културна политика за студенти магистри. От 2004 г. до днес е хоноруван преподавател в СВУБИТ (УниБИТ), катедри Библиотечни науки и Библиотечен мениджмънт, където води лекционни курсове и семинарни занятия по дисциплините Краезнание и краеведски бази данни за студенти бакалаври и Краеведски електронни ресурси за студенти магистри. Научен ръководител е на дипломанти. 6. Заключение. От всичко казано дотук и от представения Списък на публикациите се налага категоричният извод за професионализма на кандидатката, нейният голям научен и творчески потенциал, уменията й да работи в екип, да организира и координира сложни специализирани работни процеси и междуинституционални дейности. Представените научни изследвания свидетелстват по безспорен начин за качествата и научната компетентност на Цветанка Панчева. Приносният им характер ми дават основание

7 убедено да препоръчам на уважаемото научно жури да й присъди академичната длъжност доцент по професионално направление 3.5. Обществени комуникации и информационни науки (Книгознание, библиотекознание и библиография) за нуждите на катедра Библиотекознание, научна информация и културна политика, Философски факултет, СУ Св. Климент Охридски г. Изготвила становището: В. Търново /доц. д-р Живка Радева/