CM_PETI

Размер: px
Започни от страница:

Download "CM_PETI"

Препис

1 ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ Комисия по петиции СЪОБЩЕНИЕ ЗА ЧЛЕНОВЕТЕ НА ЕП Относно: Петиция 0095/2012, внесена от Хулио Мартин де Еухенио Манглано, с испанско гражданство, от името на Asociación Colectivo Espartal Ecologistas en Acción de Valdemoro, относно проект за станция за пречистване на отпадъчни води във Валдеморо и Симпосуелос (Mадрид), която според вносителя оказва въздействие върху мрежата Натура 2000 и нарушава Директивата за местообитанията и Директивата за птиците Петиция 0282/2012, внесена от Хавиер Карийо Кастаньо, с испанско гражданство, от името на EQUO, относно инфраструктура за преработване на отпадъчните води във Валдеморо и Симпосуелос (Мадрид), която оказва въздействие върху мрежата Натура 2000 и нарушава Директивата за ОВОС, Директивата за местообитанията и Директивата за птиците 1. Резюме на петиция 0095/2012 Вносителят на петицията, от името на Asociación Colectivo Espartal Ecologistas en Acción, осъжда проекта EDAR de Valdemoro, одобрен от регионалните органи на автономната област Мадрид, който е трябвало да бъде осъществен от мадридското публично дружество Канал Изабел II. В проекта се предвижда изграждането на станция за пречистване на отпадъчни води в областта, известна като Ел Еспартал, в общините Валдеморо и Симпосуелос (Maдрид). Ел Еспартал е отчасти разположена в мрежата Натура 2000 и в миналото е била предмет на различни петиции и парламентарни въпроси (по-специално въпрос E-5377/09). Въпреки че вносителят на петицията признава, че разглеждането на предходните петиции е било прекратено, тъй като Комисията не е могла да открие каквото и да е нарушение, сега той предупреждава, че параметрите на проекта са променени, както това се доказва от декларацията за въздействието върху околната среда, публикувана на 14 октомври 2011 CM\ doc PE v03-00 Единство в многообразието

2 г. Вносителят на петицията сигнализира, че одобреният проект, известен като Алтернатива 2, застрашава мрежата Натура 2000, тъй като ще има преки и отрицателни последици върху територия от значение за Общността, както и върху специална защитена зона. Ето защо вносителят на петицията твърди, че мадридските органи нарушават Директива 92/43/ЕИО за опазване на естествените местообитания и на дивата флора, както и Директива 79/409/ЕИО относно опазването на дивите птици. Резюме на петиция 0282/2012 Вносителят на петицията, от името на гражданското и политическо движение EQUO, осъжда проекта Мадрид Депура, одобрен от регионалните органи на автономната общност на Мадрид и осъществяван от мадридското публично дружество Канал Изабел II. Проектът се състои в изграждането на инфраструктура за преработване на отпадъчните води, която минава през общините Валдеморо и Симпосуелос (Мадрид) и отчасти през зони от Натура Вносителят на петицията осъжда най-вече липсата на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), въпреки оказваното въздействие върху мрежата Натура 2000 и въпреки че действителната необходимост от извършване на ОВОС, изглежда, е била посочена от регионален контролен орган. Ето защо вносителят на петицията посочва, че органите в Мадрид нарушават Директива 85/337/ЕИО относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда, Директива 92/43/ЕИО за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна и Директива 79/409/ЕИО относно опазването на дивите птици. 2. Допустимост Петиция 0095/2012 е обявена за допустима на 23 май 2012 г.; петиция 0282/2012 е обявена за допустима на 28 юни 2012 г. Комисията е приканена да предостави сведения съгласно член 202, параграф Отговор от Комисията, получен на 28 септември 2012 г. Петиция 0095/2012 Обектите ES Vegas, cuestas y páramos del Sureste de Madrid и ES Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares са били определени в съответствие с разпоредбите на Директива 92/43/EИО за местообитанията 1 и Директива 2009/147/ЕО за птиците 2. Директивата за местообитанията (член 6, параграфи 3 и 4) изисква всеки проект, който би могъл да окаже отрицателно въздействие върху подобни обекти, да бъде подложен на оценка на въздействието. При съблюдаване на резултатите от оценката, компетентните национални органи одобряват плана само след като установят, че той няма да има отрицателно влияние върху целостта на територията. Разпоредбите, съдържащи се в член 6, параграф 4 от Директива 92/43/ЕИО за местообитанията, представляват вид режим на дерогация, като определят обстоятелствата, при които 1 OВ L 206, 22 юли 1992 г. 2 Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 ноември 2009 година относно опазването на дивите птици. OВ L 20/7, 26 януари 2010 г. PE v /6 CM\ doc

3 планове и проекти с отрицателно въздействие могат или не могат да получат разрешение. Освен това Директива 2011/92/ЕС 1 (известна като Директива за оценка на въздействието върху околната среда или Директива за ОВОС) предвижда разпоредби за извършването на ОВОС за някои публични и частни проекти. Директивата разграничава т.нар. проекти от приложение І, за които винаги се изисква ОВОС, и проектите от приложение ІІ, при които държавите членки вземат решение чрез разглеждане на всеки конкретен случай и/или чрез прагове или критерии, определени в националното законодателство по транспонирането, дали да бъдат подложени на ОВОС. Следва да се отбележи, че пречиствателни станции за отпадъчни води с капацитет над еквивалентни жители са включени в приложение I, точка 13 от директивата и следователно ОВОС е задължителна. От друга страна, разпоредбите на Директива 91/271/ЕИО 2 относно пречистването на градските отпадъчни води (Директива за ПГОВ) също могат да бъдат приложими. Според информацията, с която разполага Комисията, регионалните органи по околна среда са издали декларация за въздействието върху околната среда 3 за този проект. Декларацията обаче не е на разположение в електронен вид и може да бъде консултирана единствено в една от сградите на регионалното правителство. Заключения Комисията ще се свърже с испанските органи, за да разбере дали е направена подходяща оценка на въздействието на този проект върху природните богатства, които са мотивирали определянето на тези обекти, и дали са спазени разпоредбите на Директивата за местообитанията. 4. Отговор от Комисията, получен на 24 октомври 2012 г. Петиция 0282/2012 Комисията разгледа предоставената от вносителя на петицията информация в контекста на правото на ЕС в областта на околната среда, което може да се приложи в дадения случай. Следва да се отбележи, че обектите ES Vegas, cuestas y páramos del Sureste de Madrid и ES Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares са били определени в съответствие с разпоредбите на Директива 92/43/EИО за 1 ОВ L 26, 28 януари 2012 г. (кодифицирана версия на Директива 85/337/ЕИО относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда, във вида, в който е изменена). 2 Директива 91/271/ЕИО на Съвета от 21 май 1991 година за пречистването на градските отпадъчни води. OВ L 135, 30 май 1991 г. 3 Официален вестник на район Мадрид. BOCM 304, 23 декември 2011 г. CM\ doc 3/6 PE v03-00

4 местообитанията 1 и Директива 2009/147/ЕО за птиците 2 и следователно са част от мрежата Натура В съответствие с член 6, параграф 3 от Директивата за местообитанията всеки план или проект, който може да окаже отрицателно влияние върху обекти от Натура 2000, трябва да бъде подложен на подходяща оценка, като се имат предвид природозащитните цели на тази територия. При съблюдаване на резултатите от оценката, компетентните органи одобряват плана или проекта само след като установят, че той няма да има отрицателно влияние върху целостта на територията. Ако това не може да бъде установено, изпълнението на плана или проекта може да продължи единствено при извънредните обстоятелства, посочени в член 6, параграф 4 от директивата, и то при условие, че се предприемат подходящи компенсаторни мерки. Директива 2011/92/ЕС 3 (известна като Директива за оценка на въздействието върху околната среда или Директива за ОВОС) предвижда извършването на ОВОС за някои публични и частни проекти. Директивата за ОВОС може да бъде използвана като инструмент за прилагане на гореспоменатите изисквания на директивите в областта на опазването на природата. От друга страна, следва да се отбележи, че Директивата на ЕС за пречистването на градските отпадъчни води (91/271/EИО 4 ) изрично посочва, че пречистените води се използват отново, когато е възможно (член 12), макар и да гарантира, че пътищата за извеждане свеждат до минимум отрицателните последици за околната среда. В този конкретен случай, въпреки че повторното използване на вода цели да е благоприятно за околната среда, необходимо е и планираната инфраструктура да отговаря на изискванията на достиженията на правото на ЕС в областта на околната среда. За да разбере подробностите по този случай, Комисията е изискала информация от компетентните испански органи относно изпълнението на съответните изисквания съгласно правото на ЕС в областта на опазването на околната среда. 5. Отговор от Комисията, получен на 28 август 2013 г. В предишните си съобщения относно тези петиции Комисията вече обясни различните законодателни актове на ЕС в областта на околната среда, които биха могли да се прилагат към този случай. В контекста на петиция 95/2012 службите на Комисията изискаха информация от компетентните испански органи относно изпълнението на съответните изисквания съгласно правото на ЕС в областта на опазването на околната среда. 1 Директива 92/43/EИО за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна (OВ L 206, 22 юли 1992 г.). 2 Директива 2009/147/EО (ОВ L 20, 26 януари 2010 г.), кодифицираща Директива 79/409/EИО относно опазването на дивите птици (OВ L 103, 25 април 1979 г.). 3 Директива 2011/92/ЕС (ОВ L 26, 28 януари 2012 г.), кодифицирана версия на Директива 85/337/ЕИО относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда, във вида, в който е изменена. 4 Директива 91/271/ЕИО за пречистването на градските отпадъчни води (OВ L 135, 30 май 1991 г.). PE v /6 CM\ doc

5 Разследването включваше петиция 282/2012, която също се отнася до проект, свързан с използването на отпадъчни води в община Валдеморо, автономна област Мадрид. Комисията получи отговора на испанските органи, по-специално докладите, изготвени от правителството на автономна област Мадрид, както и от публичното дружество Канал Изабел II, което е изпълнител на тези водни проекти. След оценката на отговора, службите на Комисията поискаха допълнителна информация и документация от испанските органи, за да могат да оценят съответствието на тези проекти с правото на ЕС в областта на околната среда. Комисията ще уведоми комисията по петиции за всяко по-нататъшно развитие по случая. 6. Отговор от Комисията, получен на 31 януари 2014 г. През юли 2013 г. вносителят на петицията (петиция 95/2012) предостави допълнителна информация, включваща и копие от споразумението на региона на Мадрид за започване на строителна дейност на станция за пречистване на отпадъчните води във Валдеморо. Беше предоставена също така допълнителна подробна информация относно местообитанията от значение за Общността, намиращи се на поземления участък, където станцията трябва да бъде изградена. Комисията се свърза няколко пъти с испанските органи, за да разбере дали е направена подходяща оценка на въздействието на този проект върху природните богатства, които мотивират определянето на тези обекти, и дали са спазени разпоредбите на Директивата за местообитанията. Въз основа на информацията, получена от испанските органи, Комисията представя следните наблюдения: Следва да се отбележи, че този проект е бил подложен на процедура за оценка на въздействието върху околната среда съгласно Директива 2011/92/ЕС (ОВОС), преди да бъде издадено разрешение. Декларация относно въздействието върху околната среда за този проект е била издадена от регионалните органи по околна среда през октомври 2011 г. и е била предоставена на обществеността през декември 2011 г. Проектът е бил предмет на конкретна оценка на въздействието върху мрежата Натура 2000, която е заключила, че е съвместим с консервационната стойност на териториите на Натура Важно е да се отбележи, че по-голямата част от проекта (самата станция за пречистване на отпадъчните води) ще бъде разположена извън обекти ES и ES Следователно местообитанията от интерес за Общността, които биха могли да бъдат засегнати, се намират извън мрежата Натура При все това в декларацията относно въздействието върху околната среда за този проект се споменават определен брой мерки за намаляване на риска, за да се намали и контролира въздействието върху тези местообитания. Приблизително 2, 5 километра водни връзки ще преминават през територия от значение CM\ doc 5/6 PE v03-00

6 за Общността (ТЗО) и през специална защитена зона за птици (СЗЗ). Съгласно информацията, предоставена от испанските органи, беше потвърдено, че районът, на който тези водни връзки ще окажат влияние, не съдържа чувствителни растения от значение за Общността, както и че присъствието на фауна в района е ниско. Що се отнася до евентуалното въздействие върху видовете птици, основните възможни въздействия биха могли да бъдат смущения, дължащи се на шум, както и вероятна промяна на техните местообитания. Бяха установени мерки за намаляване на въздействието на шума. Освен това други мерки за намаляване на риска (като заравяне на електрически кабели, мерки за опазване на растителността, мерки за възстановяване на засегнатите райони и др.) също ще допринесат за опазването на видовете птици. Също така допълнително проучване на района, за който се отнася проекта, ще бъде извършено, преди да бъдат започнати строителните дейности, за да бъдат установени допълнителни мерки за намаляване на риска, ако това е необходимо. И накрая, съгласно декларацията за въздействието върху околната среда новите алтернативи на проекта, предложени от вносителя на петицията, са били анализирани и отхвърлени поради технически причини, тъй като проектът би бил разположен на повисоко равнище и би изисквал много по-високо изпомпване на водата. Заключения Според предоставената информация, проектът за изграждане на станция за пречистване на отпадъчните води в община Валдеморо ( EDAR de Valdemoro ) е бил подложен на оценка на въздействието върху околната среда съгласно Директивата за ОВОС, включително и на подходяща оценка на въздействието върху територии от Натура 2000 съгласно член 6, параграф 3 от Директивата за местообитанията. Според заключенията на тази оценка, проектът няма да засегне неблагоприятно целостта на въпросните територии. Поради това, що се отнася до този проект, Комисията не установи нарушение на закона на ЕС относно околната среда. PE v /6 CM\ doc

CM_PETI

CM_PETI Европейски парламент 2019-2024 Комисия по петиции 7.6.2019 СЪОБЩЕНИЕ ЗА ЧЛЕНОВЕТЕ НА ЕП Относно: Петиция 1205/2011, внесена от Мария Вирхиния Соуто Гансалес, с испанско гражданство, от името на Сдружението

Подробно

CM_PETI

CM_PETI Eвропейски парламент 2014-2019 Комисия по петиции 29.2.2016 СЪОБЩЕНИЕ ЗА ЧЛЕНОВЕТЕ НА ЕП Относно: Петиция 0912/2006, внесена от Хуан Луис Кабеса Кампос (с испанско гражданство), от името на Asociación

Подробно

Microsoft Word - PETI_CM_2012_454596_BG.doc

Microsoft Word - PETI_CM_2012_454596_BG.doc EВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ 2009-2014 Комисия по петиции 6.09.2011 СЪОБЩЕНИЕ ЗА ЧЛЕНОВЕТЕ НА ЕП Относно: Петиция 0319/2010, внесена от Ian Lumley, с ирландско гражданство, от името на Национален тръст за Ирландия,

Подробно

Microsoft Word - nnaredba5.doc

Microsoft Word - nnaredba5.doc НАРЕДБА 5 от 1.08.2003 г. за условията и реда за разработване на планове за действие за растителни и животински видове Издадена от министъра на околната среда и водите и министъра на земеделието и горите,

Подробно

БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ ИЗТОЧНОБЕЛОМОРСКИ РАЙОН ПЛОВДИВ КОНСУЛТАЦИЯ С ОБЩЕСТВЕНОСТТА В ИЗТОЧНОБЕЛОМОРСКИ РАЙОН

БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ ИЗТОЧНОБЕЛОМОРСКИ РАЙОН ПЛОВДИВ КОНСУЛТАЦИЯ С ОБЩЕСТВЕНОСТТА В ИЗТОЧНОБЕЛОМОРСКИ РАЙОН БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ ИЗТОЧНОБЕЛОМОРСКИ РАЙОН ПЛОВДИВ КОНСУЛТАЦИЯ С ОБЩЕСТВЕНОСТТА В ИЗТОЧНОБЕЛОМОРСКИ РАЙОН www.bd-ibr.org www.earbd.org РАМКОВАТА ДИРЕКТИВА ПО ВОДИТЕ Директива 2000/60/ЕС или Рамковата директива

Подробно

Защитени зони от мрежата Натура 2000

Защитени зони от мрежата Натура 2000 Защитени зони от мрежата Натура 2000 Европейската екологична мрежа "Натура 2000 представлява мрежа от защитени зони, определени за опазване на природни местообитания и местообитания на животински видове

Подробно

ДО

ДО ДО МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Д О К Л А Д от TEMEНУЖКА ПЕТКОВА Министър на енергетиката ОТНОСНО: Проект на Постановление на Министерския съвет за изменение и допълнение на Наредбата за управление

Подробно

PR_IMM_Waiver

PR_IMM_Waiver Европейски парламент 2014-2019 Документ за разглеждане в заседание A8-0185/2019 2.4.2019 ДОКЛАД относно искането за снемане на имунитета на Георгиос Епитидиос (2018/2268(IMM)) Комисия по правни въпроси

Подробно

„Теренни проучвания на разпространение на видове/оценка на състоянието на видове и хабитати на територията на цялата страна – I фаза” .

„Теренни проучвания на разпространение на видове/оценка на състоянието на видове и хабитати на територията на цялата страна – I фаза” . Оперативна прграма Околна среда 2007 2013 ПРОЕКТ DIR - 5113024-1-48 Теренни проучвания на разпространение на видове/оценка на състоянието на видове и хабитати на територията на цялата страна I фаза Бенефициент:

Подробно

AM_Ple_LegReport

AM_Ple_LegReport 9.2.2017 A8-0228/102 102 Лоренцо Фонтана от името на групата ENF Съображение 4 (4) През последните години терористичната заплаха бързо се разрасна и промени. Физическите лица, наричани чуждестранни бойци

Подробно

AM_Ple_LegReport

AM_Ple_LegReport 9.3.2017 A8-0251/123 123 Съображение 4 (4) Организациите, чиято дейност е свързана с културните или историческите аспекти на оръжията и които са признати за такива от държавата членка, на чиято територия

Подробно

Приложение 1 към чл. 16 Формуляр за частична предварителна оценка на въздействието* (Приложете към формуляра допълнителна информация/документи) Инстит

Приложение 1 към чл. 16 Формуляр за частична предварителна оценка на въздействието* (Приложете към формуляра допълнителна информация/документи) Инстит Приложение 1 към чл. 16 Формуляр за частична предварителна оценка на въздействието* (Приложете към формуляра допълнителна информация/документи) Институция: Министерство на Нормативен акт: Постановление

Подробно

CM_PETI

CM_PETI ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ 2004 Комисия по петиции 2009 17.07.2008 СЪОБЩЕНИЕ ЗА ЧЛЕНОВЕТЕ НА ЕП Относно: Петиция 0819/2007, внесена от Sean Smyth, с ирландско гражданство, относно злополука със смъртен изход,

Подробно

ДО

ДО Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г АР И Я М и н и с те р с тв о н а о к о л н а та с р е д а и в о д и те Р Е Г И О Н А Л Н А И Н С П Е К Ц И Я - Х А С К О В О Р Е Ш Е Н И Е ХА 7 EO/2016 г. за преценяване на необходимостта

Подробно

AM_Ple_NonLegReport

AM_Ple_NonLegReport 13.1.2016 A8-0368/3 3 Позоваване 15 a (ново) - като взе предвид разследването на конкуренцията във фармацевтичния сектор от 8 юли 2009 г. и докладите за предприемане на последващи действия, по-специално

Подробно

AM_Ple_NonLegReport

AM_Ple_NonLegReport 21.2.2018 A8-0025/1 1 Позоваване 3 a (ново) като взе предвид доклада от 22 юли 2014 г. на специалния докладчик на ООН за насърчаване на истината, справедливостта, обезщетенията и гаранциите за ненастъпване

Подробно

PR_IMM_Waiver

PR_IMM_Waiver Европейски парламент 2014-2019 Документ за разглеждане в заседание A8-0291/2018 26.9.2018 ДОКЛАД относно искането за снемане на имунитета на Георгиос Кирцос (2018/2069(IMM)) Комисия по правни въпроси Докладчик:

Подробно

№………

№……… Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я А Д М И Н И С Т Р А Ц И Я Н А М И Н И С Т Е Р С К И Я С Ъ В Е Т Д И Р Е К Ц И Я И К О Н О М И Ч Е С К А И С О Ц И А Л Н А П О Л И Т И К А У К А З А Н И Е ЗК-10 от 07 август

Подробно

ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ Брюксел, г. C(2018) 6560 final ANNEX 1 ПРИЛОЖЕНИЕ към Решение за изпълнение (ЕС).../... на Комисията за установяване на

ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ Брюксел, г. C(2018) 6560 final ANNEX 1 ПРИЛОЖЕНИЕ към Решение за изпълнение (ЕС).../... на Комисията за установяване на ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ Брюксел, 11.10.2018 г. C(2018) 6560 final ANNEX 1 ПРИЛОЖЕНИЕ към Решение за изпълнение (ЕС).../... на Комисията за установяване на методиката на наблюдение и реда и условията за докладване

Подробно

22003А0805(01)

22003А0805(01) СПОРАЗУМЕНИЕ между Европейския съюз и Република Исландия относно участието на Република Исландия в Полицейската мисия на Европейския съюз (ПМЕС) в Босна и Херцеговина ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ, от една страна,

Подробно

ДОКЛАД НА НЕЗАВИСИМИЯ ОДИТОР До Акционерите На БУЛВЕСТА ХОЛДИНГ АД Доклад относно одита на финансовия отчет Мнение Ние извършихме одит на финансовия о

ДОКЛАД НА НЕЗАВИСИМИЯ ОДИТОР До Акционерите На БУЛВЕСТА ХОЛДИНГ АД Доклад относно одита на финансовия отчет Мнение Ние извършихме одит на финансовия о ДОКЛАД НА НЕЗАВИСИМИЯ ОДИТОР До Акционерите На БУЛВЕСТА ХОЛДИНГ АД Доклад относно одита на финансовия отчет Мнение Ние извършихме одит на финансовия отчет на БУЛВЕСТА ХОЛДИНГ АД (Дружеството), съдържащ

Подробно

НАРЕДБА за условията и реда за предоставяне на информация за стоки и услуги, които представляват риск за потребителите, и за реда за осъществяване на

НАРЕДБА за условията и реда за предоставяне на информация за стоки и услуги, които представляват риск за потребителите, и за реда за осъществяване на НАРЕДБА за условията и реда за предоставяне на информация за стоки и услуги, които представляват риск за потребителите, и за реда за осъществяване на сътрудничество между производителите, дистрибуторите,

Подробно

Приложение №2

Приложение №2 Информация за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС Искане на инвеститора за преценяване на необходимостта от ОВОС I. Информация за контакт с инвеститора: 1. Име, ЕГН, местожителство, гражданство

Подробно

SUGAR TEMPLATE

SUGAR TEMPLATE Община Целе Враца, 6 юли, 2011 БЪДЕЩИ МЕРКИ ВИЗИЯ (1) През 2030 град Целе ще се превърне в един от найекологичните и благоприятни за живот градове в Словения с ефективна система за градска логистика и

Подробно

ДОКЛАД ЗА ЕКОЛОГИЧНА ОЦЕНКА (ЕО) НА ОБЩ УСТРОЙСТВЕН ПЛАН НА ОБЩИНА ГОРНА МАЛИНА Октомври, 2016 г.

ДОКЛАД ЗА ЕКОЛОГИЧНА ОЦЕНКА (ЕО)  НА  ОБЩ УСТРОЙСТВЕН ПЛАН НА  ОБЩИНА ГОРНА МАЛИНА   Октомври, 2016 г. ДОКЛАД ЗА ЕКОЛОГИЧНА ОЦЕНКА (ЕО) НА ПЛАН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА РИСКА ОТ НАВОДНЕНИЯ В ЗАПАДНОБЕЛОМОРСКИ РАЙОН ЗА БАСЕЙНОВО УПРАВЛЕНИЕ. Ноември, 2016 г 1 Цели и обхват на ЕО Основни цели на ПУРН и връзката му

Подробно

ПРОЕКТ Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я М И Н И С Т Е Р С К И С Ъ В Е Т ПОСТАНОВЛЕНИЕ от г. за изменение и допълнени

ПРОЕКТ Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я М И Н И С Т Е Р С К И С Ъ В Е Т ПОСТАНОВЛЕНИЕ от г. за изменение и допълнени ПРОЕКТ Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я М И Н И С Т Е Р С К И С Ъ В Е Т ПОСТАНОВЛЕНИЕ........ от.....................2014 г. за изменение и допълнение на нормативни актове на Министерския съвет МИНИСТЕРСКИЯТ

Подробно

NEW IDEAS CONSULT Ltd. Нови идеи за вашия успех! Гр. София, ул. Братя Миладинови 16, тел: ; Мярка 4.1 Инвестиции в земеделски

NEW IDEAS CONSULT Ltd. Нови идеи за вашия успех! Гр. София, ул. Братя Миладинови 16, тел: ; Мярка 4.1 Инвестиции в земеделски Мярка 4.1 Инвестиции в земеделски стопанства Подпомагането по подмярката ще бъде насочено към модернизиране на земеделските стопанства /ЗС/, включително преструктуриране и модернизиране на стопанства в

Подробно

AM_Ple_NonLegReport

AM_Ple_NonLegReport 6.4.2016 A8-0066/9 9 Параграф 39 a (нов) 39a. посочва, че при настоящата система лицата, на които е предоставена международна закрила, са хванати в капан в държавата членка, в която им е предоставено убежище,

Подробно

Приложение I Списък на имената, лекарствена форма, количество на активното вещество в дозова единица, път на въвеждане на лекарствените продукти, прит

Приложение I Списък на имената, лекарствена форма, количество на активното вещество в дозова единица, път на въвеждане на лекарствените продукти, прит Приложение I Списък на имената, лекарствена форма, количество на активното вещество в дозова единица, път на въвеждане на лекарствените продукти, притежател на разрешение за употреба в държавите членки

Подробно

Служебна бележка Настоящата служебна бележка се издава от МММ ЕООД, гр. София, Булстат , адрес: гр. София, бул. Ситняково 43, бл. 6, управляв

Служебна бележка Настоящата служебна бележка се издава от МММ ЕООД, гр. София, Булстат , адрес: гр. София, бул. Ситняково 43, бл. 6, управляв Служебна бележка Настоящата служебна бележка се издава от МММ ЕООД, гр. София, Булстат 831649546, адрес: гр. София, бул. Ситняково 43, бл. 6, управлявано от инж. Антон Михайлов Михайлов в уверение на това,

Подробно

Scanned Document

Scanned Document Проект ЗАКОН за изменение и допълнение на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (обн., ДВ, бр. 101 от 1993 г.; изм., бр. 19 от 1994 г., бр. 110 от 1996 г., бр. 153 от 1998 г., бр. 113

Подробно

Работен план и Бюджет на Сдружение Болкан Асист за 2014 година Главната цел на сдружението през 2014 година ще бъде да постигнем устойчивост в дейност

Работен план и Бюджет на Сдружение Болкан Асист за 2014 година Главната цел на сдружението през 2014 година ще бъде да постигнем устойчивост в дейност Работен план и Бюджет на Сдружение Болкан Асист за 2014 година Главната цел на сдружението през 2014 година ще бъде да постигнем устойчивост в дейността на организацията и да надградим постигнатото през

Подробно

cyproterone acetate /ethinylestradiol: CMDh scientific conclusions and grounds for the variation, amendments to the product information and timetable

cyproterone acetate /ethinylestradiol: CMDh scientific conclusions and grounds for the variation, amendments to the product information and timetable Приложение I Научни заключения и основания за промяна на условията на разрешението(ята) за употреба Научни заключения Предвид оценъчния доклад на PRAC относно крайния доклад от наложилото се неинтервенционално

Подробно

Paroxetine: CMDh scientific conclusions and grounds for the variation, amendments to the product information and timetable for the implementation – PS

Paroxetine: CMDh scientific conclusions and grounds for the variation, amendments to the product information and timetable for the implementation – PS Приложение I Научни заключения и основания за промяна на условията на разрешението(ята) за употреба 1 Научни заключения Предвид оценъчния доклад на PRAC относно ПАДБ за пароксетин, научните заключения

Подробно

Приложение 1 към чл. 16 Формуляр за частична предварителна оценка на въздействието* (Приложете към формуляра допълнителна информация/документи) Инстит

Приложение 1 към чл. 16 Формуляр за частична предварителна оценка на въздействието* (Приложете към формуляра допълнителна информация/документи) Инстит Приложение 1 към чл. 16 Формуляр за частична предварителна оценка на въздействието* (Приложете към формуляра допълнителна информация/документи) Институция: Министерство на икономиката Нормативен акт: Закон

Подробно