ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАУЧНОТО ЖУРИ, ОПРЕДЕЛЕНО СЪС ЗАПОВЕД 2075/ г. НА РЕКТОРА НА УНСС СОФИЯ Р Е Ц Е Н З И Я от проф. д-р Марин Найденов Нешков

Препис

1 ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАУЧНОТО ЖУРИ, ОПРЕДЕЛЕНО СЪС ЗАПОВЕД 2075/ г. НА РЕКТОРА НА УНСС СОФИЯ Р Е Ц Е Н З И Я от проф. д-р Марин Найденов Нешков, ПН 3.9. «Туризъм», научна специалност «Икономика и управление» (Туризъм), ИУ Варна, кат. Икономика и организация на туризма Относно: конкурс за академична длъжност «доцент» по ПН 3.8 Икономика, научна специалност «Икономика и управление» (Управление на проекти в туризма) в УНСС, обнародван в ДВ, бр. 67/ г., с кандидат гл. ас. д-р Ася Димитрова Пенчева 1. Информация за конкурса Конкурсът е обявен за нуждите на катедра Икономика на туризма към факултет Икономика на инфраструктурата на УНСС, на основание решение на АС 3/ г. Участвам в състава на научното жури по него съгласно Заповед 2075/ г. на Ректора на УНСС. 2. Информация за кандидата в конкурса Ася Димитрова Пенчева е родена на г. в гр. София. Завършва средно образование през 1999 г. в 164-та Испанска езикова гимназия и Първа английска езикова гимназия, а висшето си образование - в УНСС София, ОКС Бакалавър, (първа спец. Туризъм през 2003 и втора спец. Финанси през 2005 г.) и ОКС 1

2 Магистър, спец. Туризъм през 2004 г. През 2010 г. й е присъдена ОНС доктор (диплома 34908/ г. на ВАК), придобита след успешна докторантура в УНСС София. За сравнително кратък период ( г.) А. Пенчева натрупва професионален опит като административен директор в London College Dublin, администратор в Гранд хотел София АД, директор на Център за професионално обучение към същия хотел и хоноруван преподавател в УНСС. След 2007 г. тя е назначена като редовен асистент в кат. Икономика на туризма на УНСС след успешно участие в конкурс. От 2010 г. до сега е главен асистент в тази катедра. Член е на ФС на ф-т Управление на инфраструтурата. Работи и като хоноруван преподавател в СУ и Европейски колеж по икономика и управление Пловдив. 3. Изпълнение на изискванията за заемане на академичната длъжност Задължителните по ЗРАСРБ (чл. 24) и допълнителните условия по същия закон (чл. 15, ал.1) и ППЗРАСРБ (чл. 53, ал. 2) за учебна и научно-изследователска дейност, са изпълнени по всички критерии и показатели от вътрешните нормативни актове на УНСС. Общата оценка по тях е 727 точки, от изискваните минимум 300. В детайлизиран вид и с фактологически доказателствен материал тя е аргументирана подробно в Картите за изпълнение на количествените и качествените изисквания (под 8 и 9 в списъка с приложени документи). Последните са под форма на: нотариално заверено копие от диплома за ОНС доктор ; удостоверения за стаж от д-я Човешки ресурси на УНСС, участия в проекти и обучения; копия на документи за наличие и обсъждане в катедрата на самостоятелен рецензиран и публикуван монографичен труд и други необходими за конкурса публикации; справка и доказателства за установени цитати в Thomson Reuters и SCOPUS; служебни бележки за учебна натовареност, разработени лекционни курсове, академична мобилност и изнесени лекции по програма Еразъм ; членство в различни организации; развити нови научни направления; членство в ръководни органи и редколегии; ръководство и участие в бизнес-проекти; признати постижения като преподавател извън УНСС; иновации в развитие на ефективна учебна среда; получено обществено признание, принос към утвърждаване на университетските традиции и академичен дух и др. 2

3 На основата на представените документи и доказателства за степента на изпълнение на законовите и вътрешно-нормативните изисквания Съветът по хабилитация е дал положително становище за кандидата в конкурса за доцент Ася Пенчева и е предложил конкурсът да се внесе за одобрение в АС на УНСС. Общата ни оценка в тази част от рецензията е, че във връзка с участието на Ася Пенчева в конкурса за доцент са изпълнени в пълна степен всички изисквания на ЗРАСРБ, ППЗРАСРБ, Правилника за организация и провеждане на конкурси за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности и другите нормативни документи на УНСС. 4. Оценка на учебно-преподавателската дейност на кандидата Д-р Ася Пенчева е титуляр на лекционни курсове пред студенти от ОКС бакалавър по дисциплините Управление на проекти в туризма, Техникоикономически проучвания в туризма, Икономика на туризма и Основи на туризма, а пред ОКС магистър Управление на проекти в туризма, Електронна търговия в международния туризъм и Технология на международния туризъм. Тя е изнасяла и лекции на английски език пред студенти от програма Еразъм по 30 часа през две учебни години. Освен по някои от представените дисциплини е водила и семинарни занятия по Хотелиерство и ресторантьорство, Специфични инструменти за финансиране в туризма и Управление на инвестициите в туризма. Автор е на три, съавтор на една (в ОКС бакалавър ) и съставител на три (в ОКС магистър) учебни програми. Била е лектор 3 пъти към ЦПО, в 1 международен проект и обучителни форуми на кадри за работа в туризма. За 5-те последни учебни години ( ) А. Пенчева е изпълнила годишна аудиторна заетост съответно от 455, 345, 455, 440, 520 и 425 ч. (за ОКС бакалавър) и 330 и 343 ч. (за ОКА магистър през последните две учебни години). През оценявания период тя е ръководила над 30 магистърски дипломни работи. Д-р Ася Пенчева владее писмено и говоримо английски, френски, испански и италиански език, което допълнително подсилва преподавателската й дейност. Затова съдейства и съвместната й работата със студентите и колегите-преподаватели, както и поддържането на делови контакти с представители от практиката. 3

4 Представената информация ни дава основание да дадем положителна оценка за преподавателския опит, степента на подготовка и съответствие на компетентностите на кандидата за доцент със спецификата на конкурса. 5. Обща характеристика на представените научни трудове Научното творчество на единствения кандидат в конкурса за доцент гл. ас. д-р Ася Пенчева обхваща 4-годишен период ( г.) и включва 30 публикации, предложени за рецензиране и несвързани по съдържание с темата на дисертационния й труд. В това число са включени: 2 монографии, 1 студия, 13 статии, 7 научни доклада, 3 учебника и 4 проекта. Не се предлагат за рецензиране като научни трудове представените в списъка проекти под 27, 28, 29 и 30. За научната продукция на А. Пенчева е характерна изключителната целенасоченост и тематична концентрираност. Основния й монографичен труд, както и почти всички публикации (без тези под 2, 5 и 22) са по проблеми, свързани с управлението на проекти и в частност на такива в туризма). Студията й в съавторство ( 2) е посветена на елктронната търговия в туризма и по-конкретно на онлайн-дистрибуционните системи. С нюанс към финансовите проблеми в туризма е съдържанието на трудове под 5 и 22). Тази съдържателна характеристика на основните научни направления изцяло съответства на кокретното направление на обявения конкурс за доцент. Към научното портфолио на д-р Ася Пенчева се отнесат и: участие в 4 изследователски проекти, 2 доказани цитирания в Thomson Reuters и SCOPUS и 10 в други информационни системи. Отбелязаните публикации са рецензирани от утвърдени хабилитирани учени. В преобладаващата си част те са в специализирани издателства и са популяризирани по официалните канали за книгоразпространение. При всички тях ясно е откроено личното авторово участие. Общият обем на научната продукция на кандидата за доцент е 1040 страници, разпределена по видове научни трудове и структура, показани в таблица 1. Приетите за рецензиране публикации по вид и участие, са както следва: 2 монографии, едната от които самостоятелно, а другата в съавторство, с общ обем 224 страници; 4

5 Таблица 1 Вид и обем на публикациите след присъждане на образователната и научна степен доктор, приети за рецензиране Вид научна продукция Брой Номер в списъка Бр. страници 1. Монографии 2 1, Студии Научни статии 13 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 75 13, 14, 15, Научни доклади 7 17, 18, 19, 20, 21, 22, Учебници 3 24, 25, Проекти 4 27, 28, 29, 30 Общо: студия самостоятелна, с общ обем 75 стр.; 13 научни статии с общ обем 75 стр., от които: 2 с обем 17 стр. публикувани в научни списания, индексирани в Thomson Reuters и SCOPUS, съответно на английски (в чуждестранно издание) и френски език; 7 с обем 52 стр. - в специализирани списания с редколегии, 4 от които на английски език и 4 с обем 6 стр. в томове с термини на УНСС; 7 научни доклада с общ обем 47 стр., 1 от които (3 стр.) от конференция в страната, организирана от международна организация (на англ. език), 3 с обем 23 стр. от участия в международни конференции в страната и 3 с обем 21 стр. от юбилейни конференции в страната с международно участие; 3 учебника с общ обем 619 стр., 2 от които самостоятелни, вкл. 1 пряко свързан с научната специалност по конкурса (общо 582 стр.) и 1в съавторство (37 стр.). Основният монографичен труд на д-р Ася Пенчева, Управление на проекти. Теоретико-методологически проблеми, е с общ обем от 213 страници. В структурно отношение е съставен от увод, заключение, четири глави и списък на използваните 117 литературни източници (30 от които от родни, 84 от чужди автори и 13 от интернет). Актуалността и значимостта на изследваната от д-р А. Пенчева тематика се определя преди всичко от динамичната пазарна среда, в която функционират стопанските субекти у нас, която изисква бързата им и ефективна адаптация към променящите се условия в нея. За постигане на поставените изследователски цели и произтичащите от тях задачи, д-р Пенчева е 5

6 използвала подходи и методи, съответстващи на теоретико-методологическия характер на изследването. Специално внимание в него е отделено и на възможностите за използване на съвременните финансови инструменти на ЕС. Научните резултати в монографичния труд оценяваме предимно по отношение изясняването на основни теоретико-методологически въпроси, свързани с: изследване на факторите, обуславящи успеха на проекта; изграждане на концепцията, дефиниране и планиране на проекта; преодоляване на рисковете в проектната дейност и решаването на проблемни ситуации свързани с нея. 6. Оценка на научните и научно-приложните приноси В обобщен вид научните приноси в основния монографичен труд, както и в останалите представени за рецензиране във връзка с участието в конкурса, могат да се оценят както в теоретичен, така и в практико-приложен аспект. Според нас те се свеждат основно до: теоретичен анализ и определяне на характеристиките и концептуалните особености в туризма на системата за управление на проекти, което разширява познанието в тази сравнително нова и неизследвана задълбочено и комплексно научна област у нас; разработване на основните методологически проблеми, свързани с управлението на дейностите по подготовката, разработването и реализацията на проекти, което значително ще улесни работата на специалистите в тази насока; изясняване на типичните приложни проблеми в процеса на управление на проектите, с акцент върху възможностите за преодоляване на рисковете и проблемните ситуации в проектната среда и финансовото осигуряване на проектната дейност; изследване на конкретни аспекти и проблеми на проектната дейност в туризма управление дейността на човешкия фактор, на екологични проекти, обучението на кадри в тази насока и др. Така определени научните приноси в публикациите на д-р Ася Пенчева я представят като утвърден млад изследовател с ясна научна визия и последователно развитие в избраното конкрено научно направление. 6

7 7. Критични бележки и препоръки Независимо от безспорните положителни страни и постижения на д-р Ася Пенчева като участник в конкурса за доцент ще отбележим и някои критични бележки, а именно: 1) Тематично ограничаване на изследователската й дейност, което не съдейства за цялостното и пълноценно подпомагане чрез нея на преподаваните дисциплини; 2) Недостатъчна насоченост и подчиненост на теоретичните анализи и обобщения към спецификата на управлението на проектите в туризма; 3) Повторения на идеи и постановки в някои от научните трудове. Във връзка с тези бележки са и основните ни препоръки, насочени към бъдещата изследователска работа на д-р А. Пенчева: да се разшири нейният съдържателен и предметен обхват и засилят акцентите й съобразно спецификата на туризма като сфера за реализация на нейнните научни и практикоприложни идеи и решения. Посочените критични бележки не омаловажават постиженията на кандидата за доцент. Представените за рецензиране трудове са с добре структуриран езиков текст и композиция, осигуряваща необходимата организираност на текста. Изследванията се отличават с ясно формулирана цел, задълбочено проучване и с полезни за науката и практиката изводи и препоръки. Стилът на д-р А. Пенчева е ясен и недвусмислен. Логичната й мисъл затвърждава впечатлението за добро познаване на изследваните от нея проблеми. 8. Заключение Проверката на документите и публикациите по конкурса ми дава основание да заключа, че нарушения в процедурата не са допуснати. Спазени са изискванията на чл. 24 (1), 27 (4) т. 1 и т. 2 от ЗРАСРБ и на чл. 53 (1) и (2) и чл. 57а (2) т. 1 и т. 2 от ППЗРАСРБ. От запознаването ми с документите по конкурса и оценката на представените публикации считам, че д-р А. Пенчева: е единствен кандидат в конкурса; притежава образователната и научна степен доктор ; заема академичната длъжност главен асистент в УНСС повече от две 7

8 години; осигурена е с необходимата по норматив аудиторна и извънаудиторна заетост; има публикуван монографичен труд и достатъчна по обем, структура и качество, несвързана с докторската дисертация научна продукция с неоспорими научни и практико-приложни приноси. Общото ми заключение, основано на горните констатации е, че гл. ас.д-р Ася Димитрова Пенчева отговаря на всички изисквания на ЗРАСРБ, ППЗРАСРБ и Правилника за организация и провеждане на конкурси за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности на УНСС. Това ми дава основание с пълна убеденост да предложа на уважаемите членове на научното жури да гласуват «ЗА» избирането на кандидата на академичната длъжност «доцент» по професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Икономика и управление (Управление на проекти в туризма). Варна, г. РЕЦЕНЗЕНТ:... (проф. д-р М. Нешков) 8