УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д.ик.н. Методи Димитров Христов, ВУЗФ София с научна специалност Финанси, па

Размер: px
Започни от страница:

Download "УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д.ик.н. Методи Димитров Христов, ВУЗФ София с научна специалност Финанси, па"

Препис

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д.ик.н. Методи Димитров Христов, ВУЗФ София с научна специалност Финанси, парично обращение, кредит и застраховка. Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен Доктор на Милен Марков от УНСС, по научна специалност Финанси, парично обращение, кредит и застраховка. Основание за представяне на рецензията: участие в състав на научно жури по защита на дисертационния труд, съгласно Заповед 870/ г. на Зам. ректора по НИД на УНСС. Автор на дисертационния труд: Милен Марчев Марков Тема на дисертационния труд: Анализ разходи-ползи на пътната безопасност в Република България. 1. Информация за дисертанта Милен Марков е бил докторант на самостоятелна форма на обучение срещу индивидуално заплащане, към катедра Финанси при Финансовосчетоводния факултет на УНСС, по научна специалност Финанси, парично обращение, кредит и застраховка, съгласно Заповед на Ректора на УНСС 23/ г., за срок от три години ( г г.). Докторантът получава бакалавърска степен за висше образование по специалност Финанси през 2003г. в УНСС София. След това последователно придобива магистърски степени по Банково дело и Застраховане през 2006г. в Икономическия университет Виена, Австрия, по бизнес администрация през 2013г. в Университета на Атланта, САЩ и по управление на международни проекти през 2015г. в УНСС - София. Успоредно с това той допълва своята подготовка чрез успешно проведени 1

2 стажове в: Търговска банка BNP PARIBAS през 2002г., в БНБ-София през 2003г. и Универсална банка KOMMERZBANK Берлин, Германия през 2005г.. Своята практическа подготовка Милен Марков получава чрез ангажираността си като: мениджър експанзия и нови пазари през периода г. в Международен строителен концерн Виена, Австрия и София, България, асет мениджър, ръководител на отдел Активи за продажба през периода г. в СИБАНК АД, проект мениджър в Универсална банка на Америка през периода г. в Атланта, САЩ и член на борда на директорите през периода г. на ТЕХНОЕКСПОРТСТРОЙ ЕАД. От представената биографична справка се установява, че докторантът отлично владее английски, немски и руски език и притежава основни познания по испански език. 2. Обща характеристика на представения дисертационен труд Налице са достатъчни основание да се приеме, че ако структурата се третира като оформяне на съдържанието на един дисертационен труд, то при този труд тя е подходящо избрана. В този труд са обособени традиционно възприетите съставни части: увод, три самостоятелни глави, заключение, основни приноси, библиография и приложения. От своя страна първата глава на този труд представлява теоретична основа на изследваните в него проблеми, втората глава дава представа за състоянието на обекта на изследването в България (пътната безопасност), а третата глава е ориентирана към анализа разходи-ползи на публичните мерки и методи за подобряване на пътната безопасност в България. Възможно е да се твърди още, че обемът на дисертационния труд е напълно достатъчен за научното изследване на третираните в него проблеми. 2

3 Състоянието, в което се намира пътната безопасност не само у нас, но до известна степен и в световен мащаб, дава основание да се поддържа становището, че актуалността на избраната тема е безспорна. Налице са и предпоставки да се приеме, че както основната цел на изследването, така също и формулираните задачи напълно съответстват на съдържанието на дисертационния труд. Ясно откроени са още обектът и предметът на изследването. Налице са и основания да се твърди, че Милен Марков добре е формулирал изследователската теза на своя дисертационен труд. Той, по този повод, посочва, че Коректна оценка на ефективността на публични мерки и методи за подобряване на пътната безопасност може да се извърши чрез прилагането на процедурен модел (с.14) и формулира основните изисквания към него. Положително впечатление прави не само добрият подбор на методологични, но и на теоретични основи на изследването. Добре формулирани са още възприетите от докторанта ограничения по отношение на обхвата на изследването. От приложената към дисертационния труд библиографска справка може да се оформи заключение, че докторантът много добре е запознат с постиженията както у нас, така и в световен мащаб, отнасящи се до изследваните от него проблеми. Този извод се потвърждава както от използваните 49 български и 142 чуждестранни източника, така и от употребените 42 нормативни документа. В подкрепа на него са и множеството коректни цитирания в рамките на съдържанието на дисертационния труд. 3. Обща оценка на получените научни и научно-приложни резултати Налице са достатъчни предпоставки да се приеме, че основното не само научно, но и научно-приложно постижение на докторанта трябва да се свързва с разработения от него процедурен модел за оценка на публични мерки и методи за подобряване на пътната безопасност (Фигура 5 на 3

4 с.136). В основата на този модел е поставена пирамидата от компоненти на пътната безопасност в обществото (Фигура 4 на с.132). Добре откроени са и съществуващите взаимовръзки в рамките на този модел. Сполучливо в него е вградено и използването на анализа разходи-ползи и свързаните с него възможни сценарии. Напълно приемлива е констатацията на докторанта, че Преимуществата на предлагания модел за оценка на ефективността на публични мерки и методи за подобряване на ПБ могат да се открият в способността му да характеризира връзката между факторите на риск от попадане в ПТП, поставените цели и възможния за прилагане комплекс от мерки и методи за постигането им. (с.139) В много голяма степен това научно и научно-приложно постижение на докторанта се дължи на добре избраната от него методология за изследване. Става въпрос за това, че На общо научно ниво в дисертационния труд се използва системният подход..., методите на формалната логика, диалектиката, анализа разходи-ползи, статистиката и иконометрията (с.15) От съдържанието на дисертационния труд се установява още, че Милен Марков е изпълнил целта на своя дисертационен труд, тъй като е разработил и апробирал теоретичен модел за оценка на ефективността на публични мерки и методи за подобряване на пътната безопасност в България. Тази оценка се отнася и до изпълнението на свързаните с тази цел задачи (изясняването на икономическата същност на пътната безопасност, доказването на възможностите за приложение на анализа разходи-ползи, проучването на политиката в областта на пътната безопасност, разработването и апробирането на модел за оценка на ефективността от публичните мерки и методи и изследването на готовността за плащане за намаляване на рисковете от ПТП в Българияс.13-14). Докторантът е успял да потвърди и формулираната от него изследователска теза, че коректна оценка на ефикасността на публични 4

5 мерки и методи за подобряване на пътната безопасност може да се извърши чрез прилагането на процедурен модел. 4. Оценка на научните и научно-приложни приноси Научните и научно-приложните приноси, които се съдържат в дисертационния труд са посочени от докторанта както в този труд (с.189), така и в съпровождащия го автореферат (с.35). При една обща оценка за тях е възможно да се приеме, че тези приноси действително са в обсега на дисертационния труд. Възможно е обаче те да бъдат преструктурирани и представени в следната последователност: - На базата на извършените от докторанта проучвания той действително е успял не само да представи, но и да систематизира научно-техничните и империчните изследвания в областите, които са свързани със съдържанието на дисертационния труд. Чрез тези проучвания са разкрити не само тенденциите, но и причините за ПТП в България за периода г. Тази систематизация и тези причини са създали добри условия за реализирането на другите научни и научно-приложни приноси; - Висока положителна оценка заслужава разработения и апробиран от докторанта модел за оценка на ефективността на публични мерки и методи за подобряване на пътната безопасност, чрез който фактически се доказва, че за тази цел може да се използва анализа разходи-ползи. В рамките на този принос се откроява разкритата от докторанта възможност за изчисляване на стойността на статистическия човешки живот и на статистическите човешки наранявания в България за 2017г.; - Научен и научно-приложен принос представлява и разработения и приложен иконометричен модел за определяне на детерминантите на готовността да се заплаща за подобряване на пътната 5

6 безопасност в България. За неговото успешно извеждане докторантът е използвал и събраната от него информация от проведената анкета чрез сравнително добре оформен въпросник. 5. Оценка на публикациите по дисертацията Към автореферата са посочени и осъществените от докторанта публикации във връзка със съдържанието на дисертационния труд. Става въпрос за следните публикации: - Марков, М. Европейска услуга за електронно събиране на пътни такси в Р. България // Икономически и социални алтернативи. Издателски комплекс УНСС. София, 2017, бр. 4, стр , ISSN ; - Марков, М. На пути к нулевой смертности: проблемы безопасности дорожного движения в Европейском союзе // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. 2017, 3(13):8, ISSN ; - Марков, М. Модел за оценка на публични проекти, предоставящи публичното благо пътна безопасност // Сборник с доклади от XIII Международна научна конференция на младите учени на тема Икономиката на България и Европейския съюз в глобалния свят, г. Издателство на ВУЗФ Св. Григорий Богослов. София, 2017, стр , ISBN ; - Марков, М. Анализ «затраты-выгода» для оценки общественных мер и методов повышения безопасности дорожного движения // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. 2018, 1(15):8, ISSN Зпознаването с тези публикации и свързването им със съдържанието на дисертационния труд дава основание да се твърди, че както в количествено отношение и място на издаване, така и от гледна точка на възможностите научните и научно-приложните приноси на докторанта да 6

7 достигнат до заинтересованите субекти тези публикации заслужават положителна оценка. 6. Оценка на автореферата Авторефератът, който съпровожда дисертационния труд е коректно разработен и отразява в съкратена форма съдържанието на този труд. 7. Критични бележки, препоръки и въпроси Към съдържанието на този дисертационен труд и неговия автор могат да бъдат оформени следните по-съществени критични бележки, препоръки и въпроси: - Независимо от полезността на съдържанието в рамките на първата и втората глава на дисертационния труд напълно възможно е било то да бъде съкратено чрез премахване на изслишните подробности, свързани с третираните в тези две глави въпроси. Така например това се отнася до известна част от написаното по повод на стратегиите и политиките в областта на пътната безопасност, както и до мерките и методите за нейното подобряване; - В рамките на представянето на модела разходи-ползи и свързаното с него използване на избрания дисконтов фактор не е откроено в достатъчна степен какво фактически трябва да се дисконтира за да се намерят съответните настоящи стойности дали това са бъдещите номинални величиини на разходите и ползите или е тяхната бъдеща стойност. С това фактически е подценено третирането на възможността да настъпят промени в стойността на парите, чрез които се представят бъдещите разходи и ползи; 7

8 - Независимо от положителната оценка за разработения от докторанта въпросник във връзка с проведеното емпирично проучване възможно е било в него да бъдат включени повече въпроси, обогатяващи представата за третираните параметри; - Под формата на препоръка може да се пожелае на докторанта да продължи изследванията си в областта на пътната безопасност, тъй като тя представлява сериозен обществен проблем; - Под формата на въпрос интересно ще бъде докторантът да сподели своите виждания за Какви алтернативни форми за финансиране на пътната безопасност съществуват? 8. Заключение Като имам предвид, че този дисертационен труд представлява едно завършено научно изследване, съдържащо безспорни научни и научноприложни приноси, считам, че Милен Марков напълно заслужава да бъде удостоен с образователната и научна степен Доктор и предлагам на членовете на научното жури да подкрепят това удостояване. София, г. Подпис: (п) 8

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Научна специалност Маркетинг Относно: дисертационен

Подробно

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта Относно: присъждане на образователна и научна

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта   Относно: присъждане на образователна и научна С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта e-mail: p.chobanov@unwe.bg Относно: присъждане на образователна и научна степен доктор по професионално направление 3.8. Икономика,

Подробно

БЕЛЕЖКИ

БЕЛЕЖКИ СТАНОВИЩЕ От: проф. д.ик. н. Христо Първанов Първанов Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност Икономика

Подробно

С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично

С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка Относно: дисертационен

Подробно

I

I До УНСС Катедра Финанси СТАНОВИЩЕ от доц. Стоян Проданов с научна специалност 05.02.05 Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка, Регистриран в НАЦИД от 01.12.2018 г., член на Научно жури, определено

Подробно

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбър Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна

Подробно

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по научна специалност

Подробно

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец Храбър, катедра Администрация, управление и политически

Подробно

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На 1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров Научна специалност: Приложение на изчислителната техника

Подробно

ДОКЛАД

ДОКЛАД СТАНОВИЩЕ От доц. д-р Евгени Росенов Генчев Тракийски Университет - гр. Стара Загора, Професионално направление Икономика, Научна специалност Маркетинг Член на научното жури по защита на дисертационен

Подробно

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Професор д-р Димитър Панайотов Димитров, Университет за национално и световно стоп

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Професор д-р Димитър Панайотов Димитров, Университет за национално и световно стоп УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Професор д-р Димитър Панайотов Димитров, Университет за национално и световно стопанство, ръководител катедра Национална и регионална

Подробно

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д. н. Мая Руменова Ламбовска; УНСС, катедра Управление ; Научна специалност:

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д. н. Мая Руменова Ламбовска; УНСС, катедра Управление ; Научна специалност: УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д. н. Мая Руменова Ламбовска; УНСС, катедра Управление ; Научна специалност: Социално управление Относно: дисертационен труд за

Подробно

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д.ик.н. Методи Димитров Христов, ВУЗФ - София с научна специалност Финанси,

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д.ик.н. Методи Димитров Христов, ВУЗФ - София с научна специалност Финанси, УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д.ик.н. Методи Димитров Христов, ВУЗФ - София с научна специалност Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка. Относно: дисертационен

Подробно

Югозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет,

Югозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет, Югозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет, ЮЗУ Неофит Рилски Благоевград Относно: дисертационен

Подробно

С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Стефан Минчев Вачков; Икономически университет Варна, катедра Финанси ; научна специалност Финанси, парично обращение,

С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Стефан Минчев Вачков; Икономически университет Варна, катедра Финанси ; научна специалност Финанси, парично обращение, С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Стефан Минчев Вачков; Икономически университет Варна, катедра Финанси ; научна специалност Финанси, парично обращение, кредит и застраховка Относно: дисертационен труд за

Подробно

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на научна степен Доктор на науките по професионално направление

Подробно

Р Е Ц Е Н З И Я От: Проф. д-р Георги Димитров Мишев; УНСС; Научна специалност: Статистика и демография. Относно: дисертационен труд за присъж

Р Е Ц Е Н З И Я От: Проф. д-р Георги Димитров Мишев; УНСС; Научна специалност: Статистика и демография. Относно: дисертационен труд за присъж Р Е Ц Е Н З И Я От: Проф. д-р Георги Димитров Мишев; УНСС; Научна специалност: 05.02.06 Статистика и демография. Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по 05.02.18

Подробно

СТАНОВИЩЕ

СТАНОВИЩЕ РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Виолета Мутафчиева Бакалова катедра Икономика на транспорта Университет за национално и световно стопанство Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен

Подробно

С Т А Н О В И Щ Е

С Т А Н О В И Щ Е С Т А Н О В И Щ Е От: професор д-р Георги Коев Ботев, служител на Академията на МВР, научна специалност Организация и управление извън сферата на материалното производство (кризисен мениджмънт) Относно:

Подробно

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Георги Шинков Забунов УНСС - СОФИЯ; Професионално направление: 3.8. Ико

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Георги Шинков Забунов УНСС - СОФИЯ; Професионално направление: 3.8. Ико УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Георги Шинков Забунов УНСС - СОФИЯ; Професионално направление: 3.8. Икономика; Научна специалност: Икономика и управление

Подробно

СТАНОВИЩЕ За докторската дисертация на тема : Бизнес комуникация: преговори и презентации. Невербални аспекти" за присъждане на образователната и науч

СТАНОВИЩЕ За докторската дисертация на тема : Бизнес комуникация: преговори и презентации. Невербални аспекти за присъждане на образователната и науч СТАНОВИЩЕ За докторската дисертация на тема : Бизнес комуникация: преговори и презентации. Невербални аспекти" за присъждане на образователната и научна степен доктор на Яна Красимирова Събева, редовен

Подробно

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ ИНСТИТУТ ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ НА ОБЩЕСТВАТА И ЗНАНИЕТО Р Е Ц Е Н З И Я от професор д.с.н. Янцислав Вълчев Янакиев, Директор на Института за перспективни изследвания за отбраната

Подробно

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни технологии, Българска академия на науките Относно: дисертационен

Подробно

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР РЕЦЕНЗИЯ На дисертационен труд на тема: Препоръчителен модел на трудова безопасност за предотвратяван

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР РЕЦЕНЗИЯ На дисертационен труд на тема: Препоръчителен модел на трудова безопасност за предотвратяван ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР РЕЦЕНЗИЯ На дисертационен труд на тема: Препоръчителен модел на трудова безопасност за предотвратяване на пътнотранспортни произшествия в Република Турция,

Подробно

До

До До Председателя на научното жури за избор на доктор при УНСС София С Т А Н О В И Щ Е за присъждане на образователната и научна степен доктор, по научната специалност Финанси, парично обращение, кредит

Подробно

С Т А Н О В И Щ Е От доц. д-р Христо Делчев Мавров Икономически университет-варна професионално направление 3.8. Икономика научна специалност Политиче

С Т А Н О В И Щ Е От доц. д-р Христо Делчев Мавров Икономически университет-варна професионално направление 3.8. Икономика научна специалност Политиче С Т А Н О В И Щ Е От доц. д-р Христо Делчев Мавров Икономически университет-варна професионално направление 3.8. Икономика научна специалност Политическа икономия (Макроикономика) Относно: дисертационен

Подробно

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на Образователно-научна степен ДОКТОР по научна специалност 1.2. Педагогика. Автор на дисертационния труд

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на Образователно-научна степен ДОКТОР по научна специалност 1.2. Педагогика. Автор на дисертационния труд РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на Образователно-научна степен ДОКТОР по научна специалност 1.2. Педагогика. Автор на дисертационния труд: Туул Селенге Тема на дисертационния труд : Основни

Подробно

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управление Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна

Подробно

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: доцент д-р Камен Димитров Петров Университет за национално и световно стопанство-

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: доцент д-р Камен Димитров Петров Университет за национално и световно стопанство- УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: доцент д-р Камен Димитров Петров Университет за национално и световно стопанство- град София Факултет Управление и администрация Катедра

Подробно

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТЕКСТА НА УЧИЛИЩНАТА СРЕДА представен за придобиване

Подробно

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

Microsoft Word - recenzia P. Petrov Р Е Ц Е Н З И Я на дисертационен труд за придобиване на образователна и научна степен доктор Тема: Управление на промяната при внедряване на съвременни образователни технологии Автор: Петър Веселинов Петров

Подробно

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф.д.ик.н. Диана Иванова Георгиева ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ - СОФИЯ И

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф.д.ик.н. Диана Иванова Георгиева ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ - СОФИЯ И УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф.д.ик.н. Диана Иванова Георгиева ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ - СОФИЯ 05.02.18 Икономика и управление Относно: дисертационен труд за

Подробно

Рецензия от проф. д.ик.н. Иван Кънчев, специалност Икономика и управление относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен д

Рецензия от проф. д.ик.н. Иван Кънчев, специалност Икономика и управление относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен д Рецензия от проф. д.ик.н. Иван Кънчев, специалност Икономика и управление относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по специалност Икономика и управление /Екоикономика/

Подробно

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професио

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професио РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професионално направление 1.2. Педагогика, научна специалност

Подробно

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: доц. д-р Мариана Кирилова Янева Катедра Икономика на туризма Факултет Икономика на

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: доц. д-р Мариана Кирилова Янева Катедра Икономика на туризма Факултет Икономика на УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: доц. д-р Мариана Кирилова Янева Катедра Икономика на туризма Факултет Икономика на инфраструктурата Университет за национално и световно

Подробно