NOHD

Препис

1 РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ П Р И С Ъ Д А г., гр.исперих В ИМЕТО НА НАРОДА На шестнадесети ноември през 2018 година, в публично заседание, в състав: Председател: ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА Съдебни заседатели: 1.М.Г. 2.В.Б. Секретар: Детелина Витанова, Прокурор: Валентин Цанев, като разгледа докладваното от председателя НОХД 234 по описа за 2018 година и П Р И С Ъ Д И : ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.С.: роден на ***г. в гр.бургас, понастоящем във ВУИ гр.завет, бълг.гражданин, с начално образование, ученик, неженен, ЕГН **********, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 09/ година в гр.исперих, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с непълнолетните Ж.Й.Н. ***, М.Ц.Г. ***, А.А.Й. *** и М.Г.А. ***, чрез използване на техническо средство метално шило, отнел чужди движими вещи 48 бр. енергийни напитки, 5 бр. кроасани Севън дейс макс, 2 бр. бутилки с бира Балканско 2,5 л, 1 бр. бутилка кока-кола 0,5 л, 1 бр. бутилка Фанта 0,5 л, 1 бр. натурален сок Капи 1 л, 2 бр. мъжки дезодорант Упс, 1 бр. мъжки дезодорант Невея, 1 бр. кори Лазаня, 15 бр. вафли Боровец, 12 бр. шоколадов десерт Карам, 20 бр. шоколадов десерт Доки, 20 бр. шоколадов десерт Трио, 24 бр. дъвки-пакет, 2 бр. тарелки дребни сладки, 1 бр. тарелка с меденки, 3 бр. чипс Лейс и парична сума от 4 лева, на обща стойност лева, собственост на ЕТ Дуйгу-Г.И. ***, както и 1 бр. преносим компютър Acer Aspire, 1 бр. пластмасов монетник и парична сума от лева на обща стойност лева, собственост на Иванова-Д. ***, всички вещи на обща стойност лева от владението на Г.Б.И. и И.Б.Д. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28 ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, като на посоченото правно основание го осъжда на наказание Лишаване от свобода за срок от 9 /девет/ месеца, което

2 при условията на чл.373, ал.2 във вр. с чл.372, ал.4 от НПК във вр. с чл.58а, ал.1 от НК НАМАЛЯВА с една трета и му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ Лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ. ПРИВЕЖДА на осн. чл.68, ал.1от НК в изпълнение наказанието Лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца и 1/един/ ден, отложено за изпитателен срок от две години, наложено с определение от г. на ОС-Разград, влязло в сила на г. по НЧД 90/2018г., като на основание чл. 69 ал. 2 НК ОСВОБОЖДАВА А.М.С. отчасти от изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 2/два/ месеца и 1 /един/ ден. На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 ЗИНЗП ПОСТАНОВЯАВА така приведеното в изпълнение наказание от 2/два/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ. ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.Й.: роден на *** ***, бълг.гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 09/ година в гр.исперих, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с непълнолетните Ж.Й.Н. ***, М.Ц.Г. ***, А.М. *** и М.Г.А. ***, чрез използване на техническо средство метално шило, отнел чужди движими вещи 48 бр. енергийни напитки, 5 бр. кроасани Севън дейс макс, 2 бр. бутилки с бира Балканско 2,5 л, 1 бр. бутилка кока-кола 0,5 л, 1 бр. бутилка Фанта 0,5 л, 1 бр. натурален сок Капи 1 л, 2 бр. мъжки дезодорант Упс, 1 бр. мъжки дезодорант Невея, 1 бр. кори Лазаня, 15 бр. вафли Боровец, 12 бр. шоколадов десерт Карам, 20 бр. шоколадов десерт Доки, 20 бр. шоколадов десерт Трио, 24 бр. дъвки-пакет, 2 бр. тарелки дребни сладки, 1 бр. тарелка с меденки, 3 бр. чипс Лейс и парична сума от 4 лева, на обща стойност лева, собственост на ЕТ Дуйгу-Г.И. ***, както и 1 бр. преносим компютър Acer Aspire, 1 бр. пластмасов монетник и парична сума от лева на обща стойност лева, собственост на Иванова-Д. ***, всички вещи на обща стойност лева от владението на Г.Б.И. и И.Б.Д. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят престъпление по чл.195 ал.1 т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, като на посоченото правно основание и при условията на чл.373, ал.2 във вр. с чл.372, ал.4 от НПК във вр. с чл.58а, ал.1 от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА

3 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА. ПРИЗНАВА подсъдимия Ж.Й.Н.: роден на ***г***, бълг. гражданин, понастоящем във ВУИ Завет, с начално образование, неженен, ученик, ЕГН ********** осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 09/ година в гр.исперих, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с непълнолетните А.М. ***, М.Ц.Г. ***, А.А.Й. *** и М.Г.А. ***, чрез използване на техническо средство метално шило, отнел чужди движими вещи 48 бр. енергийни напитки, 5 бр. кроасан Севън дейс макс, 2 бр. бутилки с бира Балканско х 2,5 л, 1 бр. бутилка кока-кола 0,5 л, 1 бр. бутилка Фанта 0,5 л, 1 бр. натурален сок Капи 1 л, 2 бр. мъжки дезодорант Упс, 1 бр. мъжки дезодорант Невея, 1 бр. кори Лазаня, 15 бр. вафли Боровец, 12 бр. шоколадов десерт Карам, 20 бр. шоколадов десерт Доки, 20 бр. шоколадов десерт Трио, 24 бр. дъвки-пакет, 2 бр. тарелки дребни сладки, 1 бр. тарелка с меденки, 3 бр. чипс Лейс и парична сума от 4 лева, на обща стойност лева, собственост на ЕТ Дуйгу-Г.И. ***, както и 1 бр. преносим компютър Acer Aspire, 1 бр. пластмасов монетник и парична сума от лева на обща стойност лева, собственост на Иванова-Д. ***, всички вещи на обща стойност лева от владението на Г.Б.И. и И.Б.Д. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28 ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, като на посоченото правно основание го осъжда на наказание Лишаване от свобода за срок от 9 /девет/ месеца, което при условията на чл.373, ал.2 във вр. с чл.372, ал.4 от НПК във вр. с чл.58а, ал.1 от НК НАМАЛЯВА с една трета и му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ Лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1, във вр. с чл.69, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 1/една/ година. ПРИЗНАВА подсъдимия М.Г.А.: роден на ***г. в гр.бургас, бълг. гражданин, понастоящем във ВУИ гр.завет, с начално образование, неженен, ученик, ЕГН **********, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 09/ година в гр.исперих, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с непълнолетните Ж.Й.Н. ***, М.Ц.Г. ***, А.М. *** и А.А.Й. ***, чрез използване на техническо средство метално шило, отнел чужди движими вещи 48 бр. енергийни напитки, 5 бр. кроасани Севън дейс макс, 2 бр. бутилки с бира Балканско х 2,5 л, 1 бр. бутилка кокакола 0,5 л, 1 бр. бутилка Фанта 0,5 л, 1 бр. натурален сок Капи 1 л, 2 бр. мъжки дезодорант Упс, 1 бр. мъжки дезодорант Невея, 1 бр. кори Лазаня, 15

4 бр. вафли Боровец, 12 бр. шоколадов десерт Карам, 20 бр. шоколадов десерт Доки, 20 бр. шоколадов десерт Трио, 24 бр. дъвки-пакет, 2 бр. тарелки дребни сладки, 1 бр. тарелка с меденки, 3 бр. чипс Лейс и парична сума от 4 лева, на обща стойност лева, собственост на ЕТ Дуйгу-Г.И. ***, както и 1 бр. преносим компютър Acer Aspire, 1 бр. пластмасов монетник и парична сума от лева на обща стойност лева, собственост на Иванова-Д. ***, всички вещи на обща стойност лева от владението на Г.Б.И. и И.Б.Д. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят престъпление по чл.195 ал.1 т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, като на посоченото правно основание и при условията на чл.373, ал.2 във вр. с чл.372, ал.4 от НПК във вр. с чл.58а, ал.1 от НК го осъжда на наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. ПРИЗНАВА подсъдимия М.Ц.Г.: роден на ***г***, бълг. гражданин, понастоящем във ВУИ гр.завет, с начално образование неженен, ученик, ЕГН ********** неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 09/ година в гр.исперих, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с непълнолетните Ж.Й.Н. ***, М.Г.А. ***, А.М. *** и А.А.Й. ***, чрез използване на техническо средство метално шило, отнел чужди движими вещи 48 бр. енергийни напитки, 5 бр. кроасани Севън дейс макс, 2 бр. бутилки с бира Балканско х 2,5 л, 1 бр. бутилка кокакола 0,5 л, 1 бр. бутилка Фанта 0,5 л, 1 бр. натурален сок Капи 1 л, 2 бр. мъжки дезодорант Упс, 1 бр. мъжки дезодорант Невея, 1 бр. кори Лазаня, 15 бр. вафли Боровец, 12 бр. шоколадов десерт Карам, 20 бр. шоколадов десерт Доки, 20 бр. шоколадов десерт Трио, 24 бр. дъвки-пакет, 2 бр. тарелки дребни сладки, 1 бр. тарелка с меденки, 3 бр. чипс Лейс и парична сума от 4 лева, на обща стойност лева, собственост на ЕТ Дуйгу-Г.И. ***, както и 1 бр. преносим компютър Acer Aspire, 1 бр. пластмасов монетник и парична сума от лева на обща стойност лева, собственост на Иванова-Д. ***, всички вещи на обща стойност лева от владението на Г.Б.И. и И.Б.Д. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят престъпление по чл.195 ал.1 т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, като на посоченото правно основание и при условията на чл.373, ал.2 във вр. с чл.372, ал.4 от НПК във вр. с чл.58а, ал.1 от НК го осъжда на наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

5 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3, във вр. с ал.1 от НПК А.М.С., А.А.Й., Ж.Й.Н., М. Георгиев Г. и М.Ц.Г. да заплатят по сметка на ОД на МВР Разград за разноски в хода на досъдебното производство сумата от 82.12/осемдесет и два лв. и 12ст./ лева. Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Разградски окръжен съд в 15-дневен срок от днес. РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.

6 МОТИВИ към Присъда 27/ г. по НОХД 234/2018г. по описа на РС-Исперих Районна прокуратура Исперих е обвинила: А.М.С., ЕГН ********** и Ж.Й.Н., ЕГН ********** в това, че на 09/ година в гр.и, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетни, но след като са могли да разбират свойството и значението на деянието и да ръководят постъпките си, в съучастие като съизвършители с непълнолетните М.Ц.Г. ***, А.А.Й. *** и М.Г.А. ***, чрез използване на техническо средство метално шило, отнели чужди движими вещи 48 бр. енергийни напитки, 5 бр. кроасани Севън дейс макс, 2 бр. бутилки с бира Балканско 2,5 л, 1 бр. бутилка кока-кола 0,5 л, 1 бр. бутилка Фанта 0,5 л, 1 бр. натурален сок Капи 1 л, 2 бр. мъжки дезодорант Упс, 1 бр. мъжки дезодорант Нивея, 1 бр. кори Лазаня, 15 бр. вафли Боровец, 12 бр. шоколадов десерт Карам, 20 бр. шоколадов десерт Доки, 20 бр. шоколадов десерт Трио, 24 бр. дъвки-пакет, 2 бр. тарелки дребни сладки, 1 бр. тарелка с меденки, 3 бр. чипс Лейс и парична сума от 4 лева, на обща стойност лева, собственост на ЕТ Д-Г.И. ***, както и 1 бр. преносим компютър Acer Aspire, 1 бр. пластмасов монетник и парична сума от лева на обща стойност лева, собственост на И-Д. ***, всички вещи на обща стойност лева от владението на Г.Б.И. и И.Б.Д. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28 ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, както и А.А.Й., ЕГН **********, М.Г.А., ЕГН ********** и М.Ц.Г., ЕГН ********** в това, че на 09/ година в гр.и, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетни, но след като са могли да разбират свойството и значението на деянието и да ръководят постъпките си, в съучастие като съизвършители с непълнолетните Ж.Й.Н. *** и А.М. ***, чрез използване на техническо средство метално шило, отнели чужди движими вещи 48 бр. енергийни напитки, 5 бр. кроасани Севън дейс макс, 2 бр. бутилки с бира Балканско х 2,5 л, 1 бр. бутилка кока-кола 0,5 л, 1 бр. бутилка Фанта 0,5 л, 1 бр. натурален сок Капи 1 л, 2 бр. мъжки дезодорант Упс, 1 бр. мъжки дезодорант Нивея, 1 бр. кори Лазаня, 15 бр. вафли Боровец, 12 бр. шоколадов десерт Карам, 20 бр. шоколадов десерт Доки, 20 бр. шоколадов десерт Трио, 24 бр. дъвки-пакет, 2 бр. тарелки дребни сладки, 1 бр. тарелка с меденки, 3 бр. чипс Лейс и парична сума от 4 лева, на обща стойност лева, собственост на ЕТ Д-Г.И. ***, както и 1 бр. преносим компютър Acer Aspire, 1 бр. пластмасов монетник и парична сума от лева на обща стойност лева, собственост на И-Д. ***, всички вещи на обща стойност лева от владението на Г.Б.И. и И.Б.Д. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят престъпление по чл.195 ал.1 т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК Подсъдимите в производство за предварително изслушване на страните по реда на чл.370 във вр. с чл.371, т.2 от НПК, признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразяват съгласие да не се събират доказателства за тези факти при водене на съкратено съдебно следствие. Съжаляват за постъпката си. Представителят на РП-Исперих поддържа обвинението от фактическа и правна страна. Пледира за осъдителна присъда с налагане на съответните наказания за всеки

7 един от подсъдимите като се отчитат смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Защитата в лицето на служебния защитник адв.с.д. *** не оспорва фактическата и правна страна на обвинението. Пледира да бъдат наложени наказания в минимума при приложението на чл.58а от НК за всеки един от подсъдимите, като акцентира и на тяхната ниска възраст. При водено съкратено съдебно следствие, в условията на чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК, съдът ползвайки самопризнанията на подсъдимите, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствена част на обвинителния акт, изцяло възприема същите. Подсъдимият А.С. ***, неженен, с начално образование, ученик, осъждан. Подсъдимият А.Й. ***, неженен, с начално образование, ученик, осъждан. Подсъдимият М.Г. е роден в гр.ч б, обл.п, неженен, с начално образование, ученик, неосъждан. Подсъдимият Ж.Н. ***, неженен, с начално образование, ученик, неосъждан. Подсъдимият М.А. е роден в гр.б, неженен, с начално образование, ученик, неосъждан. Петтимата подсъдими са непълнолетни и са настанени във ВУИ Н.В гр.з по съответния законов ред. Видно от приложените характеристики от ИДПС и петтимата са регистрирани за множество криминални прояви и се водят на отчет както в ДПС гр.к така и по местоживеене. През нощта на 09/ г. петимата подсъдими избягали от сградата на ВУИ Н.В гр.з и пеш дошли до гр.и. Тъй като не разполагали с достатъчно пари, решили да си ги набавят като извършат кражби от различни магазини. В централната част на гр.и, на ул. Л видели магазин за хранителни стоки на ЕТ Д, собственост на св.г.б.и. *** - магазин за продажба на промишлени стоки на И-Д. ООД, собственост на И.Д.. Било късно през нощта. Подсъдимите първо отишли до магазина за промишлени стоки. Тъй като магазинът представлявал масивна постройка с алуминиева дограма в предната си част, подс.м.г. намерил метално шило до вратата на магазина, което служило за фиксирането й в отворено положение през деня. Подс.А.С. взел шилото, а останалите подсъдими започнали да дърпат вратата, докато той успял да я отвори с шилото. Всички влезли в магазина, като подс.а.с. намерил един лаптоп Acer Aspire, собственост на св.и.д. и го взел, а подс.а.й. намерил на бюрото в магазина пластмасов монетник с 15лв. в различни по номинал монети и го взел, заедно с монетите, след което всички подсъдими напуснали магазина. След това подсъдимите отишли до магазина за хранителни стоки на ЕТ Д гр.и. Този магазин бил разположен на първия етаж на масивна постройка, като предната му част била витринни стъкла с алуминиева врата. Всички подсъдими започнали да дърпат алуминиевата врата, а подс.а.с. с намереното шило от предишния магазин успял да отвори заключената врата. След като влезли в магазина откраднали следните стоки - 48 бр. енергийни напитки, 5 бр. кроасани Севън дейс макс, 2 бр. бутилки с бира Балканско х 2,5 л, 1 бр. бутилка кока-кола 0,5 л, 1 бр. бутилка Фанта 0,5 л, 1 бр. натурален сок Капи 1 л, 2 бр. мъжки дезодорант Упс, 1 бр. мъжки дезодорант Нивея, 1 бр. кори Лазаня, 15 бр. вафли Боровец, 12 бр. шоколадов десерт Карам, 20 бр. шоколадов десерт Доки, 20 бр. шоколадов десерт Трио, 24 бр. дъвки-пакет, 2 бр. тарелки дребни сладки, 1 бр. тарелка с меденки, 3 бр. чипс Лейс и парична сума от 4 лева. Откраднатите вещи подсъдимите изнесли от магазина в близката градинка до една пейка и част от тях консумирали, друга част взели със себе си, а трета част оставили на улицата, след което се прибрали до гр.з с такси. Откраднатите от двата магазина вещи укрили в къща в гр.з. Сутринта на г. свидетелите Н Б. Т и И.Д. установили, че входните врати на двата магазина са взломени и сигнализирали органите на полицията. Били извършени

8 огледи на местопроизшествията, а в последствие, когато извършителите били установени, те предали с протокол за доброволно предаване част от откраднатите вещи, които били върнати на собствениците им. Стойността на отнетите вещи съгласно заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза възлиза на лв. Данните относно личността на подсъдимите съдът прие за установени от писмения доказателствен материал Биографични справки, Декларации за семейно и материално положение и имотно състояние, справки за съдимост, характеристики. От правна страна съдът приема обвинението за ДОКАЗАНО. Авторството на престъплението се установява категорично от самопризнанията на подсъдимите, които кореспондират и се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства писмени доказателства /протоколи за оглед на местопроизшествие, фотоалбуми, протокол за доброволно предаване, постановление за назначаване на експертиза, съдебно-оценъчна експертиза и гласни такива показанията на свидетелите Н Т, И.Д. и Г.И., които установяват предмета на посегателство и начина на извършване на деянието. От обективна страна петимата подсъдими са осъществили изпълнителното деяние на престъплението кражба по чл.195 ал.1 т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК отнели са чужди движими вещи от владението на другиго, с намерение противозаконно да ги присвоят, като за целта са използвали техническо средство метално шило, с което са отворили вратите на магазините, което квалифицира деянието им като престъпление по чл.195 ал.1 т.4 от НК и за петимата извършители. Тъй като подсъдимите са извършили две деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на престъплението кражба, извършени са през непродължителни периоди от време (с разлика от няколко минути), при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, престъпната им дейност следва да се квалифицира като продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 ал. 1 НК. Петимата подсъдими са действали като съучастници заедно са взели решение за извършване на кражбите, всички са се включили в отварянето на вратите и проникването в магазините и всички са откраднали различни вещи от двата магазина и са ги изнесли от тях, което квалифицира дейността на подсъдимите като извършители при условията на чл. 20 ал. 2 НК. Всички подсъдими са били непълнолетни към момента на извършване на деянието (А.С. 17г., Ж.Н. 15г., А.Й. 16г., М.А. 16г., М.Г. 14г.), но видно е от събраните по делото характеристични данни, че те са могли да разбират свойството и значението на деянието и да ръководят постъпките си. До този извод съдът стигна като съобрази характеристиките на подсъдимите и справките им за съдимост. Видно е от тях, че петимата подсъдими са с множество регистрирани криминални прояви, предимно кражби., срещу тях са образувани редица досъдебни производство, неприключили към настоящия момент, а двама от подсъдимите са и осъждани за кражби. Тези данни говорят за престъпна упоритост и пренебрежение към законовите норми, като не позволяват да се направи извод за евентуално увлечение и лекомислие при извършване на деянието. Поради изложеното спрямо подсъдимите следва да се приложи и разпоредбата на чл. 63 ал. 3 НК при определяне на наказанията им. По отношение на подсъдимите А.С. и Ж.Н. са налице и квалифициращия състав на чл. 195 ал. 1 т. 7 НК, тъй като на първо място деянието е немаловажен случай, както предвид стойността на отнетото имущество (над минималната работна заплата за страната), така и предвид начина на извършване през нощта, от повече от две лица, взломени са входните врати, което обуславя по-висока степен на обществена опасност на деянието. На второ място и за двамата подсъдими деянието е извършено в условията на повторност по смисъла на чл. 28 ал. 1 НК. Подс.А.С. е осъден с влязла в сила на г. Присъда 101/ г. по НОХД 1651/2016г. на РС- Пза извършено

9 престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 НК на наказание Пробация за срок от 1 година, за деяние, извършено на г., като с протокол от г. по НЧД 90/2018г. на ОС Р е заменена неизтърпяната част Пробация Осем месеца и два дни с лишаване от свобода за срок от 4 месеца и 1 ден, отложено за изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 НК за срок от 2 години. Подс.Ж.Н. е осъден с влязла в сила на г. Присъда 33/ г. по НОХД 1506/2017г. на РС- Я за извършено престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 НК на наказание Пробация за срок от 6 месеца, за деяние, извършено на г. Всички събрани доказателства в своята съвкупност установяват времето, мястото и начина на извършване на инкриминираното деяние и причинените от него вредоносни последици. Доказателствата са непротиворечиви, взаимно се допълват и в цялост разкриват възприетата от обвинението и от съда фактическа обстановка. По несъмнен начин доказват деянието, извършителя и неговата вина. От субективна страна, подсъдимите са действали със знание за общественоопасния характер на извършеното от тях и желание за настъпване на неблагоприятните последици, с оглед на което съдът възприема виновно тяхното поведение, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Субективният елемент на престъплението се обективира в изпълнителното деяние на престъпната проява, в предшестващите и последващите същата събития и действия на подсъдимите. Същите са съзнавали, че извършват посегателство върху имущество, което не им принадлежи, но въпреки това са отнели вещите без съгласието на собствениците и с явното намерение за своене. Използвали са тъмната част на денонощието, когато вероятността да бъдат видени е много малка. И петимата подсъдими, макар и непълнолетни са могли да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си. Към изложените по-напред съображения в тази насока следва да се добави и обстоятелството, че всички подсъдими са възпитаници на ВУИ гр.з, т.е. те са настанени там именно заради извършени от тях противообществени прояви като непълнолетни. Въпреки това те отново бягат от интерната, през нощта, с цел именно да извършат кражби. В тази връзка те са съзнавали напълно противообществения характер на деянието си. Действайки по описания по-горе начин, от обективна и субективна страна подсъдимите ангажират наказателна отговорност и следва да понесат съответно на общественоопасния характер на деянието и степента на обществена опасност на личността им наказание. При определяне на същото съдът отчете като отегчаващи вината обстоятелства и за петимата подсъдими висока обществена опасност на деянията, предвид техния обект засягат обществените отношения, свързани със защита собствеността на гражданите, както и наличието на множество регистрирани противообществени прояви за всички подсъдими. Смекчаващи вината обстоятелства - самопризнанията, които подсъдимите правят, съдействайки за разкриване на обективната истина, връщане на част от отнетото, сравнително ниската възраст и за петимата подсъдими. За подсъдимите А.С. и Ж.Н. са налице и предишни осъждания като отегчаващи вината обстоятелства. За извършеното от подсъдимия А.С. и подсъдимия Ж.Н. престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т. 7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години. Отчитайки предходното, съдът налага на подс.а.с. наказание при превес на смекчаващите отговорността, над минимума: Лишаване от свобода за срок от 9 месеца, като на основание чл.373 ал.2 от НПК, във вр. с чл.58а ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното наказание с една трета до размера на 6 месеца. Така определеното наказание подс.а.с. следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим. Тъй като деянието по настоящото дело е извършено в изпитателния срок, наложен с Определение от г. на ОС Разград по НЧД 90/2018г., в сила от

10 г., следва да се приведе в изпълнение и наказанието от 4 месеца и 1 ден, наложено с цитираното определение. С оглед сравнително ниската възраст на подс.а.с. и изразеното от него съжаление за стореното, съдът преценява, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 69 ал. 2 НК по отношение на приведеното в изпълнение наказание, като се постанови подсъдимият да бъде освободен отчасти от изтърпяването му, а именно за срок от 2 месеца и 1 ден. Съдът налага на подс.ж.н. наказание при превес на смекчаващите отговорността, над минимума: Лишаване от свобода за срок от 9 месеца, като на основание чл.373 ал.2 от НПК, във вр. с чл.58а ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното наказание с една трета до размера на 6 месеца. Така определеното наказание предвид факта, че на подсъдимият до сега не му е налагано наказание лишаване от свобода, а и с оглед на сравнително ниската му възраст и изразеното съжаление за стореното, не следва да се търпи ефективно, а да се отложи за изпитателен срок от 1 година. За извършеното от подсъдимите А.Й., М.А. и М.Г. престъпление по чл.195 ал.1 т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години. По отношение на тримата подсъдими са налице и условията на чл. 55 НК многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради което и съгласно разпоредбата на чл. 58 ал. 4 НК при определяне на наказанията им следва да се вземе само разпоредбата на чл. 55 НК, тъй като тя е по-благоприятна за дееца. Отчитайки предходното, съдът налага на подс.а.й. наказание Пробация с две пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично за срок от 1 година и 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година. Съдът налага на подс.м.а. наказание Пробация с две пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично за срок от 6 месеца и 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца. Съдът налага на подс.м.г. наказание Пробация с две пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично за срок от 6 месеца и 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца. С оглед изхода на делото и на основание чл. 189 ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК петимата подсъдими следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ОД на МВР Разград за разноски в хода на досъдебното производство сумата от 82.12/осемдесет и два лв. и 12ст./ лева. Съдът приема, че така наложеното наказание ще окаже необходимото възпитателно и поправително въздействие върху личността на подсъдимите и ще бъдат постигнати целите на наказанието, предвидени в разпоредбата на чл.36 от НК. По изложените съображения, възприемайки по този начин обективната истина по случая, ръководен от закона и своето вътрешно убеждение, съдът постанови присъдата си. РАЙОНЕН СЪДИЯ: