+ УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Проф. д-р Красимир Тодоров Шишманов Стопанска академия Д. А. Ценов гр. Свищов на

Препис

1 + УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Проф. д-р Красимир Тодоров Шишманов Стопанска академия Д. А. Ценов гр. Свищов научна специалност Приложение на изчислителната техника в икономиката Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по научна специалност Приложение на изчислителната техника в икономиката. Автор на дисертационния труд: Илко Ангелов Великов Тема на дисертационния труд: МОДИФИЦИРАН МЕТОД НА БЕЙС ЗА ЛОГИЧЕСКИ ИЗВОД В ЕКСПЕРТНИ СИСТЕМИ 1. Информация за дисертанта Дисертантът е зачислен по докторска програма към катедра Информационни технологии и комуникации, факултет Приложна информатика и статистика на УНСС, по научна специалност Приложение на изчислителната техника в икономиката направление 3.8 Икономика, съгласно Заповед на Ректора на УНСС 1050/ г. Обучението е осъществено в самостоятелна форма през периода г г. 1

2 Илко Ангелов Великов е роден на 17 април 1965 г. в гр. В. Търново. Завършва специалност Социално-икономическа информация УНСС гр. София през 1990 г. Той е дългогодишен преподавател към катедра Информационни технологии и комуникации в УНСС, познава актуалните тенденции и проблеми в приложението на информационните технологии, умее теоретично да ги представя и да търси практическите им решения. Това определя и неговите изследователски интереси, които са в областта на изкуствения интелект, WEB-дизайна и графичнния дизайн. В научната си практика Илко Великов е участвал в множество научни форуми, където е представил свои виждания, между които са и основните постановки от настоящия дисертационен труд. 2. Обща характеристика на представения дисертационен труд Представеният за рецензиране дисертационен труд е в общ обем от 147 страници. В структурно отношение се състои от въведение, четири глави, заключение и приложения. Изследването включва 15 фигури, 5 таблици. Рецензираната дисертация е актуална, защото експертните системи са ярко и прогресиращо направление в областта на изкуствения интелект. Експертните системи са от специален клас на изкуствения интелект, позволяващи използването им при решаването на задачи в области на човешката дейност, в които знанията са представени в описателна форма и където е трудно, а в повечето случаи и невъзможно използването на масово разпространените математически модели. Натрупаният опит от изследвания в областта на изкуствения интелект показва, че един от централните проблеми за създаване на интелигентни системи е свързан с придобиването, представянето, 2

3 натрупването и интелигентното използване на значителни по обем знания. Ефективната им реализация в голяма степен зависи от наличието на нови принципи и модерни средства за обработка на знанията. Актуалността на темата се засилва и от факта, че нейната необходимост и ефективност се прилага в една особено чувствителна област, каквато безспорно е ранното сигнализиране за възникване на конфликти и кризисни ситуации в стопанския и обществения живот. За обект на изследването са посочени механизмите за логически извод в експертни системи и по-специално този на Бейс, а за предмет - намирането на решение на проблема, свързан с формализирането на необходимите за изчисленията експертни знания при приложението на механизма на Бейс и използването на този модифициран механизъм за логически извод в системи за ранното сигнализиране за възникване на конфликти и кризисни ситуации. Основната теза в разработката е, че да се разшири полето на приложимост на механизъма на Бейс за логически извод в експертни системи, е необходимо и възможно той да бъде адекватно модифициран. Такава постановка логично формира три основни работни хипотези: 1. Използването на интервали вместо числа във формулите на Бейс улеснява даването на експертни оценки при създаването на базата от знания на една експертна система. Това от своя страна обаче налага модифициране на споменатите формули. Такова едно модифициране е правомерно и изчисленията по тях могат да дадат резултат. 2. Преди да бъдат използвани в механизъма на Бейс за логически извод, оценките на множество експерти, изразени в интервали, трябва да бъдат агрегирани. За целта може да бъде използван методът на експертоните, като полученият в резултат на това интервал е израз на 3

4 обобщеното експертно мнение и може да бъде използван в процеса на логически извод. 3. Създаването на експертна система в тази област на изследване на обществения живот е възможно, оправдано и разумно. Модифицираният механизъм за логически извод на Бейс е приложим като основен в една такава система. Считам, че тези формулировки са правилни и съответстват на поставените цели и задачи, но със забележката, че те трябва да присъстват в основното изложение на дисертацията. Представените теоретични постановки са подкрепени с подходящи и логически обосновани цитирания на литературни източници. В изследването са използвани 73 литературни източника (преобладаващо чужди), които са използвани коректно и целесъобразно. Разработката е добре структурирана. Използван е традиционният подход най-напред са разгледани теоретичните аспекти на проблема - глава първа и втора. В глава трета е изложена базата, на която е построен експерименталния модел за доказване на теоретичните постановки и в глава четвърта е представен модел на експертна система за ранното сигнализиране за възникване на кризи и конфликти. Към всяка една от главите има формулирани изводи и обобщения, които са синтезирани и логически свързани помежду си. 3. Оценка на получените научни и научно-приложни резултати Изследването разкрива основните проблеми при използването на експертните системи, като специално внимание е отделено на механизмите за логически извод и по-специално на този на Бейс, позволяващ поетапно доказване на хипотези чрез привличане на 4

5 доказателства в подкрепа или срещу хипотезата. Напълно споделям мнението на автора, че прилагането съвременните експертни системи е ограничено от наличието на сериозни техни недостатъци Традиционните са, че подобни решения са големи по обем и сложност, трудно се създават, внедряват и особено поддържат. Освен това съществуват и някои специфични проблеми, сред които се откроява формализирането на необходимите за изчисленията експертни знания. В тази връзка трябва да се посочи, че разнородната среда, в която оперират експертните системи, често създава сериозни затруднения във функционирането им, а отстраняването на проблемите е една от основните задачи, която изисква висока квалификация и практически умения. В настоящата разработка е направен опит да се преодолеят част от тези недостатъци чрез прилагане на статистически подход към агрегирането на експертните оценки и комбинирането на Бейсовия механизъм за логически извод с него. Положителен момент в дисертационния труд е идеята да се предложи такъв модифициран метод и да се докаже неговата ефективност и приложимост в експертните системи. Всичко това има определено практическо значение, като изводите и решенията могат да внесат съществено подобрение в използването на експертните системи. Направените теоретични постановки от дисертанта намират своята област на приложение в системите за ранното сигнализиране за възникване на конфликти и кризисни ситуации. Предложена е експертна система с интегриран в нея вероятностно-статистически механизъм за логически извод и адекватна на него структура на данните и механизъм за самообучение. 5

6 4. Оценка на научните и научно-приложните приноси Сред многото достойнства на представената разработка могат да се посочат следните научни и научно-приложни приноси: изследвани са и точно са определени особеностите на експертните системи и възможността за модифициране на някои техни компоненти; намерен е начин да се коригира изкривяването на експертизите в резултат на взаимната корелация на свидетелства с помощта на модифициран механизъм за логически извод, с което се цели даването на по-адекватни оценки на хипотезите, проверявани с него; предложен е начин за прилагане на метода на експертоните при формализирането на знанията за целите на експертните системи; разработени са модифицирани формули за интервални изчисления на априорен шанс, отношение на вероятности и апостериорен шанс при механизъма за логически извод на Бейс; извършено е детайлно проучване на компонентите и процесите на системата за ранното сигнализиране, за да се аргументира целесъобразността от разработването на експертна система за нея; разработен е и е представен прототип на експертна система за ранно сигнализиране, извършващ експертиза в областта на политическата стабилност. 6

7 5. Оценка на публикациите по дисертацията Докторантът е представил 6 публикации по темата на дисертацията. Публикациите са 1 статия и 5 доклада, които отговарят на изискванията. 6. Оценка на автореферата Авторефератът е в обем от 37 страници и отразява основните моменти от дисертацията и постигнатите изследователски резултати. Към него са приложени още: Справка за основните научни приноси и Списък на публикациите, свързани с дисертационния труд. 7. Критични бележки, препоръки и въпроси Към представената дисертационна работа могат да се отправят критични бележки, които са обособени в две групи общи и конкретни. Общите бележки се отнасят до следното: 1. Основните елементи на дисертационния труд ( предмет, обект и основна теза) са представени само в автореферата. Смятам, че е необходимо те да присъстват в основното съдържание на дисертацията. 2. Заключението е представено схематично без необходимите обобщения и изводи. Като конкретните бележки могат да се посочат следните: 3. В представената принципна схема на експертна система липсват системата за самоусъвършенстване и някои от връзките между отделните компоненти. 4. В представената справка за използваната литература се забелязва съществен дисбаланс между чуждите и българските литературни източници. 7

8 5. Представената и анализирана система за ранна сигнализация, както и направените изводи, са насочени изключително към социално-политическата система и косвено към стопанската. На базата на последната констатация възникват два въпроса: 1. В какви стопански области би било ефективно използването на модела на експертна система, предложен в дисертацията? 2. Как са отразени те в българската специализирана литература? 8. Заключение Дисертационният труд на докторант на Илко Великов представлява самостоятелно изследване по актуален проблем, разгледан задълбочено и професионално. Той съдържа необходимите научни и научно-приложни приноси и отговаря на всички изисквания и критерии за присъждане на образователната и научна степен доктор. Всичко това ми дава основание да предложа на почитаемото Научно жури да присъди образователната и научна степен доктор по специалност Приложение на изчислителната техника в икономиката на Илко Ангелов Великов. гр. Свищов, Подпис: г Проф. д-р Красимир Шишманов 8