До Председателя на научно жури Определено със Заповед РД 925/ На Ректора на ЮЗУ Неофит Рилски СТАНОВИЩЕ От доц. д-р Илинка Сергеева Терзийск
|
|
- Десислава Донева
- преди 4 години
- Прегледи:
Препис
1 До Председателя на научно жури Определено със Заповед РД 925/ На Ректора на ЮЗУ Неофит Рилски СТАНОВИЩЕ От доц. д-р Илинка Сергеева Терзийска, Преподавател в катедра Туризъм към Стопански факултет при ЮЗУ Неофит Рилски Относно: публична защита на дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по научна специалност Икономика и управление на туризма, професионално направление 3.9. Туризъм Тема на дисертационния труд: Повишаване на конкурентоспособността на туризма в селските региони чрез финансовите инструменти на ЕС Докторант: Елена Георгиева Александрова Представяне на докторанта Елена Александрова завършва средно образование в Техникум по архитектура, строителство и геодезия гр. Благоевград, паралелка,,геодезия, фотограметрия и картография, с допълнително изучаване на информационни технологии и английски език. Придобива образователно- квалификационна степен,,бакалавър в редовна форма на обучение в направление 3.9.,,Туризъм и образователно- квалификационна степен Магистър редовна форма на обучение в магистърска програма Стопанско управление в Стопански факултет към Софийски университет Св. Климент Охридски гр. София. В момента изпълнява длъжността Началник отдел Организации на производители и промоции. Зачислена е като редовен докторант в професионално направление 3.9 Туризъм със Заповед 265 от г. Положила е успешно всички
2 докторантски изпити, взема участие в общо 4 национални и международни научни форума. Представяне на дисертационния труд Представеният за рецензия дисертационен труд на тема Повишаване на конкурентоспособността на туризма в селските региони чрез финансовите инструменти на ЕС изследва актуална за България тема. Дисертационният труд е с общ обем от 288 стр., от които основният текст заема 272 стр. Изложението е илюстрирано с 48 фигури и 42 таблици. Списъкът с ползвана литература включва 164 заглавия, от които 43 на български, 23 на чужд език и 58 интернет източника, като в основната си част последните са официални сайтове на релевантни към тематиката институции и нормативни документи. В структурно отношение дисертационният труд се състои от три глави, увод и заключение. Съотношението на отделните части на текста е балансирано и следва логическата линия на изследването. Във въведението е обоснована актуалността на темата, дефинирани са предметът и обектът на изследването, формулирана е основната цел и произтичащите от нея задачи. Представен е и методологическият инструментариум, който съответства на поставената основна цел и задачи. Предметът и обектът биха могли да бъдат дефинирани по-прецизно, както и изследователската теза. Първа глава е посветена на изясняване на теоретичните въпроси, свързани с конкурентоспосбността в туризма и селския туризъм. Изяснено е съдържението на основни понятия, които имат отношение към изследваната тематика. Втора глава разглежда методологическата рамка на повишаването на конкурентоспособността на туризма и по-конкретно чрез финансовите инструменти на Европейския съюз, като последователно се спира на особеностите на прилагането на финансовите инструменти на ЕС, предлагат се критерии и показатели за оценка и се представя методиката на изследването. Предложените етапи и свързаните с тях методи отговарят на поставените цел и задачи на изследването и са удачно подбрани. Трета глава представя резултатите от проведените проучвания, както и изводи и препоръки за повишаването на конкурентоспособността на изследвания регион. Изложението е натоварено с огромна по обем графично представена информация за сметка на анализ на представените данни. Изключение прави частта, посветена на
3 усвоявянето на средствата и ефектите от финансовите механизми на ЕС, където е представен по-задълбочен анализ, подкрепен с официални данни. Заключението обобщава основните изводи и препоръки. Заявените приноси са коректно формулирани. Критични бележки Към предоставения за разглеждане дисертационен труд биха могли да бъдат отправени следните забележки: 1) Предметът и обектът на изследване, както и изследователската теза се нуждаят от по-ясно дефиниране. 2) В увода е отделено ненужно внимание върху клъстерния метод. 3) На места се среща неточно цитиране (напр. цитат номер 51 на стр. 51). 4) Критерият Управление на дестинацията включва единствено показатели, свързани с реализирането на финансирани от ЕС проекти, което е крайно непълно. 5) При уточняване обема на извадката (стр. 130) е посочено, че тя е формирана на случаен принцип, но не е уточнен методът, който е използван. Това буди съмнения в представителността на извадката. 6) На стр. 131 е посочено, че Оценката е извършена, като всеки показател е приравнен към предварително заложени бални единици, но не е ясно на какъв принцип са определени те. 7) Обемът на извадката от представители на туристически агенции е 15, което е крайно недостатъчно и подлага на съмнение валидността на получените резултати. 8) Не е посочен обемът на извадката от представители на местните власти. 9) Не е ясно как са получени стойностите на бална оценка (Da) в таблици 3.3., 3.6, 3.9, 3.12, 3.15, 3.18, 3.23, 3.26, 3.28 (оценка на конкурентоспособността на изследваните общини по критерий Атрактивност на дестинацията) използваната анкетна карта е с коренно различна скала, което прави представените резултати съмнителни. За някои от показателите (обезпеченост с исторически ресурси, обезпеченост с природни ресурси, показатели на местоположението) в анкетната карта въобще не присъстват въпроси, които да
4 дадат възможност на респондента да даде оценка по съответния показател, но такава присъства в таблиците с резултати. 10) Не е ясно как са получени стойностите на коефициента на значимост в таблици 3.3., 3.6, 3.9, 3.12, 3.15, 3.18, 3.23, 3.26, 3.28 в приложените анкетни карти липсват въпроси, които са свързани със значимост на някои от показателите. При останалите използваната в анкетната карта скала (1-5) и посочените в таблицата стойности (напр. 0,15) са абсолютно несъвместими. 11) В анкетната карта, свързана с оценка на социалния ефект отсъстват въпроси за значимостта на отделните показатели, но в таблиците с резултати са посочени коефициенти на значимост. 12) Представянето на резултатите от анкетните проучвания е органичено до графично представяне, напълно отсъства анализ на данните. 13) В т се твърди, че Анализът на получените осреднени за всички анкетирани агенции отговори показва, че през годините се наблюдава интерес с различна интензивност към селския туризъм (стр. 211). Анкетното проучване, обаче не е лонгитудинално, т.е. подобно твърдение не се основава на доказателства. 14) Изведените в т препоръки за бъдещи действия (стр. 241) са твърде общи. 15) Конкурентоспособността винаги има относителен характер тя се съизмерва с представянето на конкурентите. В дисертацията не е посочено кои са конкурентите на изследваните дестинации за селски туризъм и не е направено сравнение с тях. 16) Предложеният и използван модел за оценка на конкурентоспособност не отчита спецификите на селския туризъм. Освен това, редица показатели са адекватни по-скоро за оценка на конкурентоспособността на микро, а не на макро ниво (в критерия за атрактивност на дестинацията се прави оценка на туристически обект). 17) Заглавието на дисертацията е дефинирано некоректно конкурентоспособна може да бъде дестинация за селски туризъм, не самият туризъм (който всъщност е явление) в селските региони. Въпреки посочените положителни черти (адекватен преглед на литературата, удачно подбран набор от методи за изследване, подкрепен от надеждни данни клъстерен анализ), отправените по-горе критични бележки водят до заключението, че
5 дисертационният труд не отговаря на основните стандарти за провеждане и представяне на резултатите от научно изследване. Въз основа на това, становището ми относно присъждането на научната и образователна степен доктор на докторант Елена Георгиева Александрова е отрицателно Изготвил: Благоевград /доц. д-р Илинка Терзийска/
РЕЦЕНЗИЯ От доц. д-р Илинка Сергеева Терзийска, Преподавател в катедра Туризъм към Стопански факултет при ЮЗУ Неофит Рилски Относно: публична защита н
РЕЦЕНЗИЯ От доц. д-р Илинка Сергеева Терзийска, Преподавател в катедра Туризъм към Стопански факултет при ЮЗУ Неофит Рилски Относно: публична защита на дисертационен труд за присъждане на образователна
ПодробноС Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично
С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка Относно: дисертационен
ПодробноСТАНОВИЩЕ на доц. д-р Мариана Янева, шифър: Икономика и управление (Туризъм) Относно: дисертационния труд за присъждане на образователната и
СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Мариана Янева, шифър: 05.02.18 Икономика и управление (Туризъм) Относно: дисертационния труд за присъждане на образователната и научна степен доктор по научната специалност Икономика
ПодробноБЕЛЕЖКИ
СТАНОВИЩЕ От: проф. д.ик. н. Христо Първанов Първанов Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност Икономика
ПодробноС Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н
С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова на тема: "Клъстерната интеграция за повишаване конкурентоспособността
ПодробноРЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ
РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТЕКСТА НА УЧИЛИЩНАТА СРЕДА представен за придобиване
ПодробноЮгозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет,
Югозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет, ЮЗУ Неофит Рилски Благоевград Относно: дисертационен
ПодробноСТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА П
СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА ПРЕПОДАВАНЕ НА НАУКА ПРИ УЧЕНИЦИ С ДИСЛЕКСИЯ за присъждане
ПодробноУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те
УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни технологии, Българска академия на науките Относно: дисертационен
Подробноncbcv
СОФИЙСКИ УНИВЕРСИТЕТ СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ ФИЛОСОФСКИ ФАКУЛТЕТ КАТЕДРА ПУБЛИЧНА АДМИНИСТРАЦИЯ С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Александър Иванов Маринов Софийски Университет Св. Климент Охридски относно дисертационния
ПодробноР Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за
Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за лечение на наркомании и алкохолизъм на дисертационен
ПодробноMicrosoft Word - recenzia P. Petrov
Р Е Ц Е Н З И Я на дисертационен труд за придобиване на образователна и научна степен доктор Тема: Управление на промяната при внедряване на съвременни образователни технологии Автор: Петър Веселинов Петров
ПодробноУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ
УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Научна специалност Маркетинг Относно: дисертационен
ПодробноУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл
УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управление Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна
ПодробноСТАНОВИЩЕ от проф. д-р Добри Димитров за дисертация на тема Съдебен контрол върху нормативни административни актове на Общинските съвети на Ваня Вълка
СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Добри Димитров за дисертация на тема Съдебен контрол върху нормативни административни актове на Общинските съвети на Ваня Вълкадинова, докторант на самостоятелна подготовка към катедра
ПодробноСТАНОВИЩЕ от проф. д.ик.н. Иван Стойков Кънчев Научна специалност Икономика и управление /Аграрен мениджмънт/ ОТНОСНО: дисертационен труд за образоват
СТАНОВИЩЕ от проф. д.ик.н. Иван Стойков Кънчев Научна специалност Икономика и управление /Аграрен мениджмънт/ ОТНОСНО: дисертационен труд за образователна и научна степен доктор по професионално направление
ПодробноMicrosoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc
БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ ИНСТИТУТ ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ НА ОБЩЕСТВАТА И ЗНАНИЕТО Р Е Ц Е Н З И Я от професор д.с.н. Янцислав Вълчев Янакиев, Директор на Института за перспективни изследвания за отбраната
ПодробноСТАНОВИЩЕ
РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Виолета Мутафчиева Бакалова катедра Икономика на транспорта Университет за национално и световно стопанство Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен
ПодробноС_ Т_ 1recenzia
До Членовете на научното жури за защита на дисертационен труд РЕЦЕНЗИЯ от д-р Таня Николова ЙОСИФОВА доцент по гражданско и семейно право в Правно-историческия факултет на Югозападния Университет Неофит
ПодробноС Т А Н О В И Щ Е на дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен "Доктор" Професионално направление 5.7. Архитектура, строите
С Т А Н О В И Щ Е на дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен "Доктор" Професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия, докторска програма: Техника на безопасността
ПодробноРЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобив
РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобиване на образователната и научна степен доктор, в област
ПодробноВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ
ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбър Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна
ПодробноСТАНОВИЩЕ От: доц. д-р Добрин Жеков Добрев ИУ Варна Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по НС Икономика
СТАНОВИЩЕ От: доц. д-р Добрин Жеков Добрев ИУ Варна Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по НС Икономика и управление (Индустриален бизнес) в УНСС. Автор на
ПодробноРЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професио
РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професионално направление 1.2. Педагогика, научна специалност
ПодробноРЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема Оперативна съвместимост между цифрови библиотеки за културно наследство з
РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема Оперативна съвместимост между цифрови библиотеки за културно наследство за придобиване на образователната и научна степен доктор,
ПодробноЮгозападен университет Неофит Рилски С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Лалка Борисова член на научно жури в конкурс за присъждане на образователна и научн
Югозападен университет Неофит Рилски С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Лалка Борисова член на научно жури в конкурс за присъждане на образователна и научна степен доктор, обявен от ЮЗУ Неофит Рилски Относно:
Подробно1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На
1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров Научна специалност: Приложение на изчислителната техника
ПодробноУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об
УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по научна специалност
ПодробноС Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта Относно: присъждане на образователна и научна
С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта e-mail: p.chobanov@unwe.bg Относно: присъждане на образователна и научна степен доктор по професионално направление 3.8. Икономика,
ПодробноМЕТОДИКА ЗА РАЗСЛЕДВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ,
С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Иван Петров Видолов относно: Дисертационен труд на тема: Експертизи при разследване на престъпления против стопанството Област на висше образование: 3. Социални, стопански
ПодробноMicrosoft Word - stanovishte_prof. Evgeni_Tanchev
С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Евгени Петров Танчев на дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен ДОКТОР Област на висше образование. Социални, стопански и правни науки. Професионално
ПодробноРецензия на дисертационен труд на тема: Методически практики в обучението по компютърен нотопис и приложна оркестрация за присъждане на образователнат
Рецензия на дисертационен труд на тема: Методически практики в обучението по компютърен нотопис и приложна оркестрация за присъждане на образователната и научна степен доктор по професионално направление
ПодробноРецензия от проф. д.ик.н. Иван Кънчев, специалност Икономика и управление относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен д
Рецензия от проф. д.ик.н. Иван Кънчев, специалност Икономика и управление относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по специалност Икономика и управление /Екоикономика/
ПодробноI
До УНСС Катедра Финанси СТАНОВИЩЕ от доц. Стоян Проданов с научна специалност 05.02.05 Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка, Регистриран в НАЦИД от 01.12.2018 г., член на Научно жури, определено
ПодробноУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец
УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец Храбър, катедра Администрация, управление и политически
ПодробноStanovishte E Penkova
Становище от доц. д-р Евгения Пенкова, УНСС София, член на научно жури по конкурса за заемане на академичната длъжност ПРОФЕСОР, по професионално направление 3.7. Администрация и управление/социално управление
ПодробноСТАНОВИЩЕ от проф. д-р Мария Димитрова Стойчева, Софийски университет Св. Климент Охридски Научна специалност: Политология и Философия на култ
СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Мария Димитрова Стойчева, Софийски университет Св. Климент Охридски Научна специалност: Политология 5.11.02 и Философия на културата, политиката, правото и икономиката 5.01.13 на:
ПодробноС Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р АНИ ДИМОВА ЗЛАТЕВА, за дисертационен труд на тема: Активизиране на креативността на учениците от V и VI клас чрез дигита
С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р АНИ ДИМОВА ЗЛАТЕВА, за дисертационен труд на тема: Активизиране на креативността на учениците от V и VI клас чрез дигитална обработка на фотографски изображения в обучението
ПодробноС Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау
С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на научна степен Доктор на науките по професионално направление
Подробно