О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 41 гр. С., г. АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, пети въззивен състав, в открито заседание на единадесети септем

Препис

1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 41 гр. С., г. АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, пети въззивен състав, в открито заседание на единадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА РАЙЧЕВА МАГДАЛЕНА ЛАЗАРОВА след като се запозна с ВНЧД 348 по описа на АСНС за 2019г., докладвано от съдията Райчева, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по реда на чл.341 ал.1 вр.чл.306 ал.1 т.1 НПК. Образувано е по протест на прокурор от Специализираната прокуратура срещу определение на 9-ти състав на Специализирания наказателен съд от г., по нохд 4256/2018г., с което съдът отделно от присъдата на основание чл.306 ал. 3 вр. ал.1 т.1 НПК и чл.53 от НК се е произнесъл по отношение на множеството веществени доказателства по досъдебното производство 105/2018г. на ГД БОП - МВР, пр.пр.678/2018г., иззети от всеки един от тримата осъдени Й.К. Й., Д.С.Х., С.Д.Х., като се е разпоредил една част да бъдат отнети в полза на държавата, а други да бъдат върнати на правоимащите лица. С протестът се атакува частта на определението, с което е постановено иззетите парични суми общо в размер на лв., 2310 евро и 245 турски лири от жилището, находащо се на адрес гр.с., ул. Л.Г. 47, обитавано от С.Д.Х. да му бъдат върнати. В протеста се изтъкват доводи за неправилност и незаконосъобразност на определението в посочената част, тъй като откритите парични суми представлявали икономически ползи за осъдения С.Д.Х., спрямо който е било одобрено споразумение по нохд 4256/2018г. за престъпление по чл.321 ал.3 пр.2 т.2 вр. ал.2 НК, както и чл.354а ал.2 пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 НК. Според прокуратурата иззетите паричните суми били придобити от престъпна дейност продажба и разпространение на наркотични вещества, поради което на основание чл. 53 ал.3 НПК се иска същите, иззети от жилището, находащо се на адрес гр.с., ул. Л.Г. 47, обитавано от С.Д.Х., а именно: 5 броя банкноти с номинал 100 лв., 30 броя банкноти с номинал 50 лв.,

2 250 бр. банкноти с номинал 20 лв., 2 бр. банкноти с номинал 100 турски лири, 1 бр. банкнота с номинал 20 турски лири, 1 бр. банкнота с номинал 10 турски лири, 3 бр. банкноти с номинал 5 турски лири, 141 бр. банкноти с номинал 20 лв., 97 бр. банкноти с номинал 50 лв., 1 бр. банкнота с номинал 10 лв., 43 бр. банкноти с номинал 100 лв., 3 бр. банкноти с номинал 500 евро, 16 бр. банкноти с номинал 50 евро, 1 бр. банкнота с номинал 10 евро, 1 бр. банкнота с номинал 5 лв., 3 бр. банкноти с номинал 10 лв., 2 бр. банкноти с номинал 20 лв., 2 бр. банкноти с номинал 50 лв., 10 бр. банкноти с номинал 100 лв., 60 бр. банкноти с номинал 10 лв., да бъдат отнети в полза на държавата. В съдебно заседание прокурорът от АСНС поддържа протеста и излага доводи, че иззетите при претърсването вещи от жилището на осъдения С.Х. *** вещи следва да бъдат отнети в полза на държавата, тъй като съставлявали както пряка така и непряка облага от престъплението, генерирани в резултат на продажбата на наркотични вещества. Осъденият С.Х. се явява в съдебното заседание лично и с упълномощения си защитник адв.м.п.. Изразява становище паричните суми да му бъдат върнати, тъй като средствата му били нужни за развитието на земеделието, с което се занимавал, както и поради факта, че съпругата му страдала от тежко заболяване и се нуждаела от операция и адекватно лечение. Другите двама осъдени Й.К.Й. и Д.С.Х. чрез техните защитници адв.е.п. и адв.н.а. предоставят на съда да реши казуса по справедливост, като считат, че атакуваното определение е правилно и законосъобразно. Въззивният съд, като прецени изложеното в протеста и се запозна с доказателствата по делото, намира за установено следното:

3 Протестът е процесуално допустим, а разгледан по същество е НЕОСНОВАТЕЛЕН поради следните съображения: Със споразумение от г. по нохд 4256/2018г. на СНС 9 н.с С.Д.Х. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.321 ал.3 т.2 вр. ал.2 НК - участие в организирана престъпна група, действала в периода м. януари 2017г г., в гр.с., гр.б. и гр.с. с участници Д.С.Х. и Й.К.Й., като групата е била създадена с користна цел и цел да върши престъпления по чл.354а ал.1 и 2 от НК, за което му е наложено наказание две години лишаване от свобода. Със същото споразумение С.Х. е признат за виновен и по второто обвинение в престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 т.1 пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК, за това, че на г. в гр.с. в съучастие като съизвършител с Д.С.Х. без надлежно разрешително е направил опит да разпространи на служители под прикритие с 18, 19 и 20 високорискови наркотични вещества кокаин 3 обекта на обща стойност , 60 лв. като им го продаде за сумата евро, деянието е извършено от лице, което действа в изпълнение решение на организирана престъпна група, наркотичното вещество е в особено големи размери и опитът е останал недовършен поради независещи от волята на дееца причини, за което му е наложено наказание две години лишаване от свобода и глоба в размер на лв. На основание чл.23 ал.1 НК съдът е определил на осъдения С.Д.Х. за изтърпяване едно общо най-тежко наказание измежду наложените му за престъплението по чл.321 ал.3 НК и чл.354а ал.2 НК в размер на две години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим и е присъединил наказанието глоба в размер на лв. С атакуваното определение по реда на чл.306 НПК съдът се е разпоредил с множеството веществените доказателства по делото, постановил е кои от тях да бъдат отнети в полза на държавата и кои да бъдат върнати на правоимащите лица. Със същото определение СНС е счел, че иззетите с протокол от г. / том 2 л дп/ от жилището, находящо се на адрес гр.с., ул. Л.Г. 47, обитавано от С.Д.Х. банкноти както следва: 5 броя банкноти с номинал 100 лв.,30 броя банкноти с номинал 50 лв., 250 бр. банкноти с номинал 20 лв., 2 бр. банкноти с номинал 100 турски лири,1 бр. банкнота с номинал 20 турски лири,1 бр. банкнота с номинал 10 турски лири,3 бр. банкноти с номинал 5 турски лири, 141 бр. банкноти с номинал 20 лв., 97 бр. банкноти с номинал 50 лв., 1 бр. банкнота с номинал 10 лв.,43 бр. банкноти с номинал 100 лв., 3 бр. банкноти с номинал

4 500 евро,16 бр. банкноти с номинал 50 евро, 1 бр. банкнота с номинал 10 евро, 1 бр. банкнота с номинал 5 лв., 3 бр. банкноти с номинал 10 лв., 2 бр. банкноти с номинал 20 лв., 2 бр. банкноти с номинал 50 лв., 10 бр. банкноти с номинал 100 лв., 60 бр. банкноти с номинал 10 лв., следва да бъдат върнати на осъдения С.Д.Х.. Същевременно съдът е осъдил на основание чл.53 ал.2 буква Б от НК Д.С.Х. и Й.К.Й. да заплатят солидарно сумата от 4793 лв., представляваща остатък от сумата до лв., която са получили от служителите под прикритие срещу предадени от тях наркотични вещества, съобразно обвинението по чл.354а ал.2 т.1 пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК за деяние, извършено на г. в гр.с., в близост до с.димитровче, при условията на съучастие, като за С.Д.Х. такова обвинение не е предявявано и поддържано от прокурора. По делото не са налице гласни или други доказателства въз основа на които да се направи извод, че паричните суми иззети от осъдения С.Х. *** съставляващи банкноти в лева, евро и турски лири, са набавени в резултат на престъпната дейност на организираната престъпна група или генерирана въз основа на вторичното деяние по чл.354а ал.2 изр.2 т.1 пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК, останало недовършено във фазата на опита. Показанията на разпитаните по делото свидетели Р.Я., М.Д., К. К., И. П., служители под прикритие с идентификационни номера 14, 15, 16, 18, 19, 20, както и информацията от ВДС събрана в резултат на експлоатирани СРС не сочат каквито и да било данни за оборване на горния извод. При това положение, протестът се явява неоснователен, тъй като по делото липсват каквито и било доказателства гласни, писмени или други които да сочат, че откритите в жилището на осъдения С.Х. парични суми в лева, турски лири и евро са били генерирани от престъпната дейност на групата, свързана с разпространението на наркотични вещества. Липсват свидетели, които да сочат, че са закупували от С.Х. наркотично вещество и да са се разплащали в посочените валути. Параметрите на обвинението на С.Х. по чл. чл.354а ал.2 изр.2 т.1 пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК, е за едно деяние извършено на г. при условията на опит, при който деянието е останало недовършено и сумите срещу предлаганото наркотично вещество не са били предадени от полицейските служители по доверителната сделка. Поради това няма как да се приеме становището изразено в протеста, че открите във владението на С.Д.Х. суми са резулат от престъпната му дейност, както във връзка с дейността му в

5 престъпното сдружение, така и в резултат на вменената му вторична престъпна дейност, за която е признат за виновен и му е наложено наказание. С оглед на гореизложеното въззивната инстанция намира, че атакуваното определение на първостепенния съд следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно, поради което АСНС пети въззивен състав О П Р Е Д Е Л И: ПОТВЪРЖДАВА определение от г. на 9- ти състав на СНС по нохд 4256/2018, в частта относно върнатите вещи на осъдения С.Д.Х., иззети с протокол за претърсване и изземване от жилище, находящо се на адрес: гр.с., ул. Л.Г. 47 съставляващи банкноти в лева, евро и турски лири. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.