Сухорада Татьяна Ивановна СЕЛЕКЦИЯ БЕЗНАРКОТИЧЕСКИХ СОРТОВ ЮЖНОЙ КОНОПЛИ И ЭЛЕМЕНТЫ ИХ СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ

Препис

1 На п р авах р укоп и си Сухорада Татьяна Ивановна СЕЛЕКЦИЯ БЕЗНАРКОТИЧЕСКИХ СОРТОВ ЮЖНОЙ КОНОПЛИ И ЭЛЕМЕНТЫ ИХ СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ Специальность: селекция и семеноводство Автореф ерат д иссертации на соискание ученой степени д октора сельскохозяйственных наук Краснодар 2005

2 Работа выполнена в госуд арственном научном учрежд ении Краснод арском научно исследовательском институте сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко в гг. Официальные оппоненты: д октор биологических наук, профессор, АВАКЯН Эльмира Рубеновна, д октор сельскохозяйственных наук, профессор, член корреспонд ент РАСХН БЕСПАЛОВА Люд мила Анд реевна, д октор сельскохозяйственных наук, СВИРИДОВ Анатолий Алексеевич Вед ущая организация Кубанский госуд арственный аграрный университет Защита состоится «7» ф евраля 2006г. в 10 часов на заседании д иссертационного совета Д во Всер оссийском научноисследовательском институте риса по адресу: , г. Краснод ар, п / о Белозерное. Тел. (факс) (861) С д иссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Всероссийского научно исследовательского института риса. Автореф ерат разослан «zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponml «J2LZ.» 6 (^» д екабря 2005г. Ученый секретарь д иссертационного совета, канд ид ат биологических наук ' / (/ Гончарова Ю.К.

3 ^^о ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Конопля (Cannab is Sativa L.) важная техническая культура. Это од но из самых д ревних и наиболее распространенных культур - ных р астений. Она произрастает от тр опиков д о сур овых районов Север а. Изд авна значительные площад и посевов конопли были соср ед оточены в России. По ср авнению с 1928 год ом площад и посевов снизились с 966 тыс.га. д о 12 тыс. га в 2004 год у. Это существенное снижение, тем более, что во многих за р убежных странах существует заинтер есованность в использовании конопли и прод уктов её переработки. В настоящее время выращиванием конопли занимаются д аже те стр аны, котор ые никогд а не пр оизвод или коноплепр од укц ию. В связи с пр облемами нар комании в США 20 лет не высевали коноплю, в Канад е 60 лет её посевы были запр ещены. Никогд а не занималась коноплей и Австр алия. Сейчас зар убежные стр аны очень активно высевают коноплю, стр оят завод ы по переработке стеблей на бумагу, осваивают пр оизвод ство кузовов автомобилей из конопли и изготавливают од ежд у. Чем же так заинтер е- совала запад ные стр аны культур а конопля? Послед ние 5 10 лет на Запад е наблюд ается настоящий бум и ажиотаж вокр уг этой культур ы. Она вход ит в кр уг интересов и забот не только частного бизнеса, но д ля выр ащивания и использования её пр инимаются кр упные пр авительственные пр оф аммы (Гр и- горьев С.В., ). Конопля ф ормирует большую биомассу, по сравнению с д ругими культур ами. Эта биомасса может быть переработана в топливо в вид е чистого спирта или в искусственный уголь. Из четыр ех тонн стеблей конопли получают од ну тонну топлива. Конопля это чистый и возобновляемый источник энергии (Heid e V., Berlep sch V., ; Koz lowski R., ). Пр оизвед енные из конопли пр од укты не токсичны, легко р азлагаются микр оор ганизмами. Коноплю необход имо ввод ить в севооборот, так как она улучшает стр уктур у почвы, очищает ее от сор няков, является хор ошим пр ед - шественником д ля яр овых культур, а пр и убор ке на зеленец и д ля озимых. Ед инственным и основным нед остатком конопли было наличие в ней наркотического вещества тетр агид р оканнабинола (ТГК), оказывающ его эйф о рическое возд ействие на нервную систему человека. Увеличение случаев использования культур ной посевной конопли, в качестве источника д ля получения нар котиков, заставило обр атить внимание на эту проблему и селекц ионер ов в р азличных регионах стр а ны. Исслед ования по селекц ии конопли в д а н- ном направлении были использованы в качестве од ной из мер борьбы с р аспространением нар комании. С этой ц елью был пр инят ряд постановлений Пр а- вительства ( ; 1974; 1987; 1990 и д р.) о провед ении таких работ. Пр иказом Госаф опр ома СССР ( г., ) «О д ополнительных мерах по усилению бор ьбы с нар команией в год ы» пр ед усматр ивалось усилить селекц ионную работу по вывед ению сор тов конопли с минимальным сод ер жанием (менее 0,1 %) или отсутствием нар котического вещества, с высоким сод ержанием волокна. РОС. НАЦИОНАЛЬНА!!. БИБЛИОТЕКА I

4 По д анным Всемир ной ор ганизац ии зд равоохранения (ВОЗ) конопля не оказывает нар котического возд ействия, если сод ержание ТГК в соцветиях не более 0,l%(R.C.CIark,1 9 8 l). Работа по созд анию сор тов конопли, не облад ающих нар котической активностью, впер вые была начата в России и в Укр аине в 1973 год у (КНИИСХ г. Кр аснод ар, ВНИИЛК г. Глухов, Укр аина, ВИР г. Ленингр ад ) (Вир овец В Г., ; Гор шкова Л.М., ;Сухор ад ат.и., ). Целесообр азность д анной р аботы вызвана необход имостью созд ания исход ного материала д ля селекц ии высокоур ожайных сортов южной конопли, не облад ающих нар котической активностью. Цель и зад ачи исслед ований. Основная цель д анной р аботы изучить исход ный материал и на его основе созд ать высокопр од уктивные сорта юж1 юй конопли, не облад ающие нар котической активностью, а также р азр аботать элементы сортовой агр отехники д ля повышения ур ожайности стеблей, семян и волокна. В зад ачи исслед ований вход ило: на основе исйользования существующего разнообразия конопли созд ать исход ный материал д ля селекц ии новых сор тов; опред елить комбинационную способность сортов конопли, относящихся к р азным эколого геогр аф ическим типам и выд елить наиболее пер спективные обр азц ы д ля селекц ии на снижение сод ер жания основного нар котического вещества и улучшения хозяйственно ц енных пр изнаков; под обр ать р од ительские пар ы д ля гибр ид изац ии с учетом их комбинац ионной способности, получить новый исход ный матер иал, включить в селекц ио нную пр ор аботку и на его основе созд ать высо ко пр о д уктивные сорта ю ж- ной конопли, не облад ающие нар котической активностью. изучить пр ичины ухуд шения качества волокна совр еменных высокопрод уктивных сортов конопли и опред елить пути его улучшения без существенного снижения пр од уктивности; созд ать и внед р ить в пр оизвод ство новые сор та южной конопли, не облад ающие нар котической активностью; показать возможность использования микр осателлитных маркеров д ля ид ентиф икац ии сор тов конопли; опр ед елить р еакц ию новых сор тов на некотор ые элементы технологии возд елывания (ср оки, способы сева и нор мы высева семян); изучить возможность увеличения ур ожайности семян и стеблей за счет получения полноценных д ополнительных побегов (метод чеканки); установить влияние биологически активных веществ на изменчивость хозяйственно ц енных пр изнаков конопли. Научная новизна и пр актическая ц енность паботы. Сф ормир ована р абочая коллекц ия конопли, на базе которой созд ан исход ный материал на шир окой генетической основе д ля использования пр и вывед ении новых сор - тов южной конопли. Изучена общая и специфическая комбина1щонная спо

5 собность лучших образц ов конопли по комплексу хозяйственно ц енных пр и- знаков, под обр аны р од ительские пар ы д ля гибр ид изац ии, провед ена гибр ид и- зация. Создан исходный материал южной конопли с низким содержаг1ием основного наркотического вещества тетрагид роканнабинола, который не оказывает нар котического возд ействия на живой ор ганизм. Установлена эф ф ективность отбора р астений из сор тов и гибр ид ных популяц ий на снижение ТГК и улучшение хозяйственно ц енных пр изнаков. Впер вые в России созд аны сорта южной конопли (Зениц а, Славянка, Пава и Кубанская р анняя) не облад ающие нар котической активностью. Новый сор т южной конопли Славянка сочетает в себе высокую пр од уктивность и повышенное качество волокна. Получены гибр ид ы конопли, пр евышающие станд ар т по сод ер жанию масла на 0,5 8 1,2 %. На основе использования д испер сионного анализа опр ед елены д оли влияния кажд ого ф актора на все хозяйственно ц енные пр изнаки. Основное влияние на хозяйственно ц енные пр изнаки в гибрид ах Fi и FiBCi оказывают общая д испер сия (3 3, ,5 7 %), д испер сия вар иантов (33,45 35,32) и взаимод ействие ф актор ов АВ (от 8,11 д о 2 0,3 7 %). Кр оме того, в гибрид ах Fi существенное влияние оказывает и матер инский сор т (ф актор В) д оля влияния егоот 10,61 д о 2 3,7 2 %. Установлено, что пр и под д ержании сред ней гетер огенности сор тов, можно использовать микр осателлитные мар кер ы д ля ид ентиф икац ии генотипов конопли. Основными пр иемами сохр анения безнар котических свойств конопли являются соблюд ение пр остр анственной изоляц ии (не менее 2 х км межд у сор тами), р анняя д иагностика р астений на сод ержание ТГК (д о ц ветения в поле), сор товые и вид овые пр ополки и посев на д вустор оннее использование только д о тр етьей р епр од укц ии. Для новых сортов р азр аботаны элементы агр отехники, позволяющие повысить ур ожайность семян на 0,4 4,0, стеблей 19,0 38,0 ц/ га. Апр обац ия р аботы. Основные положения д иссертац ионной р аботы д о- ложены и од обр ены в годах на метод ических комиссиях селекц ионных отд елов Краснод арского НИИС Х им. П. П. Лукьяне нко, на коорд инационных Советах по решению проблемы коноплевод ства ВНИ И лубяных культур, г. Глухов в гг., на засед аниях презид иума Россельхозакад емии и Госнар коконтр оля РФ в год ах; на Всер оссийском совещании «Нар ащивание пр оизвод ства и переработки лубяных культур», Вологд а, 2003 год ; на межд унар од ном совещании «Селекц ия пр отив нар котиков», Кр аснод ар, 2004 г. По матер иалам д иссер тац ии опубликовано 32 научные р аботы, включая монограф ию «Селекц ия южной конопли» и автор ские свид етельства на 4 сор - та конопли.

6 Объем и стр уктур а д иссер тац ии. Диссер тац ия состоит из введ ения, д е- сяти глав, вывод ов, рекоменд ац ий д ля селекц ионной пр актики и пр оизвод ства, списка литер атур ы, включающего 267 источников, из них 87 на иностр анных языках. Работа изложена на 345 страниц ах машинописного текста, сод ер жит 144 таблиц ы, 13 р исунков и 22 пр иложения. Условия, исход ный матер иал и метод ика пр овед ения исслед ований. Исслед ования провод ились на о пытных полях селекц ионного севообор о- та Кр аснод ар ского научно исслед овательского института сельского хозяйства им. П.П.Лукьяненко в лабор атор ии селекц ии и пер вичного семеновод ства конопли в период с 1978 по 2004гг. Почвы экспер иментальных полей пр ед ставлены свер хмощным малогумусным выщелоченным чер ноземом. Обр аботку почвы, посев конопли и уход пр овод или согласно общепр инятым р екоменд ац иям. Климат умер енно континентальный, хар актер изуется жар ким летом и слабо выр аженными переход ными сезонами. Ср ед немноголетнее ( гг.) количество осад ков за период вегетац ии ко но пли (апр ель август) со ста в- ляет 314,7 мм, ср ед немноголетняя темпер атур а за этот же период составляет 19,4 С. За 27 лет исслед ований метеорологические условия были разнообразными. Они позволили д ать всестор оннюю оц енку сортообразц ам конопли, а также разработать пр иемы их возд елывания. Дл я гибрид изации в качестве материнских особей были взяты 14 д вуд о мных и од нод омных сор тов конопли пяти р азличных экологогеограф ических типов, выд елившихся при изучении в коллекционном питомнике ( гг.): К 487, Новосад ская, Икар, Кар маньола, гибрид Днепр овский 1, гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 5 6, Фед р ина 74, Бялобжеская, Селистр инская, Фелина 3 4, Фед ора 1 9, Днепр овская 5, Южанка, Кубань. В качестве отц овских ф ор м использованы четыр е од нод омных и од - новременно созревающих сорта тестера: Днепровская од нод омная 6, Ка вка з- ская, Золотоношская (ЮСО 1 1 ) и многокр атные отбор ы из гибр ид ной популяц ии Глуховская 10 х (Комполти х Кр аснод ар ская од нод омная 3 ). Для получения гибрид ов были заложены 4 изолированных участка гибрид изации с од и- наковым набором матер инских ф ор м. Посев пр овод или чер ед уя 2 3 р яд ковые д елянки материнского сорта с од ним, д вумя р яд ами отц овской ф ор мы. Посев шир окор яд ный, шир ина межд ур яд ий 67 см. На д елянках матер инских сортов р егуляр но через 2 3 д ня уд аляли всю посконь д о начала зац ветания по мере ее обособления. В 1981 год у были получены семена 56 гибрид ов F, котор ые были разд елены на тр и части и испытывались в контр ольном питомнике в годах Пр и скр ещивании сор тов д вуд омной и од нод омной конопли полученные гибр ид ные семена д ают на след ующий год потомство, состоящее в основном из р астений обычной матер ки. Поэтому д ля получения семян след ующего поколения необход имо провод ить беккроссирование по аналогии с пред ыд ущим год ом. В 1982 году были получены семена 56 ти гибрид ов FiBCi, котор ые также разд елили на 3 части и испытывали в контр ольном питомнике

7 в год ах. Сте бле сто й гибрид ов F BC состоит уже из р азличных половых типов. Полученные гибрид ы F, F BC и станд ар ты высевали в тр ехкр атной повтор ности од нор яд ковыми д елянками д линой 5 метров с межд ур яд иями 67 см. Учетная площад ь д елянки 3,35 кв. метр а. Ур ожайность стеблей опр ед еляли метод ом сплошного под еляночного учета в возд ушно сухом состоянии после обмолота. Для опред еления сод ер жания и технологического качества волокна отбирали пр обный сноп массой не менее 15 кг. Сод ер жание волокна в стеблях опред еляли путем биологической мочки согласно метод ике ВНИИЛК. Ур о- жайность семян, стеблей и волокна пер есчитывали на конд иц ионную влажность (1 3, 19 и 1 4 %). Пр очность волокна опред еляли на д инамометр е ДКВ 6 0, ка к сред нее из 30 измерений р азр ывного уси ли я отр езков д линой 27 с м, ма с- сой 0,42 грамма. Урожайность семян учитывали метод ом сплошного под еляночного обмолота. Выд елившиеся по р езультатам контр ольного питомника гибрид ные популяции изучали в конкурсном сортоиспытании: посев од ностр о чный, шир ина межд ур яд ий 45 см, повтор ность 4 х кр атная, уче тна я площад ь д елянки 50 кв. метр ов. Сод ер жание каннабиноид ов в соц ветиях конопли опр ед еляли метод ом тонкослойной хроматогр аф ии на пластинках "Силуф ол" (Кисин М. В., Семкин Е. П., Жур авлева И. М. и д р., 1974), в полевых условиях усовер шенствованным экспресс метод ом (Са жко М.zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIH М., Вир овец В. Г., Гор шкова Л. М., 1983), на заключительных этапах селекц ии на газожид костном хроматограф е (в лаборатории Госкомиссии по сор тоиспытанию сельскохозяйственных культур, г. Мо сква). По сле 2000 год а заключите льные анализы провод ились в лабор атор ии суд ебно мед иц инской экспер тизы и в лабор атор ии Госнар коконтр оля Кр аснод ар ского кр ая. В экспер иментах использованы метод ики и сх е мы общ епр инятые в селекционных, научно исслед овательских учрежд ениях и Госуд арственном сор - тоиспытании. Анатомический анализ стеблей пр овод или на попер ечных срезах отрезка д линой 5 см. Его помещали в р аствор спир та, глицерина и вод ы в соотношении 1 : 1 : 1 на 7 д ней, а затем под микр оскопом опред еляли ф орму и величину клеток волокна, ф орму и величину канала, а также слоистость (Магитт М., 1934, Тюрк Е. Г., 1934, Орлина И. А., 1960). Для технологического анализа отбирали отр езок стебля, котор ый под вергали биологической мочке, после чего опред еляли сод ержание волокна и его прочность. Отрезок стебля д ля анатомического (д линой 5 см) и технологического (д линой 30 см) анализов бр али из нижней тр ети р астения. У отобр анных р астений также измеряли высоту, д иаметр стебля, д лину межд оузлий, плотность д ревесины, опред еляли массу семян и сод ер жание основного нар котического вещества. Статистическую обр аботку д анных провод или по Б. А. Доспехову ( ) и В. Гр иф ф ингу ( ), оц енку комбинац ионной способности сор тов по В. К. Савченко ( ). Пр и составлении таблиц и обр аботке д анных многоф актор

8 ных опытов пользовались метод ическими р екоменд ац иями В.А Дзюба, Б Н. Шемелев, 2004г. В процессе провед ения исслед ований автор получала консультац ии: д октора сельскохозяйственных наук Невинных В А. ( гг.); канд ид ата сельскохозяйственных наук Нимченко П.В. ( гг.). С 1999 год а по настоящее время исслед ования провод ила Сухор ад а Т.И. самостоятельно. Доля личного участия в получении и обр аботке р езультатов исслед ований 8 0 %. Выр ажаю глубокую благод арность сотр уд никам и научно техническому персоналу лаборатории селекции и первичного семеновод ства конопли Кр аснод арского НИИСХ им. П.П.Лукьяненко за под д ер жку и помопн,. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Изучение взаимосвязи межд у ТГК и основными хозяйственноценными признаками Опред еление взаимосвязи межд у сод ер жанием Т ГК и д р угими ко личественными признаками провод или с помощью прямолинейной ф енотипическо й корреляц ии. Та к как основной зад ачей было созд ание сор тов юж1юй конопли, не облад ающих нар котической активностью, то главное внимание было уд елено снижению сод ер жания тетр агид р оканнабинола. Од нако пр и этом постоянное внимание уд елялось и улучшению основных хозяйственно ц енных признаков. Опред елили прямолинейные ф енотипические коэф ф ициенты кор - р еляц ии у 7 сор тов и гибр ид ных популяц ий конопли межд у сод ер жанием ТГК (1 ) и вегетационным период ом (2 ), прочностью волокна (3 ), сод ержанием волокна (4 ), ур ожайностью семян (5 ), ур ожайностью стеблей (6 ), ур ожайностью волокна (7 ). На основании имеющихся д анных постр оены вар иац ионные р яд ы признаков и по программе DO C Statpak опред елили прямолинейную корреляц ию (Дзюба В.А., Шемелев Б.Н., ). Получили матр иц у корреляц ионного анализа пр изнаков (табл. 1 ). Таблиц а 1. Матр иц а р езультатов кор р еляц ионного анализа межд у сод ер жанием ТГК и основными хозяйственно ц енными пр изнаками Коррелируемые признаки Коэф ф и- циент корреляции (г) 0,37 0,08 0,72 0,58 0,16 0,67 а 170,2 37,7 27,3 2,1 103,3 28,3 Значения р егр ессии b 0,89 0,9 1,8 0,3 0,4 2,0 с 2,59 1,52 1,56 0,44 2,70 2,06 Вид ур авнения регрессии Y= a bx

9 Во всех изученных сортах и гибрид ах межд у сод ер жанием тетрагид роканнабинола и основными хозяйственно ц енными пр изнаками установлена слабая и в основном отр иц ательная взаимосвязь. Это указывает на возможность созд ания высокопр од уктивных сортов южной конопли с минимальным количеством или не сод ер жащих каннабиноид ных соед инений, что согласуется с д анными Вир овец В.Г.,( ). Мы воспользовались коэф ф иц иентом д етер минац ии (квад р ат коэф ф иц и- ента кор р еляц ии). Коэф ф иц иент корреляц ии межд у сод ер жанием Т ГК и ур о- жайностью волокна р авен 0,72, коэф ф иц иент д етер минац ии ( 0,72^ = 0,52). Это значит, что эти д ва пр изнака в 5 2 % случаев контр олир уются генотипом сортов и в 4 8 % случаев д р угими ф актор ами. 2.zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Наслед ование сод ержания тетрагид роканнабинола при гибрид и- зации. Для изучения наслед ования ТГК нами были отобр аны р астения с минимальным (0 3 балла) и максимальным (8 10 и более баллов) сод ер жанием ТГК в д вуд омных сортах Кубань и Южанка, а из од нод омных ф орм Кавказская и Кр аснод ар ская од нод омная 3 только с низким его количеством и получены гибр ид ы F). Скр ещивания были пр овед ены по схеме: (?) Высокое сод ер жание ТГК х (с?) низкое сод ер жание ТГК; ( 9 ) низкое сод ер жание ТГК х (j) высокое сод ер жание ТГК; ( $ ) низкое сод ер жание ТГК х ((?) низкое сод ер жание ТГК. Анализ р езультатов исслед ований показал, что наиболее эф ф ективными были скр ещивания, в котор ых участвовали р од ительские ф ор мы с низким сод ержанием ТГК (табл.2 ). У гибрид ов этот показатель был близким обеим р о- д ительским ф ор мам, а в отд ельных случаях д аже ниже на %. Таблица 2 Наслед ование ТГК в гибрид ах F Гибр ид ы Южанка х Кавказская Кубань X Кавказская Южанка х Кр аснод ар ская од нод омная 3 Кубаггь X Кр аснод ар ская од нод омная 3 Южанка х Кавказская Кубань X Кавказская Южанка х Кр аснод ар ская од нод омная 3 Кубань X Кр аснод ар ская од нод омная 3 Южанка х Кавказская Кубань X Кавказская Южанка х Кр аснод ар ская од нод омная 3 Кубань X Кр аснод ар ская од нод омная 3 Сод ержание ТГК в Род ительские ф ор мы? 8,0 "" 6.8 8,0 6,8 5,0 3,9 5,0 3,9 5,0 3,9 5,0 3,9 S 4,0 4,0 4,2 4,2 7,5 7,5 7,3 7,3 3,9 4,0 4,2 4,2 5аллах гибр ид ы PI 7,9 7,1 8,2 6,9 7,0 6, ,0 3,9 3,9 4,0 3,4 Коэф ф иц и- ент д оминир ования hp 0,95 U м 1.1 0,54 0,45 0,42 0,24 1,2 1,0 1,5 4,3 3 Пр и скр ещивании сор тов с высоким и низким сод ер жанием ТГК наблюд ается свер хд оминир ование коэф ф иц иент д оминир ования больше 1,0. Низ

10 кое сод ержание ТГК матер инской ф ор мы на высокое количество ТГК в отц овской ф орме д ает отр иц ательный коэф ф иц иент д оминир ования, ко1х5рый изменяется от 0,24 д о 0,54. Низкое сод ержание ТГК в матер инской особи на низкое ТГК в отц овской ф орме д ает полное д оминир ование у гибрид а (Кубань х Кавказская), свер хд оминир ование Кубань х Кр аснод ар ская од нод омная 3 и отр иц ательное сверхд оминирование Южа н ка х Ка вка зска я и Южа н ка х Кр а с- нод ар ская од нод омная 3. Пр и скрещивании контрастных сортов гибрид наслед овал высокое сод ержание ТГК. Скрещивание ф орм с низким количеством ТГК позволило д а- же получать гибр ид ы, сод ер жащие меньше ТГК, чем у род ительских особей. Зд есь пр оявился эф ф ект тр ансф ессии. Мы отбир али р астения с отриц ательной тр ансгр ессиейzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcb по сод ер жанию ТГК. В результате многократного отбора был получен селекционный материал с ур ожайностью волокна на % и сод ер жанием его в стеблях на 6,9 8,1 % выше, чем у станд артного сор та Кр аснод ар ская 35 (табл.3 ). Таблица 3 Характеристика отселектировянных по сод ержанию ТГК и основным хозяйственно ценным признакам сортов конопли, в сред нем за гг. СОРТ Краснод арская 35 (станд арт без отбора) Кр аснод ар ская 56 Fi Сегед и 9 х Кр аснод арская 56 (Кубань) Р Фибр анова х Кр аснод арская од нод онаяз (Кр аснод ар ская 6 0 ) НСРо,05 Вегетац ионный период, д ней ц/ га 3,5 3,5 3,2 3,4 0,1 семян % ,4 97,0 Ур ожайность стеблей ц/ га 69,6 73,3 76,9 68,5 1,6 % ПО 98,0 волокна ц/ га и л 17,7 19,4 16,0 3,7 % Сод ержание, % волокна ТГК 15,9 24,0 25,2 22,8 1,5 0,59 0,20 0,15 Из гибрид ной комбинац ии Сегед и 9 х Кр аснод ар ская 56 были отобр аны растения, которые д али начало д вуд омному сорту Куба нь с высокой ур ожайностью волокна и пониженным сод ер жанием ТГК в соц ветиях. 3. Изучение комбинационной способности сортов и тестеров конопли по основным хозяйственно ценным признакам Комбинаг(ионная способность это генетически обусловленное свойство, которое наслед уется как при самоопылении, так и при скр ещивании. Результаты наших опытов показали, что при испытании гибр ид ов, полученных от скр ещивания од ной и той же р од ительской ф ор мы со многими д р угими, мо жно о бна р ужить вар ьир ование ве личины гетерозиса по отд ельным комби 1 0

11 нац иям. Оц енку комбинац ионной способности провод или на гибрид ах Fi ир ВС,. Диспер сионный анализ под твер д ил д остовер ность р азличий межд у сор тами по КС на ур овне Р 0,05. В р езультате оц енки выд елены сор та и тестер ы с вьюокими, сред ними и низкими эф ф ектами ОКС и вар иансами СКС по кажд ому пр и- знаку и намечены пути д альнейшего их исполкзования. Оц енка эф ф ектов ОКС. Пр и селекц ии на снижение сод ер жания основного нар котического вещества (ТГК) пр ед ставляют интерес р од ительские ф ор мы с низкими эф ф ектами ОКС и низкими вар иансами СКС. Максимально отр иц а- тельные эф ф екты ОКС за тр и год а испытания гибрид ов Fi показали сорта Днепр овская 5, Кубань, К 487 и гибр ид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод арская 56 (табл.4 ). Таблица 4 Эффекты ОКС сортов конопли по основным хозяйственно ценным признакам при изучении F] ( Т.) Сор т, гибрид ная популяц ия Сод ержание ТГК Ур ожайность стеблей Ур ожайность волокна Сод ер жание волокна Ур ожайность семян К 487 Новосад ская Икар Кар маньола Гибр ид Днепр овский 1 Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 56 Фед рина 74 Бялобжеская Селистр инская Фелина 3 4 Фед ора 19 Днепр овская 5 Южанка Кубань НСР ,5 0,7 0,1 0,9 0,3 0,4 0,1 0,2 0,3 0,0 0,6 0,8 0,0 0,7 0,07 0,3 8,3 5,7 0,4 6,4 9,7 3,9 6,3 2, ,4 6,2 25,2 11,8 0,8 3,6 5,4 4,9 4, ,8 1,4 1,7 2,3 0,1 0,5 1,0 8,9 4,9 0,3 2,9 3,1 3,2 3, ,1 2,3 0,1 2,2 1,2 0,3 2,5 2,4 2,0 0,07 0,7 1, ,2 1,1 0,4 3,0 0,1 0,5 0,6 0,6 0,9 0,2 0,2 0,4 По хозяйственно ц енным пр изнакам важны высокие эф ф екты ОКС. По ур ожаю стеблей и волокна выд елились сор та Южанка, Кубань и гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 5 6, котор ые имели высокие эф ф екты ОКС. По сод ер жанию волокна стабильно высокие эф ф екть! показали гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 56 и сор та Днепр овская 5, Южанка, Фед р ина 74 и Кубань. Высокую ОКС по ур ожаю семян показал сор т Фед р ина 74, ср ед нюю Днепр овская 5 и Селистр инская. 1 1

12 в гибрид ах F BC (табл 5 ) по сод ер жанию Т ГК максимально отр иц а- тельный эф ф ект ОКС отмечен у сор тов Днепр овская 5, К 487, Фед ора 19 и Южанка. По урожайности стеблей и волокна сорта Южанка, Кубань и гибрид ная популяция Глуховская 10 х Краснод арская 56 показали стабильно высокие эф ф екты ОКС. По сод ер жанию волокна высокая ОКС была у сортов Днепр овская 5, Фед р ина 74, ср ед няя у сорта Фед ора 1 9, гибрид ной популяции Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 56 и гибрид а Днепр овский 1. По семенной пр од уктивности в гибрид ах F BCi высокой ОКС облад али сор та Фед р ина 74 и гибрид ная популяция Глуховская 10 х Краснод арская 56. Гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 56 в гибрид ах F BCi показала не только хор ошую ОКС по ур ожайности стеблей, волокна и сод ер жанию волокна, но и по пр од уктивности семян. Таблица 5 Эффею ы ОКС сортов конопли по основным хозяйственно ценным признакамzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxw изучении F]BC ( ГГ.) Сор т, гибрид ная популяц ия Сод ер - жание ТГК Ур ожайность стеблей Ур ожайность волокна Сод ержание волокна Ур ожайность семян К 487 Новосад ская Икар Кар маньола Гибр ид Днепр овский 1 Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 56 Фед рина 7 4 Бялобжеская Селистр инская Фелина 3 4 Фед ора 19 Днепр овская 5 Южанка Кубань НСР ,4 0,0 0,5 0,2 0,1 0,4 0,5 0,0 0,2 0,4 0,8 0,4 0,2 0,08 3,9 6,4 4,4 6,5 2,9 7,7 6,3 2,7 2,5 4,0 3,2 0,7 17,2 8,3 0,4 2,2 2,5 2,8 2,2 0,3 2,6 0,3 0,2 1,8 0,1 0,2 1,6 5,1 1,9 0,3 1,4 1,1 2,0 0,8 1,0 0,8 1,4 0,5 2,5 0,9 0,8 2,0 1,3 0,0 0,07 0,5 0,2 0,4 0,7 0,7 1,2 1,6 1,1 0,5 0,2 0,5 0,6 0,4 0,2 0,4 Сор та Кубань, Южанка и гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 56 имели высокую ОКС по ряд у основных хозяйственно ц енных пр и- знаков как в гибрид ах F, так и FiBC. Это свид етельствует о том, что в их генотипе сод ер жится максимальное число генов, контр олир ующих пр оявление полезных пр изнаков.

13 Ана ло гично оц енивали О КС тестер ов опылителей. Лучш и м тестер омопылителем (табл.6 ) д ля снижения сод ер жания ТГК в гибрид ах Fi является сор т Кавказская, ср ед ним Днепр овская од нод омная 6. В гибрид ах FiBCi низким отр иц ательным эф ф ектом ОКС облад ает опылитель Глуховская 10 х (Комполти X Кр аснод ар ская од нод омная 3 ). Сор т Днепр овская од нод омная 6 показал стабильный отр иц ательный эф ф ект ОКС в гибрид ах F и F BC. Высокой ОКС у тестер ов по ур ожайности стеблей облад али гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х (Комполти х Кр аснод ар ская од нод омная 3 ) и сорт Кавказская в гибрид ах F(. Лучшим эф ф ектом ОКС по ур ожайности волокна облад ал тестер Глуховская 10 х (Комполти х Кр аснод ар ская од нод омная 3 ). По сод ер жанию волокна в гибрид ах Fj высокую ОКС показали Золотоношская 11 и Глуховская 10 х (Комполти х Кр аснод ар ская од нод омная 3 ), а в гибрид ах F BCi тестер Глуховская 10 х (Комполти х Кр аснод ар ская од нод омная 3 ). Таблица 6 Эффекты ОКС тестеров опылителей конопли при изучении F, ( ) и FiBC, ( гг.) Пр изнак Кавказская Fi FiBC, Эф ф екты ОКС по тестер ам Днепр овская Золотоношская эд нод омная 6 11 Fi F,BC, Fi F,BC, Глуховская 10 х [Комполти X Краснод арская эд нод омная 3 ) Fi FiBC, HOP 0,05 Ур ожайность стеблей волокна семян Сод ержание волокна ТГК 3,0 0,1 0,0 0,6 0,4 2,4 0,6 0,0 0,1 0,1 6,5 1,3 0,1 0,1 0,1 0,6 0,2 0,0 0,0 0,1 1,2 0,2 0,0 0,2 0,4 0,9 0,1 0,0 0,1 0, ,6 0,3 0,3 0,2 0,8 0,4 0,03 0,2 0,3 0,4 0,1 0,2 0,04 0,04 По семенной пр од уктивности эф ф екты ОКС всех тестер ов при изучении гибрид ов Fi и FiBCi вар ьир уют около нуля, что является р езультатом влияния неад ц итивпых генов. Опр ед еление СКС. Спец иф ическую комбинац ионную способность оц е- нивали чер ез вар иансу С КС, которая вычисляе тся как сред ний квад рат ко н- стант СКС и включает в себя ошибку отд ельного наблюд ения. Как показали наши д анные, величина СКС шир око вар ьир ует в зависимости от месга и год а испыта ния, то е сть её изменчивость в значительной мер е опред еляется вза и- мод ействием генотипа и окружающей сред ы. Из таблицы 7 вид но, что в гибрид ах F) низкой вар иансой СКС по сод ер жанию ТГК облад ают сорта Кубань, Фелииа 3 4 и гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 5 6. По ур ожайности стеблей К 487, Фелина 3 4, Фед ора 19, Кар маньола и Фед р ина 7 4, по сод ер жанию волокна Бялобжеская и Днепр овская 5, по ур ожайности волокна Кар маньола, Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 5 6, Фед рина 74 и гиб

14 рид Днепр овский 1, по ур ожайности семян Фед р ина 7 4, Фед ора 19 и Кар - маньола выд елились в гр уппы, котор ые по вышепер ечисленным пр изнакам облад ают высокими вар иансами СКС. В гибрид ах FiBCi низкие вар иансы СКС по сод ер жанию ТГК имеют гибрид Днепр овский I и сорта Новосад ская, Фед ор а 1 9, Южанка и гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 5 6. Таблиц а 7 Вар иянсы СКС сор тов и гибр ид ных популяц ий конопли zyxwvu при изучении F ( гг.) Сорт, гибридная популяция Содержание ТГК Ур ожайность стеблей Ур ожайность волокна Сод ер жание волокна Ур ожайность семян К 487 Новосадская Икар Карманьола Гибрид Днепровский 1 Глуховская 10 х Краснодарская 56 Федрина 74 Бялобжеская Селистринская Фелина 34 Федора 19 Днепровская 5 Южанка Кубань 0,8 0,7 0,9 0,6 1,1 2,1 1,1 0,6 0,9 0,3 0,6 0,5 1,4 0,8 98,1 26, ,8 28,0 55,1 76,2 40,1 27,3 91,5 88,2 15,5 41,2 3,6 8,6 4,0 1,2 5,8 22,9 21,4 25,5 8,0 5,3 5,8 11,7 13,4 12,3 3,6 1,6 0,8 2,1 2,2 7,2 1,7 3,0 5,7 1,9 4,1 4,8 8,6 1,1 3,9 0,3 0,6 0, ,0 3,0 2,2 3,0 0,0 3,4 1,9 1,2 0,7 0,0 Сорт Новосад ская и гибрид ная популяция Глуховская 10 х Краснод ар - ская 56 облад ают высокой СКС по урожайности стеблей; по сод ержанию волокна гибрид ная популяция Глуховская 10 х Краснод арская 56; по ур ожайности волокна Новосад ская и Икар ; по семенной пр од уктивности Днепр овская 5, Южанка и гибрид Днепр овский 1 (табл.8 ). Анализ комбинац ионной способности в год ы испытаний показывает, что только по отд ельным сор там обнар ужены высокие эф ф екты ОКС и СКС. Так, гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 56 по ур ожайности стеблей и волокна проявила высокую оби1ую и специфическую комбинационную способность в гибрид ах Fi и F BC. В сортах Южанка и Кубань по ур о- жайности стеблей и волокна, по сод ер жанию волокна высокая комбинац ионная способность была только в гибрид ахzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqpo Ґ,, а в беккр оссах F,BC сред няя ОКС. Сорт Фед рина 74 проявил высокие СКС и ОКС по семенной прод уктивности. По сод ер жанию ТГК максимально отр иц ательным эф ф ектом ОКС и

15 низкой вариансой СКС облад али сорта Куба нь и гибрид ная популяция Глуховская 10 X Кр аснод ар ская 5 6, в гибрид ах Fi, а в гибрид ах F BC сор та Южанка и Фед ор а 19. Таблица 8 Вариянсы СКС сортов коноплиzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxw при изучении F BCi ( ГГ.) Сор т, гибр ид ная популяц ия Сод ер - жание ТГК Ур ожайность стеблей Ур ожайность волокна Сод ер жание на волок- Ур ожайность семян К 487 Новосад ская Икар Кар маньола Гибр ид Днепр овский 1 Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 56 Фед р ина 7 4 Бялобжеская Селистр инская Фелина 3 4 Фед ора 1 9 Днепр овская 5 Южанка Кубань 0,5 0,1 1,1 1,3 0,0 0,1 0,6 0,2 0,3 0,5 0,1 0,2 0,1 0,2 8, ,4 1 9,5 2 3,6 2 0, ,9 0,0 4 3,7 1 2,2 6,9 1 2,0 2 2,1 6 2,8 4,8 0,5 3,5 5,6 5,9 1 4,4 4,3 3,4 0,0 2,6 9,0 3,0 1,2 3,8 2,7 2,1 2,3 1,3 1,4 2,4 2,6 4,5 4,2 3,2 0,8 0,7 1,1 1,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 2,7 0,5 0,6 0,0 0,0 0, ,0 0,2 0,0 Полученные р езультаты были обр аботаны д вухф актор ным д испер сионным анализом, опред елены д оли влияния кажд ого ф актора и его составляющих на все хозяйственно ц енные пр изнаки (табл.9 ). Пр и испытании гибрид ов F, и FjBCi д оли влияния общей д испер сии на основные хозяйственно ц енные пр изнаки изменяются от 3 3,6 4 % по ур ожайности волокна д о 3 8,5 7 % по сод ержания ТТК в гибрид ах Fj и от 3 3,9 4 % по ур ожайности волокна д о 3 7,3 4 % по пр од уктивности семян в гибрид ах FiBCj. Доли влияния вар иантов вар ьир уют от 33,45 ур ожайности волокна д о 35,32 сод ер жания ТГК в гибрид ах Fi, а в гибрид ах FjBCi от 33,55 ур ожайности волокна д о 3 4,7 9 % ур ожайности семян. Вклад матер инских ф ор м (ф актор В) от 1 0,6 1 % сод ер жания ТГК д о 2 3,7 2 % количества волокна в гибрид ах F, а в гибрид ах FiBC] от 9,59 ур ожайности семян д о 1 8,0 9 % сод ер жания волокна. Существенное влияние также оказывают взаимод ействие ф акторов АВ от 8,11 д о 17,42 в Fi и от 12,31 д о 2 0,3 7 % в гибрид ах F,BCi. Та ким образом, основное влияние на ф ормирование хозяйственноц енных пр изнаков в гибрид ах Fi и FiBCi оказывают общая д испер сия (33,64 1 5

16 3 8,5 7 %), д испер сия вар иантов (33,45 35,32) и взаимод ействие ф акторов АВ (от 8,11 д о 2 0,3 7 %). Кр оме того, в гибрид ах F существенное влияние оказывает и матер инский сорт (ф актор В) д оли влияния, котор ых вар ьир уют от 10,61 д о 2 3,7 2 %. Таблиц а 9 Доли влияния ф актор ов ия основные хозяйственно zyxwvut ценные признаки в гибрид ах F, ( ) и F,BCi ( ) Вид д испер сии Общая Повтор ений Вар иантов Фактора А (опылитель) Фактора В (материнский сорт) Взаимод ействия АВ Общая Повтор ений Вар иантов Фактора А (опылитель) Фактора В (материнский сорт) Взаимод ействия АВ Сод ержание ТГК Гибр ид ы F 38,57 2,98 35,32 3,96 10,61 10,11 15,99 Доли влияния, % Урожайность стебля Содержание волокна 34,24 0,40 33,64 5,50 13,10 14,53 13,97 Гибрид 1 ы F BCi 3 JjP0 34,54 1,59 0,57 34,40 33,70 4,13 0,40 13,24 18,70 34,63 0,25 33,85 0,50 2 3,7 2 8,11 36,94 2,03 34,68 0,03 18,09 12,31 33,64 0,16 33,45 2,00 21,05 10,06 33,94 0,31 33,55 1,33 15,73 15,79 Урожайность волокна Урожайность семян 36,45 1,67 34,45 1,46 11,92 17,42 37,34 2,18 34,79 0,1 1 9,59 20,37 4. Созд ание новых сор тов Гибр ид изац ия. В качестве р од ительских особей д ля созд ания исход ного материала были использованы сор та конопли, облад ающие высокой ОКС и СКС д ля улучшения хозяйственно ц енных пр изнаков и сор та, имеющие максимальные отр иц ательные эф ф екты ОКС и низкие вар иансы СКС д ля селекции сортов, не облад ающих наркотической активностью, а также выд елившиеся в процессе изучения комбинац ионной способности гибр ид ы. С 1982 по 1996 год ы было проведе1ю 510 скр ещиваний. Пр и массовой гибр ид изац ии под обр анные матер инские особи высевали на участке, изолир ованном от д р угих сор тов конопли. В качестве опылителя (отц овской ф ор мы) использовали только од ин сорт. Гибр ид изац ию пр овод или по типу то пкр о ссо в. Ка жд ый год заклад ывалось 4 5 гибр ид ных питомников. Из кажд ого гибр ид ного питомника

17 все растения ( шт.) анализировали по комплексу хозяйственноценных пр изнаков. Лучшие семьи (40 50) по кажд ой комбинац ии изучались в контр ольном питомнике. За год ы исслед ований было изучено по основным хозяйственно ц енным пр изнакам около 90 тыс. отд ельных р астений из гибрид ных питомников и в контр ольном питомнике около 6 тыс. семей. Таким обр азом, выд елен ряд гибр ид ов: (Комполти х ЮСО 3 0 ) х Кубань, (Глуховская 10 X Кр аснод ар ская 5 6 ) х Кавказская, (ЮС 2 2 х Кавказская) х Кавказская, (Фед р ина 74 X Днепр овская од нод омная 6 ) х Днепр овская од нод омная 6 и д р угие, котор ые были включены в д альнейшую селекц ионную р аботу. Отбор. Полученные гибр ид ные комбинац ии не уд овлетвор яли в полной мере пр ед ъявленным тр ебованиям. Поэтому сред и них был провед ен отбор растений с ц елью снижения сод ер жания нар котического вещества и улучшения качественных и ко личе стве нных хар актер истик по о сно вным х о зяйстве н- но ценным пр изнакам. Пр актика селекц ионной р аботы с коноплей показала, что наиболее эф ф ективным метод ом отбора является семейственно гр упповой с инд ивид уальной оц енкой по о сно вным хозяйственно ц енным пр изнакам кажд ого р астения внутр и семьи. Пр еимущество этого метод а состоит в том, что он, сохр аняя генетическое р азнообр азие, созд ает условия д ля быстр ого ф иксир ования ц енных наслед ственных свойств путем инд ивид уальной пр овер ки кажд ого р астения и уд аления малопр од уктивных особей. Отбор на снижение ТГК. В год ах гибр ид ы высевались на изолир ованных участках в питомниках напр авленного отбор а, гд е пр овод ились анализы р астений конопли д о ц ветения на наличие в них ТГК и д р угих каннабиноид ов. Ра сте ния с высо ким их сод ер жанием уд аляли из посева. Ото бр а н- ные элитные р астения анализир овались втор ично на сод ержание ТГК и по д р угим хозяйственно ц епным пр изнакам. Все р астения с сод ер жанием ТГК 0 следы, количеством волокна 30 и более % и хорошей семенной продуктивностью, р азмножались в послед ующие год ы на изолир ованных участках. Такой д войной контр оль позволил метод ом отбора значительно снизить количество р астений, имеющих большое сод ержание ТГК и ускор ить селекц ионный пр о- ц есс. В р езультате 4 х кратного отбора сод ержание ТГК снизилось в гибр ид - ной популяц ии (Фед р ина х Днепр овская од нод омная 6 ) х Днепр овская од нод омная 6 в 3 р аза, в (Комполти х ЮСО 3 0 ) х Кубань в 2,3 раза и в (ЮС 2 2 х Кавказская) х Кавказская в 2,0 раза (Рис.1 ). Метод ом отбора уд алось снизить не только сод ержание основного наркотического вещества тетрагид роканнабинола, но и каннабинола, котор ый пр и опред еленных условиях может пер ейти в ТГК. Гибр ид ная комбинац ия (Комполти х ЮСО 3 0 ) х Кубань по р езультатам конкур сного сор тоиспытания была признана лучшей, названа Зениц а и в 1988 год у её перед али в Госуд ар ственное сор тоиспытание. Сор т испытывался на Каневском ГСУ с 1989 по 1991 год и был р айонирован в Кр аснод ар ском крае с 1992 год а (табл.1 0 ). 17

18 г г г г. Г Д" (Комполти X ЮСО 30) X Кубань Зеница (ЮС 22 X Кавказская) х Кавказская А (Федрина х Днепровская однодомная 6) х Днепровская однодомная 6 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba Рис.1. Влияние отбора на сод ержание ТГК ( гг.) В Госуд ар ственном сор тоиспытании сор т Зениц а пр евысил станд ар т Днепр овская од нод омная 6 по ур ожайности стеблей на 6 0 %, волокна на 7 6 % и пр очности луба на 2,6 КГС. Сод ер жание ТГК составляет 0,0 3 %, что соответствует тр ебованиям, пр ед ъявляемым к пр омышленным сор там южной конопли. Таблица 10 Результаты испытания сорта конопли Зеница на Каневском ГСУ Краснод арского края ( гг.) Сор т Вегетац ионный период, д ней семян %,к ц/ га ст Ур ожайность, ц/ га стеблей %,к ц/ га ст волокна %,к ц/ га ст Пр очность волокна, КГС Сод ер - жание ТГК,% Зениц а 164 3, , , ,8 0,03 Днепр овская од нод омная 6 станд арт 157 4, , , ,2 0,04 НСРода 0, ,6

19 Используя д анные о комбинац ионной способности сор тов и тестер ов, а также высокую эф ф ективность отбора, нам уд алось созд ать исход ный матер и- ал, улучшенный по хозяйственно ц енным пр изнакам и имеющий минимальное количество нар котического вещества. Получены такие гибр ид ные популяц ии как (Фед р ина х Днепр овская од нод омная 6 ) х Днепр овская од нод омная 6, (ЮС 2 2 X Кавказская) х Кавказская и (Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 5 6 ) х Кавказская, облад ающие высокими хозяйственно ц енными пр изнаками (табл.1 1 ). Таблиц а 1 1 Результаты сор тоиспытания гибр ид ных популяц ий конопли, КСИ ( гг) Пр изнак Вегетац ионный период, д ней Ур ожайность, ц/ га семян стеблей волокна Сод ер жание волокна,% Сод ер жание ТГК,% Пр очность волокна, КГС Гибр ид ные популяц ии, отклонение от станд ар та ,1 4,6 1,3 0,2 0,01 5,8 0,1 9,6 2,5 0,3 0,0 1,6 0,3 4,2 1,3 0,4 0,01 2,5 Зениц а, станд ар т 143 5,7 6 6,5 18,7 28,2 0,06 28,6 НСРо,05 0,6 4,0 0,7 гд е: 1. (Фед р ина X Днепр овская од нод омная 6 ) х Днепр овская од нод омная 6 ; 2. (ЮС 2 2 X Кавказская) х Кавказская; 3. (Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 5 6 ) х Кавказская. Коноплесеющие хозяйства и пер ер абатывающая пр омышленность в послед нее вр емя все большее внимание уд еляют скор оспелым сортам конопли. Нами получены гибр ид ные популяц ии, отвечающие этим тр ебованиям. Они скороспелее р айонир ованного сорта Зениц а на д ней, по ур ожайности семян, стеблей и волокна, а также по сод ер жанию волокна и ТГК р авны станд ар ту, имеют выше пр очность волокна на 1,6 5,8 КГС. Из гибрид ной популяции (ЮС 2 2 х Кавказская) х Кавказская после селекц ионной пр ор аботки был получен пер вый р аннеспелый слабонар котический высокопр од уктивный сор т южной конопли Кубанская р анняя. В р езультате селекц ии в напр авлении снижения сод ер жания тетрагид рокаьшабинола нами были получены новые сор та и гибр ид ные популяц ии, котор ые сод ержат основного нар котического вещества в раз меньше, чем в старых пр омышленных сор тах, возд елывавшихся в 70 е год ы (р ис.2 ). 19

20 Годм Рис.2. Динамика снижения основного наркотического вещества тетрагид роканнабинола в процессе селекции конопли 1. Кр аснод ар ская Кубань 5. Зениц а 2. Кр аснод ар ская Южанка Отбор р астений на качество волокна. Основным товар ом, получаемым из конопли, является волокно. Высокая прочность и устойчивость к гниению непревзойд енное качество волокна конопли, которое во многих случаях не может быть заменено д р угими вид ами р астительных волокон. Качество волокна зависит от пр оисхожд ения конопли, сор товых особенностей, полового д иморф изма, условий выр ащивания и т.д. Основным свойством технического волокна, опр ед еляющим его качество является его пр очность. В е год ы прошлого столетия в р айонир ованных сортах южной конопли сод ер жание волокна было %. Такое сод ер жание не уд овлетвор яло пр оизвод ственников. В р езультате селекц ионной р аботы созд аны новые сорта с сод ер жанием волокна % Од нако при возд елывании их в производ стве работники пенькозавод ов и потребители отметили ухуд шение качества волокна. С увеличением сод ер жания волокна пр очность его снизилась с 37,8 д о 22,0 КГС (рис.3 ).

21 о о ш О) ч37,8 ^'is ч ^^^_^ '^^ Is Ч ' V ^ 22,0 ^ ^ ^ f," '""V ^^ 40 35:^ X зо 25i X О.,,,., 1970 Г Г г. 5 О Год ы Содержание волокна, % Прочность волокна, кгс Рис.3. Варьирование сод ержания волокна и его прочности Многие исслед ователи (Ар но А.А., 1935, Тар акан Н.И., 1975) считают, что из стеблей, с меньшим д иаметр ом, получается больший выход волокна. По нашим д анным этот тезис не под твер д ился. Несмотр я на увеличение д иаметр а стеблей на уд обренном ф оне, выход волокна из них был выше, чем из растений, выр ащенных без уд обр ений. Если количество волокна в стеблях опр ед е- ляется очень пр осто: путем его выд еления и взвешивания, то оценить качество пр ямым путем нельзя. Мы опред елили ф енотипическую кор р еляц ионную связь межд у сод ер жанием волокна и его пр о чно стью. Коэф ф иц иент ко р р е ляц ии равен (г= 8 4 ). Что говор ит о тесной взаимосвязи межд у пр изнаками. Квад - р ат коэф ф иц иента корреляц ии р авен г^ = 0,84^ = 0,7 1. Это значит, что в 7 1 % случаев сод ер жание волокна и пр очность зависят от генотипа сор та, а в 2 9 % от д ругих условий: густоты стеблестоя, плод ород ия почвы, метеоусловий и т.д. Поэтому была поставлена зад ача изучить пр ичины ухуд шения качества волокна и опред елить возможности его улучше ния без существенного снижения пр од уктивности. 21

22 Наиболее ц енным д ля пр омышленности является пер вичное волокно. Оно горазд о пр очнее втор ичного, имеет блеск и значительную д лину элементар ных волокон (в сред нем мм с вар ьир ованием от 8 д о 50 мм). Втор ичное волокно имеет большую р асщепленность, низкую пр очность, незначительную д лину элементар ных волокон, не пр евышающую 4 мм. В ср авнении с пер вичным оно малоценно д ля пр омышленности. Различное соотношение этих волокон в стебле опр ед еляет пр яд ильную способность общего волокна, кр епость изд елия и его износоустойчивость. Лучший технотип конопли «точечно изод иаметр ический». Клетки его волокна имеют ф орму близкую к пр авильному многоугольнику с точечным каналом. Они имеют ср ед нюю величину и р ед кую или нулевую слоистость. В своей работе по улучше нию каче стве нных хар актер истик волокна м ы стар а- лись пр иблизиться именно к этому технотипу конопли, пр ед ложенному М. Магитт ( ). Для этого, начиная с 1988 год а, были испытаны пер спективные сор та и гибр ид ные популяц ии, выд елившиеся пр и изучении комбинац ионной способности по ур ожайности стеблей, волокна и его сод ер жанию (Кубань, Южанка, Дйепр овская од нод омная 6, и гибр ид ные популяц ии Глуховская 10 х Краснод арская 56 и Фед рина х Днепровская од нод омная 6 ). Стебли этих о б- разц ов под вергались анатомическому, мор ф ологическому и технологическому анализам. Наиболее благопр иятное соотношение пер вичного и втор ичного волокна, а также больший размах его вар ьир ования был отмечен у сор та Южанка. Отд ельные р астения сод ер жали д о % пер вичного волокна. Ежегод но пр овод ился отбор р астений с оц енкой по качеству волокна. Лучшие семьи высевали д ля р азмножения на изолир ованном участке, гд е пр овод или жесткую бр аковку и в д альнейший селекц ионный процесс включались только те, пар а- метр ы пр изнаков котор ых пр иближались к лучшему технотипу конопли. В р е- зультате пятикратного отбора растений на улучшение качества волокна выделилась семья 196, у которой сод ер жание пер вичного волокна по ср авнению с исход ной ф ормой увеличилось на 2 4,5 %, а пр очность возросла на 18,1 КГС (табл. 12) Таблиц а 12 Результаты внутр исор тового отбор а р астений на качество волокна конопли сор та Южанка, ( гт.) Сор т, семья Исход ная ф орма (Южанка) Семья 195 Семья 196 Семья 197 Семья 198 НСР 0.05 Количество пер вичного волокна,% 4 8,1 63,2 72,6 64,0 69,3 5,2 к исход - ной ф орме 15,1 24,5 15,9 21,2 Пр очность волокна КГС 21,0 3 1,1 39,1 28,4 27,4 2,3 к исход ной ф орме 10,1 18,1 7,4 6,4 22

23 вzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba начале р аботы клетки пер вичного волокна имели большой р азмер, были слоистые и полости внутр и кр упные. У отобр анных р астений клетки волокна имели сред ний размер, в основном точечный канал и ред кую слоистость. В р езультате селекц ии количество пер вичного волокна увеличилось с 48,0 д о 75,0 %, а втор ичного уме ньшило сь с 52,0 д о 25,0 %, пр очность волокна увеличилась с 21,0 д о 39,1 КГС. Полученный сор т был назван Славянка. Сор т Славянка (семья 196) изучался в конкур сном сор тоиспытании в течение тр ех лет ( гг.). Он пр евысил станд ар тный сор т Зениц а по ур ожайности стеблей на 10,0 и волокна на 3,2 ц/ га. По сод ер жанию волокна и ур ожайности семян был р авен станд ар ту. Пр очность волокна у него была выше на 6,1 КГС. Сод ер жание основного нар котического вещества было несколько выше, чем у сор та Зениц а, но вход ило в д опустимый пред ел (табл. 1 3 ). Таблица 13 Хар актер истика сорта конопли Славянка (КСИ, гг.) Пр изнак Вегетац ионный период, д ней Ур ожайность семян, ц/ га Ур ожайность стеблей, ц/ га Ур ожайность волокна, ц/ га Сод ер жание волокна,% Сод ер жание ТГК, % Пр очность волокна, КГС Славянка 146 6,2 76,5 21,9 28,5 0,09 34,7 Зениц а станд ар т 143 5,7 66,5 18,7 2 8,2 0,06 28,6 Отклонения от станд арта (Зениц а) 3 0,5 10,0 3,2 0,3 0,03 6,1 НСРо,05 0,6 4,0 0,7 В годах сорт Славянка р азмножали в селекц ионных пито мниках и на небольших площад ях АО "Искр а" Тимашевского р айона. Пр и переработке стеблей на Тимашевском пенькозавод е выход д линного волокна составил 8 8 %. В результате провед енной работы на улучше ние качества волокна, увеличение его сод ер жания и снижение количества основного нар котического вещества тетрагид роканнабинола уд алось стабилизировать и прочность волокна д о КГС (Рис 4 ). 23

24 HW 3 5 и 3 0 о с г л h С «20 S i h 38 t \ \ \ \ ^ \ \ \ ' \ 2 3,5 \ 1 1 "^ "У \ у/ ^ %.J^ ^ ^. "^ «^ 1 f \ \ X / / 27 ^ У^ / 2 2 е / 3 6 ' gs \ 1 < u X ъ 0,8 zyxwvutsrqpon Ь 0,6 0,4 С 0 ' 0,2 t SUf ^ 0,1 ~ * " " ' 'А.,. " Д0, Г 1980 г г 2000 г 0.2 Годы Содержание волокна А Содержание ТГК Прочность волокна Рис.4. Варьирование сод ержания, прочности волокна и снижение основного наркотического вещества под влиянием селекции (средние значения по питомникам КСИ гг.) Таким образом, в процессе практического использования наших теоретических разработок по генетике признаков общей и специфической комбинационной способности был оценён исход ный материал конопли, подобраны родительские пары, проведена гибридизация, и на основе гибридных популяций созд аны сорта Зеница и Славянка, которые значительно превышают ранее районированные стандарты по урожайности и качеству и не обладают наркотической активностью. 24

25 5. Основные итоги селекц ионной р аботы В 2003 год у в Госуд ар ственный реестр селекц ионных д о стиже ний,'д о- пущенных к использованию, внесен новый д вуд омный сорт южной конопли Па ва. Со р т вывед ен селекц ионерами Кр аснод ар ского научно исслед овательского института сельского хозяйства им. П.П.Лукьяненко (Нимченко П.В., 4 5 %; Сухор ад а Т.И., 4 5 %; Син А.Н., 5 %; Новиков А.Н., 5 %). Он созд ан метод ом многократного семейственно группового отбора с инд ивид уальной оценкой кажд ого элитного р астения по комплексу хозяйственно ц енных пр изнаков из сорта Кавказская. По созр еванию этот сор т занимает пр омежуточное положение сред и тр ех ранее внесенных в госуд ар ственный реестр. По гр уппам спелости их тепер ь можно р асположить в след ующей послед овательности: сорт Кубанская ранняя , Пава , Зеница , Славянка д ней. В период с 1978 по 2004 год ы в Краснод арском научно исслед овательском институте сельского хозяйства им. П.П.Лукьяненко созд ано 7 сор тов и од ин гибрид южной конопли, из которых 5 сор тов внесены в Госуд ар ственный реестр селекц ионных д остижений, д опущенных к использованию. Пер вый слабонар котический сор т Кубань (сод ер жание ТГК 0,2 0 %) и четыр е (Зениц а, Славянка, Кубанская р анняя и Пава) с минимально д опустимым количеством (менее 0,1 % ТГК). В настоящее вр емя все площад и конопли на Кубани засеяны сор тами селекц ии Кр аснод ар ского научно исслед овательского института сельского х о- зяйства им. П.П.Лукьяненко, од ним из автор ов котор ых является д иссер тант. Решена кр упная госуд ар ственная зад ача. Созд аны высокопр од уктивные сор та южной конопли с различными сроками созревания, не облад ающие наркотической активностью, позволяющие р асшир ить ср оки убор ки культур ы и значительно пр од винуть их в север ные р айоны Российской Фед ер ац ии. Ур ожайность стеблей вар ьир ует от 88,6 у сор та Кубанская р анняя д о 98,1 ц/ га у позд неспелого сорта Славянка. Наибольшая семенная прод уктивность получена у сорта Пава 7,2 ц/ га. Самое высокое сод ержание волокна у сорта Славянка 2 9 %. Волокно этого сор та имеет и самую большую пр очность 34,9 КГС. Сод ер жание основного нар котического вещества у всех сор - тов ниже 0,1 %, что соответствует тр ебованиям, пр ед ъявляемым к культур е (табл.1 4 ) год был очень благопр иятный д ля роста и р азвития конопли. Он показал, какой большой биологический потенц иал имеет скор оспелый сор т

26 Кубанская р анняя. Пр и наличии осад ков сорт д олго вегетир овал и по высоте растений д аже пр е высил станд арт Зениц а Та кие р езультаты впер вые по лучены в нашей пр актике. Ур ожайность стеблей в 2004 год у по ср авнению с 2003 была выше на 95,2 ц/ га. Таблиц а 14 Результаты испытания сор тов конопли на ГСУ КНИИСХ, гг. Пр изнак Вегетац ионный период^ цн. Ур ожайность, ц/ га семян стеблей волокна Сод ер жание волокна,% Пр очность, КГС Общая высота р астений,см Техническая д лина, см Число межд оузлий Длина межд оузлий, см Линейная плотность, текс Сод ер жание ТГК,% Год внесения в Госр еестр Зениц а 142 6,1 91,0 2 5,2 27,7 32,3 257,3 216,3 13,7 15,7 25,7 0, Кубанская р анняя 126 6,1 88,6 24,5 27,6 28,8 286,1 244,0 12,9 18,9 22,0 0, Славянка 147 6,7 9 8,1 28,4 29,0 34,9 270,5 222,3 13,5 16,4 2 2,5 0, Пава 133 7,2 92, ,6 31,9 290,0 247,0 13,2 18,7 23,0 0, НСРо,05 0,5 3,2 1,4 2,1 6. Особе1п1ости семеновод ства новых сор тов южной конопли Основной зад ачей семеновод ства сортов южной конопли, не облад а- ющих наркотической активностью, является созд ание таких условий выр а- щивания, котор ые бы позволили получить выр авненные по созр еванию р астения и сохранить д опустимо низкое сод ержание основного наркотического вещества тетрагид роканнабинола. Семеновод ческая работа по конопле пред у- сматр ивает ежегод ное воспр оизвод ство высококачественных оригинальныхсемян, которое осуществляется оригинатором сор та, а также выр ащивание элитных и р епр од укц ионных семян. Ка к известно, любо й сорт ко но пли, попад ая в пр оизвод ственные усл о- вия, со временем ухуд шает свои хозяйственно ц енные пр изнаки вслед ствие механического (смешение семян р азных сор тов) и биологического (пер еопыление д р угими сор тами) засор ения, которое вед ет к р азновр еменному созрева

27 нию р астений, невыр авненности стеблестоя по высоте и значительному ухуд - шению качества стеблей и волокна. Поэтому при воспроизвод стве семян нужно строго след ить за сор товой чистотой посева. Ко но пля является аллогамным вид ом и при семен1юм репрод уцировании получается новый ц икл р екомбинац ии (Вентур и Г., 1970). Сод ер жание тетр агид р оканнабинола, буд учи признаком д икого типа, постепенно по вышается. В связи с этим количество репрод укц ий д олжно быть строго огр аничено. Поэтому, с ц елью сохр анения низкого сод ер жания основного нар котического вещества, ежегод но заклад ываются питомники направленного отбора, в котор ых пр овод ится р анняя д иагностика каннабиноид ов в р астениях д о ц ветения. Особи с повышенным сод ер жанием каннабиноид ов уд аляются из посева. Ежегод но анализир уется более 25 тысяч р астений. Для пр од олжения р аботы отбир ается 2,5 3,0 тьюячи р астений. Кажд ое растение обмолачивается инд ивид у- ально и под вергается всем анатомическим и биологическим анализам с ц елью сохранения полезных сво йства сор тов. На р ис. 5 пред ставлена схема пе р вичного семеновод ства новых сор тов конопли, не облад ающих нар котической активностью на примере сор та Славянка. Осно вными пр иемами сохранения свойств сор тов конопли, не облад ающих наркотической активностью, являются: соблюд ение пространственной изоляц ии (не менее д вух километр ов межд у сор тами), сор товая и вид овая пр ополки, р анняя д иагностика р астений на сод ержание ТГК д о ц ветения и посев на д вустор оннее использование только д о тр етьей р епр од укц ии, так как отмечено некотор ое повышение ТГК (увеличение за тр и год а на 0,0 3 %) в посевах более низких репрод укц ий (та б л.zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponm 1 5 ). Таблица 15 Результаты анализа сортов конопли по сод ержанию каннабиноид ов, %. Сор т Зениц а Славянка Пава Кубанская р анняя Диана ср ед нерусский сор т Глуховская 33 (ежегод ный посев ор игинальными семенами) 1999 год ор игинальные семена КБД 1,31 1,01 1,32 1,02 0,82 0,32 ТГК 0,06 0,03 0,07 0,06 0,07 0, год втор ая р епр од укц ия КБД 1,72 1,40 1,92 1,66 2,02 0,28 ТГК 0,09 0,06 0,09 0,08 0,12 0,01 27

28 СЛАВЯНКА» 1 )Огбор лучших типичных растений на посевах питомников размножения 2 ) Анали!ы отобранных растений на хозяйствеьнгоиенные поизнаки и ТГК Питомник испытания потомств (ме 10Д половинок) l^q Анализы рас1еиий на хозяйственно ценные признаки и 'IT К, браковка г Ранняя д иагностика на ТГК, сор - товая и вид о- вая пр ополки Ор игинальные семена { Питомник размножения второго год а V Супер элита У Размно*ение семян, сор товая и вид овая прополка Элита J Рис. 5. Схема первичного семеновод ства новых сортов южной конопли, не облад ающих наркотической активностью, на примере сорта Славянка 28

29 Посев на семенные цели только д о тр етьей репрод укц ии гарантирует сод ер жание Т ГК в сортах менее 0,1 %. Ор игинатор сорта д олжен постоянно вести отбор ы на снижение ТГК в питомниках напр авленного отбора. 7.zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Селекция масличных сортов южной конопли, не облйд ающих наркотической активностью В совр еменных условиях с возникновением ф ермерских хозяйств, имеющих полную самостоятельность, появилась возможность восстановления шир окого ассор тимента ц еннейших масличных культур. Некоторые из забытых масличных культур возд елываются на небольших площад ях (ар ахис, кунжут, р ыжик), д р угие сохр анились только в коллекц ии ВИР (ляллеманц ия, чуф а, мад ия и д р.), тр етьи ввид у р азных обстоятельств незаслуженно почти перестали употр еблять в пищу (лен, конопля, мак) Кутузова С.Н. и д р. ( ). В д р евние времена Россияне употр ебляли в пищу лишь конопляное и льняное масла. Впер вые под солнечник завезли в Россию в начале 17 века и 100 лет его большие желтые ц веты служили лишь д екор ативным укр ашением. Постепенно под солнечное масло вытеснило трад иционные масла России. Од - нако в послед нее вр емя о ткр ыты необыкновенные лечебные свойства ко но п- ляного масла. Оптимальное соотношение жир ных кислот омега 6 и омега 3 равно 4 :1, Такое соотношение только в конопляном масле, близко по соотношению их и соевое масло. Наибольшее количество незаменимых жирных кислот сод ержится в конопляном и соевом маслах. Конопляное масло сод ержит меньше, чем соевое насыщенных жир ных кислот, а у льняного не совсем благопр иятное соотношение ш6:соз. Абсолютное количество линолевой и линоленовой кислот у конопли как у льна или энотер ы. Од нако их соотношение у конопли оптимально д ля человека. Энотер а и лен пр игод ны пр и экстр акц ии отд ельных жир ных кислот, д ля ф ар мац евтической пр омышленности, а семя конопли больше под ход ит д ля употр ебления в пищу. Ур ожай семян р азных сортов конопли вар ьир ует от 500 д о 1200 кг/ га. Пр оизвод ство семян конопли тр ебует меньших затр ат, чем д ругие р астения источники ненасыщенных жир ных кислот. Име ющ е е ся разнообразие исход ного материала позволяет вести селекцию на повышение ур ожая семян и сод ержание жирных кислот. Высокое количество ненасыщенных жирных кислот обуславливает нестойкость масла конопли пр и хранении и его непригод ность в кулинар ии д ля жар ения или вьшекания хлебобулочных изд елий Оно используется в сыр ых блюд ахzyxwvutsrqponmlkj д ля запр авки салата или как заменитель сливочного масла д ля бутерброд ов и д р. Отжим масла д олжен быть холод ным, а хранение пр овод ится при низкой темпер атур е в темноте и в безкислород ной сред е (Clarke R.C., 1996). След ующий этап нашей р аботы это внутр ивид овая гибрид изация с после д ующ им отбором и пр овер кой на пр од уктивность. Была провед ена гибри

30 д изация 4 2 образцов с тр емя сортами селекц ии нашего института Зениц а, Славянка и Кубанская р анняя. Получено 82 гибр ид а, котор ые были испытаны в годах в оценочном питомнике. По результатам провед енных испытаний выд eлиjюcь четыр е гибрид а (табл.1 6 ): (FiTC х Глуховская 3 3 ) х Славянка, Закар патская х Зениц а, Закар патская х Славянка и Славянка х Кубанская р анняя, котор ые пр евысили станд ар тный сорт Зениц а по сод ер жанию масла на 0,58 0,78% и по массе семян с од ного растения наzyxwvutsrqponmlkjihgfedc 1,2 6,4 г. Таблица 16 Характеристика лучших гибрид ов по прод уктивности и масличности в оценочном питомнике, КНИИСХ, гг. п/ п Сор т, семья Зениц а станд арт (FiTC X Глуховская 33) X Славянка Закар патская х Зеница Закар патская х Славянка Славянка х Кубанская ранняя Мае са с од ного р астения, г cei мян стеблей к ст г 3 2,2 г 7,7 10,5 14,1 8,9 7,4 2,8 6,4 1,2 0,3 4 3,9 36,9 3 0,1 33,7 кет 11,7 4,7 2,1 1,5 Содер ТГК, балл жание масла, % 30,92 30,35 31,50 31,70 31,60 В 2003 году были пр оанализир ованы сор та и гибр ид ы на масличность и жир нокислотный состав, которые не выд елились по хозяйственно ц енным пр изнакам, но они ва жн ы нам д ля д альнейшей р а бо ты. Ма ксима льную ма с- личность показали образц ы Смо ле нский кр яж и Мало пер евозская (м а сличность 33,75 3 2,2 4 %). Наивысшее сод ержание ненасыщенных жир ных кислот (Олеиновая Линолевая Линоленовая) в сор те Зениц а 88,06 и гибрид е (G 3 X Зениц а) 8 8,7 4 %. В 2004 год у по пр од уктивности и масличности выд елилось всего д ва гибрид а (табл. 17). Они пр евысили станд арт по сод ер жанию масла на 0,5 1,2 %. Сод ержание тетрагид роканнабинола ниже станд арта на од ин балл. В 2005 год у все пер спективные гибрид ы включены в гибр ид изац ию со ср ед нер усскими сор тами, котор ые имеют сод ержание масла несколько выше, чем южные и они од нод омного типа. В этом случае получаемое потомство пр оисход ит от р од ителей, р езко отличающихся по хозяйственно ц енным и биологическим пр изнакам. Од нако в пр актическом отношении р астения д вуд омной конопли менее уд обны созревают не од новременно и пред ставляют опред еленные труд ности при убор - ке. Поэтому д ля созд ания высокопр од уктивных сор тов и гибрид ов масличного напр авления более ц елесообразны од нод омные сор та.

31 Таблиц а 17 Пр од уктивность и масличиость лучших гибр ид ов в оц еночном питомнике,zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvut КНИИСХ, 2004 г. Гибрид Зениц а, станд арт Закар11а1ская х Славянку Славянка х Кубанская ранняя Масса с од ного р астения семян стеблей г J кет г КСГ 3,5 9,9 6,4 30,8 37,5 6,7 7,1 3,6 46,9 16,1 Содер жаиие 11 К, балл масла,% 31,0 32,2 31,5 Провед енные скрещивания и полученные гибрид ы под твержд ают возможность селекц ионной р аботы с ц елью созд ания масличных сортов южной конопли, не облад ающих нар котической активностью. 8. Генетические изучения конопли Генетика конопли на молекуляр ном ур овне изучена очень слабо. Од нако в послед нее вр емя начали по являться р аботы по выявле нию микросателлитных локусов в геноме конопли и использованию их в качестве молекуляр ных мар кер ов (Alham in H.J.,Alm ira!! J.R., ; Gilm ore S., Peakall R., ). Микр о сателлитные локусы это послед овательности ДНК, состоящие из коротких танд емных повтор ов. Они встр ечаются во всех эукар иотических и в меньшей степени пр окар иотических геномах. Микр осателлитные маркеры широко используются в молекулярно генетгических исслед ованиях в связи с тем, что эти мар кер ы являются код оминантными, высокоинф ор мац ионными, легко воспр оизвод имыми и облад ают высокой д искр иминац ионной силой. Эти хар актер истики позволяют использовать микр осателлиты при созд ании генетических карт, ид ентиф икац ии генотипов, оц енки чисто ты посевного материала, опр е- д елении генетического род ства, в патентных исслед ованиях и суд ебной практике д ля опред еления источников нар котической конопли. В исслед ованиях с помощью микр осателлитных маркеров мы выявили генетическую стр уктур у и возможность использования микросателлитных мар керов д ля ид ентиф икац ии сортов конопли. В р аботе использовали семена четыр ех сортов южной конопли (Зениц а, Славянка, Пава и Кубанская р анняя), ур ожая год ов. Дл я точной ид ентиф икации сортов конопли с помощью микросателлитных маркеров был провед ен д испер сионный анализ частот генотипов в разных образцах. В таблице 18 пред ставлены попарные сравнения сортовzyxwvutsrqponmlkjih н о р езультатам д вухф акторного д исперсионного анализа. Из таблиц ы вид но, что д осювер ных р азличий межд у од ним и тем же сор том в р азные год ы нет. В то же время наблюд аются д остоверные различия межд у разными сортами, за след ующим исключением: Зениц а 2002 г. Кубанская р анняя 2002 г. и 2003 г., а также Зениц а 2002 г. Славянка 2003г, что очевид но связано с высокой степенью гетерогенности этих образц ов. 3 1

32 Сорта Таблица 18 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba Результаты попарного сравнения сортов конопли по р езультатам д испер сионного анализа, основанного на частотах аллелей микр осателлитного локуса Зениц а Кубанская р анняя Славянка Пава Год ы Н0 9 Р (1 5 ) Зениц а 2003 Кубанская ранняя 2002, 2003 Славянка ^ 2002 Пава 2003 д остоверные р азличия, нет д остоверных р азличий В р езультате кластерного анализа нами была получена д енд рограмма, пред ставленная на рис.6. Из д енд рограммы вид но, что внутривид овой полиморфизм по исслед ованному микр осателлитному локусу (межд у год ами) меньше, чем межсор товой (межд у сор тами). Это значит, что микросателлитный анализ д ает возможность отличать сорта д р уг от д р уга на молекуляр ном уровне. Од нако стоит отметить высокую внутрисортовую генетическую гетерогенность и полиморф изм исслед ованных сор тов. 1 PAVA02 SLAV03 SLAV02 ZEN03 ZEN02 К R03 К R02 Рис.6. Денд р огр амма степени р од ства сор тов конопли при ПЦР анализе 32

33 Из вышеизложенного можно сд елать вывод, что при под д ержании сред - ней гетерогенности сор тов, можно использовать микр осателлитные мар керы д ля их ид ентиф икац ии. Это позволит опред елить род ство и генеалогию, под - бир ать р од ительские пар ы д ля гибр ид изац ии, избегая близкород ственных скр ещиваний, а также провод ить отбор нужных семей в селекционном питомнике пр и созд ании новых сортов конопли. 9. Совер шенствоваиис сор товой агр отехники южной конопли В настоящее вр емя, существует повышенный спрос на прод укцию из конопли, поэтому наряд у с созд анием новых высокоурожайных сортов необход имо р азр аботать такие технологии возд елывания этой культур ы, котор ые бы позволили получать максимальный ур ожай стеблей, семян и высокий сбор волокна с гектар а. Знание биологических особенностей сор тов конопли д ает возможность напр авлять их рюст и р азвитие по желанию человека и получать из год а в год устойчивые ур ожаи семян и волокна с высоким их качеством. Од ним из важнейших звеньев в технологии возд елывания конопли является сев. Он включает в себя такие агр отехнические пр иемы, как ср оки сева, способы посева и нор мы высева семян. В связи с внед р ением в пр оизвод ство новых сор тов, пр отиворечивостью мнений по ср окам сева и кр айне огр аниченными д анными о влиянии способов сева и норм высева семян на их пр од уктивность, возникла необход имость изучения этих пр иёмов в условиях Кр аснод ар ского кр ая. 9.1 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba Влияние ср оков сева на ур ожай и качество коноплепр од укц ии. В пр ошлом коноплю считали культур ой позд них ср оков сева. Высевали её в сред ней полосе России в конц е мая, начале июня. Южная конопля культур а ранних ср оков сева. Всх о д ы ее переносят непрод олжительные замор озки д о 3 и д аже д о 5 гр ад усов. Более низкая температура отрицательно влияет на всход ы, р ост и р азвитие р астений, что привод ит к снижению в д альнейшем ур ожая семян. Оптимальные ср оки сева южной конопли опр ед еляются прогреванием почвы д о 8 10 град усов на глубине 10 сантиметр ов. Такая температура почвы в зависимости от условий года устанавливается в начале или серед ине апр еля. В районах степной зоны Кр аснод ар ского края р аньше, в пред горных районах позже. Посев конопли в сжатые ср оки обеспечивает од новременное и д ружное появление всход ов, повышает устойчивость посевов против поврежд ений конопляной блохой. Изучение агротехнических приемов возд елывания южной конопли провод илось в год ы прошлого столетия За это вр емя произошла смена сор - тов и изменились некоторые требования к качеству коноплепрод укции Поэтому возникла необход имость изучить ср оки сева д ля новых сортов южной конопли. 33 j РОС НАЦИОНАЛЬНА}! I БИБЛИОТЕКА I СПвиервург 1 ^ О» ш «т.

34 Опыты по влиянию сроков сева на ур ожайность были провед ены на тр ех сортах (Зениц а, Южанка и Кубанская р анняя) в пять ср оков сева: 1. первая д екад а апр еля; 2. вторая д екад а апр еля; 3 третья д екад а апр еля; 4. первая д е- кад а мая; 5.вторая д екад а мая. Как вид но из таблиц ы 19 д ля получения максимального ур ожая семян сев необход имо провод ить в 3 ей д екад е апр еля. Для максимального ур ожая се мян, стеблей и волокна сев целесообразно провод ить в первой и втор ой д е- кадах апр еля. Сор т Кубанская р анняя д ля получения семян можно высевать д аже в более позд ние ср оки. Ср оки сева не оказали существенного влияния на сод ержание волокна и нар котического вещества в соц ветиях. Отмечены лишь различия по наличию тетрагид роканнабинола (ТГК) межд у сортами, что говорит о зависимости этого признака от генотипа сорта. Пр и посеве в более позд - ние ср оки сод ержание волокна снижается в пред елах 1,0 1,2% у Зениц ы и Южанки, аzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba у Кубанской ранней д аже на 2,4 %. Таблица 19 Прод уктивность сортов южной конопли в зависимости от сроков сева, Краснод ар,! гг. Срок сева НСРо.05 Вегетац. период, д ней Ур ожайность, ц/ га семян стеблей волокна ЗЕНИЦА 5,8 66,6 18,6 7,0 64,2 18,0 7,8 60,8 16,9 7,1 42,8 11,7 6,6 32,0 8,7 ЮЖАНКА 5,9 72,6 20,6 7,2 67,5 19,1 8,1 63,5 17,9 6,9 44,8 12,3 6,3 3 4,1 9,3 КУБАНСКАЯ РАННЯЯ 5,4 64,4 20,0 5,7 62,3 19,2 5,9 6 0,1 18,6 6,2 42,4 12,3 6,6 29,6 8,5 0,32 1,25 1,38 Сод ер жание,% волокна 28,0 2 8,1 28,0 27,4 27,0 28,4 28,3 2 8,1 27,4 2 7,2 31,1 3 0,1 30,9 29,0 28,7 ТГК 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05

35 9.2. Влияние способов сева и норм высева семян на урожайность конопли. С целью изучения реакции новых сортов на эти агротехнические приемы и была проведена данная работа. Результаты исследований представлены в таблице 20. С увеличением нормы высева урожайность семян сорта Кубанская ранняя снижается. У сортов Зеница и Южанка наибольший урожай семян получен при норме высева 1,1 млн. шт/ га и межд уряд иях 45 см. Наибольший урожай стеблей и волокна получен при узкорядном способе сева с нормой высева 3,5 млн.шт/ га. При этом способе сева было также самое высокое сод ержание волокна и его прочность. Таблица 20 Влияние способов сева и норм высева семян на прод уктивность сортов конопли, гг. Способ сева 1 Нор мы высева кг/ га 2 млн.шт 3 семян 4 Ур ожайность, ц/ га стеблей 5 волокна б Сод ержание волокна,% 7 Пр очность волокна, КГС 8 ЗЕНИЦА Межд ур яд ия 7 0 см Межд ур яд ия 4 5 см Двустр очный ленточный см узкор яд ный Межд ур яд ия 7 0 см Межд ур яд ия 4 5 см Двустр очный ленточный узкор яд ный ,7 0,9 1,1 1,1 1,4 1,6 1,8 1,4 1,6 1,8 2,0 3,5 0,7 0,9 1,1 1,1 1,4 1,6 1,8 1,4 1,6 1,8 2,0 3,5 7,3 6,3 5,3 8,0 4 9,0 5 3,9 5 6,6 5 8,0 7,9 6 4,1 7,5 6 7,7 6,8 7 1,6 7,0 6 7,5 7,2 7 0,2 6,4 7 2,8 6,2 7 7,5 6,0 9 0,0 ЮЖАНКА 7,5 5 1,1 6,3 5 5,6 5,2 ~" 8,0 7,6 7,2 6,5 7,6 7,2 6,4 6,0 6,1 5 8,6 6 0,2 6 5,9 7 0,9 7 3,7 7 0,1 7 3,4 7 6,0 7 9,0 9 7,5 1 2,5 1 4,0 1 5,2 1 5,7 1 7,5 1 8,7 2 0,2 1 8,3 1 9,4 2 0,5 2 2,0 2 5,6 1 3,2 1 4,4 1 5,9 1 6,7 1 8,2 1 9,7 2 0,7 1 8,9 2 0,2 2 1,4 2 2,6 2 8,1 2 5,2 2 5,7 2 6,6 2 6,9 2 7,3 2 7,7 2 8,1 2 7,0 2 7,6 2 8,1 2 8,5 2 8,3 2 5,9 2 6,4 2 7,1 2 7,2 2 7,6 2 7,8 2 8,1 2 6,9 2 7,6 2 8,2 2 8,6 2 8,5 21,8 2 5,1 25,9 25,4 26,1 27,2 28,7 26,5 2 7,1 28,0 28,6 29,4 25,9 27,9 32,0 27,5 29,2 32,6 34,6 28,7 30,9 34,2 35,5 36,6 35

36 л^ _..Г7 ] Межд ур яд ия 7 0 см Межд ур яд ия 4 5 см Двустр очный ленточный см узкор яд ный НСР 0,05 2._ "1 3 J. 4, L.^_5 КУБАНСКАЯ РАННЯЯ 0,7 0,9 1,1 1,1 1,4 1,6 1, ,6 1,8 2,0 3,5 8,3 ' 6,8 6,3 5,6 4,4 3,3 3,4 6,0 6,5 5,6 4,2 6,4 0,56 46,9 51,7 55,7 57,3 62,7 67,5 71,8 67,0 69,6 71,7 76,7 87,6 1,0 Пр од олжение таблиц ы 20 8 _ 6 ^J JL_ 12,8 14,6 15,2 16,5 19,1 19,9 20,3 18,4 19,5 19,8 22,3 26,6 27,4 28,2 27,2 28,8 30,5 29,5 28,3 27,4 2 8,1 27,6 29,2 30,4 0,73 23,1 25,0 31,1 28,2 2 9,1 31,4 32,5 30,2 31,3 33,0 33,3 34,5 Установлено, что р азличные способы сева и нор мы высева семян оказали д остоверное влияние на ур ожайные и хозяйственно ц енные пр изнаки тр ёх испытываемых сор тов. Для получения максимального ур ожая семян сортов Зениц а и Южанка их необход имо высевать шир окор яд ным способом с межд у- р яд иями 45 см, норма высева 25 кг/ га. Для сорта Кубанская р анняя более под - ход ит посев шир окор яд ным способом с межд ур яд иями 70 см и нор мой высева семян 15 кг/ га. Максимальная ур ожайность стеблей и волокна получена при посеве узкор яд ным способом с нормой высева 70 кг/ га. Максимальный сбор волокна с гектара у сорта Южанка 2 8,1 ц/ га Влияние ср оков убор ки конопли на её пр од уктивность. В южных районах коноплю выр ащ ивают пр еимущественно на д вустор оннее использование. Решение вопроса о сроке убор ки конопли осложняется тем, что семена на растении созр евают не од новр еменно, а постепенно снизу ввер х. В то вр емя как нижние семена уже созр евают и начинают осыпаться, в вер хней части соц ветия они еще зеленые. Но семена конопли имеют способность д озр евать в снопах. Своевр еменная убор ка позволит избежать потерь и получить высокий ур ожай семян хорошего качества. Результаты, полученные в опыте по изучению влияния ср оков убор ки на ур ожайность семян и стеблей, под вергались статистической обр аботке. В таблиц е 2 1 пред ставлено влияние ср оков убор ки на ур ожайность семян. Наибольшая ур ожайность семян получена при созр евании 7 5 %, максимальный ур ожай получен по сор ту Зениц а 7,0 ц/ га. Пр и убор ке в позд ние сро 36

37 ки ур ожайность снижается более р езко, чем пр и убор ке в ранний ср ок. Поэтому хозяйства, которые не имеют возможности быстр о убр ать коноплю при созр евании 7 5 % семян, д олжны начинать убор ку в более ранний срок, (5 0 % созр евания семян), чтобы успеть закончить её в ф азу 7 5 % созревания семян. Таблиц а 21 Результаты д вухф актор ного д испер сионного анализа влияния ср оков убор ки на ур ожайностьzyxwvutsrqponmlkjihgf семян, ц/ га, Гр ад ац ия ф акторов фактор А (срок уборки) 2 5 % созр евания семян 5 0 % созр евания семян 7 5 % созр евания семян % созр евания семян Пер естой 10 д ней НСР 0, гг. ф актор В (сор т) Зениц а Южанка Куб.р анняя Зениц а Южанка Куб.р анняя Зениц а Южанка Куб.р анняя Зениц а Южанка Куб.р анняя Зениц а Южанка Куб.р анняя вар иантам 4,60 4,20 3,90 6,43 6,10 5,10 7,00 6,50 5,80 5,50 4,80 4,63 4,00 3,50 3,30 0,53 Ср ед нее по опыту 5,02 Ср ед нее по: ф актор у А 4,2 3 5,8 8 6,4 3 4,9 8 3,6 0 0,30 ф актор у В 5,5 1 5,0 2 4,5 5 0,24 Эф ф ект взаимод ей ствия АВ 0,1 2 0,0 3 0,1 4 0,0 7 0,2 3 0,3 0 0,0 8 0,0 7 0,1 6 0,0 4 0,1 7 0,1 3 0,0 8 0,0 9 0,1 7 0,53 Из таблиц ы 2 2 вид но, что наибольшая ур ожайность стеблей получена пр и созр евании % семян. Максимальный ур ожай получен по сор ту Южанка 7 6,2 0 ц/ га. Од нако нужно отметить, что ур ожайность стеблей в меньшей степени зависит от ср ока убор ки, чем ур ожайность семян. Существенное снижение ур ожайности стеблей отмечено только пр и убор ке в ср ок, когд а созр ело 2 5 % семян. В остальных вар иантах снижение ур ожайности было в пр ед елах ошибки опыта. 37

38 Таблиц а 22 Результаты д вухф актор ного д испер сионного анализа влияния ср оков убор ки на ур ожайность стеблей конопли, ц/ га, гг. Ср ед нее по опыту 72,15 ц/ га Град ация ф акторов фактор А (срок уборки) ф актор В (сор т) вар иантам Сред нее по: ф актор у фактору В А Эф ф ект взаимод ей ствия АВ 2 5 % созревания семян Зениц а Южанка Куб.р анняя '6 8,6 0 72,60 66,00 6 9,0 7 0,38 0,90 1, % созр евания семян Зениц а Южанка Куб.р анняя 71,40 75,00 71,10 7 2,5 0 0,26 0,13 0, % созревания семян Зениц а Южанка Куб.р анняя 72,40 76,20 71,03 7 3,2 1 0,03 0,36 0, % созревания семян Зениц а Южанка Куб.р анняя 72,53 75,20 72,00 7 3,2 4 0,13 0,68 0,54 Перестой 10 д ней НСР 0,05 Зениц а Южанка Куб.р анняя 71,60 74,90 71,67 1,37 0, ,80 70,40 0,61 0,28 0,45 0,73 1, Влияние ср оков убор ки на ур ожайность волокна конопли. С год а многие акц ионер ные, кр естьянские и ф ер мер ские хозяйства стали убир ать коноплю на зеленец, то есть только д ля получения волокна. Вопр ос о ср оках убор ки южной конопли на зеленец в условиях Север ного Кавказа пр актически не изучен. Поэтому пр и выр ащивании конопли на зеленец важно установить оптимальный ср ок убор ки, котор ый бы обеспечил максимальную пр од уктивность культур ы. Как вид но из таблиц ы 2 3 наибольшая ур ожай1 Юсть волокна получена пр и убор ке изучаемых сор тов в ф азу % отц ветания поскони (в ср ед нем 16,4 ц / га). Пр и ор ганизац ионной необход имости убор ку можно начинать в ф азу 5 0 % отц ветания поскони, так как в этот ср ок снижение ур ожайности волокна ещё не существенно. 38

39 Таблиц а 2 3 Ур ожайность волокна сор тов конопли в зависимости от сроков уборки,zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrq ц/ га гг. Сред нее по опыту 13,2 Гр ад ац ия ф акторов Сред ние по: ср оки убор ки (Фактор А) 1 0 % ц ветения поскони 5 0 % ц ветения поскони 1 0 % отц ветания поскони 5 0 % отц ветания поскони % отц ветания поскони НСР 0,05 сорта (Фактор В) Зениц а Южанка Зениц а Южанка Зениц а Южанка Зениц а Южанка Зениц а Южанка вар иантам 7,3 8,6 11,1 13,1 13,1 14,1 15,1 16,5 15,6 17,1 0,8 ф актору А 8,0 12,1 13,6 15,8 16,4 0,6 ф актору В 12,4 13,9 0,4 Для получения максимального количества волокна убор ку конопли в зеленц овых посевах необход имо начинать в период массового отц ветания (1 0 0 %) мужских р астений. Од нако пр и существующей убор очной технике скашивание можно начинать пр и ц ветении 5 0 % р астений. В этот период отмечается д остаточно высокий сбор волокна с гектара хорошего качества. 10. Влияние биологически активных веществ на изменчивость хозяйственно ценных признаков конопли. Внед р ение в пр оизвод ственную пр актику новых аф опр иемов на основе использования р егулятор ов роста повсеместно р ассматр ивается как новое и пер спективное направление химизац ии мирового землед елия. Ежегод но пополняется список веществ, способных изменять интенсивность ф изиологических процессов растений в направлениях желательных землед ельцу, непрер ывно р асшир яются области их использования, совер шенствуются пр иемы обр аботки р астений. В послед ние год ы площад и посева под коноплей значительно снизились. По это му наряд у с созд анием высокопр од уктивных сор тов необход имо разработать р азличные агр отехнические пр иемы, позволяющие повысить ур ожайность и качество коноплепр од укц ии. На 2 " сортах конопли (Зениц а и Кубанская р анняя) было испытано 6 биологически активных веществ в р азличных конц ентр ац иях. Испытываемые сорта различаются по скороспелости, поэтому очень важно провести исслед о- вания и выявить влияние обр аботки на кажд ый сорт. В таблиц е 24 пред ставлены лучшие пр епар аты, котор ые повысили пр од уктивность конопли. 3 9

40 Таблиц а 24 Ур ожайность семян и стеблей новых сор тов конопли под влиянием обр аботки БАВ, гг. Назва- Нор ма Ур ожайность, ц/ гг 1 ние препарата р асход а пр епа- " се- сем ян 1 Обрабо тка Се- 1 раз 2 раза се- стебл ей Семян 1 р аз 2 Контр оль р ата г/ т; г/ га мян 1,6 мян 1 р аз по вегетац ии 1,8 по вегетац ии 1,9 ЗЕНИЦА по вегетации 2,0 мян 50,2 1 раз по пове веге- ге та- ц ии тац ии 50,2 52,2 раза по вегетац ии 50,4 Нарцисс 100,2000 2,0 2,3 2,6 2,6 60,8 59,7 6 7,9 53,9 ПДЭ 0,01,0,03 1,5 2,4 2,5 3,6 52,9 60,0 65,8 54,7 КУБАНСКАЯ РАННЯЯ Силк 8 5 0, 150 2,8 2,2 4,1 2,8 48,2 52,9 56,3 6 4,1 НСРо,05 0,4 0,4 0,4 0,3 3,2 3,2 3,5 4,0 По сор ту Зениц а наибольшие пр ибавки ур ожая семян получены пр и обр аботке д ва р аза за вегетац ию пр епар атом ПДЭ (плац ента д енатур ир ованная эмульгир ованная) с нор мой 0,0 3 г/ га. Максимальная ур ожайность стеблей получена пр и обр аботке Нар ц иссом нор мой г/ га од ин р аз за вегетац ию. По сор ту Кубанская р анняя наивысшая ур ожайность семян получена пр и обр аботке пр епар атом Силк 8 од ин р аз за вегетац ию нор мой 150 г/ га. Максимальная ур ожайность стеблей получена пр и обр аботке 2 р аза за вегетац ию пр епар атом Силк 8 с нор мой г/ га Вар ьир ование ур ожайности за счет получения д ополнительных побегов Для увеличения пр од уктивности р астений, нар яд у с такими метод ами как селекц ионные или агр отехнические, нами были пр именены новые способы. Од ин из них это увеличение количества полноц енных пр од уктивных стеблей на ед иниц е площад и. Таких р езультатов можно д обиться д вумя способами: 1 ) механическим уд аление или под кашивание вер хушек р астений; 2 ) химическим обр аботка р астений гербиц ид ами. Мы провод или изучение влияния под кашивания (чеканки) на д вух сор - тах южной конопли (Зениц а и Кубанская р анняя). Под кашивание выполняли в 40

41 р азные ф азы роста р астений ф ронтальной косилкой. Такой прием позволяет сф ормировать вместо од ного побега 2 и более, что может привести к повышению ур ожайности семян и стеблей. Контр олем служили варианты без провед ения под кашивания. В ход е провед енных исслед ований гг. установлено, что на 5 10 д ень после выполнения приема на растениях наблюд алось образование нескольких новых побегов (ветвление). Регенерац ионный период прод олжался д ней в зависимости от сорта, после чего развитие опытных и контр ольных растений проход ило синхр онно. После под кашивания посевов конопли сорта Зениц а высота р астений и д иаметр стебля во всех вариантах и во все год ы уменьшаются, а число побегов возрастает (табл.2 5 ). Таблица 2 5 Изменчивость основных количественных признаков сорта Зеница под влиянием норм высева семян, способов сева и под кашивания ( гг). Норма высева семян млн./ га 0,5 1,0 1,5 2,0 3,0 0,5 1,0 1,5 2,0 3,0 0,5 1,0 1,5 2,0 3,0 Способ сева шир ок. шир ок. шир ок. узкор. узкор. шир ок. шир ок. шир ок. узкор. узкор. шир ок. шир ок. шир ок. узкор. узкор. высота р астений, см 215,5 210,5 196,0 180,0 172,0 176,0 184,0 186,0 169,0 165,0 166,0 145,0 130,0 120,0 110, г число побегов, шт д иаметр стебля, см высота р астений, см Контр оль без под кашивания 1,0 1,2 315,0 1,0 0,9 310,0 1,0 0,8 300,0 1,0 0,6 295,0 1,0 0,6 280,0 Под кашивание 1 ср ок 2,2 0,6 275,0 2,0 2,2 2,0 2,0 0,5 0,5 0,4 0,4 Под кашивание 2 cf 2,0 1,9 2,0 1,8 1,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 263,0 260,0 245,0 237,0 юк 261,0 243,0 234,0 225,0 210, г число побегов, шг 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 3,6 3,4 3,2 3,0 3,0 3,5 3,2 3,3 3,1 2,5 д иаметр стебля, см 1,4 1, ,8 0,8 0,8 0,8 0,7 0,7 0,6 0,9 0,8 0,8 0,7 0,5 Высота р астений в пер вом сроке под кашивания в 2003 год у, по ср авнению с контр олем, была ниже на 7,0 39,5 см., а в 2004 ниже на 40,0 43,0 см. Во втор ом ср оке под кашивания высота растений в 2003 году была ниже на 4 1

42 49,5 62,0 см, а в 2004 на 54,0 70,0 см. Нужно отметить, что во втор ой ср ок под кашивания число побегов было не больше, чем при под кашивании в пер - вый срок, од нако высота их была существенно ниже, что и сказалось на пр о- д уктивности. Изученный агроприем (чеканка) на обоих сортах показал аналогичные р езультаты, за исключением 2004 год а, когд а у Кубанской р анней была получена максимальная ур ожайность семян при широкоряд ном способе сева с нормой высева 1 млн.всхожих семян на гектар, поэтому в таблиц ах привед ены д анные только по сорту Зениц а Ур ожайность семян при под кашивании в пер вый ср ок повысилась как в засушливом 2003, так и в благопр иятном 2004 год у, за исключением шир окоряд ного посева с нормой высева 0,5 и 1,0 млн./ га, гд е в 2004 год у повышение ур ожайности не было д остоверным (табл.2 6 ). Таблица 26 Влияние подкашивания, норм высеваzyxwvutsrqponmlkjihgfedcb и способов на ур ожайность семян и стеблей конопли сорта Зеница ( гг.) Норма высева, млн./ га 0,5 1,0 1,5 2,0 3,0 0,5 1,0 1,5 2,0 3,0 0,5 1,0 1,5 2,0 3,0 НСР 0,05 Способ сева шир ок. шир ок. шир ок. узкор. узкор. шир ок. шир ок. шир ок. узкор. узкор. шир ок. шир ок. шир ок. узкор. узкор. Ур ожайность семян, ц/ га 2003 г г. сред нее Контр оль без под кашивания 2,3 12,0 7,2 11,0 6,1 7,0 3,9 11,0 6,2 1,1 0,8 1,4 1,3 3, ,6 3,2 1,6 1,3 1,0 1,0 1,5 1,3 0,3 10,0 5,7 Под кашивание 1 ср ок 13,0 12,0 10,0 15,0 14,0 8,3 7,0 5,8 9,1 7,8 Под кашивание 2 ср ок 11,0 10,0 10,0 11,0 10,0 2,0 6,2 5,5 5,5 6,3 5,7 Ур ожайнос1 ъ стеблей, ц/ га 2003 г г. сред нее 42,0 62,0 78,0 110,0 120,0 61,0 84,0 98,0 130,0 120,0 46,0 46,0 72,0 82,0 71,0 3,8 80,0 120,0 150,0 182,0 185,0 102,0 150,0 179,0 220,0 190,0 90,0 105,0 168,0 200,0 180,0 4,4 61,0 91,0 114,5 146,0 152,5 81,5 117, ,0 155,0 68,0 75, Г41,0 125,5 Максимальный ур ожай семян получен после под кашивания в пер вый 42

43 ср ок в 2003 год у на шир окоряд ном посеве с нормой высева 0,5 млн./ га, а в благопр иятном 2004 год у на узкор яд ном посеве с нормой высева 2,0 миллиона всхожих семян на гектар. Ур ожайность стеблей после под кашивания в первый ср ок во всех вариантах (за исключением варианта узкоряд ного способа посева с нормой высева 3,0 млн./ га в засушливом 2003 год у) была выше, чем без под - кашивания как в 2003, т^ к и в 2004 год у. Под кашивание во второй срок по ур ожайности стеблей не имело никаких пр еимуществ перед первым ср оком. Максимальный ур ожай стеблей получен при узкор яд ном способе посева с нор мой высева 2,0 млн./ га и под кашивании в пер вый ср ок. ВЫВОДЫ: 1. В р езультате изуче ния коллекц ии, провед ения гибрид изации и непр ер ывного отбора впер вые созд ан исход ный материал южной конопли с низким сод ержанием основного наркотического вещества тетрагид роканнабинола. 2. Опр ед елены эф ф екты ОКС и вар иансы СКС сортов и тестеров д ля под бора род ительских пар при гибрид изации. Под бор род ительских пар провод или на основе результатов изучения комбинац ионной способности по наиболее важным пр изнакам: количеству основного нар котического вещества (ТГК), ур ожайности стеблей, семян, волокна и сод ер жанию волокна. 3. Экспер иментально д оказано, что эф ф ективным метод ом созд ания исход ного материала при селекц ии высокоур ожайных сор тов конопли, без а к- тивных каннабиноид ов, является получение гибрид ов по метод у топкр оссов с послед ующим многокр атным семейственно гр упповым отбором по основным хозяйственно ц енным пр изнакам, в том числе низкого сод ержания основного нар котического вещества тетр агид р оканнабинола. 4. Для снижения сод ер жания тетр агид р оканнабинола род ительские ф ор мы с высокими отр иц ательными эф ф ектами ОКС и малыми вариансами СКС являются лучшими пр и селекц ии новых сор тов. Максимально отр иц ательные эф ф екты ОКС показали сорта Днепр овская 5, Кубань, К 487 и гибрид - ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 5 6, а также тестеры опылители Кавказская и Днепр овская од нод омная 6. Низкими вар иансами СКС облад ают Кубань, Фелина 3 4 и гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская Стабильно вьюокой ОКС по ур ожайности стеблей облад ает сорт Южа нка, сред ней Куба нь и гибрид ная популяция Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 5 6, лучшие тестер ы Кавказская и Глуховская 10 х (Комполти х Кр аснод арская од нод омная 3 ). Вьюо кую С КС показали сорта Карманьола, Фед рина 74, Фелина 3 4 в гибрид ах F, а в гибрид ах F BC сорта Новосад ская, Южанка и гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 56. Эти сорта целесообразно использовать в гибрид изации при созд ании исход ного материала д ля повышения ур ожайности стеблей. 6. По казано, что ур о жайно сть волокна и его сод ержание контр о- лир уются в основном генами с ад д итивным эф ф ектом. Высокой ОКС по уро

44 жайности волокна в гибрид ах F и F BCi облад ает сорт Южанка, сред ней Кубань и гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 56. По сод ер жанию волокна стабильно высокую ОКС показали cop ra Днепр овская 5, Южанка, Фед рина 74, Куба нь и гибрид ная популяция Глуховская 10 х Краснод ар - ская 56 при изучении гибрид ов F, а в гибрид ах FiBCi Днепр овская 5 и Фед - рина 74. Высокой вар иансой СКС облад ают сорта Бялобжеская и Днепр овская 5 по сод ержанию волокна, а по ур ожайности Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 5 6, Фед рина 74 и гибрид Днепр овский Установлено, что по семенной пр од уктивности высокой ОКС облад ает сорт Фед рина 74 и гибрид ная популяц ия Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 56. Высокие вар иансы СКС имеют сорта Фелина 3 4, Бялобжеская и Фед р ина Опред елены д оли вклад а р азличных типо в д испер сии в ф ормирование хозяйственно ценных пр изнаков. Установлено, что общие д испер сии в ф ормировании пр изнаков являются д оминир ующими. На д олю генотипов приход ится %. 9. Провед е1ю исслед ование пола у конопли. Выявлено, что матер инский и од нод омный типы д оминир уют над мужскими р астениями (посконью), что пр оявляется по моногенной мод ели. 10. Используя высокую комбинац ионную способность сорта Кубань по основным хозяйственно ц енным пр изнакам и повышенную отр иц ательную ОКС по сод ержанию ТГК, а та кже пр именяя многокр атный семейственногрупповой отбор, впер вые в России созд ан высокопр од уктивный сор т южной конопли Зениц а, не облад ающий нар котической активностью. П. Созд анzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcb ценный исход ный материал (КХ: 22 х Кавказская) х Кавказская, (Фед рина 74 х Днепр овская од нод омная 6 ) х Днепр овская од нод омная 6, (Глуховская 10 х Кр аснод ар ская 5 6 ) х Кавказская, котор ый не облад ает нар котической активностью, имеет более кор откий вегетац ионный период (на д ней), а ур ожайность стеблей, волокна и семян примерно р авны более позд - неспелому сорту Зениц а. На основе этого материала получены р аннеспелые сорта Кубанская р анняя и Пава, котор ые внесены в Госуд ар ственный реестр селекц ионных д остижений РФ. 12. Метод ом многокр атного семейственно гр уппового отбора на улучшение качества волокна созд ан сорт Славянка, котор ый пр евышает по качественным показателям (пр очность волокна) станд арт Зениц а на 2,9 КГС. 13. Семена и масло конопли являются пр од уктами высокоц енного д иетического питания. Благод ар я сочетанию аминокислот и жир ных кислот конопля является ц енным пр од уктом д ля тер апевтического мед ицинского пр именения. Провед енные скр ещивания и полученные гибр ид ы под твержд ают во з- можность организац ии селекц ионной р аботы с ц елью созд ания масличных сортов южной конопли, не облад ающих нар котической активностью. Получены гибрид ы, с масличностью выше станд артного сор та на 0,5 8 1,2 %, котор ые используются д ля созд ания нового исход ного материала.

45 14. Пр овед ены исслед ования по выявлению микросателлитных локусов в геноме конопли и показана возможность использования их в качестве молекуляр ных маркеров. Устано вле но, что при под д ержании сред ней гетерогенности сортов конопли возможно использовать микр осателлитные маркеры д ля их ид ентиф икац ии. 15. Пр и выр ащивании конопли на д вустороннее использование (семена и волокно) посев необход имо провод ить во второй д екад е апреля 16. Максимальный сбор волокна с гектара получен при посеве узкоряд - ным способом с нормой высева 70 кг/ га. 17. Для получения максимального количества высококачественного волокна уборку конопли в зеленцовых посевах необход имо начинать в период массового отц ветания (1 0 0 %) мужских р астений. Пр и необход имости её можно начинать пр и 5 0 %. Убор ку конопли на д вустор оннее использование необход имо провод ить при созревании 7 5 % семян. Од нако при необход имости уборку можно начинать пр и созр евании 5 0 % семян. 18. Изученные сорта по разному реагировали на обработку биологически активными веществами По сорту Зениц а наибольшие прибавки ур ожая се мян по луче ны при обр аботке д ва раза за вегетац ию препаратом ПД Э (плацента д енатурированная эмульгир ованная) с нормой 0,03 г/ га. Максимальная ур ожайность стеблей получена пр и обр аботке Нар ц иссом нормой 2 кг/ га од ин раз за вегетац ию. По сорту Кубанская р анняя наивысшая ур ожайность семян получена при обработке препаратом Си л к 8 од ин раз за вегетац ию нормой 150 г/ га. Ма к- симальная ур ожайность стеблей получена пр и обработке 2 раза за вегетацию препаратом Силк 8 с нор мой 150 г/ га. 19. Под ка1пивание посевов конопли (чеканка) является эф ф ективным агроприемом, позволяюп1им повышать ур ожайность семян и стеблей южной конопли. Для получения максимальной ур ожайности стеблей необход имо высевать коноплю узкор яд ным способом с нор мой высева 2,0 млн. всхожих семян на гектар и под кашивать в ф азу 6 8 настоящих листочков. Максимальная ур ожайность семян сортов Зениц а и Кубанская ранняя получены при под кашивании в пер вый ср ок пр и широкоряд ном способе посева с нормой высева 0,5 млн. семян на гектар в засушливый год. В благопр иятный год также в пер вый ср ок под кашивания по сорту Зениц а при узкоряд ном способе посева с нормой высева 2,0 млн., а по сорту Кубанская р анняя при широкоряд ном способе посева с нормой высева 1,0 млн.всхожих семян на гектар. ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ 1. Для созд ания высокопрод уктивных сортов и гибрид ов конопли целесообразно пр овод ить под бор род ительских пар д ля гибрид изации с учетом их комбинац ионной способности.