Световен корупционен барометър 2016 АСОЦИАЦИЯ ПРОЗРАЧНОСТ БЕЗ ГРАНИЦИ
Методология СВЕТОВЕН КОРУПЦИОНЕН БАРОМЕТЪР (GCB) - отразява оценките на гражданите относно разпространението на корупцията в отделните институции и сектори на обществения живот, непосредствения опит на гражданите при плащане на подкупи, оценките относно ефективността на правителствените усилия за противодействие на корупцията и готовността на гражданите за участие в борбата с корупцията. Целта на Барометъра е да установи как и по какъв начин корупцията засяга живота на обикновените хора, осигурявайки достоверна информация за формата и степента на корупцията, възприемани от гражданите в различни части на света. GCB 2016 представя оценките на гражданите относно: 1) степента на разпространение на корупцията в основни институции; 2) разпространение на предлагането и даването на подкупи; 3) влияние на богатството и лобистката дейност върху правителствените решения; 4) оценка на ефективността на правителствените усилия за противодействие на корупцията; 5) готовност на гражданите за противодействие на корупцията. Индекс за възприятие на корупцията (CPI) отразява възприятията относно нивото на корупция според външните инвеститори и анализатори на политическия и икономически риск. CPI 2016 Индекс на България 41 (от максимум 100) Обща тенденция за стагнация на резултатите в борбата с корупцията и обществена апатия
Паспорт на изследването GCB 2016 проучване на общественото мнение, включващо над 60000 респонденти в 42 държави и територии от Европа и Азия. Съдържа данни за изследваните страни и обобщения за три региона: Европейски съюз + Швейцария и Гренландия Кандидати за членство в ЕС Общност на независимите държави (ОНД - бивш Съветски съюз) Изследването е осъществено от международната мрежа на TNS и Efficience3 в периода декември 2015 май 2016 година по поръчка на Transparency International. GCB 2016 e 9 поредно издание на изследването. Данните за България са получени чрез национално представително изследване, проведено сред 1500 респонденти, в периода декември 2015 февруари 2016 година, по метода face to face интервю.
Корупцията - един от трите водещи проблема за държавите Кандидати за ЕС (40) ЕС+ (32) Германия - 2 Швеция - 6 Швейцария - 10 Грузия - 12 Беларус - 14 Полша -15 Великобритания - 16 Холандия 17 Белгия - 17 Таджикистан - 18 Гренландия - 20 Азербайджан - 21 Турция - 22 Узбекистан - 23 Франция - 23 Гърция - 24 Естония - 25 Италия - 28 Унгария - 28 Черна гора - 31 Македония - 34 Албания - 34 Латвия - 35 България - 36 Казахстан - 37 Армения - 37 Словакия - 38 Сърбия - 39 Русия - 39 Чехия - 41 Киргизстан - 47 Румъния - 49 Кипър - 49 Португалия - 51 Хърватска - 51 Литва - 54 Босна и Херцеговина - 55 Украйна - 56 Словения - 59 Косово - 65 Испания - 66 ОНД (34) 34 Молдова - 67 40 2 6 10 12 14 15 16 17 17 18 20 21 22 23 23 24 25 28 28 31 32 34 34 35 36 37 37 38 39 39 41 47 49 49 51 51 54 55 56 59 65 66 Испания - 66 Косово - 65 Словения - 59 Украйна - 56 Босна и Херцеговина - 55 Литва - 54 Хърватска - 51 Португалия - 51 Кипър - 49 Румъния - 49 Киргизстан - 47 Чехия - 41 Русия - 39 Сърбия - 39 Словакия - 38 Армения - 37 Казахстан - 37 България - 36 Латвия - 35 Албания - 34 Македония - 34 Черна гора - 31 Унгария - 28 Италия - 28 Естония - 25 Гърция - 24 Франция - 23 Узбекистан - 23 Турция - 22 Азербайджан - 21 Гренландия - 20 Таджикистан - 18 Белгия - 17 Холандия 17 Великобритания - 16 Полша -15 Беларус - 14 Грузия - 12 Швейцария - 10 Швеция - 6 Германия - 2 ЕС+ (32) Кандидати за ЕС (40)
Корупцията - един от трите водещи проблема за държавите 100% 90% 80% 70% 63% 60% 50% 50% 40% 39% 38% 36% 30% 20% 10% 0% 20% 15% 11% 6% 3% 1% 1%
Световен корупционен барометър - 2016 Институции и сектори, най-силно засегнати от корупция Парламент 31% Публична администрация 30% Бизнес 26% Местна власт 26% Президент и правителство 25% Данъчни служби 25% Съдебна система 24% Полиция 22% Религиозни институции 17% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Световен корупционен барометър - 2016 Институции и сектори, най-силно засегнати от корупция България Съдебна система 42% Парламент 41% Данъчни служби Полиция Публична администрация Местна власт 32% 31% 31% 29% Бизнес Президент и правителство Религиозни институции 18% 20% 20% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Световен корупционен барометър Институции, най-силно засегнати от корупция (сравнителни данни) 100 % на положителните отговори 90 80 70 60 50 40 30 20 42 41 40 38 36 34 31 27 24 16 39 40 39 37 36 32 31 31 31 30 25 22 23 17 13 37 34 35 35 33 29 30 26 26 25 19 20 21 20 21 24 20 18 17 14 10 0 Съдебна система Парламент Данъчни служби Полиция Публична администрация Местна власт Бизнес Президент и правителство Религиозни институции БЪЛГАРИЯ ЕС+ Кандидати за членство в ЕС ОНД ОБЩО
ПЛАЩАНЕ НА ПОДКУПИ Потребители на публични услуги, платили подкуп през последните 12 месеца (в %) ОНД Кандидати за ЕС ЕС+ Таджикистан Молдова Украйна Киргизстан Азербайджан Русия Албания Румъния Казахстан Босна и Херцеговина Литва Армения Сърбия Унгария Беларус Узбекистан Турция България Черна гора Латвия Словакия Македония Косово Гърция Хърватска Чехия Полша Италия Грузия Естония Испания Словения Германия Португалия Кипър 3 3 3 2 2 5 7 7 7 10% 10 10 10 9 12 12 20% 20 18 18 17% 16 15 22 22 24 24 27 29 29 30% 34 34 38 38 38 42 50 0 10 20 30 40 50 60
Плащане на подкупи за публични услуги (данни по региони) Пътна полиция Регистрационни служби Граждански съдилища Образование (училищно) Образование(професионално) Здравеопазване Бюра по труда Социални грижи Европейски съюз Кандидати за членство в ЕС Общност на независимите държави (ОНД)
Плащане на подкупи за дължими публични услуги България 50% 45% 40% През последните 12 месеца платихте ли подкуп, за да получите услуга от някоя от следните институции? % на платилите подкуп 35% Здравеопазване 16% 30% 25% 20% 16% 15% 13% Университетско образование 15% Пътна полиция 13% 15% 10% 7% 4% 2% Училищно образование 7% Социални грижи 4% 5% 0% Регистрационни служби 2%
Чувствате ли се длъжен да подадете сигнал, в случай че били свидетел на корупция?
100 Сигнализиране за подкупи Подадени сигнали към институциите за неофициални плащания и подаръци на длъжностни лица (% от платилите подкупи) 90 80 70 60 50 40 47% 43% 40% 30 27% 20 19% 14% 19% 19% 10 7% 3% 3% 0
Лобизъм и влияние върху правителствените решения Богатите хора често използват влиянието си върху правителството, за да реализират собствените си интереси, и това е проблем ОНД ЕС+ Испания Франция Гренландия Кипър Белгия Холандия Чехия Гърция Полша Босна и Херцеговина Словакия Румъния Украйна Албания Турция Казахстан България 65% 44% Сърбия Киргизстан Косово Беларус 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Оценка на правителствените усилия за борба с корупцията До колко ефективно се справя правителството в борбата с корупцията? Доколко ефективно се справя правителството в борбата с корупцията? (% от положителните отговори) Белгия 39 Холандия 39 Швеция 35. БЪЛГАРИЯ 11 Словения 8 Латвия 6. Лошо 54% Добре 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Готовност за противодействие на корупцията? Бихте ли прекарали цял ден, за да свидетелствате за коруция? Испания Гренландия Португалия Великобритания Франция 87% 85% 82% 82% 81% България 22% Унгария Армения 22% 19% Украйна Словакия Русия 13% 15% 15% Беларус 7% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Социално приемливо ли е подаването на сигнали за корупция? ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ Да 45% Общо - Да: 45 % България - Да: 15% Германия: 63% Унгария: 13% Кандидати за членство в ЕС Да 32% Общо - Да: 32% Турция: 64% Босна и Херцеговина: 17% Бивш Съветски съюз Да 24% Общо - Да: 24% Грузия: 44% Беларус: 11 %
Защо хората не сигнализират за корупция? Световен корупционен барометър 30 Страхувам се от последиците 14 Трудно е да се докаже 12 Нищо не може да се направи 10 Не знам Общо 4 4 4 4 3 3 2 1 1 7 Не искам да бъда въвличан Корупцията е нормална Длъжностните лица също са корупмирани Не зная къде Не зная как Повечето хора сигнализират Нямам време Друго Твърде скъпо е 0 5 10 15 20 25 30 35 Това не е мой проблем
Причини да не се подават сигнали за корупция България 4% 8% 6% Не искам да бъда въвличан 22% Трудно е да се докаже Не зная къде 29% 3% Не зная как Нищо не може да се направи 4% Страхувам се от последиците 17% Длъжностните лица също са корупмирани Не знам
Причини да не бъдат подавани сигнали за корупция (сравнителни данни: България и ЕС)
Защо хората не сигнализират за корупция? Световен корупционен барометър GCB и България 30 Страхувам се от последиците 10 12 14 Трудно е да се докаже Нищо не може да се направи Не знам Общо 4 4 4 4 3 3 2 1 1 7 Не искам да бъда въвличан Корупцията е нормална Длъжностните лица също са корупмирани Не зная къде Не зная как Повечето хора сигнализират Нямам време Друго Твърде скъпо е 0 10 20 30 40 Това не е мой проблем
Най-ефективните действия срещу корупцията според гражданите Световен корупционен барометър България Да бойкотира корумпиран бизнес 1% Не знам 9% Да подпише петиция 2% Друго 0% Да участва в протести и демонстрации Да се присъедини или да подкрепи НПО 1% 2% Да бойкотира корумпиран бизнес Да подпише петиция Да участва в протести и демонстрации 1% 1% 2% Да разговаря с приятели и роднини 4% Да се присъедини или да подкрепи НПО 2% Да гласува за некорумпирани кандидади и партии 5% Да разговаря с приятели и роднини 2% Да говори относно проблема 4% Да гласува за некорумпирани кандидади и партии 3% Да сигнализира за корупция 18% Да говори относно проблема Да сигнализира за корупция 5% 10% Да откаже плащане на подкуп 20% Да откаже плащане на подкуп 25% Обикновените хора не могат да направят нищо 27% Обикновените хора не могат да направят нищо 37% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%