Становище Василики Манчева

Подобни документи
СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА П

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

СТАНОВИЩЕ От проф. д-р Пенка Костова Тодорова За дисертация на тема: Формиране на ценностни ориентации у учениците в началното училище чрез обучението

Становище от проф. дпн Румен Иванов Стаматов Пловдивски университет Паисий Хилендарски на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

РЕЦЕНЗИЯ НА ДОКТОРСКА ДИСЕРТАЦИЯ НА ТЕМА: ОСОБЕНОСТИТЕ НА ЛИЧНОСТТА И ПРОФЕСИОНАЛНО ОРИЕНТИРАНЕ В ПЕРИОДА НА ЮНОШЕСТВОТО за придобиване на образовател

Р Е Ц Е Н З И Я на дисертацията на Десислава Иванова на тема Обучение в компетентности за справяне с проблема съзависимост Рецензент: проф. Румен Стам

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

1 СТАНОВИЩЕ от д-р Розина Попова, доцент в ЮЗУ Неофит Рилски Благоевград на дисертационен труд на Найден Николов на тема: Идеята за социална онтология

СТАНОВИЩЕ за дисертациионен труд на тема ЛИЧНОСТНИ ПРОМЕНИ ПРИ ИНСУЛТНА БОЛЕСТ на Красимира Иванова Маникатова за присъждане на образователна и научна

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

С Т А Н О В И Щ Е От доц. д-р Христо Делчев Мавров Икономически университет-варна професионално направление 3.8. Икономика научна специалност Политиче

ттттттттттjjjjjjj

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

СТАНОВИЩЕ от дпн Дора Стоилова Левтерова, професор в ПУ Паисий Хилендарски на дисертационен труд за присъждане на научната степен доктор на науките в

БЕЛЕЖКИ

РЕЦЕНЗИЯ от проф. дпн Вяра Тодорова Гюрова на дисертационен труд за присъждане на образователно-научна степен Доктор на тема: Критерии за външно оценя

Дипломна работа

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

1 РЕЦЕНЗИЯ от доктор Галин Борисов Цоков, професор в Пловдивския университет на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен 'д

СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Мариана Янева, шифър: Икономика и управление (Туризъм) Относно: дисертационния труд за присъждане на образователната и

МЕТОДИКА ЗА РАЗСЛЕДВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ,

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

ттттттттттjjjjjjj

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

Уведомление,

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Добри Димитров за дисертация на тема Съдебен контрол върху нормативни административни актове на Общинските съвети на Ваня Вълка

С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично

Югозападен университет Неофит Рилски С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Лалка Борисова член на научно жури в конкурс за присъждане на образователна и научн

СТАНОВИЩЕ от проф. д.ик.н. Нина Ангелова Дюлгерова член на научно жури за присъждане на научна степен доктор на юридическите науки в научна област 3.

ncbcv

Stan_L_Spiridonova_R_Penev

Препис:

Становище относно дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор, Професионално направление: 3.2. Психология, научна специалност: Педагогическа и възрастова психология Автор на дисертационния труд: Василики Апостолос Касиора Тема на дисертационния труд: Агресивно поведение и самоуважение при ученици от 8 до 15 години Член на научното жури: доц. д-р Русанка Петкова Манчева, преподавател в катедра Психология,при ЮЗУ Неофит Рилски - Благоевград Получени материали: дисертация, автореферат, автобиография 1.Кратка информация за докторанта: От представената автобиография проличава дългогодишния опит на докторантката в педагогическата сфера и постиженията и, които успешно представя на различни национални и международни форуми. Прави приятно впечатление задълбочените и интереси по изследваната тема. 2. Структура на представената дисертация. Предложената за разглеждане дисертационна разработка на Василики Апостолос Касиора е в общ обем от 165 страници в който са включени 80 таблици и съпътстващи ги графики. Цитираната литература обхваща 144 заглавия, на български и английски език. Структурата обхваща четири глави, увод, заключение, приносни моменти и справка с литературните източници, което отговаря на изизскванията за подобен род научни разработки. 3. Актуалност на разработения, в дисертацията, научен проблем Идеята за изследване на агресивността сред младите хора е колкото актуална, толкова и научно изследвана. Разбира се, всяко едно ново изследване допълва тази толкова наболява и същевременно експонирана проблема. Както отбелязва докторантката, още в увода, агресията, в училищата в Гърция, се превръща в 1

бариера за развитието и функционирането на училищната общност. Всеки агресивен акт е различен по своето съдържание и близък по своята реализация. Затова изучаването на проявите на агресия, както и търсенето на причини за нея е не само актуален, но и практико-приложен проблем. (7) Правилно в контекста на съвременните педагогически реалности и възрастови особености на учениците е поставен акцент в теоретичнта част върху огромната литературна информация, както и изследвания в психологическата и педагогическата литература относно агресивността в училищна среда и най-вече в периода на пубертета и ранното юношество. Отдавна е установено че както психофизиологичните особености, така и социалните фактори са основните детерминанти на агресивното поведние. Не агресивността, като характеристика, а агресивното поведение и крайните негови варианти тормоза и насилието будят негативни социални оценки. Факт е желанието и отговорността на всички специалисти по света да ограничат негативните агресивни прояви и най-вече да се създадат условия за успешна и ефективна учебна среда за учениците в национален и европейски мащаб. Дискусионни остават границите на дефиниране на понятията:агресия, агресивност, агресивно действие, агресивно поведение. Не само като социокултурен, този проблем се разглежда като био-психо-социален и затова всяко изследване, в каквато и културна среда да се проведе, се доближава до съдържанието на поведение, неприемливо и дори опасно за много ученици. Докторантката убедително доказва това. 4.Степен на познаване състоянието на проблема и творческа интерпретация на научните концепции по него Още в теоретичната част докторантката Василики Апостолос Касиора показва задълбочени познания по изследвания проблем, като представя изследвания на автори не само от Гърция, но и от много други страни. Повечето от авторите са англоговорящи и поради това слабо са засегнати такива, които пишат на кирилица, включително и български. Прави много добро впечатление умението на докторантката да интерпретира мнението на други автори, да ги свързва и дори 2

критично да представя анализа. В дисертацията, правилно се приема тезата, че насърчаването или повишаването на самочувствието, на учениците, повлиява тяхната агресивност. В психологичната теория и практика липсват ясни модели за въздействие върху самочувствието им, както и способи за разрешаване на всичките им проблеми. Трудно се прилагат и положителните практики, които са значими и валидни за една популация, но не и за всички ученици по пол, възраст, социален статус и личностни умения. Компетентностите на автора за доказване на тезата са безспорни. 5. Съответствие на избраната методика на изследване с поставената цел и задачи на дисертационния труд и посочените авторови приноси. Втората глава предлага планирането на едно добре замислено и успешно реализирано изследване. То има за цел не само да представи изучаването и тълкуването на агресивното поведение на учениците и техните емоции, но и да подскаже идеи за стратегии относно преодоляване на агресивността в училище чрез личностните нива на самоуважение и училищните политики за тяхното изучаване и анализиране. Самото изследване се фокусира върху няколко опредени като проблемни зони: 1. Анализ на различни форми и видове проблемно поведение на учениците; 2. Проучване на експертните мнения на учителите, относно използваните форми за влияние върху агресивността в училище и самоуважението на учениците; 3. Фокусиране върху самоуважението на учениците и техните личностни ценности относно академичната им активност; 4. Засилване развитието на положителни практики, подпомагащи ограничаването на агресията в училищна среда; 5. Проучване и предлагане на начини за предотвратяване на агресивното поведение на учениците. Реализацията на психологичното изследване се свъзва с използването на метода на анкетирането и психологични въпросници включващи: тест за диагностика на самоуважението на Rosenberg и тест на Buss-Perry за диагностика на агресивното поведение при подрастващи. Отговорното отношение към изследваните взаимовръзки се доказва чрез използване на статистически процедури, доказващи 3

тяхната валидност и надеждност. Изследвни са общо 320 ученика в две възрастови групи 8-12 години и 13-15 години разделени по пол. Интересно е доказателството, че полът не е съществен предиктор за демонстрирана агресивност в поведението или агресия в училищна среда. Изследването е реализирано в района на Тесалия, Централна Гърция -селскостопански регион в който в последните 10 години много имигранти идват за работа и пребивават със семействата си. Това води до някои проблеми, като все повече училища имат мултикултурна среда. Град Лариса, столицата на Тесалия, е един от най-големите региони в Гърция (приблизително на 5-то място в страната) и съчетава характеристиките на гръцката околна среда (села, градове, планини) Регионът на Лариса включва град Лариса, Фарсала, Агиокампос, Коилада и околните големи села и градове. Повдигнатите основна и седем хипотези отговарят на изследваните феномени и отношенията между тях. Тахното доказване спомага за получаване на интерсни научни заключения, отнасящисе до учениците в изследвания регион: 1. Между самоуважението и агресията в поведението,при учениците на възраст 8-15 години, има пряка връзка 2. При учениците на възраст 8-12 години самоуважението е в границите на ниско и средно равнище. Нивото не се влияе от пола на изследваните лица. 3. Гневната и враждебна агресия при учениците на възраст 8 и 12 години не се влияят от фактора пол. Гневната агресия е силно свързана със самоуважението, докато враждебната агресия не зависи от него. 4. Изследваните лица на възраст 13-15 години показват ниско ниво на самоуважение. Това се отнася за изследваните лица и от двата пола. 5. Обобщено за цялата изследвана група от ученици на възраст 13-15 години се установява наличие на високо равнище на агресивност във всички форми. 6. Повишаването на самоуважението силно повлиява агресивната активност. Тя се увеличава както при момчетата, така и при момичетата. 4

7. Разликите по пол показват статистическа незначимост, поради което както високата агресия, така и различните нива на самоуважение се приемата като възрастова особеност. Като такава се определя и значимостта на нарастващата агресия в зависимост от нивото на самоуважение. 6. Научно-приложни приноси на дисертационния труд. След запознаване с теоретичния и изследователски анализ на проблема за търсене на връзка между агресивността и самоуважението, изследвано от докторантката Василики Апостолос Касиора приемам направените предпожения за научни приноси. Смятам, че доказаните хипотези спомагат за пълноценното реализиране на докторската дисертация и нейната значимост за научната общност в Република Гърция. Приемам, че научното изследване обогатява разбирането за значението на личностните фактори в проявите на агресивност при учениците от отделна област в Република Гърция. Приемам и доказаната роля на самоуважението за проявите на агресивност в поведението на младите хора и факта, че агресивността и ниското и средно равнище на самоуважение са обвързани с възрастта, а не с пола. Мисля, че най-значимото за практирата е показаната посока на анализ за разработване на превантивни дейности за ограничаване на негативните ефекти от агресивната активност в изследвания възрастов период. 7. Мнения, препоръки и бележки. Предвид изискването за съдържателен баланс между основните глави на изложението, при научни разработки от теоретико-емпиричен характер, то с основание отбелязвам, че в структурно, езиково и техническо отношение цялата дисертация отговаря на изискванията за разработки от подобен род. Заключение: В резултат от цялостния прочит на дисертационния труд на Василики Апостолос Касиора и на основата на изведените, в настоящата рецензия, констатации относно научно-приложните приноси и демонстрираните задълбочени познания в изследваната проблематика, давам с убеденост своята положителна 5

оценка и предлагам на членовете на научното жури да и бъде присъдена научната и образователна степен доктор на докторантката по Професионално направление: 3.2. Психология, научна специалност: Педагогическа и възрастова психология. 16.08.2018 г. Член на научно жури: Благоевград /доц.д-р Р.Манчева/ 6