УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: доц. д-р Николай Георгиев Цонев Катедра Икономика на туризма Факултет Икономика на

Подобни документи
БЕЛЕЖКИ

СТАНОВИЩЕ От: доц. д-р Добрин Жеков Добрев ИУ Варна Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по НС Икономика

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: доц. д-р Николай Георгиев Цонев Катедра Икономика на туризма Факултет Икономика на

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

СТАНОВИЩЕ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

СТАНОВИЩЕ от проф. д.ик.н. Иван Стойков Кънчев Научна специалност Икономика и управление /Аграрен мениджмънт/ ОТНОСНО: дисертационен труд за образоват

Р Е Ц Е Н З И Я От: Проф. д-р Георги Димитров Мишев; УНСС; Научна специалност: Статистика и демография. Относно: дисертационен труд за присъж

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: доц. д-р Мариана Кирилова Янева Катедра Икономика на туризма Факултет Икономика на

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д. ик.н. Румен Върбанов Стоянов Стопанска академия Д. А. Ценов Свищов, фак

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д-р Димитър Николов Тадаръков Университет за цветовно и национално стопанств

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Професор д-р Димитър Панайотов Димитров, Университет за национално и световно стоп

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

Югозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет,

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д. н. Мая Руменова Ламбовска; УНСС, катедра Управление ; Научна специалност:

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф.д.ик.н. Диана Иванова Георгиева ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ - СОФИЯ И

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професио

С Т А Н О В И Щ Е От доц. д-р Христо Делчев Мавров Икономически университет-варна професионално направление 3.8. Икономика научна специалност Политиче

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Мариана Янева, шифър: Икономика и управление (Туризъм) Относно: дисертационния труд за присъждане на образователната и

I

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я от доц. д-р Мариана Кирилова Янева катедра Икономика на туризма факултет Икономика на

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф.д-р ик.н. МИХАИЛ ДИНЕВ Петров, външен член на научното жури, научна специал

Препис:

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: доц. д-р Николай Георгиев Цонев Катедра Икономика на туризма Факултет Икономика на инфраструктурата Университет за национално и световно стопанство Научна специалност: Икономика и управление (Туризъм) Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Икономика и управление (туризъм) в УНСС Основание за представяне на рецензията: участие в състава на научното жури по защита на дисертационния труд. Автор на дисертационния труд: Никола Драгомиров Гайдаров Тема на дисертационния труд: Взаимодействие между казино индустрията и туроператорския бизнес по създаване на туристически пакети 1. Информация за дисертанта Докторант Никола Драгомиров Гайдаров е завършил бакалавърска степен Икономика на туризма в катедра Икономика на туризма в УНСС, София. В УНСС завършва и магистърската програма МИО със специализация Международен бизнес. Със заповед на Ректора на УНСС 388/11.03.2015 г. е зачислен в редовна докторантура под научното ръководство на доц. д-р Мариана Янева. По време на обучението си подпомага педагогическата работа на Катедра Икономика на туризма. Работил е като организатор трансфери и екскурзии към туристическа агенция Албена тур, както и като служител привличане на казино 1

туристи за компания Casino Technology. Изпълняваните длъжности кореспондират с разработваната тема от докторанта. 2. Обща характеристика на представения дисертационен труд Дисертационния труд Взаимодействие между казино индустрията и туроператорския бизнес по създаване на туристически пакети е е изготвен в общ обем от 296 страници. В структурно отношение дисертационният труд е съставен от увод (3 стр.), три глави (182 стр.), заключение (3 стр.), приложения (99 стр.) и използвана литература (7 стр.). Списъкът с използваната литература включва 152 източници, между които пециализирана научна литература и издания на кирилица и латиница, както и интернет източници. Представеният за рецензиране дисертационен труд поставя за разглеждане редица актуални въпроси свързани с взаимодействието и взаимоотношенията между икономиката на изиживяванията, в лицето на хазартната дейност и по-конкретно казино индустрията, и туристическите дейности, осъществявани от туроператорите. Смятам, че избраната тема е актуална, предвид еволюционните процеси в предлагането, които налагат от страна на съвременния туристически бизнес прилагането на диференцирания подход в условията на непрекъснато променящи се потребности. Актуалността се обуславя и от факта, че тези проблеми и възможности не са достатъчно изследвани и проучвани в България. В уводната част са формулирани ясно обектът и предметът на изследване, свързани съответно с туристическите предприятия, предлагащи продукти, свързани с изживяванията и ефективното взаимодействие при организацията и управлението на игралния бизнес и туроператорската дейност. Поставената цел за доказване необходимостта от създаване на туристически пакети, които да осигуряват интеграцията между предприятията, предлагащи казино продукти и туроператорите, които да ги доразвият и промоцират, и продават с цел диференциране на туристическото предлагане в България по входящ специализиран туризъм отговаря на обекта и предмета на излседване. Изложените задачи подпомагат изпълнението на целта. Изведената теза е обвързана логически с цялостното съдържание на дисертацията. Използваната научна и специализирана литература показва висока осведоменост на докторанта по разглеждания проблем. 3. Оценка на получените научни и научно-приложни резултати 2

Направеното изследване демонстрира добра познаване по отношение на базисните постижения, свързани с разглежданата проблематика. Съдържанието на дисертацията е разработено компетентно и логически структурирано. Теоретичният преглед и анализ на използваните източници допринася за развитието на науката в областта. В в теоретичен план като резултати от изследването са изведени основните характеристики на туроператорски бизнес, както по отношение на създаваните туристически продукти, така и по отношение на специализацията на туроператорските фирми. Кореспондирайки с изледваната проблематика е обърнато внимание и на специализираните продукти, свързани с икономиката на изживяванията. Проученена и представена е същностната характеристика на казино индустрия и хазартния продукт в контекста на икономиката на изживяванията. Следва да подчертая, че оценявам високо и получените научноприложни резултати, открояващи се най-вече в третата глава от настоящото изследване. Изборът на трите целеви групи в емпиричното изследване са изчерпателни. Приложеният методологически инструментариум обхваща поголяма част от възможноните методи за изследване на проблема и подпомага постигането на целта и решаването на задачите. Смятам, че дефинираните постановки и приетите допускания при изследванията са основателни, а получените констатациии и конкретни резултати правилни. 4. Оценка на научните и научно-приложни приноси Вземайки под внимание постигнатите резултати от докторанта в отделните глави и направените научни проучвания и изледвания в областта на икономиката на изживявания по отношение на хазартния бизнес, мога да отбележа следните научно-приложни приноси: Докторантът много ясно е дефинирал и извел характеристиките на специализацията на туроператорските фирми. Детайлно е представено развитието на хазартната индустрия, извеждайки основните модели на организация на игралния бизнес. Вследствие на направения литературен преглед, систематизирано е изяснена същността на понятието икономика на изживяванията. Авторът на дисертационния труд разкрива спецификата на 3

търсенето и предлагането на хазартния продукт в размките на комплексния продукт, предлаган от страна на туроператорите. Направен е авторов анализ на хазартния туризъм в България. Разработен е модел, който включва седем критерия със съответните показатели и характеристики към тях, изведени на основата на добрите практики по света, за оценка на специализирани казино обекти, с възможности за включването им в пакетен хазартен продукт. Проектиран е примерен специализиран продукт в областта на хазартния туризъм, който да послужи като образец за входящите туроператори. Онагледен е теоритично хоризонталният интеграционен процес между развлекателния и туроператорския бизнес с цел усъвършенстване на предлагането на туристическия пазар. Постигнатите от докторанта научно-приложни приноси представят и авторовата позиция по отношение на дългосрочното взаимодействие между казино индустрията и туроператорския бизнес при създаването на туристически пакети. 5. Оценка на публикациите по дисертацията В авторефера са включени 2 научни статии и 5 научни доклади, както следва: Гайдаров, Н., Маркетингови взаимодействия между казино индустрията и туроператорския бизнес, УНСС, Сп. "Инфраструктура и комуникации",унсс, "Авангард Прима", 2015, с.344-348. Yaneva, M., Gaidarov, N., Икономиката на изживяванията и ролята й за развитието на креативния туризъм, Journal of Science&Research(10), Bulgarian Chamber for Education, Science and Culture 2017, 29-34. http://www.bkonk.bg/journal/volume-10 Гайдаров, Н., Ефективно управление на взаимодействието между казино индустрията и туроператорския бизнес (стр. 438 446) за участие в Научно практическа конференция Стратегически визии: ефективно управление за икономически, организационни и социални трансформации (иновации институции бизнес), организирана от Департамент Администрация и управление към НБУ, проведена на 07.06.2016г. Гайдаров, Н., Нискотарифните авиокомпании основен елемент за 4

мобилността в туризма (стр. 90 96) за участие в Научнопрактическа конференция на тема Мобилност за един свързан свят, организирана от Катедра Икономика на транспорта към УНСС, проведена на 28.10.2016 г. Гайдаров, Н.,Портарска, В. Нискотарифните авиокомпании ключов фактор за развитието на съвременния туризъм. Представен е на Шеста научна конференция за студенти и докторанти на тема Многообразието на туризма в научното познание, организирана от катедра Икономика на туризма на 09.05.2017 г. (стр. 19-26). Янева, М., Гайдаров, Н. Международна научна конференция Сборник: Съвременната наука, бизнесът и образованието, Новите нюанси на съвременната наука и развитието на креативния туризъм, ВУМ Варна, юли 2017, с.117-123 https://www.scribd.com/document/352534082/yearbook-of-varna- University-of-Management-Volume-10-2017 Янева, М., Гайдаров, Н., XXV Симпозиум Качество, конкурентоспособност, устойчиво развитие, Сборник: Предизвикателствата на новата технологична трансформация, Специализация, трансформация и устойчивост в туризма, 28 ноември 2017 г., с.103-116. Посочените публикации са обвързани с темата на дисертационния труд и в голяма степен популяризират идеите заложени в него, което предоставя възможност да бъдат високо оценени. Освен това допринасят за разпространението на научната мисъл на докторанта и неговите научни резултати и приноси към тази специализирана проблематика. 6. Оценка на автореферата Представеният автореферат е в обем от 77 (седемдесет и седем) страници и съдържа основната и необходима информация за дисертационния труд, отнасяща се до общата характеристика, структурата и съдържанието на дисертацията. В автореферата е направено обобщено и систематизирано изложение на същността на дисертационния труд, предоставена е справка за приносите и публикациите на докторанта. Смятам, че авторефератът отразява коректно и в пълна степен съдържанието на настоящата дисертация. 7. Критични бележки, препоръки и въпроси 5

В дисертационния труд се забелязват и някои слаби страни и пропуски на докторанта, които могат да се обобщят както следва: 1. Някои от използваните източници в списъка с използваната литература се повтарят веднъж или няколко пъти, което некоректно увеличава техния общ брой. Например Георгиев, Г., Хазартната дейност: разочарования и прозрения, сп. Икономически алтернативи, бр. 2, 2007 г.; Йорданов, Й., Сборник: Развитие на хазарта в България: в търсене на високоефективни решения, Пазарни условия и възможности за комбинирано предлагане на хазартни, СПА и Уелнес туристически услуги в България София 2007г., 105 стр.; Bosweik, A., Teisen, B., Piilan, G., The real business, Edinburg press, 2008 и други. 2. В рамките на моделирането на примерен туристически пакет би било добре да се разгледат и различни възможности за начините за неговото предлагане, промоциране и позициониране, както и да се посочат български туроператори, които имат най-голяма към настоящия момент възможност да предлагат такива продукти. Препоръката, която бих искал да отраправя към докторанта е свързана със задълбоването на излседователските му интереси и публикации в областта на икономиката на изживяванията. На база задълбочения прочит на дисертацията бих искал да поставя и следните въпроси на докторанта: Можете ли от Вашия личен опит да направите профил на хазартния турист в България и мотивите му да препоръча дестинацията? Каква е ролята на иновациите и технологиите в туроператорския бизнес и икономиката на изживяванията? 8. Заключение Детайлното ми запознаване с рецензирания дисертационен труд показва, че кандидатът по убедителен начин показва познания в областта на казино индустрията и туроператорската дейност и е в състояние да прави самостоятелни научни изследвания. Освен познанията в изследваната област, докторантът демонстрира научен изказ и стил на писане, както и аргументирано и логично представяне на емпиричното изследване в третата глава. 6

Цялостната ми оценка на труда, основаваща се на неговата актуалност, структура и съдържание ми дава основание да приема, че в него се съдържат предвидените в чл. 6 (3) на ЗРАСРБ и в чл. 27 (1) от ППЗРАСРБ научно-приложни резултати. Във връзка с това предлагам на уважаемите членове на Научното жури да вземат решение за присъждане на Никола Драгомиров Гайдаров на образователната и научна степен доктор по научната специалност Икономика и управление (Туризъм) Дата / място Подпис: 21.02.2019 г. / доц. д-р Николай Цонев/ гр. София 7