БЕЛЕЖКИ

Подобни документи
СТАНОВИЩЕ

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

I

ДОКЛАД

СТАНОВИЩЕ от проф. д.ик.н. Иван Стойков Кънчев Научна специалност Икономика и управление /Аграрен мениджмънт/ ОТНОСНО: дисертационен труд за образоват

Югозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет,

СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА П

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Професор д-р Димитър Панайотов Димитров, Университет за национално и световно стоп

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Георги Шинков Забунов УНСС - СОФИЯ; Професионално направление: 3.8. Ико

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

Рецензия от проф. д.ик.н. Иван Кънчев, специалност Икономика и управление относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен д

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта Относно: присъждане на образователна и научна

ncbcv

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Проф. д-р Красимир Тодоров Шишманов Стопанска академия Д.А. Ценов гр. Свищов катед

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: Проф. д-р Маргарита Йорданова Богданова Стопанска академия Д. А. Ценов Свищов На

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобив

До Председателя на Научното жури за оценяване на дисертационния труд на Маргарита Александрова Иванова, Университет за национално и световно стопанств

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф.д-р ик.н. МИХАИЛ ДИНЕВ Петров, външен член на научното жури, научна специал

СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Мариана Янева, шифър: Икономика и управление (Туризъм) Относно: дисертационния труд за присъждане на образователната и

С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Стефан Минчев Вачков; Икономически университет Варна, катедра Финанси ; научна специалност Финанси, парично обращение,

Препис:

СТАНОВИЩЕ От: проф. д.ик. н. Христо Първанов Първанов Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност Икономика и управление /икономика на транспорта/ Катедра Икономика на транспорта и енергетиката Университет за национално и световно стопанство Основание за представяне на становището е участието ми в състава на научното жури по защита на дисертационния труд съгласно Заповед 1288 / 31.05.2019 г. на Зам.-ректора по НИД,Заповед 224/07.02.2012 г. на Ректора на УНСС, решение на КС на катедра Икономика на транспорта /Протокол 868 / 27.05.2019 г./ и решение на Факултетния съвет на факултет Икономика на инфраструктурата /Протокол 36 / 28.05.2019 г./ при УНСС. Автор на дисертационния труд: Кристиан Димитров Кръстев Тема на дисертационния труд: Оптимизиране на предприемаческата дейност при експресните превози 1. Информация за докторанта Кристиан Кръстев е докторант на самостоятелна подготовка по докторска програма към катедра Икономика на транспорта, факултет Икономика на инфраструктурата на УНСС, в професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност Икономика и управление /икономика на транспорта/ през периода 21.04.2015 г. - 21.04.2018 г. Индивидуалният план е приет съобразно нормативните изисквания. Това е потвърдено от решенията на Катедрения съвет на катедра Икономика на транспорта и Факултетния съвет към факултет Икономика на инфраструктурата. Докторантът е положил необходимите изпити, като се е представил много добре съобразно критериите, заложени в Правилника на УНСС. През периода на докторантурата си той има три публикации, свързани с темата на дисертацията. 2. Обща характеристика на представения дисертационен труд Структура, обем Дисертационният труд е с обем 142 страници, като включва увод, изложение, състоящо се от три глави, и заключение. Направен е списък на литературните източници, които са 135 на брой. Използвани са конкретни данни, представени съответно в 9 таблици, 21 фигури и 8

графики. Налице са и приложения във връзка с разглежданата проблематика, които са 2 на брой. Оценка за актуалността на темата Считам, че актуалността на темата на дисертационния труд е добре дефинирана: свързана със създавенето на динамична управленска стратегия и модел, който да проследява навлизащите иновационни технологшш, промените в потребителските очаквания, новите пазарни и финансови възможности за оптимизирането на предприемаческата дейност при експресните превози. Правилно са формулирани целта, задачите, обекта и предмета на изследването. Определена е тезата на дисертационния труд, която доказва, че при добро менаджиране, повишаването на ефективността е възможно при съчетаване интересите на собствениците, персонала, клиентите, доставчиците и обществото. Посочени са конкретни изследователски методи и са заложени обосновани ограничения на изследването. 3. Оценка на получените научни и научно-приложни резултати Считам, че като основни научни и научно приложни резултати в изследването на докторант Кръстев могат да бъдат посочени следните: Вярно е развита концепцията за основните недостотъци на чисто финансовите мерки, които отразяват минали действия. Предложена е балансирана система от критерии за ефективна работа, т.е обвръзка между мисията на фирмата, ценностите и управленската стратеги и така е налице ясна визия за съвременно управление. По този начин се постига пълнота в обединението на ключови фактори за ефективност: финансови резултати, отношения с клиенти, вътрешни бизнес процеси и организационен капацитет. Аргументира се като най-добра технологията за оперативно управление на експресните превози чрез радиочестотната индентификация, осигуряваща пряк достъп до обекта дори без визуален контакт, която технология чрез възможността за саморазвитие и съдържа голям икономически потенциал. Направен е преглед на теоретичните концепции за същността и особеностите на предприемаческата дейност в транспорта и при експресните превози в частност. 4. Оценка на научните и научно-приложни приноси В дисертационния труд са налице са редица приноси, които могат да бъдат обобщени по следния начин: Реализиран е действителен научен подход, съдържащ описание и анализ за развитието на конкретната стопанска дейност, посочени

саосновните пътища, насоки и фактори за нейното подобряване и което е най-важното предложени са конкретни практико приложни решения как това трябва да се направи. Логично са очертани основните въздействия на съвременните технологии и иновации върху предприемаческата дейност при експресните превози, като всяко от тези въздействия се базира на разгледаните преди това. Разработен е авторски модел за оптимизиране на предприемаческата дейност при експресните превози в България, базиран на стратегическа карта и балансирана система от показатели за ефективност. Определени са основните предпоставки за успешно използване на разработения модел. Считам, че посочените от автора приноси са правилно определени и са в съответствие с постигнатите научни и научно-приложни резултати. 5. Оценка на публикациите по дисертационния труд Докторант Кристиан Кръстев е направил три публикаци във връзка с конкретното изследване. По-конкретно това са статии по темата на дисертационния труд, две от които са публикувани в сп. БИЗНЕС ПОСОКИ и една в сп. Икономически и социални алтернативи. Те са достатъчни в количествено отношение и предоставят възможност на академичната общност и заинтересованите потребители от бизнеса да се запознаят с проблематиката на дисертационния труд. Считам, че публикациите са пряко свързани с темата на дисертационния труд. В тях са засегнати актуални проблеми, свързани с оптимизиране на предприемаческата дейност при експресните превози при съвременните условия. 6. Оценка на автореферата В автореферата е определена актуалността на разглежданите проблеми във връзка с темата на дисертационния труд. Конкретно са изяснени обекта, предмета и обхвата на изследването, както и основната цел и задачи, които си поставя докторант Кристиан Кръстев при разработването на труда. Определена е изследователската теза и методите на проучване, както и ограниченията при изследването. 7. Критични бележки, препоръки и въпроси Като научен ръководител на докторанта през периода на неговото обучение неведнъж съм отправял бележки и препоръки към работата му, които той е отразявал по целесъобразност с изключение на една, а именно: в представената концептуална рамка и в разработката като

цяло отсъства компонента на прогнозиране и планиране, който е основен фактор за възможността да се извършват сделки с експресните пратки по време на път. Независимо от тази критична бележка, считам, че е налице актуално и обстойно изследване относно оптимизирането на предприемаческата дейност на експресните превози при съвременните условия. Във връзка с това бих искал да препоръчам на г-н Кръстев да продължи научните си изследвания по посочената проблематика. 8. Заключение Представеният труд отговаря на утвърдените изисквания за научно изследване. В него е налице актуалност и значимост на разработвания проблем. Във връзка с това предлагам на Уважаемото научно жури да присъди научната и образователна степен доктор по професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност Икономика и управление /икономика на транспорта/ на Кристиан Димитров Кръстев. София, 19.06.2019 г. Член на журито: /проф. д. ик. н. Христо Първанов/