РЕЦЕНЗИЯ за присъждане на образователна и научна степен доктор в област на висшето образование 3 Социални, правни и стопански науки, професионално нап

Подобни документи
РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

БЕЛЕЖКИ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

Югозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет,

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

СТАНОВИЩЕ за дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висшето образование Социални, стопански и правни н

СТАНОВИЩЕ от проф. д.ик.н. Иван Стойков Кънчев Научна специалност Икономика и управление /Аграрен мениджмънт/ ОТНОСНО: дисертационен труд за образоват

Рецензия от проф. д.ик.н. Иван Кънчев, специалност Икономика и управление относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен д

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта Относно: присъждане на образователна и научна

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

До Председателя на научно жури Определено със Заповед РД 925/ На Ректора на ЮЗУ Неофит Рилски СТАНОВИЩЕ От доц. д-р Илинка Сергеева Терзийск

СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Мариана Янева, шифър: Икономика и управление (Туризъм) Относно: дисертационния труд за присъждане на образователната и

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

ncbcv

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

ДОКЛАД

С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично

Microsoft Word - stanovishte_prof. Evgeni_Tanchev

I

Приложение 3 ИКОНОМИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ ВАРНА ДОКТОРСКИ ПРОГРАМИ ХАРАКТЕРИСТИКА Докторска програма: Икономика и управление /Туризъм/ Област на висшето о

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

Дипломна работа

БЕЛЕЖКИ И ПРЕПОРЪКИ ПО КОНЦЕПЦИЯТА И СТРУКТУРАТА НА ДИСЕРТАЦИОНЕН ТРУД НА ТЕМА:

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д. н. Мая Руменова Ламбовска; УНСС, катедра Управление ; Научна специалност:

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

С Т А Н О В И Щ Е

СТАНОВИЩЕ От: доц. д-р Добрин Жеков Добрев ИУ Варна Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по НС Икономика

С Т А Н О В И Щ Е на дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен "Доктор" Професионално направление 5.7. Архитектура, строите

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА П

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

Югозападен университет Неофит Рилски С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Лалка Борисова член на научно жури в конкурс за присъждане на образователна и научн

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професио

СТАНОВИЩЕ

Препис:

РЕЦЕНЗИЯ за присъждане на образователна и научна степен доктор в област на висшето образование 3 Социални, правни и стопански науки, професионално направление 3.8. Икономика, докторска програма Икономика и управление (индустрия) 1. Обща информация. Изготвил рецензията: проф. д-р Юлия Йоргова-Форд, професионално направление 3.7. Администрация и управление, преподавател в Центъра по икономически и управленски науки при Бургаския свободен университет гр. Бургас Основание за рецензията: Заповед УМО 129/26.06.2019г. на Ректора на Бургаския свободен университет относно разкриване на процедура за защита на дисертационен труд на докторант на самостоятелна подготовка Виляна Янкова Русева и решение на Научното жури за избор на председател, определяне на рецензенти и възлагане на изготвяне на становища от 27.06.2019 г. При написване на рецензията са анализирани и оценени предоставените от кандидата материали относно тяхното съдържание и съответствието им с нормативните изисквания на Закона за развитието на академичния състав в РБ и правилника за прилагането му, както и Правилника за развитието на академичния състав в Бургаския свободен университет. Автор на дисертационния труд: Виляна Янкова Русева Научни ръководители: проф. д-р Милен Балтов, Бургаски свободен университет и доц. д-р Златина Караджова, Университет Проф. д-р Асен Златаров Бургас Тема на дисертационния труд: Развитие на ноу-хау чрез консултиране и обучение (примерът на туристическата индустрия) 2. Данни за докторанта. Виляна Русева притежава висока професионална квалификация в областта на икономиката и управлението. Последователно е придобила ОКС Бакалавър по спец. Финанси, ОКС Магистър по спец. Счетоводство и контрол в Икономически университет- Варна и ОКС Магистър по спец. Управление на туризма в Университет Проф. д-р Асен Златаров - Бургас. Виляна Русева е зачислена като докторант на самостоятелна подготовка със срок на обучение 1.5 години в Центъра по икономически и управленски науки (ЦИУН) на БСУ в 1

докторска програма Икономика и управление (индустрия) със Заповед на Ректора на БСУ ЛС 125/26.06.2017г. В срок е изпълнила всички предвидени в индивидуалния план дейности, включително успешно положени 5 изпита по базови и специализиращи дисциплини, учебно-преподавателска и научноизследователска работа. Всяка академична година работата и е атестирана положително от Научния съвет на БСУ. Отчислена е с право на защита въз основа на чл. 15, ал. 1 и 2 от Правилника за развитието на академичния състав в БСУ. Проведено е успешно предварително обсъждане на дисертационния труд от УНС на ЦИУН. Виляна Русева има практически опит в туризма и банковото дело. Работила е на различни позиции за международни туристически компании и български банки, което се отразява много положително на научноизследователската и работа. 3. Обща характеристика на дисертационния труд и оценка за изпълнение на нормативните изисквания. Дисертационният труд на Виляна Русева е в достатъчен обем за научно изследване от този характер. Общият обем е 235 страници изложение, структурирано във въведение, две глави, заключение, списък на използваната литература и 10 приложения, едно от които е анкетната карта, използвана в изследването. Библиографията включва 131 източника на кирилица и латиница, от които 89 литературни. Прегледът на използваната литература показва, че докторантът е извършил задълбочен литературен обзор по проблематиката на дисертацията. Приложени са Декларация за съответствие на дисертационния труд с изискванията на чл. 6, ал. 3 от ЗРАСРБ и Декларация за оригиналност. По отношение на структурата, трудът е добре балансиран и отговаря на нормативните изисквания. Докторантът използва методически инструментариум, позволяващ коректно провеждане на изследването и обосновка на получените резултати. Авторефератът по темата на дисертацията е в обем от 38 страници и в синтезиран вид представя структурата и съдържанието на работата, както и резултатите от изследването. В него са включени справка за научните и научно-приложните приноси, съдържащи се в дисертационния труд и списък на публикациите на автора. Публикациите по темата на дисертацията са 8, съответно - 1 студия, 3 статии и 4 доклада. Оценката на представените дисертационен труд и публикации на докторанта за изпълнение на минималните национални изисквания за присъждане на ОНС Доктор за област 3. Социални, стопански и правни науки показва, че при изискуеми минимум 80 точки докторантът е акумулирал 135. (Табл.1) 2

Табл. 1. Справка за изпълнение на минималните национални изисквания за присъждане на ОНС Доктор за област 3. Социални, стопански и правни науки. Група от показатели Съдържание Минималн и изисквани точки* Актуалн о изпълнение А. Показател 1 50 50 Г. Сума от показателите от 4 до 10 30 85 Общо: 80 135 Това позволява констатацията, че докторантът е надхвърлил количествените изисквания за необходими публикации за ОНС Доктор съгласно Правилника за прилагане на закона за развитието на академичния състав в Република България за област 3. Социални, стопански и правни науки. Обобщавайки изложеното до тук и базирайки се на представените за рецензиране материали мога убедено да заявя, че дисертационният труд на докторант Виляна Русева по отношение на структура и обем отговаря напълно на изискванията на чл. 27 (2) от Правилника за прилагане на закона за развитието на академичния състав в Република България и на чл. 16 (3) от Правилника за развитието на академичния състав на БСУ. 4. Оценка на съдържанието на дисертационния труд. Дисертационният труд на Виляна Русева е посветен на изследването и доказването на необходимостта от повишаване на управленския капацитет в туристическата индустрия чрез подходящо бизнес консултиране и ефективно обучение на служителите в бранша. Актуалността и значимостта на проблема са обосновани чрез бързото развитие на услугите, значителното нарастване на техния дял в БВП и заетостта - тенденция, характерна както за българската, така и за съвременната световна икономика. Като потвърждение е приведен фактът, че в туристическата индустрия, която е обект на изследването, човешкият фактор играе основна роля за постигане целите на всяка организация и запазване на конкурентни позиции на пазара. Във въведението на дисертационния труд в логическа последователност са изяснени целта и произтичащите от нея задачи, коректно са формулирани основна теза и изследователски хипотези. Посочени са обектът, предметът и методите на изследване, използвани в работата. Това е позволило на докторанта да насочи в правилна посока своите търсения и да проведе пълноценно научно изследване по избраната тема. 3

Първата глава има теоретичен характер и подплатява основните насоки, в които ще се развие изследването. В нея са дискутирани последователно проблеми на управлението на човешките ресурси, свързани с тяхното обучение, развитие и пълноценно използване на потенциала им. Разгледани са същността на бизнес консултантската дейност и явлението ноу-хау в бизнес консултантските услуги. Направена е характеристика на туристическата индустрия и е изяснена основната роля на човешкия капитал в туристическата дейност. Втората глава е с преобладаващо емпиричен характер и съдържа основните наукоприложни приноси на дисертационния труд. Като изходна точка е представена методологията и методиката на изследването и е обоснован направеният избор. Ясно са очертани направленията в изследователската работа, което позволява да се преценят като адекватни възможностите за доказване на основната теза с избрания инструментариум. В изследването се прилагат количествен и качествен подход за събиране на необходимите данни, използвайки методите на анкетирането и на интервюирането. Авторът коректно е представил ограниченията в изследването, хода на провеждането му и е дискутирал някои етични въпроси, свързани с този процес. Проведено е търсене по ключови понятия на изследването и е приложена статистика за релевантните публикации в популярните световни бази данни Science Direct, Mendeley и Scopus. Получените резултати са коректно интерпретирани и биха могли да бъдат използвани в бъдещи изследвания на докторанта. В тази част от работата също така са разгледани иновативни консултантски и обучителни практики, които фирмите в туризма могат да използват успешно в своята дейност. С най-голям принос към доказване на основната теза на дисертацията и предложените хипотези е емпиричното изследване на приложението на консултантски и обучителни практики в българските туристически предприятия. Създадената за целта анкетна карта позволява адекватно събиране на необходимата информация. Получените данни от 75 фирми, занимаващи се с хотелиерска и транспортна дейност в туристическата индустрия са коректно обработени и задълбочено анализирани. Извършените персонални интервюта-беседи с мениджъри от бранша допринасят за постигане на целта на изследването. Като допълнителна аргументация на основната теза са представени четири казуса от практиката на автора. На данните от проведеното анкетиране е направен SWOT анализ. На база на получените от изследването резултати са предложени добре обосновани изводи и препоръки, полезни за практиката на фирмите от туристическата индустрия. 4

В заключението на дисертацията, в съответствие с нормативните изисквания, са обобщени основните резултати и направени констатации относно постигане на целта и доказване на тезата на изследването. При оценката на съдържанието на дисертационния труд на Виляна Русева могат да бъдат очертани някои съществени характеристики: Представените за рецензиране дисертация, автореферат и научни публикации, свързани с темата са творческо постижение на докторанта. Изследваната проблематика е актуална, както в научен, така и в практически аспект. Целта и основните задачи на изследването са постигнати, с което е потвърдена главната теза. Представени са както обобщените резултати, така и резултатите на индивидуално ниво. Докторантът демонстрира много добро познаване на предметната област и умения за използване на научните постижения в практиката. В дисертационния труд не са открити доказателства за плагиатство. Всичко това дава основание дисертационният труд да бъде оценен като едно завършено научно изследване на автора, което и в съдържателен аспект удовлетворява изискванията на чл. 27(1) от Правилника за прилагане на закона за развитието на академичния състав в Република България и на чл. 16 (2) от Правилника за развитието на академичния състав на БСУ. 5. Постигнати приноси в дисертационния труд. Приложената справка отразява добросъвестно и реално научните и наукоприложните приноси на автора в дисертационния му труд. Постигнатите в изследването резултати показват, че докторантът е допринесъл за обогатяване на теорията и практиката в предметната област чрез: Теоретичното изследване на връзката между бизнес консултирането и обучението и подобряване на икономическата ефективност в организациите. Извършената сравнителна класификация на методите: тренинг, коучинг, менторинг. Проучване на прилагането на бизнес консултиране в туристическите организации. Изследване на използването на обучение и консултиране в българските туристически организации. 5

Извършения качествен анализ и разработени казуси за връзката между управленския капацитет и методите за промяната му сред типични български туристически организации. Очертаване на съществуващи тенденции за склонност на представителите на българските туристически организации да инвестират в конкретен производствен фактор. 6. Критични бележки, препоръки и въпроси. Представеният за рецензиране дисертационен труд отговаря напълно на изискванията за този тип научни разработки по отношение на обем, структура, коректност на прилагане на изследователски методи и подходи, съдържание и постигане на поставената цел. Забелязват се някои незначителни несъвършенства в стила, дължащи се вероятно на използването на чуждоезикови информационни източници. Докторантът е отразил правилно направените препоръки на етапа на предварителното обсъждане в ЦИУН, поради което нямам съществени критични бележки към работата. Предвид демонстрираните от докторанта много добра теоретична и практическа подготовка и изследователски умения бих препоръчала да продължи анализа по ключови понятия на научната продукция в избраната предметна област и сред публикациите на български автори. Към докторанта бих отправила следния въпрос: Как по-конкретно резултатите от направеното търсене по ключови понятия на изследването за релевантни публикации в най-популярните световни бази данни допринася за доказване на основната теза на дисертацията? 7. Заключение. Дисертационният труд на докторант Виляна Русева на тема Развитие на ноу-хау чрез консултиране и обучение (примерът на туристическата индустрия) е завършено, самостоятелно наукоприложно изследване, което отговаря в количествено и качествено отношение на нормативните изисквания. Положителната оценка на работата, приносите и цялостното представяне на докторанта през периода на обучението му ми дават основание да изразя убедено становището си да бъде присъдена образователна и научна степен доктор в професионално направление 3.8. Икономика на Виляна Янкова Русева. гр. Бургас Рецензент: 12.08.2019 г. /проф. д-р Юлия Йоргова/ 6