РЕЦЕНЗИЯ

Подобни документи
СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА П

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професио

РЕЦЕНЗИЯ от доц. дпн Милен Замфиров Относно представен дисертационен труд и автореферат Докторант: Константинос Евангелос Сотиру Тема: Развитие на соц

РЕЦЕНЗИЯ от доц. д.п.н. Наталия Христова Павлова катедра Методика на обучението по математика и информатика Факултет по математика и информатика ШУ Еп

Р Е Ц Е Н З И Я от проф. дпн Клавдия Василева Сапунджиева, СУ "Св. Кл. Охридски" на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степе

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

СТАНОВИЩЕ От проф. д-р Пенка Костова Тодорова За дисертация на тема: Формиране на ценностни ориентации у учениците в началното училище чрез обучението

Становище от проф. дпн Румен Иванов Стаматов Пловдивски университет Паисий Хилендарски на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна

ncbcv

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобив

СОФИЙСКИ УНИВЕРСИТЕТ СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ ФАКУЛТЕТ ПО НАЧАЛНА И ПРЕДУЧИЛИЩНА ПЕДАГОГИКА 1574 София, бул. " Шипченски проход " N 69 а, тел ;

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

До Председателя на научно жури Определено със Заповед РД 925/ На Ректора на ЮЗУ Неофит Рилски СТАНОВИЩЕ От доц. д-р Илинка Сергеева Терзийск

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Мария Димитрова Стойчева, Софийски университет Св. Климент Охридски Научна специалност: Политология и Философия на култ

БЕЛЕЖКИ

Рецензия на дисертационен труд на тема: Методически практики в обучението по компютърен нотопис и приложна оркестрация за присъждане на образователнат

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на Образователно-научна степен ДОКТОР по научна специалност 1.2. Педагогика. Автор на дисертационния труд

СТАНОВИЩЕ на доц. дпн Елеонора Михайлова Милева за дисертационен труд на тема Възпитателни възможности на бойното изкуство карате-до за присъждане на

Р Е Ц Е Н З И Я На проекта за дисертация за присъждане на образователна степен доктор в област на висше образование 1. Педагогически науки, професиона

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р АНИ ДИМОВА ЗЛАТЕВА, за дисертационен труд на тема: Активизиране на креативността на учениците от V и VI клас чрез дигита

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема Оперативна съвместимост между цифрови библиотеки за културно наследство з

РЕЦЕНЗИЯ от проф. дпн Вяра Тодорова Гюрова на дисертационен труд за присъждане на образователно-научна степен Доктор на тема: Критерии за външно оценя

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

СТАНОВИЩЕ

СТАНОВИЩЕ

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

СТАНОВИЩЕ за дисертационния труд на ВЕСЕЛИН ХРИСТОВ КАРААТАНАСОВ редовен докторант в катедра Музика към ФНПП на СУ Св. Климент Охридски на тема: МЕТОД

1 РЕЦЕНЗИЯ от доктор Галин Борисов Цоков, професор в Пловдивския университет на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен 'д

Stan_L_Spiridonova_R_Penev

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР РЕЦЕНЗИЯ На дисертационен труд на тема: Препоръчителен модел на трудова безопасност за предотвратяван

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

С Т А Н О В И Щ Е Относно дисертационен труд на Мина Илиева Антонова докторант на самостоятелна подготовка по професионално направление Педагоги

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта Относно: присъждане на образователна и научна

Препис:

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д.п.н. Васил Хараламбов Стамов по дисертационния труд за присъждане на образователната и научната степен доктор в област на висше образование 1. Педагогически науки, професионално направление 1.2. Педагогика, научна специалност Специална педагогика логопедия Автор: Василики Димитриос Хадзияннакиду Тема: Логопедична терапия на прозодичните нарушения при деца с церебрална парализа Научен ръководител: доц. д-р Ивайло Петров 1. Общо описание на представените материали: Със заповед РД 38-323 от 9.07.2012 г. на основание чл. 4 от ЗРАСРБ Д.в. бр.38 от 21.05.2010 г. и измененията в бр.81 и 101 и решение на ФС на ФНПП протокол 5 от 26.06.2012 г. съм определен за член на научното жури по процедурата за защита на дисертационния труд на тема Логопедична терапия на прозодичните нарушения при деца с церебрална парализа Автор на дисертационния труд е Василики Димитриос Хадзияннакиду докторант на самостоятелна подготовка към катедра Специална педагогика и Логопедия - ФНПП с научен ръководител доц. д-р Ивайло Петров СУ Св. Климент Охридски. Представените за рецензиране от Василики Д. Хадзияннакиду материали на хартиен носител включват: дисертационен труд, автореферат, една публикация по темата (т. 3. от списъка с публикациите) и CV с приложени 36 документа. Дипломата за магистърска степен е основание за включване в докторантура. Заповедта на Ректора за откриване на процедурата за защита приемам за основателна. - 1 -

2. Кратки биографични данни: В. Хадзияннакиду е родена на 22.04.1973 г. Завършва пълния курс на бакалавърската програма по Специална педагогика във ФНПП през периода 1993-1997 г. и магистърска програма по Специална педагогика Логопедия през периода 1997-1998 г. Има сертификат за надзорен орган на логопеди и два сертификата от Университетския колеж в Лондон. Участва в 12 семинара, 4 конгреса, присъства на 9 симпозиума. Работи по програма на PHARE. Преподавател е по програми за хора с увреждания. Предоставя логотерапевтични услуги. Работи в болница за хора с кохлеарен имплант и логопедически кабинет. Дисертационното изследване е в областта на логопедията. 3. Актуалност на тематиката и целесъобразност на поставените цели и задачи: Темата на дисертацията е актуална и е в недостатъчно изследван проблем логотерапия на прозодическите разстройства при детска церебрална парализа. Целта е да се повиши рехабилитационната ефективност чрез диференциране според вида на церебралната парализа. В. Хадзияннакиду изследва корелацията темпови и интонационни разстройства ДЦП. Разработва адекватни терапевтични програми. Проучва публикации по темата. Провежда констатиращ, обучаващ и контролен експеримент. В резултат извежда теоретически и практически ориентирана нова научна информация. 4. Познаване на проблема: В. Хадзияннакиду показва компетентност в проблемите на разстройството на темпа и интонацията и ДЦП. Пропуска обаче плавността на речта като структурен компонент на прозодическата субсистема, което рефлектира и върху точността за формулиране на темата. Не е запозната с труда Йерархическа структура и терминология на логопедията (В.Стамов, 1994). Твърде стеснена е методологическата основа на изследването само в рамките на отделни научни специалности. Показва добра компетентност при използването на инструментариума за научно изследване. - 2 -

5. Методика на изследването: Методиката за изследване е представена в дисертацията по нетрадиционен начин. Поотделно са развити целта, задачите, хипотезата и организацията на изследването при констатиращия и обучаващия експеримент. Това води до многократни повторения в текста. В текста се въвежда ново работно понятие интонационна изразителност. С него всъщност се променя и темата в съдържателен план. Много добре е подбран оперативният изследователски материал. Формулирани са точно критериите и показателите за оценка на данните. Използвана е актуална компютърна програма за анализ и оценка. Полезни биха били и статистически методи за оценка на разпределенията. 6. Характеристика на дисертационния труд: Дисертационният труд е разгърнат в четири глави и приложение на оперативен изследователски материал. Приложен е списък на използваната литература. Изложението е в четири стъпки: - феномен детска церебрална парализа; - феномен дизатрични разстройства, особености на темпа и интонацията и методики за преодоляване на дизартичните разстройства при ДЦП; - констатиращ експеримент за темпа и интонацията в речта на деца с ДЦП в предучилищна възраст; - обучаващ и контролен експеримент за преодоляване на разстройствата в темпа и интонацията в логопедическите занятия. Накрая са формулирани научните приноси. Последователната разработка на проблематиката е приемлива и четвъртата глава покрива формулираната тема. Оценката е: висока степен на ерудиция по проблемите на ДЦП, дизартриите като доминиращи езикови и говорни разстройства при ДЦП, експериментално проучване разстройствата на темпа и интонацията на речта у деца с ДЦП и разработената логотерапевтична програма. Още тук се проявяват научните приноси в дисертацията: - съдържанието на методиката за логотерапия на разстройствата на темпа и интонацията ДЦП (деца с дизартрии); - корелацията между видовете ДЦП и видовете дизартрии. - 3 -

Те могат да бъдат квалифицирани като нова научна информация, разкрита в самостоятелно планиран и проведен експеримент с математико-статистическа оценка. Използван е прецизно подготвен оперативен изследователски инструментариум. Добре е подбран изследователския контингент. Формирани са експериментална и контролна група. Направено е сравнение между различни групи, установени при изследването. Прилагат се серии от диагностични задачи, които позволяват сравнимост на данните. Оценката на емпиричните данни се прави по относителен дял, средна аритметична стойност и PTS t-test. Потвърждава се алтернативната хипотеза. Сравняват се данните преди и след обучението. Специално трябва да се подчертае интерпретацията на социално - емоционалния аспект на влиянието на логпедическата терапия. 7. Приноси и значимост на разработката за науката и практиката: Научен принос с ранг на нова научна информация е разкриването на специфичните разстройства на темпа и интонацията при ДЦП и диференцираната методика за логопедическа терапия. Постижение е балансът между теоретическа аргументация и приложно-практическата реализация в дисертационния труд. 8. Преценка на публикациите по дисертационния труд: Представената на хартиен носител публикация в електронно издание на гръцки език от 2012 г. отразява резултати от изследването по дисертацията. 9. Лично участие на докторанта Дисертационнията труд, научните приноси и всички етапи от работата по дисертацията са лично дело на В. Хадзияннакиду. 10. Автореферат Авторефератът отговаря на всички нормативни изисквания и отразява коректно съдържанието на дисертационния труд. - 4 -

11. Критични бележки и препоръки: На фона на неоспоримите научни постижения в дисертационния труд са налице и несъвършенства, които в никакъв случай не намаляват неговите достойства. Основните ми бележки са: 1. Категорията прозодически нарушения е непълна в структурно отношение липсва компонентът плавност. Изследвани са само темпът и интонацията. 2. Не е дефинирано като основно работно понятие категорията интонационна изразителност. 3. Методологическата база на изследването е ограничена в рамките на тяснонаучното съдържание. 4. Не е доведена докрай ползотворната идея за корелация между ДЦП и дизартрия. Не се проследяват темповите и интонационните разстройства при различните видове церебрални парализи. 5. Използваната методика за логотерапия при обучаващия експеримент би била пратически приложима, ако се постави в т.нар. времеви мрежов график. 6. Трудът би продобил по-компактна архитектура при структурно подобрение без да се намаляват научните достойнства. Така може да се избегнат многократните повторения на един и същи текст. Имам следните въпроси към В. Хадзияннакиду: 1. Кое е общото и различното между използваните от докторанта работни понятия нарушение на прозодиката и нарушение на прозодическата изразителност и какви са основанията за предпочитанията към второто? 2. Какво е ранжирането на видовете церебрални парализи по видовете дизартрии с оглед спецификата в съдържанието на логопедическата терапия? 12. Лични впечатления: Нямам лични впечатления от докторанта. Формирам мнението си по представения дисертационен труд. Мнението ми е изцяло позитивно: млад ерудиран учен в тематичната област с формирани умения за научно изследване. - 5 -

13. Препоръки за бъдещото използване на дисертационните приноси и резултати: Успешният старт със защитата предполага продължаване на научните изследвания в дискутираната тематика. Полезно ще бъде написването на методическо пособие по модела времеви мрежов график за практикуващи логопеди и преподаватели във висши училища за подготовка на логопеда. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Дисертационният труд Логопедична терапия на прозодичните нарушения при деца с церебрална парализа на Василики Димитриос Хадзияннакиду представлява оригинално научно изследване с разработена програма за логопедическа интервенция. Архитектурният дизайн е добър, но се нуждае от реконструкция. Езикът е точен. Използвани са таблици и графики за данните от изследването. Цялото изследване показва формирани научно- изследователски умения - от избора на научен проблем до извецдането на научни закономерности. Дисертационният труд отговаря на нормативните изисквания на ЗРАСРБ и подзаконовите актове. Ето защо давам положителна оценка на дисертационния труд с реални научни приноси по научната специалност Специална педагогика Логопедия. Предлагам почитаемото научно жури да присъди образователната и научната степен доктор на Василики Димитриос Хадзияннакиду в област на висше образование 1. Педагогически науки, професионално направление 1.2. Педагогика, научна специалност Специална педагогика логопедия. Х. Стамов) София, 5.08.2012г. Рецензент: (Проф. д.п.н. Васил - 6 -