УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: Проф.д-р Антон Първанов Първанов,Политически науки Относно: дисертационен труд з

Подобни документи
УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф.д-р Антон Първанов Първанов УНСС,Катедра Международно отношения.политически

С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО РЕЦЕНЗИЯ От: доц. д-р Пламен Маринов Ралчев УНСС, Катедра Международни отношения Научна специалност 3.

БЕЛЕЖКИ

С Т А Н О В И Щ Е

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

С Т А Н О В И Щ Е От доц. д-р Христо Делчев Мавров Икономически университет-варна професионално направление 3.8. Икономика научна специалност Политиче

Рецензия от проф. д.ик.н. Иван Кънчев, специалност Икономика и управление относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен д

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

СТАНОВИЩЕ от проф. д.ик.н. Иван Стойков Кънчев Научна специалност Икономика и управление /Аграрен мениджмънт/ ОТНОСНО: дисертационен труд за образоват

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Мариана Янева, шифър: Икономика и управление (Туризъм) Относно: дисертационния труд за присъждане на образователната и

ncbcv

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф.д.ик.н. Диана Иванова Георгиева ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ - СОФИЯ И

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е от доц.д-р Емил Асенов Атанасов, вътрешен член на жури, УНСС, научна специалност - С

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Професор д-р Димитър Панайотов Димитров, Университет за национално и световно стоп

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта Относно: присъждане на образователна и научна

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Таня Петрова Парушева Университет за национално и световно стопанство,

ДОКЛАД

СТАНОВИЩЕ от проф. д.ик.н. Нина Ангелова Дюлгерова член на научно жури за присъждане на научна степен доктор на юридическите науки в научна област 3.

С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Стефан Минчев Вачков; Икономически университет Варна, катедра Финанси ; научна специалност Финанси, парично обращение,

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д-р Тилчо Колев Иванов; АМВР, Катедра Управление на безопасността ; Научна с

Дипломна работа

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА П

СТАНОВИЩЕ

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д. ик.н. Румен Върбанов Стоянов Стопанска академия Д. А. Ценов Свищов, фак

I

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Георги Шинков Забунов УНСС - СОФИЯ; Професионално направление: 3.8. Ико

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: Проф. д-р Маргарита Йорданова Богданова Стопанска академия Д. А. Ценов Свищов На

Препис:

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: Проф.д-р Антон Първанов Първанов,Политически науки Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по професионално направление 3.3.Политически науки, научна специалност Политология (международни отношения и външна политика) в УНСС. Автор на дисертационния труд: Невена Стефанова Алексиева Тема на дисертационния труд: Сътрудничеството в Югоизточна Европа в контекста на новия европейски регионализъм Основание за представяне на становището: участие в състава на научното жури по защита на дисертационния труд съгласно Заповед 1630/12.07.2019 на Ректора на УНСС. 1. Информация за дисертанта Дисертантът се е обучавал по докторска програма към Катедра Международни отношения,факултет Международна икономика и политика на УНСС по научна специалност Политология (международни отношения и външна политика) съгласно Заповед на Зам.-ректора по НИД на УНСС 948/20.04.2015. Обучението е осъществено в редовна/задочна форма през периода 2015-2018 г. 2. Обща характеристика на представения дисертационен труд Представеното за обсъждане дисертационно изследване на Невена Алексиева е с обем от 328 стр, както и приложения- 56 стр. Тематиката на дисертацията получава все по открояваща се актуалност и значимост с оглед развитието на международните отношения в Европа,състоянието и 1

перспективите пред ЕС, взаимоотношенията между държавите от региона, трудностите и предизвикателствата пред стабилността и сигурността в него, неяснотите и осцилациите пред евроатлантическата интеграция на държавите от Западните Балкани. От началото на 21 в. две противоречиви тенденции- на глобализъм и регионализъм налагат своя отпечатък върху развитието на международните отношения, при което според Н.Алексиева все повече втората се очертава като водеща. В рамките на регионализма авторката формулира предметната област и обекта на своето изследванеочертаване контурите на т.нар.нов европейски регионализъм с неговите измерения, проблеми и предизвикателства, както и формите на регионално сътрудничество на Балканите в ретроспективен план и актуалните прояви и инициатива за такова сътрудничество.това обуславя и обхвата на целите и задачите, поставени в изследването: да се откроят инициативите и механизмите на регионално сътрудничество в контекста на новия европейски регионализъм, като се проследи в ретроспективен план лансирането и ефективността на подобни инициативи в миналото и в наши дни. Обоснована е тезата на изследването-регионалното сътрудничество в ЮИЕ като елемент на новия регионализъм в Европа се определя от въздействието на външната среда и фактори,които обуславят възникването,развитието и жизненият цикъл на инициативите,форматите за регионално сътрудничество С оглед решаването на тези задачи, дисертационният труд е структуриран в три направления,оформени като глави. В първата са представени някои основни теоретични постановки и рамкиращи понятия, отнасящи до регионализма и регионалното сътрудничество. Тук се изясняват основните работни понятия и термини, прави се обширна ретроспекция на формите на регионално сътрудничество на Балканите от 19 в до наши дни. Второто направление съсредоточава вниманието на авторката към представяне е анализ на регионалното сътрудничество в ЮИЕ като своеобразна сърцевина на новия европейски регионализъм. Посочват се вълните, през които преминава това сътрудничество през 20 и началото на 21 в., конкретните негови формати и инициативи, въздействието на външни фактори, което в повечето случай има сдържаща насока. Тук се прави опит да се представят и анализират проблемите и предизвикателствата пред регионалното сътрудничество в ЮИЕ, като справедливо се поставя акцента върху политическите, етномалцинствени и конфесионални проблеми. В тази връзка е отделено специално внимание на региона като поле на конфронтация между основните фактори на 2

международната арена каквито са САЩ,ЕС,Русия и един новопоявил се актор с глобални амбиции,каквато е Турция. Въз основа на ретроспективния анализ, който присъства във втората глава, в третото направление се определя равнището на регионалното сътрудничество в ЮИЕ, идентифицират се положителните и отрицателните тенденции и фактори с оглед да бъде даден точен и адекватен отговор на дилеми като: - ЮИЕ като ясно очертан регион със свое място и значимост в ЕС или група анонимни членки и апатични кандидатки; - Западните Балкани- в пакет или на групи и с различна скорост към пълноценна евроинтеграция; - регионалното сътрудничество в ЮИЕ като стимул за евроинтеграцията или без него, всеки сам и поотделно. В тази част са вписани като интегрален елемент на изследването редица дълбочинни интервюта с различни групи от експерти на базата на които са очертани 6 тематични блока отговори. В тях се подлагат на анализ т.нар консолидирани отговори и се извеждат обобщени резултати, формулират се конкретно препоръки. Подобен аналитичен подход се прилага и по отношение на откроения казус Р.България и регионалното сътрудничество в ЮИЕ. формулират се конкретни препоръки към държавните институции, специално внимание се отделя на ресурсното и научно експертното осигуряване на политиката и дейността на Р.България за регионалното сътрудничество в ЮИЕ. Дисертационният труд е разработен въз основа на добро познаване на основните източници и литература, на водещите научни школи и направления. В научен оборот са въвлечени 121 заглавия с научно изследователски характер- монографии, колективни сборници (66), студии и статии в научна периодика(40), използвани са автентични документални източници, нормативни документи, разнообразни и актуални интернет източници. 3.Оценка на получените научни и научно-приложни резултати Дисертационното изследване реализира поставените в него цели- да разгледа и анализира основните понятия,характеристики и тенденции в развитието на новия европейски регионализъм, както и да проследи и представи форматите и инициативите за регионално сътрудничество в ЮИЕ през 20 и 21 в., мястото и значимостта на ЮИЕ в международните отношения след 2 СВ, въздействието на водещите фактори по отношение на възникващите идеи и структури на регионално 3

сътрудничество.основните изследователски и приложни резултати представени и развити в дисертационния труд могат да бъдат групирани в като: - представяне и анализиране на основните теоретични школи, понятия, същност и проявления на новия европейски регионализъм, - ретроспективен преглед и обзор на идеите за регионално сътрудничество в ЮИЕ през 20 и 21 в., усилията за реализиране и институционализиране на тези идеи в динамично променящата се външна среда - представяне и анализ на възникващите инициативи и формати на регионално сътрудничество след края на Студената война, оценка за тяхната ефективност и жизненост - очертаване ролята и значимостта на външната среда, на водещи международни фактори върху регионалното сътрудничество, структуриране на проблемите и перспективите пред това сътрудничество в обозримо бъдеще - политиката, инициативите и действията на България по отношение на регионалното сътрудничество в ЮИЕ и на Балканите При разработване на проблематиката в дисертацията са използвани и приложени редица интердисциплинарни научно изследователски методи като: ретроспективен преглед и обзор, различните похвати на анализкритичен, сравнителен, теоретичен, емпирични изследвания под формата на дълбочинни интервюта, изследване на конкретни казуси и др. 4.Оценка на научните и научно-приложни приноси Дисертацията е самостоятелно,комплексно изследване, едно от първите у нас, в което представяш и анализираш връзките и взаимозависимостите между феномена на новия европейски регионализъм и различните инициативи и формати на регионално сътрудничество в ЮИЕ. Конкретните приноси, формулирани и в Автореферата са ориентирани към: - систематизиране и представяне на основните понятия и термини, теоретични школи и направления свързани с новия европейски регионализъм, - предлагане на теоретичен модел за регионално сътрудничество чрез очертаване на връзките и взаимозависимостите между условията, средата, факторите на такова сътрудничество в ЮЙЕ - използване и прилагане на различни методи на емпирично изследване- дълбочинни интервюта, изследване на конкретни казуси, 4

създаване на база данни, които стават основа за препоръки към субектите на външна политика - представяне политиката и действията на България за интензифициране на регионалното сътрудничество на Балканите в периода на нейното председателство на ЕС 5.Оценка на публикациите по дисертацията Дисертантката е представила 5 свои публикации (две от които са в съавторство), свързани с проблематиката, разработвана в дисертацията, 3 от тях са публикувани в колективни сборници след участие в научни форуми, 2 са в научно списание. Публикациите отговарят на изискванията и критериите за научна апробация и на стандартите за научната степен доктор 6.Оценка на автореферата Авторефератът в обем от 57 стр. представя изчерпателно и комплексно дисертационното изследване посветено на същността, проявленията на новия европейски регионализъм, историята и актуалните формати и инициативи за регионално сътрудничество в ЮИЕ, научно изследователските и приложни приноси, авторовите публикации по темата. 7.Критични бележки, препоръки и въпроси Като първоначално научно изследване, предложената дисертация има своите качество и достойнства, които следва да бъдат усъвършенствани и развивани. Могат да се отправят някои бележки и препоръки в тази насоки: преодоляване на прекаленото дисперсиране на заглавия и подзаглавия при структурирането на труда, по-голямо внимание при формулиране на някои заглавия, тези и постановки, селектиране и групиране на избраните примери, отнасящи се до различни инициативи и формати на регионално сътрудничество в миналото и в наши дни, засилване на аналитичния подход за сметка на множеството подробности и детайли 5

8.Заключение Представеното за обсъждане дисертационно изследване, подходите, методологията и резултатите от разработването на разглежданата в него проблематика, ми дават основание с пълна убеденост да изразя своя положителен вот за присъждане на Невена Стефанова Алексиева на научно образователната степен доктор по професионално направление 3.3. Политически науки, научна специалност Политология (международни отношения и външна политика) Проф.д-р Антон Първанов Дата / място Подпис: 20.09.2019 6