С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

Подобни документи
РЕЦЕНЗИЯ

БЕЛЕЖКИ

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

Р Е Ц Е НЗ И Я на дисертационния труд на тема УПРАВЛЕНИЕ НА ЕФЕКТИВНОТО РАЗВИТИЕ НА ТЕРИТОРИАЛНО- СТОПАНСКИТЕ ЗОНИ В ПОЛША за присъждане на научна сте

С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Професор д-р Димитър Панайотов Димитров, Университет за национално и световно стоп

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

С Т А Н О В И Щ Е От доц. д-р Христо Делчев Мавров Икономически университет-варна професионално направление 3.8. Икономика научна специалност Политиче

Рецензия от проф. д.ик.н. Иван Кънчев, специалност Икономика и управление относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен д

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за придобиване на образователна и научна степен доктор на науките по професионално направление 3.7. Администрация и упр

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д. ик.н. Румен Върбанов Стоянов Стопанска академия Д. А. Ценов Свищов, фак

Югозападен университет Неофит Рилски С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Лалка Борисова член на научно жури в конкурс за присъждане на образователна и научн

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф.д-р ик.н. МИХАИЛ ДИНЕВ Петров, външен член на научното жури, научна специал

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобив

Дипломна работа

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

БЕЛЕЖКИ И ПРЕПОРЪКИ ПО КОНЦЕПЦИЯТА И СТРУКТУРАТА НА ДИСЕРТАЦИОНЕН ТРУД НА ТЕМА:

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: Проф. д-р Маргарита Йорданова Богданова Стопанска академия Д. А. Ценов Свищов На

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

СТАНОВИЩЕ

Препис:

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на научна степен Доктор на науките по професионално направление 3.7. Администрация и управление, докторска програма Организация и управление извън сферата на материалното производство Основание за представяне на рецензията: заповед 243-05.03.2019г. на ВСУ Автор на дисертационния труд: Петр Ярош Тема на дисертационния труд: УПРАВЛЕНИЕ НА ЕФЕКТИВНОТО РАЗВИТИЕ НА ТЕРИТОРИАЛНО-СТОПАНСКИТЕ ЗОНИ В ПОЛША 1. Информация за докторанта: д-р Петр Ярош е представил всички изискуеми документи, обсъдени и приети от катедрата. 2. Обща характеристика на дисертационния труд.

Дисертационният труд се състои от увод, изложение в четири раздела, заключение, литература и приложения. Съдържа 376 страници, таблици и схеми. Представеният за оценка дисертационен труд, като структура и обем отговаря на изискванията за подобен род разработки. Има логическа обвързаност между отделните части и добре балансирани, като съдържание раздели. В Увода докторантът е обосновал актуалността и значимостта на темата и е определил обекта, предмета, целта, задачите, тезата, методологическия инструментариум и ограничителните условия. В четирите раздела на дисертационния труд последователно са разгледани теоретичните, методологичните и приложните въпроси на изследваната тема. В заключението са представени резултатите и приносните моменти от проведеното изследване. Посоченият обем е достатъчен, за да бъдат изложени теоретичните и научно-приложните приноси на проведеното от докторанта изследване. Посочената литература напълно покрива спектъра на разглежданите въпроси, коректно е цитирана, правилно интерпретирана и показва значителна осведоменост на автора по разглежданата тема. 3.Оценка на получените научни и научно приложни резултати Към най-съществените резултати, представляващи научен принос на дисертационното изследване, се отнася следното: Научни резултати: 1. Уточнена е същността на понятието териториално-стопанско зонално формирование (SEZ) в условията на нарастващи рискове и заплахи за националната сигурност в икономическата глобална система. 2. Допълнена е съществуващата класификация на териториалностопанските зони с признака характер на въздействието върху икономическата безопасност. По характера на това въздействие SEZ се разделят на: стимулиращи при осигуряване на икономическа безопасност; деструктивни при осигуряване на икономическа безопасност; застрашаващи осигуряването на икономическа безопасност. 3. Предложен е интегративен концептуален методологически модел за управление развитието на SEZ, който съчетава 19 научни подхода.

4. Предложена е за използване модифицирана от автора съществуваща методика за оценяване резултативността на функциониране на SEZ, вземаща предвид следните параметри: етапа от жизнения цикъл на зоналното формирование; планово-прогнозните показатели за ефективността на дейността на SEZ; темпа на растеж и преценка на тежестта на показателите за ефективността им на функциониране. 5. Разработен е концептуален модел за стратегическо управление развитието на териториално-стопанските формирования със специален режим на функциониране. Научно-приложни резултати: 6. С цел повишаване ефективността на държавното регулиране се предлага използване на концепцията за анализ на заинтересуваните кръгове (stakeholder analysis), което ще позволи да се преодолеят недостатъците на съществуващия подход за оценяване ефективното управление на развитието на SEZ. 7. Предлага се на микроравнище (на равнището на SEZ) да се използва комплексна система за управление. 8. Предложено е за внедряване и е обосновано стратегическо направление за държавно стимулиране развитието на технопарковите формирования. 9. Доказана е целесъобразността от внедряване на национална система за бенчмаркинг на SEZ, за повишаване ефективността на тяхната дейност. 10. Предложен е за практическо прилагане модел за формиране на стратегически решения за развитието на SEZ въз основа на бенчмаркинг. Препоръчва се използването на бенчмаркинг като задължителен инструмент за анализ на текущото състояние, както и за планиране и разработване на стратегия за управление на ефективното развитие на SEZ. Считам, че научните и научно-приложните приноси на автора са негово лично дело. 4. Оценка на публикациите по дисертацията. Дисертантът посочва три самостоятелни монографии по темата на дисертацията, три публикации в международни научни издания и 29 статии и доклади в научни конференции. Посочените от дисертанта публикации са докладвани и обсъдени на представителни научни форуми и са получили необходимата гласност.

5. Оценка на автореферата Авторефератът отразява вярно и точно всички основни моменти и идеи в дисертацията. Той фокусира вниманието върху логиката на изследването, представя пълно и убедително авторските решения и получените основни научно-приложни резултати. Авторефератът на дисертационния труд по своята структура и съдържание отговаря на възприетите добри практики и вярно отразява същността на разработката. 6. Бележки и въпроси. 1. Какви преференции /по отношение плащане на мита, данъци и такси/ ползват работещите фирми в специалните икономически зони и тези преференции обвързани ли са с обема на инвестициите, създадените работни места, времетраене на пребиваване и др. 2. Необходимо ли е увеличаване или намаляване на броя на зоните в Полша? 3 Може ли да посочите добри практики от други страни членки на ЕС. 7. Заключение. Дисертационният труд изследва значим проблем. Авторът показва, че е в състояние да провежда самостоятелно научно изследване, да разработва инструментариум и да формулира обосновани изводи и заключения. Основната цел на дисертацията е постигната, а конкретните задачи са решени. Тезата на изследването е доказана във всички нейни аспекти. На базата на представените документи и изследователски труд, мога да направя заключението, че кандидатът д-р Петр Ярош отговаря на изискванията. Препоръчвам на уважаваните членове на научното жури да подкрепят решение ЗА присъждане на образователната и научна степен доктор

на науките на д-р Петр Ярош в професионално направление 3.7. Администрация и управление, по научна специалност Организация и управление извън сферата на материалното производство 06.03.2019г. София Подпис: /проф. д-р Цв. Стоенчева/