РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Николай Любомиров Попов, СУ Св. Кл. Охридски по процедура на обявена публична защита на дисертационен труд за присъждане на образ

Подобни документи
РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професио

Microsoft Word - stanovishte_prof. Evgeni_Tanchev

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

Microsoft Word - Рецензия Найденов.docx

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема Оперативна съвместимост между цифрови библиотеки за културно наследство з

СТАНОВИЩЕ

БЕЛЕЖКИ

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Климент Минев Найденов, ръководител на Катедра Регионално развитие, ГГФ член на научно жури в конкурс за заемане на академичната

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

ncbcv

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА П

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

/ До председателя на научно жури проф. д-р П. Славейков СУ Св. Кл. Охридски СТАНОВИЩЕ От проф. д-р Петър Михайлов Стоянов, член на научното жури, Геол

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобив

С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Виолета Людмилова Мутафчиева УНСС София, катедра Икономика на транспорта и енергетиката Относно: конкурс за заемане на

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р АНИ ДИМОВА ЗЛАТЕВА, за дисертационен труд на тема: Активизиране на креативността на учениците от V и VI клас чрез дигита

От Проф. д-р Виктория Цветанова Дойчева, дм, Катедра Епидемиология", Медицински университет- София Относно дисертационен труд за придобиване на образо

РЕЦЕНЗИЯ от доц. дпн Милен Замфиров Относно представен дисертационен труд и автореферат Докторант: Константинос Евангелос Сотиру Тема: Развитие на соц

До Председателя на научно жури Определено със Заповед РД 925/ На Ректора на ЮЗУ Неофит Рилски СТАНОВИЩЕ От доц. д-р Илинка Сергеева Терзийск

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

Stan_L_Spiridonova_R_Penev

СТАНОВИЩЕ от проф. д.ик.н. Иван Стойков Кънчев Научна специалност Икономика и управление /Аграрен мениджмънт/ ОТНОСНО: дисертационен труд за образоват

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Мария Димитрова Стойчева, Софийски университет Св. Климент Охридски Научна специалност: Политология и Философия на култ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

I

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на Образователно-научна степен ДОКТОР по научна специалност 1.2. Педагогика. Автор на дисертационния труд

Р Е Ц Е Н З И Я

БЪЛГАРСКА АКДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

СТАНОВИЩЕ на доц. дпн Елеонора Михайлова Милева за дисертационен труд на тема Възпитателни възможности на бойното изкуство карате-до за присъждане на

Становище от проф. дпн Румен Иванов Стаматов Пловдивски университет Паисий Хилендарски на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна

СТАНОВИЩЕ От доц. д-р Тихомиров Александров Личев- СА Д.А. Ценов гр. Свищов (член на научното жури утвърдено с Заповед на Ректора на СУ Св. Климент Ох

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Добри Димитров за дисертация на тема Съдебен контрол върху нормативни административни актове на Общинските съвети на Ваня Вълка

С_ Т_ 1recenzia

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

РЕЦЕНЗИЯ на доц. д-р Георги Костадинов Бърдаров член на Научното жури в конкурс за заемане на академичната длъжност Доцент в научната област 4.4. Наук

Препис:

РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Николай Любомиров Попов, СУ Св. Кл. Охридски по процедура на обявена публична защита на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен Доктор Научна област: 4. Природни науки, математика и информатика Професионално направление: 4.4. Науки за Земята Софийски университет Св. Кл. Охридски, Геолого-географски факултет Катедра Регионална и политическа география Заглавие на дисертационния труд: ИТАЛИАНСКАТА ИДЕНТИЧНОСТ И КУЛТУРНАТА ГЕОГРАФИЯ НА БАЛКАНИТЕ (ПРОСТРАНСТВЕНО- ДИФУЗИОННИ АСПЕКТИ) Докторант: Траян Йорданов Атанасов Научен ръководител: проф. д-р Марин Русев 1. Данни за докторанта Докторантът Траян Атанасов е завършил средно училище с интензивно изучаване на италиански език и култура. През 2011 г. получава бакалавърска степен в специалност География (с профил учител) на Геолого-географския факултет на СУ Св. Кл. Охридски. Успоредно с това завършва и Италианска филология във Факултета по класически и нови филологии в СУ. През 2012 г. се дипломира като магистър по География (магистърска програма Културна и политическа география ) и магистър по Българска филология ( Преводач-редактор с профил италиански език ) във Факултета по Славянски филологии на СУ. И двете му магистърски степени са защитени чрез дипломни работи със сходна с настоящия дисертационен труд тематика. През 2013 г. защитава и дипломна работа в катедра Физическа география и ландшафтна екология на ГГФ. От 2014 г. е редовен докторант в катедра Регионална и политическа география. Кратката биографична справка и отличните ми впечатления от докторанта като студент (бакалавър и магистър по География) изразяват задълбочения му интерес към географията и италианския език и култура, което кореспондира с верния избор на тема за научното изследване. 2. Данни за докторантурата По процедурата за защита на дисертационния труд са представени изискуемите документи съгласно ЗРАСРБ и Правилника за условията и реда за придобиване на научни степени в СУ в т. ч. дисертационен труд и автореферат. Приложени са Заповед за зачисляване ( РД20-257/31.01.2014 г.) и отчисляване ( РД20-305/09.02.2017 г.) на дисертанта; 1

Заповед за разширен катедрен съвет за обсъждане на дисертационния труд ( РД-38-41/15.01.2018 г.) и Заповед за утвърждаване на научно жури ( РД38-147/16.02.2018 г.). Решението за утвърждаване на журито е прието на заседание на Факултетния съвет с Протокол 2/13.02.2018 г. Във връзка с това считам, че всички изисквания на ЗРАСРБ относно легитимността на процедурата са спазени. 3. Данни за дисертацията и автореферата Представеният за рецензиране дисертационен труд попада в тематичната област на културната география едно от все още слабо проучените изследователски направления в географската наука в България. Още по-конкретно, както отбелязва и авторът, то може да бъде отнесено към културологичната и социална икономика и икономическата антропология. Дисертацията е с общ обем от 275 страници. Основният текст е структуриран в Увод, четири основни глави, Заключение и научни приноси. Допълнителният текст включва списък със съкращения и Приложение. Литературата е съставена от общо 221 научни изследвания на български, руски, италиански и английски език, както и от голям брой интернет адреси. В Увода, съобразно утвърдения алгоритъм, последователно изяснени и правилно дефинирани от теоретико-методологична гледна точка са актуалността, обектът, предметът, целта и задачите на изследване. Към Увода е приложена и използваната в изложението методология. Съвсем правилно е уточнено, че изследването е подчинено на пространствения подход, допълнен от влиянието на системно-структурния анализ и синтез. Откроено е и значението на анкетното проучване, проведено от докторанта в периода ноември декември 2017 г. По традиция в основата на Глава първа са положени теоретикометодологичните основи на изследването. Тя е озаглавена Културна география: идентичност, пространствена дифузия и транскултурация (10 63 стр.). Теоретичните основи и концептуалната същност на културната география са изяснени в контекста на философското осмисляне на понятията цивилизация, общество, култура и културен ландшафт. Разгледани са също водещите културногеографски школи немска, англосаксонска, руска, френска, италианска. Отделено е място и на постиженията в областта на българската културна география чрез изследванията на А. Иширков (културногеографска характеристика на Варна) и И. Пенков (концепцията за културен ландшафт), както и на редица учени след 1989 г. Подробно са изяснени термините културна идентичност и културна дифузия, изготвен е алгоритъм за културногеографска характеристика и е дефинирана същността на дифузионния модел, който в голяма степен е авторски. 2

Глава втора (64 101 стр.) акцентира върху предпоставките за формирането на италианската идентичност. Най-общо те са свързани със спецификата на римското културно наследство и християнската традиция, особеностите на италианския език и влиянието на националистическите движения. В контекста на културно-историческите фактори и предпоставки за формирането на националната идентичност е отделено място на пространствената еволюция в развитието на италианската държава до втората половина на ХIХ в. Анализирани са също особеностите и етапите в развитието на италианския език, както и на италианското езиково пространство. За сметка на схематичния историко-географски анализ, свързан с формирането на политическите граници на съвременната италианска държава, лингвистичният анализ е ненужно дълъг. Съвсем правилно обаче, е обърнато внимание на италианската литература, кино, архитектура, кулинарно изкуство и мода, които оформят образа на Италия в другите държави и общества. Глава трета Съвременни аспекти на италианската идентичност (102 151 стр.), се основава на четири основни аспекта: специфичното географско положение на Италия, формирането на съвременната италианска държава през 1861 г., италианската миграционна политика след икономическото чудо от 60-те години на ХХ в. и съвременните емиграционни процеси на италианците в различни региони на света. В тази част от изследването конкретно са разгледани регионалните специфики на италианския емигрантски поток през последните години. На базата на статистическите данни е направен сполучлив географски анализ, който показва разпределението на италианската диаспора по света и определя италианския Юг като региона, от който мигрират най-голям брой италианци. Обобщената информация от изследването е онагледена чрез съответните картографски източници. Разкрит е и стереотипът на типичния италиански мигрант образ, наложен главно от американската киноиндустрия. Освен изучаването на италиански език чрез редица институти в отделните държави, като важен инструмент за осъществяване на италианската културна политика са представени италианските търговски камари в чужбина. Специално място е отделено на известния италиански журналист и писател Бепе Севернини, автор на книгата В главата на италианците, в която той прави народопсихологично описание на моделите на поведение на италианците. Италианската културна дифузия на Балканите е разгледана детайлно в Четвърта глава (152 199 стр.), която е основна в изследването, тъй като пряко кореспондира със заглавието на дисертационния труд. Италианското културно влияние и дифузия на Балканите са разкрити чрез отраженията на италианската геостратегия в региона. Поради разбирането на понятието геостратегия като съставна част от политическата география и геополитиката, намирам използването му като не особено удачно. В тази 3

част от изследването е направен анализ на съвременните взаимоотношения между Италия и балканските страни, най-вече в културната област. Като цяло то е успешно, но едно по-свободно тълкуване на пространствения обхват на балканското геопространство би дало възможност за включването и на държави, рядко дефинирани като балкански Кипър и дори Молдова. В основата на Четвърта глава е италианското културно наследство в България, което пряко доказва формулираната в увода актуалност на изследването. През призмата на историко-географския подход задълбочено са разкрити основните етапи (от Античността до днес) в развитието на дипломатическите, политическите, търговско-икономическите и културните взаимодействия между България и Италия. Четвърта глава завършва с наукометричните аспекти на изследването, свързани с обективизиране на италианската културна политика на Балканите. Доказано е съществуването на повече от 1000 лексикални единици (италиански чуждици), които се ползват в съвременния български език. Към наукометричните изследвания се отнася и методът на анкетирането, резултатите от който са поместени в Приложение 14. Характерна особеност на дисертационния труд е обединяването на заключението и научните приноси. Традиционното заключение, включващо направените от докторанта изводи, практически липсва; то тълкува конкретно само научните приноси от изследването. Авторефератът е с обем от 56 страници. Той напълно отговаря на необходимите изисквания, като в синтезиран вид представя същността на дисертационния труд. 4. Научни приноси На стр. 54 в автореферата на дисертацията са откроени четири приноса. В заключителната част от текста на дисертационния труд приносите са групирани в две групи: научни и практико-приложни. Смятам за поправилна подялбата на теоретико-методологични и практико-приложни, тъй като по същество всички приноси са научни. Приемам всеки един от научните приноси в изследването, като считам, че те могат да бъдат предефинирани по следния начин: - разкрити са същността и значението на понятието културна идентичност ; - приложен е алгоритъм за културногеографска характеристика, изготвен по схемата на Герасименко (2004), но адаптиран конкретно към италианската идентичност; - реализиран е авторски модел, разкриващ културната дифузия между отделните региони, държави и общества чрез италианското културно влияние на Балканите и в България; 4

- изведен е пълен списък от лексикални единици с италиански произход в българския език (вж Приложение 13); - анализирана е италианската геостратегия на Балканите и в България в културногеографски аспект. 5. Публикации и участие в научни форуми Докторантът има общо три самостоятелни научни труда, свързани с дисертацията. Два от тях са на български език и са публикувани в списанията Геополитика и Съвременна лингвистика през 2018 г. През 2011 г. участва в международна научна конференция, посветена на Деня на Земята, с доклад на английски език. 6. Заключение Представеният за рецензия дисертационен труд на тема Италианската идентичност и културната география на Балканите (пространственодифузионни аспекти) представлява задълбочено и оригинално научно изследване. Той разглежда, от една страна, спецификата и особеностите на италианската идентичност, а от друга италианското културно влияние на Балканите и конкретно в България. В него докторантът и научният му ръководител поставят успешен изследователски акцент, реализирайки един научен труд, който може да бъде добра основа за бъдещи изследвания в областта на културната и социалната география. Настоящата дисертация може да се счита за важно научно откритие не само в обществената география, но също в културологията и социологията, като ги обогатява с методите на пространствения анализ. С интердисциплинарния си характер тя допринася за активизиране на научното взаимодействие между географията и социокултурната сфера, което е в помощ и на двете и с течение на времето постепенно ще се задълбочава. С академичния си стил, значителен обем и изобилие от фигури, схеми и литературни източници дисертацията напълно отговаря на високите изисквания на ЗРАСРБ и ППЗРАСРБ. Въз основа на новите идейни насоки, застъпени в него, постигнатите научни резултати, изводи, приноси и спазените нормативно-процедурни изсквания гласувам положително ( ЗА ) и предлагам на уважаемите членове на научното жури също да гласуват за присъждане на образователната и научна степен Доктор на Траян Йорданов Атанасов. 14.05.2018 г. Изготвил рецензията: София 5 (доц. д-р Николай Попов)