СТАНОВИЩЕ

Подобни документи
С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: Проф.д-р Антон Първанов Първанов,Политически науки Относно: дисертационен труд з

БЕЛЕЖКИ

С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО РЕЦЕНЗИЯ От: доц. д-р Пламен Маринов Ралчев УНСС, Катедра Международни отношения Научна специалност 3.

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Професор д-р Димитър Панайотов Димитров, Университет за национално и световно стоп

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

Microsoft Word - stanovishte_prof. Evgeni_Tanchev

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

I

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Добри Димитров за дисертация на тема Съдебен контрол върху нормативни административни актове на Общинските съвети на Ваня Вълка

СТАНОВИЩЕ

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф.д-р ик.н. МИХАИЛ ДИНЕВ Петров, външен член на научното жури, научна специал

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д. ик.н. Румен Върбанов Стоянов Стопанска академия Д. А. Ценов Свищов, фак

БЪЛГАРСКА АКДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Мария Димитрова Стойчева, Софийски университет Св. Климент Охридски Научна специалност: Политология и Философия на култ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

Рецензия от проф. д.ик.н. Иван Кънчев, специалност Икономика и управление относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен д

С Т А Н О В И Щ Е

ДОКЛАД

ncbcv

Дипломна работа

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: доцент д-р Камен Димитров Петров Университет за национално и световно стопанство-

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

Югозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет,

Препис:

СТАНОВИЩЕ за дисертацията на Невена Алексиева на тема Сътрудничеството в ЮИЕ в контекста на новия европейски регионализъм за присъждане на образователно-научната степен доктор по Политология (Международни отношения и външна политика). от проф. д-р Динко Динков УНСС Основание за представяне на рецензията: член на научното жури по защита на дисертационния труд съгласно заповед г. на ректора на Университета за национално и световно стопанство 1. Информация за докторантката Невена Алексиева е завършила бакалавърска и магистърска степени по международно право и международни отношения в Софийския университет «Св. Климент Охридски». Тя е задочен докторант в катедра Международни отношения в Университета за национално и световно стопанство. Успешно е завършила курса на обучение, положила е успешно изпитите и е представила проект на дисертационен труд, обсъден на разширен катедрен съвет и е насочен за защита пред Научно жури. По време на докторантурата е направила пет публикации по темата на дисертацията, участвала е с доклади на научни конференции, разработвала е експертни становища за членове на Европейския парламент и за депутати в Народното събрание, за министерството на външните работи. От наблюденията ми като неин научен ръководител мога да споделя впечатлението си, че тя е рядко мотивиран и целеустремен изследовател. Много удачно апробира свои проникновения в семинарни занятия със студенти от специалност «Международни отношения» и «Европеистика».

2. Обща характеристика на представения дисертационен труд Важност и актуалност на проблема Радикалните промени на големия завой в история в края на ХХ и началото на ХХI век са голяма провокация за човешкия разум и за обособените области на познанието. Представеният дисертационен труд се вписва в усилията за осмисляне на зародилите се нови процеси в различни сфери на обществения живот. След Втората световна война на Балканите като че ли в умален мащаб беше проектирана структурата на Ялтенската международна система. Това определяше възможностите и границите за развитие на сътрудничеството между вплетените в двете подсистеми балкански държави. След края на студената война настъпиха съществени промени в тези страни и в ролята на района в структурирането на света. Това разкри нови възможности за по-рационално използване на ресурсите им при утвърждаването на европейски приоритети в тяхната външвополитическа ориентация. Докторантката Невена Алексиева се е фокусирала върху ефекта от промените върху възможностите по новому да се организира регионално сътрудничество в Югоизточна Европа. Като предмет на изследването изкристализира отнасянето на идеята за сътрудничество в Югоизточна Европа към т. нар. нов европейски регионализъм. Доколкото ми е известно, това е първи опит за детайлно вникване във възможностите за прилагане на натрупани обобщения от конструиране на регионално сътрудничество в други части на Европа. Своя избор докторантката обосновава с потребността от различен поглед, който да бъде адекватен и на променените

условия в системата на международните отношения. Подход, който да допринесе за пълноценното включване на Балканите в интеграционния модел на ЕС и за адекватното му включване в реализиращите се процеси на европейско ниво. По същество в дисертацията се изследва едно ново измерение на въпросите на сътрудничеството в Югоизточно Европа, което придава на дисертацията характеристиките на значимо и актуално изследване. Обем и структура Дисертацията е вместена в обем от 328 страници, и се състои от увод, изложение в три глави, заключение, списък на използваните източници, и 56 страници приложения. Съдържанието на всяка от главите е разпределено в отделни параграфи. Използвана научна литература За разработването на дисертацията са използвани 121 източника на български, английски и руски език, сред които монографии, студии, статии, нормативни документи и интернет публикации. Сред тях има стойностни монографични издания, научни статии, анализи, доклади, политически документи и речи. Всички материали са използвани добросъвестно, цитирани са коректно, към някои са направени критични бележки. За разработването на дисертацията са подбрани и използвани релевантни на темата източници. Оформеният научен апарат е надежден и подпомага читателите. 3. Оценка на дисертацията и получените научни и научно-приложни резултати. Критични бележки, препоръки и въпроси. Дисертационният труд на Невена Алексиева анализира проблемите пред осъществяването на идеята с дълга история за организиране на

сътрудничество между балканските страни в интерес на техните народи. На различни исторически етапи този въпрос е занимавал историци, икономисти, политолози, геополитици и др. В това изследване се търсят възможностите за използване на успешни модели на интензивно взаимодействие в някои райони на Европа и в частност на Европейския съюз за преодоляване на печалната слава на Балканите и за организиране на ефективно сътрудничество. Авторката избягва апология на сочените като примери за успешно сътрудничество в Балтийския район, Вишеградската група и др. и постоянно държи сметка за спецификата на Балканите, където има страничленки на ЕС и страни-кандидатки. Четящият дисертацията стига до извода, че по-богатите страни-членки на ЕС не са на висотата на историческата мисия за обединение на стария континент. ЕС не успя да разработи своя състоятелна политика спрямо Югоизточна Европа. Въпреки положителните импулси, дадени с платформата от Ройомон, с Пакта за стабилност, със Стратегията за стабилизиране на Западните Балкани, с Черноморската синергия и с Дунавската стратегия, поражда и много разочарования за района. В това е корена на влагането на различен смисъл на регионалното сътрудничество като фактор за осигуряване на европейска перспектива за Балканите, като алтернатива на членството в ЕС и т.н. Това се превръща в нов проблем пред хубавата идея за сътрудничество. Положителното в тази дисертация е, че тя повдига много въпроси за съвременните измерения на проблемите, пред които е изправена идеята за сътрудничество в Югоизточна Европа. Считам, че тя стимулира читателите сами да търсят отговорите им.

Ако сме много претенциозни, можем да кажем, че дисертацията би получила допълнителна тежест, ако докторантката се беше насочила към ефектите от концептуалните сблъсъци между суперсилите за организиране на международната система, към споровете за бъдещето на Европейския съюз, както и към новия протекционизъм в международната търговия (те не са напълно пренебрегнати), които обуславят нова необходимост от отчитането им при моделиране на регионално сътрудничество в Ютоизточно Европа. 4. Оценка на научните и научно-приложни приноси В автореферата докторантката претендира, че със своята дисертация е направила шест основни научни и научно-приложни приноса в изследването. Не намирам основания за оспорване на твърденията, но високо оценявам предложения теоретичен модел на регионално сътрудничество в ЮИЕ в Глава II и разработения стандартизиран въпросник и създадената база данни с обобщени отговори на българската политико-експертно-академичнажурналистическа общност относно проблемите, предизвикателствата пред регионалното сътрудничество в ЮИЕ и възможностите за повишаване на ефективността му в Глава III. Трябва да бъде високо оценена и смелостта на докторантката да формулира препоръки за разработване на механизми за стимулиране на сътрудничеството в ЮИЕ (включително и за България) въз основа на изполваната методика и проведеното емпирично изследване. Според мен основният приносен момент в този труд е потърсената връзка между идеите и инициативите за регионално сътрудничество в ЮИЕ и опита от тясното взаимодействие между страни в други части на европейския континент и внушението, че в специфичните условия на Балканите не е възможно прилагането изцяло на модели, успешни за други райони.

Оценка на публикациите по дисертацията Докторантът е посочил пет свои публикации, които наистина са посветени на различни аспекти на темата на дисертацията и са отпечатани в авторитетни издания. 6. Оценка на автореферата Авторефератът отразява синтезирано съдържанието на дисертационния труд и в резюме представя идеята, тезата, и резултатите от изследването. 7. Заключение На оценяване е подложен резултатът от една успешна докторантура. Докторантката Невена Алексиева е извършила сериозна събирателска и аналитична работа и е създала добра основа за обосновани изводи. С този труд тя демонстрира нюх и способности на изследовател, който, стъпвайки коректно на постижения в осмислянето на проблемите, свързани с променените условия в международната система, създава свое оригинално произведение. С дисертацията си докторантката дава убедителни аргументи за аспирациите си към докторска степен. Приканвам и останалите членове на научното жури да гласуваме за присъждането на Невена Алексиева образователно-научната степен доктор по Политология (Международни отношения и външна политика). 15 септември 2019 г.... /проф. д-р Динко Динков/