Възможности за диверсификация и иновации в дейността на предприятията (примерът на туристическата индустрия)

Подобни документи
СТАНОВИЩЕ за дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висшето образование Социални, стопански и правни н

БЕЛЕЖКИ

ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАУЧНОТО ЖУРИ ЗА ОЦЕНЯВАНЕ НА ДИСЕРТАЦИОННИЯ ТРУД НА ВАЛЕНТИНА НИКОЛОВА МАРЕНОВА С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Стела Иванова Балтов

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

СТАНОВИЩЕ От: доц. д-р Добрин Жеков Добрев ИУ Варна Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по НС Икономика

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

СТАНОВИЩЕ

С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

БЕЛЕЖКИ И ПРЕПОРЪКИ ПО КОНЦЕПЦИЯТА И СТРУКТУРАТА НА ДИСЕРТАЦИОНЕН ТРУД НА ТЕМА:

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

Югозападен университет Неофит Рилски С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Лалка Борисова член на научно жури в конкурс за присъждане на образователна и научн

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Таня Петрова Парушева Университет за национално и световно стопанство,

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

Microsoft Word - stanovishte_prof. Evgeni_Tanchev

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

I

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Професор д-р Димитър Панайотов Димитров, Университет за национално и световно стоп

РЕЦЕНЗИЯ От доц. д-р Илинка Сергеева Терзийска, Преподавател в катедра Туризъм към Стопански факултет при ЮЗУ Неофит Рилски Относно: публична защита н

Югозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет,

ДОКЛАД

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д.н. Вяра Красимирова Славянска, Висше училище по агробизнес и развитие на регионите Пловдив, на дисертационен труд за присъждане на

Становище от проф. дпн Румен Иванов Стаматов Пловдивски университет Паисий Хилендарски на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна

До Председателя на научно жури Определено със Заповед РД 925/ На Ректора на ЮЗУ Неофит Рилски СТАНОВИЩЕ От доц. д-р Илинка Сергеева Терзийск

ncbcv

РЕЦЕНЗИЯ за присъждане на образователна и научна степен доктор в област на висшето образование 3 Социални, правни и стопански науки, професионално нап

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Таня Петрова Парушева Университет за национално и световно стопанство,

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я от доц. д-р Мариана Кирилова Янева катедра Икономика на туризма факултет Икономика на

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобив

Препис:

СТАНОВИЩЕ за дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висшето образование Социални, стопански и правни науки при Център за икономически и управленски науки към Бургаски свободен университет, професионално направление 3.8. Икономика, докторска програма Икономика и управление (индустрия) тема на дисертационния труд: Възможности за диверсификация и иновации в дейността на предприятията (примерът на туристическата индустрия) Автор: Валентина Николова Маренова Докторант на самостоятелна подготовка към Център за икономически и управленски науки - БСУ Изготвил становището: доц. д-р Златина Калудова Караджова Университет Проф. д-р Асен Златаров - Бургас, катедра Маркетинг и туризъм, Факултет обществени науки 1. Общо описание на предоставените материали. Материалите за защита на докторска дисертация, предоставени от Валентина Николова Маренова, а именно финализиран труд и представени и публикувани над изискуемия брой статии и доклади на национални и международни научно-практически конференции, са в съответствие с изискванията на нормативните документи, и показват готовност за защита.

2. Данни за дисертанта. Валентина Николова Маренова завършва средното си образование в руска езикова гимназия и висше в Пловдивския Университет Паисий Хилендарски, специалност Славянска филология. Придобива магистърска степен в същия университет, профил Полски език и в периода 2010г. - 2012г. прави втора магистратура в Университет Проф. д- р Асен Златаров, специалност Управление на туризма. Като лични умения в професионалната си автобиография посочва креативност, ръководни умения, точност и прецизност в изпълнение на професионалните задачи, отговорност, отлични организационни умения, както и такива за работа в екип. Към настоящия момент управлява екип от 50 служители и демонстрира добри езикови познания по немски, полски, английски и руски език. 3. Обща характеристика на дисертационния труд. Общият обем на дисертационният труд е 225 стандартни страници. Състои се от увод, изложение в две глави, заключение, списък с използвана литература и приложения. Прави изключително добро впечатление, че съдържанието в глава първа е подредено в три параграфи, всеки състоящ се от три подпараграфи, като в края на всяка глава са направени конкретни изводи. Списъкът на използваните литературни източници се състои от 110 заглавия на български, руски и английски език, включително са цитирани интернет сайтове, имащи отношение към дискутираната тематика. В това число са проучени и цитирани закони, стратегии и доклади, имащи отношение към туризма в България. Общият брой на приложенията е 13. В структурно отношение дисертацията е правилно и балансирано построена. Изложението е представено в много добра логическа и методологическа последователност. Стилът е ясен и разбираем и напълно съответства на обекта, предмета и поставените задачи на изследването.

Анкетните карти са изготвени на високо професионално ниво, а авторефератът е представен в съответствие с изискванията. 4. Актуалност на третираната проблематика и целесъобразност на поставените цели и задачи. Дисертацията е посветена на актуална проблематика, за която публикациите на български автори не са много, а тези в международен мащаб са ограничени, фрагментарни и инцидентни. Разработката представлява сполучлив опит за изследване на възможностите за диверсификация и иновации в дйността на предприятията от туристическата ндустрия. Коректно са дефинирани предмет, обект, цел, задачи, а именно: Предмет Възможностите за диверсификация и иновации в дейността на предприятията на туристическата индустрия Обект предприятия от туристическата индустрия, опериращи главно по Южното Черноморие, където е и проведено изследването. Цел - да се установи до колко и по какъв начин диверсификацията и иновациите оказват влияние на организациите в туристическата индустрия. Да се изведе зависимостта между диверсификацията и иновациите и положителните финансови резултати. Задачи: 1. Да се изследва същността на диверсификацията и иновацията в туризма; 2. Да се направи системна характеристика на туризма; 3. Да се предложат модели на добри практики за иновации в туризма; 4. Да се проучат до колко и как се прилагат възможностите за диверсифициране на туристическия продукт; 5. Да се дадат насоки за диверсифициране на туристическия продукт.

С оглед целта на разработката правилно са формулирани тезата - въвеждането на иновации и диверсифицирането на туристическите предприятията води до подобрена канкурентноспособност и спомага за решения по производствения фактор труд и хипотезите на настоящия дисертационен труд, а именно: 1. Диверсификацията и иновативните процеси спомагат за подобряване ефективността на човешкия ресурс в туристическите организации. 2. Диверсификациите и иновациите имат положителен аспект върху представянето на туристическите предприятия. 3. Елементите на синия растеж са пряко свързани с иновационната активност на туристическите организации. 4. Поради липсата на структурирани фондове за кредитиране и неголемия капитал, с който оперират туристическите организации, възможностите им за иновиране и диверсифициране на туристическия продукт са лимитирани. И тезата и хипотезите се потвърждават от проведеното анкетно проучване, изведения анализ и конкретните изводи. Темата е изключително актуална, защото както и докторантката посочва: изключително динамичното развитие на туристическата индустрия изисква адекватни стратегии, за да се пребори конкуренцията в този развиващ се сектор. Едни от най-ефективните стратегии за конкурентноспособност са диверсификацията и иновационните подходи. Темата за иновациите в туризма е актуална и същевремено слабо проучена за България. Всичко изброено до тук убедително доказва актуалността на третираната проблематика, поради все по-нарастващото значение на диверсификацията и иновациите в туристическия отрасъл и приоритетността на този сектор за България.

5. Оценка на методиката на изследване. Методиката на изследване съответства на поставените цели, като е отчетена сложността на решаваните задачи, както и съществуващите ограничения. В хода на своето изследване докторантката е постигнала оптимално съчетание на абстрактни и практико-приложни методи: проучване на специализирана научна литература, в това число, закони, стратегии и доклади, интернет сайтове, наблюдение, анализ и синтез, индукция и дедукция, анкетно проучване. Налице е изключително сериозно изследване и анализиране на научните публикации по разглежданата тематика. Оценявам положително изведеният от Валентина Маренова обзор на специализираната научна литература по третираната тематика и дадената нейна собствена гледна точка, допълваща разглежданите понятия във всичките им аспекти. Емпиричното изследване в дисертацията води и до реални практически резултати. Представени са изводи от проведеното научно изследване и възможности за диверсифициране на туристическия продукт, както и алтернативи за подкрепа на иновациите в туристическата индустрия в България. Във връзка с дисертационния труд докторантката има шест самостоятелни публикации в различни издания, 4 доклада и 2 статии. В тези публикации се интерпретират проблеми, разработени в труда. Всички те отразяват отделни моменти от дисертацията и по този начин преди окончателното ú оформяне и защита са апробирани съществени части от нея. ПРИНОСИ В ДИСЕРТАЦИОННИЯ ТРУД 1. Теоретично и концептуално е обоснована необходимостта от приложение на диверсификации при предоставяне на туристически услуги, основан на налагащата се нова парадигма за тяхното управление.

2. Оценено е настоящото състояние на приложението на диверсификации в туризма в контекста на възможностите за иновации, идентифицирани са основни проблеми при тяхното приложение. 3. На основата на представени резултати от собственото проучване е направена цялостната оценка на състоянието и възможностите за приложимост на диверсифицирани и иновативни туристически услуги, оценени са перспективите за развитие след тяхното внедряване. 4. Формулирани са целесъобразни предложения за създаване на механизми за повишаване на конкурентоспособността на предприятията и повишаване на ефективността на тяхното взаимодействие при диверсифициране и внедряване на иновации в туристическата индустрия. Препоръки Основната ми препоръка към докторант Валентина Маренова е да задълбочи и разшири изследванията си в избраното научно направление, ползвайки добрата си теоретична и практическа подготовка в качеството си на собственик и мениджър на хотелски комплекс. 6. Заключение. Като оценявам положително представения дисертационен труд, приносите на авторката, както и значението на постигнатите резултати определям постигнатото като напълно достатъчно за получаване на ОНС доктор, съгласно изискванията на ЗРАСРБ и съответните правилници. На основание на всичко изброено до тук заявявам, че ще подкрепя кандидатурата на Валентина Николова Маренова и предлагам на членовете на уважаемото научно жури да гласуват за присъждане на образователната и научна степен доктор по научна специалност Икономика и управление. 15.07.2019 изготвил становище: доц. д-р Зл. Караджова