От доц. д-р Владимир Т. Велинов, дм Хоноруван доцент в СУ Св. Климент Охридски

Подобни документи
СТАНОВИЩЕ за дисертациионен труд на тема ЛИЧНОСТНИ ПРОМЕНИ ПРИ ИНСУЛТНА БОЛЕСТ на Красимира Иванова Маникатова за присъждане на образователна и научна

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

РЕЦЕНЗИЯ Докторска дисертация на тема: СТРЕС, ЕФЕКТИ НА СТРЕСА И СУБЕКТИВНО БЛАГОПОЛУЧИЕ (междукултурни сравнителни анализи) Докторант: КИКИ ХАДЖИХАРА

ncbcv

РЕЦЕНЗИЯ от доц. дпн Милен Замфиров Относно представен дисертационен труд и автореферат Докторант: Константинос Евангелос Сотиру Тема: Развитие на соц

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

ттттттттттjjjjjjj

Р Е Ц Е Н З И Я на дисертацията на Десислава Иванова на тема Обучение в компетентности за справяне с проблема съзависимост Рецензент: проф. Румен Стам

ттттттттттjjjjjjj

1 СТАНОВИЩЕ от д-р Розина Попова, доцент в ЮЗУ Неофит Рилски Благоевград на дисертационен труд на Найден Николов на тема: Идеята за социална онтология

От Проф. д-р Виктория Цветанова Дойчева, дм, Катедра Епидемиология", Медицински университет- София Относно дисертационен труд за придобиване на образо

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ..ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР" Рецензия на Проф. д-р Риналдо Шишков, дмн Професор в катедра психология при ВСУ Черноризец храбър О

БЕЛЕЖКИ

РЕЦЕНЗИЯ НА ДОКТОРСКА ДИСЕРТАЦИЯ НА ТЕМА: ОСОБЕНОСТИТЕ НА ЛИЧНОСТТА И ПРОФЕСИОНАЛНО ОРИЕНТИРАНЕ В ПЕРИОДА НА ЮНОШЕСТВОТО за придобиване на образовател

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

Уведомление,

СТАНОВИЩЕ От: доц. д-р Добрин Жеков Добрев ИУ Варна Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по НС Икономика

СТАНОВИЩЕ От проф. д-р Пенка Костова Тодорова За дисертация на тема: Формиране на ценностни ориентации у учениците в началното училище чрез обучението

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Мария Димитрова Стойчева, Софийски университет Св. Климент Охридски Научна специалност: Политология и Философия на култ

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

Становище от проф. дпн Румен Иванов Стаматов Пловдивски университет Паисий Хилендарски на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна

РЕЦЕНЗИЯ от проф. Иванка Бончева, д.пс. МУ - Варна, Катедра по психиатрия и медицинска психология относно дисертационния труд на Раиса Веселинова Стре

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

До Председателя на научно жури Определено със Заповед РД 925/ На Ректора на ЮЗУ Неофит Рилски СТАНОВИЩЕ От доц. д-р Илинка Сергеева Терзийск

ПЪЛНОМОЩНО

СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Мариана Янева, шифър: Икономика и управление (Туризъм) Относно: дисертационния труд за присъждане на образователната и

СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА П

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професио

Югозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет,

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

Рецензия на дисертационен труд на тема: Методически практики в обучението по компютърен нотопис и приложна оркестрация за присъждане на образователнат

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

Доклад за оценка на здравната технология съгласно чл. 17, ал. 5 от Наредба 9 от на МЗ

ИНСТИТУТ ПО ОТБРАНА СТАНОВИЩЕ от полковник доц. д-р инж.росен Ст.Илиев, Институт по отбрана Министерство на отбраната, София, бул. Н. Тотлебен 34, сл.

/"' I,,i J. i,' // YTBbP{LrJr:,,h../"''-"" I -/.4./ L' A-P CTEOAH KOHCTAHTIHO MrrHr4cTbP HA 3APABEOTTA3 YqE,EHA IIPOTPAMA 3A CTIEIIITAJIHOCT IICI4XILA

СТАНОВИЩЕ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

Препис:

Доц. д-р Владимир Т. Велинов, дм Специалист по психиатрия и по съдебна психиатрия, вещо лице СГС Предишен председател държавна комисия за специалност Съдебна психиатрия МЗ Предишен началник специализирана клиника за съдебни експертизи МУ-София Консултант МЦ Психично здраве 1, бул. Сливница 200А, тел. 02/8561616 http://mcpsyh.com/ Консултант Спектра консулт, София, ул. Будапеща 23 http://www.spectracenter.com/ Предишен председател на Българската Психиатрична Асоциация GSM +359 898 619 485; e-mail: v.velinov@gmail.com; https://sites.google.com/site/madforensicw/ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- СТАНОВИЩЕ От доц. д-р Владимир Т. Велинов, дм Хоноруван доцент в СУ Св. Климент Охридски По дисертацията за получаване на образователно-научна степен доктор на тема Влияние на протективните личностни ресурси върху процеса на активно лечение на пациенти с онкологични заболявания Автор: Александър Андонов Георгиев Научен ръководител: Доц. д-р Евдокия Христова В изпълнение на Заповед РД 38-621/17.10.2019 г. на Ректора на СУ. Представения за становище докторски труд се състои от 133 стр., от които Увод 4 стр., Глава I Подходи към онкологичните заболявания 23 стр., Глава II Концепция за позитивно психично здраве 17 стр., Глава III Изследване на пациенти с онкологични заболявания 14 стр., Глава IV Анализ на данните от изследването на клинична група пациенти с онкологични заболявания 36 стр., Научна новост 1 стр., Ограничения на изследването 1 стр., Приноси на изследването 2 стр., Заключение 5 стр., Библиография 10 стр. и Приложения 4 стр. Като формален коментар може да се отбележи, че шрифтът е с размер 12 и не е стандартен, както и обемът знаци на страница. В Увод са подчертани здравно-социалните и общественоикономическите фактори и търсенията на ефективни подходи за контрол на заболяването, за своевременно и ранно откриване, при съобразяване на влиянието на редица рискови фактори (екзогенни и ендогенни). Като полезен е приет холистичният подход в изследването и обслужването на пациентите. Накратко е представена същността на Психоонкологията в различните й насоки - психологична грижа, диагностика и лечение, качество на живот,. Като предварителна теоретична основа е представено допускането, че заболяването може да бъде следствие от определена личностова структура и да представлява форма на решение на критична жизнена ситуация, откъдето следва, че психотерапевтична интервенция би била полезна чрез промяна на стратегиите за справяне на пациента и позитивно повлияване на лечението и изхода на заболяването. Като цел изглежда намерението за анализ на психосоматиката, в частност психоонкологията. Споменат е и контингентът

на проучването. Като методология звучи намерението да бъде поставен акцент върху влиянието на протективните личностни ресурси. Като хипотеза изглежда позицията, че психотерапията може да окаже позитивно влияние върху процеса на лечение на онкологичните заболявания. Описаните детайли от Увод илюстрират позитивната нагласа на автора към онкоболните и намеренията му да изясни съвременната психологична и терапевтична позиции и потенциали, но някои от тях донякъде са относими по-скоро към Глава III. Глава I Подходи към онкологичните заболявания започва с кратък коментар на биологичната същност на онкологичните заболявания. Посъществен е анализът на подходите и теоретичните концепции при изясняване на причинността на тези заболявания - биомедицинския модел, биопсихосоциалния модел, модела на болестта в здравната психология, психосоматичния модел, психосоматика и онкологични заболявания, приемането на личностовите черти като етиологичен фактор, влиянието на депресивността като етиологичен и прогностичен фактор, влиянието на стреса върху риска от онкологични заболявания, психоонкология и континуум на онкологичната грижа. Описанието на богатата гама теоретични схващания е полезно като илюстрация на многоаспектните насоки и търсения при онкологичните заболявания. В Глава II Концепция за Позитивно Психично Здраве авторът разработва тезата, че позитивната психология е свързана с изместването на фокуса от изучаване на болестта, дисфункцията и слабостта към проучването на силните страни и добродетелите на личността. Направен е критичен анализ на категорията Психично здраве като отсъствие на болест, с акцент върху противоположността - позитивните преживявания на индивида. Протективните личностни ресурси са представени като буфер срещу негативните влияния, в частност подчертано е значението на конкретни психични потенциали издръжливостта с индивидуалното й формиране, но и свързаността й с фамилни и социални фактори, оптимизма, позитивната самооценка, чувството за хумор. Глава III Изследване на пациенти с онкологични заболявания е конструирана в раздели Цел, Хипотези и Задачи, които са формулирани ясно и съдържателно, с подчертана психологична ориентация. Без да е вписана като отделен подраздел, представена е и методологията на изследването. Контингентът също е описан детайлно, като критериите за включване и изключване от проучването са ясни, макар и донякъде формални. Текстът относно ползваните методики е подробен и ясен, инструментите са реално апробирани и се очаква да доведат до валидни резултати. Методиката Стандарт за ЦСРИЛОЗ - Център за Социална Рехабилитация и Интеграция на Лица с Онкологични Заболявания дава гаранции за пълноценност на 2

изследването. Специализираните психологични методики, от друга страна, също предлагат широки възможности за постигане на стабилни резултати. За икономия на обем на работата, прилаганите методики би могло да не се описват детайлно в този раздел (9 стр.), а да бъдат представени в раздела Приложения. В Глава 4 е направен анализ на получените данни. Резултатите са представени в 35 таблици, което илюстрира подробните съпоставки. Всяка таблица е придружена от кратък аналитичен коментар. Вероятно би било по-уместно и по-достъпно за оценка на стойността на описваните резултати и различия, ако всички таблици бяха съпроводени от статистически критерии на значимост на резултатите, като по този начин биха могли да се подчертаят наистина съществените различия и да се отграничат от резултатите със стойност само на предположения. Подробното описание на извършените психологични интервенции очертава обема на професионалните дейности. Оценката на ефекта от специализираните терапевтични процедури илюстрира полезността им. Подробното представяне на контингента и на установените емоционални синдроми би било по-илюстративно, ако бяха търсени и евентуално намерени корелации между медико-психо-социалните параметри на изследваните пациенти и водещите психични преживявания в заболяването. Съществено е уточняването на рисковите фактори, които могат да дадат предварителни насоки относно очакваните психични особености и смущения. Специализираното изследване на личностовите параметри относно тип С е тясно професионално и е особено полезно с описаните корелации и нива на валидност. Такава е и стойността на съпоставките на личността тип С и проективните ресурси. Значима практическа стойност има проследяването на промените в самооценката на пациентите преди и след терапевтичните интервенции. Таблиците са илюстративни. В краткия раздел Научна новост се твърди, че изследването е проведено с интегративен подход, който би могъл да отчете влиянието както на рисковите, така и на протективните фактори в аспекта на индивидуалната жизнена история, който принцип едва ли е новост в днешната научна и практическа реалност. Ограниченията са реални и авторът се отнася критично към тях. Приносите са представени чрез идеята за стратегическа промяна на насоките за оценките на здравето, пълнотата на наблюдението, психологичните предпоставки в онгопатологията, динамиката на самооценката. По-уместно би било, ако авторът би могъл да представи и 3

оригинални приноси, и потвърждаващи резултати, каквито всъщност са неговите. Би било добре да се подчертае позитивното значение на онкопсихологията и онкопсихотерапията, които у нас се нуждаят от широко разпространение и утвърждаване. Заключението обобщава досегашните тестове, анализи и резултати в изследваните области. Някои текстове би било по-уместно да бъдат вложени в увода или в реферативните раздели, отколкото в раздела заключение. Библиографията се състои от 133 източника, от които 41 на кирилица, последни от 2016 г. Приложенията представят ползваните инструменти. Авторефератът представя в съкратен вариант съдържанието на дисертационния труд. В заключение: Представеният за становище дисертационен труд на А. Георгиев е с актуално значение, добре формулирани цели, контингент и методики, показва широка теоретична подготовка и професионална перспективна нагласа. Някои критични коментари не омаловажат стойността на изследването. Предлагам на почитаемото Научно жури да присъди образователно научната степен доктор на Александър Андонов Георгиев. София, 13.01.2020 г. ИЗГОТВИЛ СТАНОВИЩЕТО: Вл. Велинов 4

5