РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р ик.н. Лилия Вълчева Каракашева, ВСУ Черноризец Храбър научна специалност Световно стопанство и МИО относно: дисертацион

Препис

1 РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р ик.н. Лилия Вълчева Каракашева, ВСУ Черноризец Храбър научна специалност Световно стопанство и МИО относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор в професионално направление 3.8 Икономика, по научна специалност Световно стопанство и международни икономически отношения (международен мениджмънт) Тема на дисертационния труд: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРЕД БЪЛГАРСКИТЕ СТАРТИРАЩИ КОМПАНИИ С ПОТЕНЦИАЛ ЗА РАЗВИТИЕ НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ПАЗАРИ с автор Маргарита Александрова Иванова научен ръководител доц. д-р Миланка Славова Рецензията е изготвена на основание на заповед на ректора на УНСС N 1458 от г. за утвърждаване на състав на научно жури 1.Информация за докторантката Маргарита Александрова Иванова е редовен докторант към катедра МИО и бизнес на факултет Международна икономика и политика при УНСС на основание на държавно финансиране. Завършила е магистратура по Международни отношения право на Европейския съюз и специализирала в университета на Лотарингия и университета в Страсбург. 2.Обща характеристика на представения дисертационен труд Дисертационният труд е разработен в общо 289 стр., в границите на които намираме увод, три основни глави, заключение, литература, 1 таблица, 30 фигури и 1 приложение. Литературата обхваща 406 заглавия, от които 72 на български език и 334 на английски. В увода на труда правилно се обосновава изборът на темата от позицията на значимост, актуалност и перспективност, кратко, но добре са формулирани теза, обект на изследване, цели и изследователски задачи. Коректно са формулирани ограниченията по пътя на изследването. Дефинираните хипотези произтичат от целите и задачите и намират убедително потвърждение в изложението. 1

2 3.Актуалност и значимост на избраната тема В контекста на българските икономически интереси и перспективи, както и на международната бизнес действителност, безспорно избраната тема на дисертацията и резултатите от представянето на изследването обуславят актуалност и значимост. Самият избор на темата говори за изследователски усет и икономическа култура на докторантката поради реални трудности, свързани със сравнително ограничената база от изследвания на тази проблематика в българската икономическа литература. Избраният център на дисертационния труд възможности и предизвикателства пред развитието на българските стратиращи технологични компании, е основно доказателство за значимост, актуалност и перспективност на положените усилия от страна на докторантката. 4.Съответствие с поставените цели, задачи и изисквания за докторска дисертация Постигнатите положителни резултати от изследването по съвкупност обуславят принципното одобрение на труда като притежващ необходимите качества на дисертация за получаване на научна степен доктор, както и пълно съответствие между тема и съдържание. Общото впечатление от дисертационния труд убедително говори за прецизност, детайлност и изчерпателност на постановките в границите на ясно формулираните цели и задачи в контекста на темата на дисертацията. 5.Професионална грамотност и осведоменост на докторантката Дисертационният труд и направените изводи почиват на много богата специализирана наша и чужда литература и фактическа информация много добре обработена в качеството на обосновка на резултатите от изследването. Цялостната оценка на представения труд убедително говори за добросъвестност и компетентност при ползването на информацията, професионален език и стил на формулиране на постановките, с ясно разграничение на приноса на автора на изследването. 6.Положителни резултати от изследването Дисертацията е изградена върху много добър план и структура, с логична последователност на етапите на анализа теоритични постановки (глава първа), на тази основа убедителен анализ и изводи в контекста на поставените цели и задачи 2

3 (глава втора), емпирично доказване на постигнатите изводи с предложения за целесъобразно използване на интердисциплинарен модел в практиката (глава трета). Много добре разработена и представена е глава първа на дисертацията. Кратко, но много умело са синтезирани осноавните аспекти на приведените предимно чужди теоритични постановки, свързани с третирания проблем управление на ранната интернационализация на технологично ориентираните стартиращи компании в България. Ценното постижение в глава първа е представянето на богатството от специфичните аспекти на теориите, пряко или непряко ориентирани към твърде конкретен проблем в две основни направления ранна интернационализация на фирмената дейност и акцент върху областта на ИКТ. Използването на елементи от различни теории е трудно постижаимо това е един от основните приноси на автора, т.е. един различен подход на изследване и приложение на постигнат резултат. Съществено внимание в глава първа се обръща на модела от Упсала, като основа за обосноваване на поетапното развитие на ранна интернационализация, в съчетание с мрежовия подход или ефекта от участие в бизнес мрежи. Анализът на лийн подхода допълва картината на особеностите на стартиращите компании, както и ролята и значението на създаване на конкурентен продукт, съобразно реакцията на клиентите. Положителен резултат на изследването в тази част на дисертацията е отчитане на динамиката в развитието на самите технологични компании и международното бизнес обкръжение. Лийн подходът е много добре представен с акцента върху икономията на време и ресурси, целенасоченост на връзката с потенциални клиенти, съобразно развитието на етапите на създаване на продукт, реакция на възникнали проблеми и негативи. Заедно с това е отразена необходимостта от търсене на бизнес модел, осигуряващ излизане на външни пазари, т.е. път към интернационализация. Докторантката разглежда промените (с подчертано значение на иновативните) в бизнес моделите като начин за съобразяване, от една страна, със спецификата на международното бизнес обкръжение и неговия динамичен характер, и от друга със спецификата на дейността на стартъп компаниите по пътя на интернационализацията. В това отношение заслужава внимание приноса на автора със собствения анализ на 3

4 бизнес моделите и условията за избор на модел съобразно характера на дейността на технологичните компании (стр и Фигура 10). Считам, че основните приноси са в глава втора, защото анализите и изводите принадлежат на автора на основата на детайлно проучване на макар и скромния опит на 10 стартъпи в България. Постигнат е многоаспектен анализ като обект и като подход. Детайлно разгледаните предизвикателствата всъщност са и основните дилеми и трудности пред които се изправят стартиращите технологични компании, логично и закономерно свъзани и произтичащи от началната фаза на дейност, отсъствие на опит, практика и специфични знания, сблъскване на разнообразни елементи в едно цяло (техника, технология и бизнес), непозната конкуренция и др. Този задълбочен и изчерпателен анализ би бил особено полезен на стартиращите компании в сферата на ИКТ в практическата им дейност. Запознаването с анализа и изводите в глава втора би позволил утвърдени бизнес и маркетинг практики ефективно да бъдат използвани и адаптирани съобразно богатата специфика на дейността на технологичните компании на етапа на създаването и прохождането им на външните пазари. Нещо повече ще бъде по-добре разбран и прилаган предлаганият интердисциплинарен модел в глава трета на дисертацията. Положителна оценка във втора глава заслужава и трактовката на проблемите при ранната интернационализация, свързана с дистанцията и по-конкретно със съвременните измерения на това понятие начинаещите международен бизнес компании трябва да опознаят културните, психологическите, езиковите, правните и др. особености при навлизането на един непознат пазар, особено, ако това е първо появяване зад граница, защото това е по-голям проблем от броя на километрите. Добро постижение на докторантката е ясно изразеното внимание в хода на анализа и изводите в глава втора на предизвикателствата, които могат и закономерно възникват от противопоставянето съзнателно или несъзнателно между технология и бизнес. Управлението на дейността на стартиращите технологични компании предполага управленски екип от твърде разнородни по характер и специализация участници, което в редица случаи резултира в разногласия, противоречия до прекратяване на дейността на компанията. Високата квалификация в сферата на ИКТ не върви задължително в съчетание с знанията за международен бизнес и маркетинг и обратно. 4

5 Заключителната трета глава на дисертацията предлага интердисциплинарен модел за успешно справяне с предизвикателствата, свързани с ранната интернационализация на дейността на стартиращите технологични компании. В три основни модула на модела се синтезират и проследяват: поетапната подготовка на ранната интернационализация (първи модул); система за ранно предупреждение за реакция на промените в бизнес обкръжението (втори модул); препоръчани параметри, които могат да се използват за успешно преминаване през различните етапи на интернационализация. Ценното на анализа в трета глава е успешният опит на автора да диференцира спецификата на процеса на интернационализация на най-ранен етап, респ. вторият модул покрива специфичните предизвикателства пред стартиращите компании, обусловени от липса на ресурси, опит и знания. В третия модул се фокусира върху онези елементи на бизнес мoделите, които отразяват връзките пoмежду им и значението на инoвaциите в бизнес моделите кaтo динaмични кoнцепции, с кoитo дa се oбхвaнaт oсoбенoстите нa стaртирaщите фирми и тяхнoтo oбкръжение. Полезният ефект с практико-приложна стойност на дисертацията се обосновава найдобре с приложението на казусния подход глава втора и глава трета са обърнати към състоянието, постиженията и провалите, възможностите и перспективите на стартиращите български компании в сферата на ИКТ. Това е безспорно постижение на докторантката, като имаме предвид богатите неизползвани възможности пред българския бизнес в тази специфична сфера на бъдещото развитие на науката и практиката. Безспорно, би било несправедливо да не оценим много добре направените обобщения на резултатите от изследванията във всяка от трите глави, както и в заключението към труда. Те придават необходимата степен на завършеност и обоснованост на резултатите от работата на докторантката. 7.За някои критични бележки и препоръки Трудно е да се направят сериозни критични бележки към това много добро изследване с доказан самостоятелен принос на автора. В духа на приетите традиции ще се опитам единствено да поставя някои въпроси и да отбележа аспекти, които могат да играят ролята на допълнения. 5

6 Би могло да се маркира разстоянието във времето между появата на теориите за интернационализация и интензивната дейност на технологичните компании днес тези теории не могат да отчитат спецификата на стартиращите компании в сферата на ИКТ и на тяхната дейност, защото това е сравнително ново явление спрямо появата на самите теории. Между причините за формиране на доверие към стартиращите предприятия от страна на насрещните клиенти или партньори по бизнес е добре да се отбележи и доверието към самата държава, към която те принадлежат. Както отбелязва М.Портър в теорията за международната конкуренция има значение националния тил. Например по показателите: място в класациите по иновативност, разходи за научноизследвателска дейност, качество на образованието във въпросната сфера и др. В процеса на анализа твърде често се говори за стартиращи компании с потенциал за ранна интернационализация, респ. успешно развитие. Това поставя и въпроса: какви са критериите за квалифициране на подобни компании, или елементарно казано как се обосновава подобна постановка? Един друг въпрос е добре да намери място при самата защита на това добро изследване можем ли да говорим и за някои предимства на стартиращите технологични компании пред крупните утвърдени техни конкуренти? Ориентацията на дисертацията към българската практика, което е безспорен плюс на автора, води до изкушението да се постави и друг въпрос: какво е участието и съдействието на държавата за развитието на стартираите компании в сферата на ИКТ? 8.Оценка на публикациите на автора. Представени са общо 6 публикации, посветени на дисертационния труд: една студия и пет самостоятелни доклади, изнесени на научни конференции с международно участие, предимно в УНСС. По обем и тематична насоченост публикациите отговарят на изискванията за конкурс по посочената научна и образователна степен доктор, а като съдържание, не само са свързани с проблематиката на защитаваната теза, цели и задачи, но представляват добри опити за изследователска дейност. 8.Оценка на автореферата. 6

7 Авторефератът е представен в установената форма и съдържание. Той отразява в обобщен вид основните резултати от изследването и дава необходимата представа за теоритичните и приложни постижения на автора. Справката с приносите, предложена от самия автор, е добре представена и отразява реалността на резултатите, дори е по скромно от допустимото формулирана. 10.Заключение Посочените положителни резултати от изследването на Маргарита Александрова Иванова, посветено на ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА ПРЕД БЪЛГАРСКИТЕ СТАРТИРАЩИ КОМПАНИИ С ПОТЕНЦИАЛ ЗА РАЗВИТИЕ НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ПАЗАРИ, ми дават достатъчно основание за обща и висока положителна оценка на научния потенциал и възможности за изследователска дейност на кандидата по конкурса. Това ми позволява убедено да гласувам положително за присъждане на Маргарита Александрова Иванова на научната и образователна степен доктор по професионално направление 3.8.Икономика, научна специалност Световно стопанство и МИО (международен мениджмънт). София, г. Рецензент: Проф. д-р ик.н. Л.Каракашева 7