СТАНОВИЩЕ от проф. дбн Искра Витанова Иванова, върху дисертационен труд, представен за защита пред научно жури за получаване на образователната и науч

Подобни документи
РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Венета Иванова Грудева, Софийски университет Св. Кл. Охридски, Биологически факултет за дисертационен труд, представен за защит

MergedFile

От Проф. д-р Виктория Цветанова Дойчева, дм, Катедра Епидемиология", Медицински университет- София Относно дисертационен труд за придобиване на образо

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

Р Е Ц Е Н З И Я на дисертационния труд на Катя Цветанова Стоянова на тема: БИОДЕГРАДАЦИЯ НА АРОМАТНИ И ПОЛИАРОМАТНИ ЗАМЪРСИТЕЛИ НА ОКОЛНАТА СРЕДА ОТ П

1 РЕЦЕНЗИЯ върху дисертационен труд за придобиване на образователна и научна степен доктор Автор на дисертационния труд: маг. инж. Любомира Илиева Дим

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобив

РЕЦЕНЗИЯ

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

СТАНОВИЩЕ на дисертационен труд за получаване на образователната и научна степен доктор на тема: АКУСТИЧНО-ФОНЕТИЧНО МОДЕЛИРАНЕ ЗА РАЗПОЗНАВАНЕ НА ДЕТ

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

РЕЗЕНЦИЯ На дисертационен труд на тема: Техника на безопасността на труда на аварийните екипи в базовите GSM станции представен от Осман Тургут доктор

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема Оперативна съвместимост между цифрови библиотеки за културно наследство з

РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Любка Йорданова Думанова - Язаджиева, член на Научно жури на основание чл. 4 от Закона за развитие на академичния състав в Републ

-.docx

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

СТАНОВИЩЕ

БЕЛЕЖКИ

СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА П

СТАНОВИЩЕ на доц. дпн Елеонора Михайлова Милева за дисертационен труд на тема Възпитателни възможности на бойното изкуство карате-до за присъждане на

СТАНОВИЩЕ За докторската дисертация на тема : Бизнес комуникация: преговори и презентации. Невербални аспекти" за присъждане на образователната и науч

Microsoft Word - Recenzia - VV.doc

Р Е Ц Е Н З И Я на дисертацията на Десислава Иванова на тема Обучение в компетентности за справяне с проблема съзависимост Рецензент: проф. Румен Стам

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта Относно: присъждане на образователна и научна

I

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

Препис:

СТАНОВИЩЕ от проф. дбн Искра Витанова Иванова, върху дисертационен труд, представен за защита пред научно жури за получаване на образователната и научна степен «доктор» по професионално направление 4.3. Биологически науки (Микробиология) Автор на дисертациония труд: инж. Цветанка Генчева Тенева- Ангелова Тема на дисертацията: Биоразнообразие от млечнокисели бактерии в лечебни растения и възможности за използване на биологичния им потенциал Научен ръководител: доц. д-р Дора Миленова Бешкова 1. Актуалност и значимост на дисертационната тема Млечнокиселите бактерии(мкб) са широко разпространени микроорганизми, които могат да бъдат открити в различни екосистеми и продукти, като растения, насекоми, животни и човека, както и в ферментирали храни. В настоящата дисертация е представена възможност за използване на медицинските растения, като алтернативен източник за изолиране на млечнокисели бактерии, с по-добри физиологични и биохимични характеристики. Ето защо, изолирането, идентифицирането и характеризирането на растителните МКБ е нов подход за формиране на разнообразни стартерни съобщества за създаване на иновативни хранителни продукти. 2. Оценка на структурата на дисертационния труд Дисертационният труд е конструиран в традиционна форма със съответните раздели: въведение, литературен обзор, цел и задачи, материали и методи, резултати и обсъждане, изводи, приноси и списък на цитираните източници. Написан е на 188 стандартни компютърни страници. Дисертацията съдържа 16 таблици и 33 фигури. Библиографичната справка включва 270 заглавия, като 90 статии са от последните 7 години.

2.1. Литературен обзор Обзорът представя състоянието на проблема и доказва необходимостта от разработването на дисертационната теза. Анализирана и обобщена е голям обем научна ин формация, което показва много добрата теоретична подготовка на докторантката. Той може да бъде разделен на две основни части. В него се разглеждат въпроси,свързани с млечнокиселите бактерии, характеристика на техния метаболизъм, засегнати са въпроси свързани с изолирането им и тяхната идентификация. Втората част разглежда някои лечебни растения от родовете Salvia, Geranium, Panax, Hypericum и техните биологично активни вещества, проявяващи антимикробно, антиалергично, антиоксидантно, антитуморно и имуномодулиращо действие. На вниманието на читателя се предлагат и някои нерешени проблеми относно оскъдната достъпната информация за използването на лечебните растения като източник на млечнокисели бактерии, използвани като компоненти на стартерни култури за ферментирали млека. 2.2 Цел на дисертацията Целта на настоящата дисертация е да се проучи биоразнообразието на млечнокисели бактерии в медицинските растения Geranium sanguineum L., Hypericum perforatum L., Panax ginseng C.A.Meyer, Salvia officinalis L., Salvia ringens Sibth. & Sm., Salvia blepharophylla Brandegee ex Epling, Salvia scabiosifolia Lam. и Salvia tomentosa Mill. и оцени биологичния им потенциал. 2.3. Материали и методи Разделът "Материали и методи" демонстрира внушителен набор от методи, съобразени с конкретните изисквания на експеримента. Те са както рутинни, така и съвременни, микробиологични, биохимични, молекулярнобиологични и др. Описани са достатъчно подробно, за да могат да бъдат възпроизведени. Освен това са разбираеми и дават възможност за коректно провеждане на експериментите и получаване на достоверни резултати. 2.4. Резултати и обсъждане В раздел Резултати и дискусия е включен експериментален материал, който е представен на 78 стр. и демонстрира широко-мащабна изследователска дейност. Важно е да се отбележи, че разработката се характеризира с логическа последователност, отделните етапи са разработени обстойно и всеки от тях е

база за следващия. Трябва да се подчертае още, че дисертацията е написана в много добър научен стил и коректното отразява получените резултати. Доказателственият материал е оформен професионално в 16 таблици и 33 фигури. Всички тези фигури и таблици още веднъж доказват мащабния характер на разработката. Авторката установява, че цветовете на изследваните медицински растения, са най-предпочитана надземна част за обитание на МКБ и с най-висока киселинопродуцираща активност са млечнокисели бактерии (МКБ), изолирани от видове Salvia, последвани от G. sanguineum, H. perforatum и P. ginseng. Изолираните растителни МКБ показват способност за развитие в по-широк температурен и рн диапазон, както и по-висока степен на халотолерантност, в сравнение с млечнокисели бактерии от млечен произход. С помощта на полифазно-таксономичен подход са доказани родовете Streptococcus, Enterococcus, Lactococcus и Lactobacillus, като микрофлора на лечебните растения.най-разнообразна млечнокисела микрофлора (Lactococcus lactis, Enterococcus faecium, Enterococcus casseliflavus, Enterococcus mundtii) се доказва при S. ringens. Установени са по-добри или сходни ферментационни и растежни характеристики, при култивиране в мляко, на растителните щамове Lactobacillus rhamnosus PglGER39, Streptococcus thermophilus SbfGER352, Lactococcus lactis SrfV183 и Enterococcus faecium SsfIB21, в сравнение с МКБ от млечен произход. Определянето на съдържанието на общи фенолни съединения и анализ на атиоксидантната активност показват, че изучените лечебните растения съдържат различни концентрации на полифенолни съединения, както и висока антиоксидазна активност на водно-алкохолни екстракти от Geranium sanguineum L., Hypericum perforatum L., Salvia officinalis L. Всички млечно кисели бактерии изолирани от лечебни растения щамове проявяват устойчивост към екстрактите от Geranium sanguineum L., Hypericum perforatum L., Panax ginseng C.A.Meyer, Salvia officinalis L., като е доказана видова и щамова специфичност на изследваните микроорганизми. Необходимо е да се подчертае,че извършена огромна експериментална работа показваща значението на растенията като една важна екологична ниша за развитие на специфични млечнокисели бактерии. Смятам, че получените резултати са убедителни и тяхната достоверност за развитие на специфични не подлежи на съмнение.към достойнствата на дисертацията трябва да се добави и умението на инж. Цветанка Генчева Тенева- Ангелова да отразява извършеното много ясно и коректно, да обсъжда получените резултати на фона на постигнатото от други автори. Това, разбира се, е възможно благодарение на много доброто познаване на проблема и задълбочената научна разработка.

2.5. Изводи и приноси Изводите са логично следствие от проведените експерименти. Според мен са формулирани в съответствие с постигнатото. Приемам направените приноси. По важните от тях са: 1. За първи път е изследвано биоразнообразието на млечнокисели бактерии в медицинските растения Geranium sanguineum L., Hypericum perforatum L., Panax ginseng C.A.Meyer, Salvia officinalis L., Salvia ringens Sibth. & Sm., Salvia blepharophylla Brandegee ex Epling, Salvia scabiosifolia Lam. и Salvia tomentosa Mill., от различни находища. 2. Депозирани са 54 секвенции, което е принос в информацията за генетичното разнообразие на млечнокиселите бактерии от слабопроучен хабитат, какъвто са лечебните растения. 3. Създадена е колекция от млечнокисели бактерии, изолирани от медицинските растения Geranium sanguineum L., Hypericum perforatum L., Panax ginseng C. A. Meyer и видове Salvia. 2.6. Препоръки, забележки и въпроси Към докторантката имам следния въпроси: Селектираните млечнокисели бактерии от лечебни растения продуцират ли антимикробни вещества? Имате ли данни дали млечнокиселите бактерии изолирани от лечебни растения метаболизират полифенолите? Кой от засегнатите в дисертацията аспекти трябва да има приоритет при следващи научни разработки? 2.7. Публикации във връзка с дисертационния труд Част от резултатите са включени в 5публикации.Три от тях са в международни списания, от които една от тях е в списание с импакт фактор (If) и две публикации в списания в България и научен форум. Във всички публикации докторантката е на първо място. Представени са резултати и на 10 научни форума, от които един е международен и 9 са в България. Тези данни ми дават основание да направя извода, че резултатите са дело на докторантката и научната общност е запозната с тях. 3. Заключение

Всичко това ми дава основание да смятам, че докторантката инж. Цветанка Генчева Тенева-Ангелова е придобила компетенциите и уменията, които се изискват за придобиване на образователната и научна степен доктор. Смятам, че обемът на този труд е внушителен, направени са много анализи, получени са ценни резултати, направени са важни изводи, а изследването има научно-приложни приноси. Въз основа на гореизложеното, както и предвид Правилника за приложение на закона за развитие на академичния състав в Република България и този на Института по Микробиология считам, че настоящият труд отговаря на изискванията за докторска дисертация, оценявам го положително и препоръчвам на уважаемите членове на Научното жури, сформирано със заповед N І-18 /05. 02.2018 г на Директора на Института по микробиология Стефан Ангелов» при БАН да присъдят за образователната и научна степен доктор. София, Рецензент: 27.03.2018 г. проф. дбн Искра Иванова