Slide 1

Подобни документи
Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

PowerPoint Presentation

МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ПЛЕВЕН УЛ. СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ 1, ПЛЕВЕН 5800, БЪЛГАРИЯ ТЕЛ.: ФАКС: З А П О В Е Д 883 гр.

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

PowerPoint Presentation

Slide 1

Slide 1

Slide 1

1. Защо избрахте тази професия?

Slide 1

Слайд 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Microsoft Word - DOKLAD-proverka-Dekemvri-2010-za WEB.doc

Slide 1

Slide 1

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation

Slide 1

Slide 1

Microsoft Word - DOKLAD-proverka-Dekemvri-2010-za WEB.doc

Резултати от предварителен изпит по Биология г. Вх. Номер Пол Словом Цифром Вх. Номер Пол Словом Цифром 1000 Жена Много добър Жен

Резултати от редовен изпит по Химия г. Вх. Вх. Пол Словом Оценка номер номер Пол Словом Оценка 7500 Жена Много добър Жена Среден

Slide 1

Slide 1

Microsoft Word - DOKLAD-proverka-Dekemvri-2010-za WEB.doc

Slide 1

Microsoft Word - DOKLAD-proverka-Dekemvri-2010-za WEB.doc

PowerPoint Presentation

Slide 1

Slide 1

Slide 1

АНАЛИЗ

Slide 1

ПЛОВДИВСКИ УНИВЕРСИТЕТ ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ БИОЛОГИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ Пловдив 4000, ул. Цар Асен 24, тел./факс: , е-mail:

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Slide 1

Университет по библиотекознание и информационни технологии Факултет по информационни науки Катедра Информационни системи и технологии Анализ резултати

Препис:

УНИВЕРСИТЕТСКИ АНКЕТИ - 18 ПРОУЧВАНЕ НА МНЕНИЕТО НА ПРЕПОДАВАТЕЛИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОТО ОБСЛУЖВАНЕ И ЗА УСЛОВИЯТА НА ТРУД И ОТДИХ ФАКУЛТЕТ ДАТА НА ПРОВЕЖДАНЕ БР. МЕДИЦИНА 21.11-8.12.18 г. 7 ДАТА НА ПРОВЕЖДАНЕ АНКЕТИРАНИ ЛИЦА ФАРМАЦИЯ НА 21.11-1.12.18 АНКЕТАТА г. 43 ОБЩЕСТВЕНО ЗДРАВЕ 21.11-7.12.18 г. 44 МЕДИЦИНА 21.11-8.12.18 г. 7 ЗДРАВНИ ГРИЖИ 21.11-8.12.18 г. 37 ДЕСО.11-29.11.28 г. 17 МЕДИЦИНСКИ КОЛЕЖ 22.11.18 г. 1. Общо анкетирани лица 236 бр. 2. Резултатите от проведеното анкетно проучване сададени в проценти (%).

Научно звание (%)? 8 73 64 67 9 44 47 38 29 33 27 29 16 7 7 9 11 4 6 3 7 асистент гл.асистент доцент доктор на науките Научна степен (%)? 1 93 8 68 6 74 1 49 3 6 7 без научна степен доктор доктор на науките

Как оценявате Университетската библиотека по работно време (%)? 8 7 3 1 68 7 61 47 47 41 3 27 2 14 18 11 1 4 7 2 8 7 3 1 Как оценявате Университетската библиотека по качество на обслужване (%)? 73 39 39 61 47 43 47 41 3 8 37 18 17 16 1 4 7 6 2

Как оценявате Материално-техническото снабдяване (%)? Как оценявате работата на Труд и работна заплата (ТРЗ) (%)? 4 3 2 1 1 47 4 33 36 37 38 29 24 28 29 3 24 2 19 1 14 11 1 12 9 6 6 2 7 3 1 8 49 43 33 39 38 41 31 27 24 9 11 4 7 8 2 2 2 Как оценявате работата на Международно сътрудничество? Как оценявате техническите средства за обучение? 7 3 1 8 41 4 44 36 3 32 32 24 22 19 19 19 9 12 4 2 2 4 3 2 1 1 41 37 32 32 27 28 28 23 24 22 24 21 13 13 7 9 14 8 2 2

Как оценявате работата: Кадрово и научно развитие? Как оценявате: Кадри и квалификация? 7 3 1 28 19 8 22 41 43 37 36 36 31 14 19 14 2 6 63 47 24 24 11 3 1 44 39 41 34 36 19 17 12 11 7 4 3 47 3 29 24 16 16 12 3 Как оценявате работното време на обслужващите звена? Как оценявате работата на Учебен сектор? 1 9 8 7 3 1 9 9 1 94 1 8 1 1 6 7 3 1 43 24 24 4 2 48 41 36 3 24 19 16 1 7 2 22 6 8 подходящо неподходящо

Как оценявате следните дейности и условия: Наличие на безопасни и здравословни условия на труд? 7 3 1 8 43 41 3 31 37 31 24 1 19 22 24 16 22 14 9 4 11 2 2 3 1 16 7 32 3 Как оценявате наличните Почивни бази на Университета? 33 3 32 3 27 21 18 19 14 13 11 7 8 6 6 19 6 37 21 3 1 Как оценявате наличните възможности за спортуване? 6 38 38 34 33 32 27 29 24 24 32 18 16 14 1 16 12 8 1 7 8 6 6

3 1 8 Как оценявате Отношението към пенсионираните преподаватели? 6 37 33 3 3 3 29 27 23 21 16 16 22 19 13 1 9 12 6 6 6 44 7 3 1 Как оценявате Социалните помощи в Университета? 39 36 3 31 2 28 29 19 19 24 19 18 17 14 14 12 1 6 33 6 2 8 16

Изводи През 18 г. е направено анкетно проучване на мнението на преподавателите от Факултети Медицина, Фармация, Обществено здраве, Здравни грижи, Департамент за езиково и специализирано обучение (ДЕСО), Медицински колеж за административното обслужване и за условията на труд и отдих. Разпределението на анкетираните по пол: мъж 49%, жена 1% (ФМ), мъж 21%, жена 79% (ФФ), мъж 41%, жена 9% (ФОЗ), мъж 46%, жена 4% (ФЗГ), мъж 24%, жена 76% (ДЕСО), мъж 1%, жена 9% (МК); Наличието на добра обратна връзка в системата за управление на основното звено се потвърждава от 7% (ФМ), 78% (ФФ), 82% (ФОЗ), 67% (ФЗГ), 94% (ДЕСО), 9% (МК); Работата на декана/директора е оценена с отличен както следва 34% (ФМ), 68% (ФФ), 9% (ФОЗ), 46% (ФЗГ), 69% (ДЕСО), 8% (МК); Техническите средства за обучение във всеки от Факултет са оценени с много добра оценка - % (ФМ), 28% (ФФ), 37% (ФОЗ), 32% (ФЗГ), 41% (ДЕСО), % (МК);

Изводи Максимално одобрение се наблюдава при оценка на работното време на обслужващите звена - 9% (ФМ), 9% (ФФ), 1% (ФОЗ), 94% (ФЗГ), 8% (ДЕСО), 1% (МК); Много добра оценка, според анкетираните преподаватели заслужава работата на Учебен сектор - 34% (ФМ), 68% (ФФ), 9% (ФОЗ), 46% (ФЗГ), 69% (ДЕСО), 8% (МК); С отлична оценка се оценява дейността по охрана на труда и противопожарната охрана 36% (ФМ), 28% (ФФ), 36% (ФОЗ), 37% (ФЗГ), 31% (ДЕСО), 47% (МК); Възможностите, които се предоставят за спорт са на нужното ниво. Такова е мнението на анкетираните преподаватели (% (ФМ), 18% (ФФ), 33% (ФОЗ), 27% (ФЗГ), 6% (ДЕСО), % (МК)); Висок е процентът на преподавателите, които са доволни от степента на участието им при вземане на решения в основното звено - 64% (ФМ), 83% (ФФ), 7% (ФОЗ), 68% (ФЗГ), 91% (ДЕСО), 8% (МК);

Изводи Работното време на канцеларията на основното звено е напълно подходящо според почти всички от анкетираните от всеки Факултет; Наличните фондове на Университетската библиотека са оценени като много добри и отговарящи на потребностите; Качеството на обслужване също се характеризира с голям процент одобрение - 39% (ФМ), 73% (ФФ), 61% (ФОЗ), 41% (ФЗГ), 47% (ДЕСО), 8% (МК); Между 28-61% от анкетираните преподаватели са доволни от трудовата дисциплина на служителите;