РЕЦЕНЗИЯ на научноизследователската и преподавателска дейност на доц. д-р Тодор Калоянов Николов, участник в конкурс за заемане на академична длъжност ПРОФЕСОР по професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Статистика и демография (демографска статистика), обявен в Държавен вестник брой 25 от 27.03.2012 г. РЕЦЕНЗЕНТ: Проф. д-р Веселка Христова Павлова, ръководител на катедра Статистика и иконометрия при УНСС-София хабилитирана по професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Статистика и демография 1. Обща характеристика на представената за рецензиране научна продукция на кандидата Доц. д-р Тодор Калоянов представя в конкурса общо 28 научни публикации, съдържащи сумарно 1847 страници. В това число влизат: 2 монографии; 2 научни студии; 14 статии в научни списания 1 от които на английски език; 9 доклада на научни форуми (български и международни), от които 3 на английски език и 1 учебник. Кандидатът е участвал в разработването на 4 научноизследователски проекта, по 3 от които има публикувани материали (извън посочените по-горе). Приемам всички публикации като свързани с конкурса. Минималният праг за кандидатстване за заемане на академичната длъжност професор е 450 точки, а доц. Калоянов за период от 11 години след като се е хабилитирал е събрал 833 точки. За популярността на неговите публикации свидетелства представеният списък на цитирания 3 в електронни бази, 8 в книги, 6 в статии и доклади и 2 в дисертации. В трудовете на кандидата се открояват няколко основни насоки на научните му интереси. Изучаване на раждаемостта на жените 1, 3, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 24, 26, 27, 30; Изследване на промените във възрастовата структура на населението и изследване процеса на остаряване на населението 19, 25, 31, 32.
Анализиране на влиянието на промените в равнището на смъртност в различните възрастови групи върху средната продължителност на предстоящия живот 6, 11, 12, 28; Теория на статистиката и приложение на статистическото извадково изучаване в одита учебник по Статистика - 5 и книгата Приложение на статистическото извадково изучаване в одита - 2. По отношение на двете монографии на кандидата, едната от които има характер на основен монографичен труд считам, че: В монографията Изследване на динамиката на плодовитостта на жените в България посредством сравнения на разпределения 1961-2008 изследователската теза на автора, а именно динамиката на плодовитостта на жените в България се определя главно от вътрешни постоянно действащи фактори, които са присъщи и на други страни в Европа и света е доказана аргументирано. Успоредно с това преходът у нас съдейства за ускоряване на промените в репродуктивния модел на жените, а социално-икономическата криза допринася за ниското ниво на плодовитостта. Целта на разработката е да се предложи и обоснове по-различен теоретико-методологичен подход на изследване динамиката на плодовитостта на жените в България, както и за различието между градовете и селата не само общо, но и по поредност на раждането. За постигане на целта са решени по оригинален начин следните изследователски задачи: направен е критичен преглед на традиционните демографски изследователски подходи - напречния и надлъжния анализ; преосмислени са познавателните възможности на централните моменти от по-висок ред - трети и четвърти; обосновани са необходимостта от тяхното използване и възможността за обобщеното им графично представяне; предложен е по-различен подход за изследване на динамиката и различията в плодовитостта /общо и по ранг/ чрез анализ на нейните повъзрастови разпределения; анализирани са основните тенденции в динамиката на плодовитостта през периода 1961-2008; оценени са промените в репродуктивния модел на жените в България; извършен е сравнителен анализ на плодовитостта в Австрия, България и Чехия. 2
Рецензираната монография следва да бъде оценена като едно значимо изследване на плодовитостта на жените в България за почти 50-годишен период. Ползите от изследването могат да се окачествят в две основни направления: теоретико-методологични и практико-приложни. Първите се свеждат главно до: извършеното разискване и прецизиране на традиционните възможности за анализ на демографските събития и процеси напречния и надлъжния /кохортния/ анализ; критичната оценка на опитите за неправомерна подмяна на модификация на споменатите два подхода; предложения и използван в анализа своеобразен подход за изследване динамиката на плодовитостта чрез анализ на динамиката на разпределенията на повъзрастовите коефициенти на плодовитост в съчетание с нов графичен подход. Втората монография Приложение на статистическото извадково изучаване в одита съдържа две части. Първата обхваща съществени елементи от теорията на статистиката, които са необходими като въведение към втората, свързана със специфичното извадково изучаване в одита. Във втората част, на базата на анализ на същността на извадковото статистическо изследване и изясняване на основните понятия /точност, допустимо отклонение, очакван размер на отклонение/, обстойно са разгледани извадковите статистически изследвания по категориен и вариационен признак, както и извадковото изучаване с вероятностно пропорционален подбор. При това авторът е формулирал обективно предимствата и недостатъците на всеки един от извадковите планове. Считам, че това изследване представлява крачка напред, запознавайки по подходящ начин одиторите с теоретичните основи на статистиката и с възможностите за прилагане на различните видове статистически извадкови планове. Трудът има както теоретично, така и практико-приложно значение за опознаването на техниката на извадките от страна на дипломираните експерт-счетоводители и за подобряването на практическите умения за формиране на извадка от страна на практикуващите одитори. 3
2. Учебна дейност Колегата Т. Калоянов работи като университетски преподавател от 1981 г. общо 31 години. Защитил е научната и образователна степен Доктор по Статистика през 1989 г. През 2001 г. е избран за редовен доцент към катедра Статистика и иконометрия при УНСС. Учебно-преподавателската му натовареност за последните пет учебни години съответства на изискванията: през учебната 2007/2008 г. е взел общо 599 часа, от които аудиторна заетост пред бакалаври 180 ч. и пред магистри 18 ч.; през учебната 2008/2009 г. от общо 802 часа - аудиторната му заетост пред бакалаври е 210 часа, а пред магистри 12 часа; през учебната 2009/2010 г. е взел общо 1000 часа, от които аудиторната заетост пред бакалаври е 225 часа и пред магистри 48 часа; през учебната 2010/2011 г. от общо 906 часа - аудиторната му заетост пред бакалаври е 225 часа, а пред магистри 60 часа; през учебната 2011/2012 г. е взел общо 1155 часа, от които аудиторната заетост пред бакалаври е 245 часа и пред магистри 60 часа. Доц. Калоянов е уважаван от колегите си и от студентите преподавател. Лекциите му са актуални. Умее да преподава интересно и да използва съвременни средства за обучение. 3. Научни постижения и приноси, съдържащи се в трудовете на доц. Калоянов Приносните елементи в научните публикации на доц. Калоянов са свързани с основната насоченост на научно-изследователската и преподавателската му работа в областта на демографската статистика и в частност - на изучаването на раждаемостта и плодовитостта на жените в нашата страна. Логично приносите могат да се представят в два аспекта като такива с теоретико-методологически характер и с практикоприложен характер. 3.1. Приноси с теоретико-методологически характер 1. Обстойно е представена дискусията в нашата и чуждестранна литература, както и конкретните виждания на доц. Калоянов относно: теорията на т. нар. демографския превод, при която се съпоставят познавателните възможности на измерителите и анализите по периоди и по кохорти и ажустираният тотален коефициент за плодовитост, на базата на който се прави количествено измерване чрез елиминиране на деформацията, обусловена от промените в средната възраст на раждане от обикновения периоден тотален коефициент. На този фон е представено критичното отношение на автора към предлаганите в литературата решения за подобряване на аналитичните възможности на тоталния коефициент за плодовитост. 4
2. Логично и аргументирано е обоснована необходимостта от използване на централните моменти от трети и четвърти порядък, които по мнението на автора, а и според мен дават много ценна информация за въздействията, на които са подложени единиците на съвкупността. 3. Оригинално са представени различията между две и повече емпирични статистически разпределения и изчисляване на площите на получените фигури на базата на обобщена количествена оценка на различията между сравняваните разпределения по значенията на средната аритметична величина, дисперсията, коефициента на асиметрия и коефициента на ексцес, а от тук и да се оценят различията в поведението на единиците на две и повече съвкупност в даден момент или на една и съща съвкупност в последователни моменти от време. 4. За изследване динамиката на плодовитостта на жените доц. Калоянов е предложил подход, който се базира на сравнение на разпределенията на повъзрастовите коефициенти на плодовитост. При него настъпващите промени в изследваното явление се оценяват многостранно чрез общата динамика на четирите параметъра на статистическото разпределение. Този подход се явява алтернатива на недостатъчно надеждните методи за отстраняване на темпо ефекта при развитието на плодовитостта. 3.2. Приноси с практико-приложен характер Към тях отнасям: 1. За първи път в нашата демографска практика е проведено толкова мащабно и детайлно изследване на раждаемостта в България, което обхваща период от около 50 години (1961-2008г.). Анализът е направен по данни от текущата демографска статистика общо за страната и по градове и села. За целта е изследвано състоянието и динамиката на плодовитостта на жените на база на тоталния коефициент, на база на повъзрастовите коефициенти и техните разпределения. Изследванията са направени и по ранг на раждането също общо за страната и в градовете и селата. Важно е да се акцентира и върху факта, че използваният подход е дал възможност на автора да проследи измененията в статистическите разпределения като ги обвърже и с промените в социално-икономическата среда в нашата страна; 2. Доказано е и е практически проверено, че динамиката на равнището на плодовитост на жените в България се определя главно от вътрешни фактори. Последните са действащи и за много други страни от света и Европа. Преходът към пазарна икономика е една от основните причини за ускоряване на процеса на промяна 5
на възпроизводствения модел на съвременната българска жена. Социално икономическата криза съдейства за достигане до ниво на плодовитостта, което не е приемливо за демографската ситуация в нашата страна. 3. Важен за управлението на демографските процеси е изводът, обоснован от доц. Калоянов, че динамиката и съдържанието на демографските процеси в нашата страна обуславят необходимостта от прилагане на диференциран подход при провеждане на националната ни политика по отношение на раждаемостта. 4. По отношение на другия акцент в разработките на доц. Калоянов следва да се подчертае, че систематизираното представяне на основните методи за извадкови изследвания в областта на одита е първо по рода си в нашата литература и практика. С множество конкретни практически примери той е успял да покаже приложението на статистическите методи и да даде правилно тълкуването на резултатите, както и да изведе логично проблемите при използването на всеки от разгледаните методи. Доц. Калоянов участва активно в дейността на катедрата по Статистика и иконометрия при УНСС, както и на факултета по Приложна информатика и статистика като негов заместник декан. Той членува в Европейското общество по икономикс на населението и в Европейската асоциация за изучаване на населението. Положителен е фактът, че кандидатът за академичната длъжност има конкретен практически опит като експерт при разработването на Националната стратегия за демографско развитие на България 2005 г. и е работил като научен консултант при разработването на преброяването на населението и жилищния фонд от 2001г. 4. Препоръки Освен от новостите, които идват от ЕВРОСТАТ, Националният статистически институт се нуждае и от много други идеи на експерти в областта на демографията и преброяването на населението. Доц. Калоянов би могъл да допринесе много в това отношение. Имам впечатлението, че част от положителните резултати в изследователската активност на кандидата остават все още недостатъчно популяризирани. Препоръката ми към него е да засили публикационната и полемичната дейност в тази област. Отбелязаните препоръки имат отношение към бъдещата дейност на г-н Калоянов. Те не влияят върху заслужено високите оценки на постиженията в неговата изследователска и преподавателска дейност. 6
Заключение В съответствие със съдържанието на настоящата рецензия си позволявам да предложа на уважаемите членове на научното жури да гласуват единодушно за присъждането на доц. д-р Тодор Калоянов Николов академичната длъжност Професор по професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Статистика и демография (демографска статистика). София, юли 2012г. Рецензент: / проф. д-р Веселка Павлова/ 7