В х.ж. СТАНОВИЩЕ върху дисертационен труд за даване на образователната и научна степен доктор Автор на дисертационния труд: к-н лейт. Тодор Димов Кори

Подобни документи
СТАНОВИЩЕ върху дисертационен труд за даване на образователна и научна степен ДОКТОР Автор на дисертационния труд: Емилия Радева Колева Тема на дисерт

БЕЛЕЖКИ

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

Ш. Ш РЕЦЕНЗИЯ НА ДИСЕРТАЦИОНЕН ТРУД НА ТЕМА: ХИДРОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ НА РЕКА ДУНАВ И ДЕЙНОСТИ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА БЕЗОПАСНОСТТА В БЪЛГАРСКИЯ УЧ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Професор д-р Димитър Панайотов Димитров, Университет за национално и световно стоп

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

С Т А Н О В И Щ Е

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобив

СТАНОВИЩЕ От: доц. д-р Добрин Жеков Добрев ИУ Варна Относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по НС Икономика

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Проф. д-р Красимир Тодоров Шишманов Стопанска академия Д.А. Ценов гр. Свищов катед

СТАНОВИЩЕ

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

Я. X X XX X X по конкурс за заемане на академична длъжност доцент"'' в професионално направление Транспорт, корабоплаване и авиация, област на висше о

СТАНОВИЩЕ oт проф. д-р Маргарита Теодосиева, Русенски университет А. Кънчев на дисертационния труд за присъждане на образователната и научна степен до

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Павел Георгиев Павлов, член на научно жури, съгласно заповед на Ректора на ВСУ Черноризец Храбър 960 / г. Относно: к

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

РЕЦЕНЗИЯ о, аз 9~ върху дисертационен труд за даване на образователната и научна степен доктор" Автор на дисертациоиния труд : Асистент Мая Велинова Р

СТАНОВИЩЕ от доц.д-р Ангел Георгиев Нов български университет професионално направление 3.7 Администрация и управление на дисертационен труд: Иновацио

Microsoft Word - Stanovishte_BG_AlmagulNurgalieva

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

С Т А Н О В И Щ Е на дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен "Доктор" Професионално направление 5.7. Архитектура, строите

Дипломна работа

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д.н. Вяра Красимирова Славянска, Висше училище по агробизнес и развитие на регионите Пловдив, на дисертационен труд за присъждане на

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

ncbcv

Препис:

В х.ж. СТАНОВИЩЕ върху дисертационен труд за даване на образователната и научна степен доктор Автор на дисертационния труд: к-н лейт. Тодор Димов Коритаров Тема на дисертационния труд: Критерии за оценка на ефективността на корабоплавателни дейности Изготвил становището: проф. д-р инж. Димитър Йорданов Димитракиев, ВВМУ Н.Й. Вапцаров - Варна 1. Актуалност на разработвания в дисертационния труд проблем Корабоплавателните дейности са съществена част от морската индустрия, която е наложила своето влияние върху развитието на всяка икономическа дейност. Морският транспорт е едно от средствата, които осигуряват ценово ефективен начин за транспорт на големи количества товар навсякъде по света и точно този основен фактор е направил възможен прогреса. Корабните компании оперират във високо конкурентна среда, което налага необходимостта управлението на компанията да осигури стабилно и устойчиво във времето развитие. Тази цел може да бъде постигната като в инструментариума подпомагащ вземането на оперативни решения се използват актуални критерии и показатели отразяващи реално ефективността на извършваните корабоплавателни дейности. Актуалността на темата на дисертационния труд е реална и конкретно обоснована. 2. Познава ли дисертантът състоянието на проблема? Литературният обзор за целите на дисертацията обхваща 149 източника, от които преобладават чуждестранните. По-голямата част са от ползваната литература е от последните 10 години. Тя е подбрана целесъобразно и съответства на темата на дисертацията. Цитирани са световноизвестни и актуални литературни източници, посветени на изследваната проблематика в 1

дисертацията. Извършеният широк и задълбочен анализ на посочената литература разкрива международният характер на разглежданите проблеми. Ясно е очертана тенденцията за бърз темп в промяната и развитието на технологиите в областта на корабоплаването. Обоснована е необходимостта от контролиране на риска, свързан с динамичния ход на корабоплавателните дейности, както и реалната нужда от разработването и внедряването в практиката на конкретни и стабилни критерии за оценка на ефективността при експлоатацията на кораба по време на рейса. 3. Избраната методика на изследване може ли да даде отговор на поставената цел и задачи на дисертационния труд? Методологията на изследването е насочена към разрешаване на поставените цел и задачи и включва богатство от методи: 1. Комплексни надеждностни изследвания като техническо средство. 2. Методи за изграждане на детерминирани и статистически модели на процесите. 3. Корелационен анализ на данни. Линейна корелация. 4. Регресионен анализ на данни. 5. Оценка, прогнозиране и управление на риска. 6. Разпознаване на сигнали и образи. 7. Изследване на процеси и операции в корабоплаването. 8. Структурен анализ на системи за управление. 9. Анализ на логически функции. 10. Обш;и и специфични методи за управление на движението на кораба. Добрата постановка на изследваната проблематика и приложените методи, гарантира валидността на получените резултати. 4. В какво се заключават научните или научно-приложните приноси на дисертационния труд? Декларираните приноси са насочени към решаване на проблеми с научноприложен характер, като с прилагане на съответните изследователски методи 2

творчески ги развиват. Приносите могат да се обобщят в следните две основни групи: I. Научно-приложни приноси: 1.1 Разработен и апробиран е подход за оценка и управление на риска при експлоатация на корабите в неспецификационни и извън проектни условия. 1.2 Предложена е процедура за приемане на предварителни решения и действия за намаление на риска чрез реконструкция и модернизация. 1.3 Разработен е подход за избор на най-вероятното управляващо действие при голям брой на алтернативи, възникващи в процесите на експлоатация на корабоплавателни дейности. 1.4 Разработен е логически вероятностен подход за оценка на ефективността на програмите и действията по управление на кораба и включването на парциалните критерии към общата схема за оценка на ефективността. 1.5 Разработен е набор от формули за оценка и по-ясно количествено определяне на ефективността на концепцията за Е-навигация. 1.6 Разработен е подход за оценка на икономическата ефективност на елементи от морския бизнес чрез включване на общи и локални критерии. 1.7 Разработен и апробиран е калкулатор за пресмятане и графично визуализиране на стойностите на тайм-чартърният еквивалент при различни варианти на експлоатация на кораба, който е управленски инструмент служещ за взимане на обосновани управленски решения в оперативна среда от страна на мениждмънта на корабните оператори и брокери. П. Приложни приноси: 2.1 Получени са реални данни за авариите и катастрофите на корабите за ограничен и смесен режим на плаване след тяхната конверсия, приватизация, реконструкция и модернизация. На тази основа е разработена база данни за идентификация на опасностите при плаване на корабите след получаване на нов клас и смяна на района на плаване.

2.2 Разработени са практически приложими процедури за анализ и управление на риска от пречупване на корпусите на корабите тип река-море. 2.3 Разработени са практически приложими рискови матрици и процедури за управление на риска на речни самоходни и несамоходни кораби, плаващи в системата Дунав-Майн-Рейн и в Големия европейски плавателен пръстен. 2.4 Разработени са реално работещи процедури за избор на найвероятните алтернативи при управление на движението на кораба. 2.5 Разработен и апробиран е логически алгоритъм за формализация на действията по управление на кораба. 2.6 Направен е системен анализ на задачите, техническите средства и техните функции при управлението на движението на кораба. 2.7 Разработени са процедури и системи за определяне на факторите влияещи върху пазарният профил и възвръщаемостта от дейността на кораба. 2.8 Учебно методични приноси, свеждащи се до въвеждане на част от получените резултати в учебния материал по дисциплината Морско дело. 5. Резултатите от дисертационния труд използвани ли са вече в научната и социалната практика? Резултатите представляват значително богатство по разнообразие. Развити са конкретни приложими в практиката критерии за оценка на ефективността на корабоплавателни дейности, които могат да бъдат обособени в три основни групи - критерии оценяващи експлоатационно-техническия аспект при оперирането на кораба, критерии отнасящи се до влиянието на човешкия и организационен фактор, както и критерии оценяващи ефективността във финансов аспект при експлоатацията на кораба по време на рейса. За получаването на конкретните резултати докторантът е работил в тясно сътрудничество със специалисти от научното направление, което се доказва и от приложените референции към дисертационния труд: Референция от г-н Ангел Забуртов - Генерален директор на ДП Пристанищна инфраструктура

Референция от КДП Живко Христакев Петров - Изпълнителен директор на ИА Морска администрация. В представените документи научно-изследователската и развойна дейност на капитан-лейтенант асистент Тодор Димов Коритаров се оценява заслужено високо. 6. Мотивирани препоръки за бъдещо използване на научноприложните приноси Представената дисертация е един завършен, методично изработен изследователски труд с научно-приложна стойност. Актуалността на разработваната тема, високото ниво, качеството и мащабността на получените резултати заслужават висока оценка. Препоръчвам на младият учен да продължи и в бъдеще да обогатява своят научно-изследователски потенциал. Това може да се реализиран при непосредствения му професионален контакт с представители от държавните организации и бизнеса, свързани с корабоплавателните дейности. 7. Заключение В дисертационният труд са разкрити множество критерии и фактори за оценка на ефективността на корабоплавателните дейности, които са реално приложими в практиката и имат важно значение за мениджмънта в корабните компании. Това ми дава основание да предложа на уважаемото научно жури да присъди на к-н лейт. ас. Тодор Димов Коритаров образователна и научна степен доктор по професионално направление 5.5 Транспорт,^с^рабоплаване и авиация. 07.06.2017 г. гр. Варна Разработил становището: (проф. д-р инж. итракиев)