Рецензия от Акад. проф. д-р Иван Господинов Миланов, дмн Катедра по неврология при МУ-София на дисертационен труд на Доц. д-р Иван Николов Димитров, д

Подобни документи
Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

-.docx

От Проф. д-р Виктория Цветанова Дойчева, дм, Катедра Епидемиология", Медицински университет- София Относно дисертационен труд за придобиване на образо

СТАНОВИЩЕ по конкурс за заемане на академична длъжност доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1.

ПЪЛНОМОЩНО

ИНСТИТУТ ПО ОТБРАНА СТАНОВИЩЕ от полковник доц. д-р инж.росен Ст.Илиев, Институт по отбрана Министерство на отбраната, София, бул. Н. Тотлебен 34, сл.

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

РЕЦЕНЗИЯ върху научните трудове на доц. д-р Боян Добрев Балев дм, от Катедрата по образна диагностика и лъчелечение на МФ на МУ- Варна кандидат по обя

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

СТАНОВИЩЕ за дисертациионен труд на тема ЛИЧНОСТНИ ПРОМЕНИ ПРИ ИНСУЛТНА БОЛЕСТ на Красимира Иванова Маникатова за присъждане на образователна и научна

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ИКОНОМИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ВАРНА ДОКТОРСКИ ПРОГРАМИ ХАРАКТЕРИСТИКА Докторска програма: Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанск

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобив

Р Е Ц Е Н З И Я От Проф.д-р Ваня Недкова Недкова-Коларова Ръководител Катедра педиатрия, МУ-Плевен Относно: Участие в конкурс за академичната длъжност

Р Е Ц Е Н З И Я по конкурс за заемане на академична длъжност Професор" в област на висшето образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направ

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА П

Р Е Ц Е Н З И Я на дисертацията на Десислава Иванова на тема Обучение в компетентности за справяне с проблема съзависимост Рецензент: проф. Румен Стам

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ..ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР" Рецензия на Проф. д-р Риналдо Шишков, дмн Професор в катедра психология при ВСУ Черноризец храбър О

БЕЛЕЖКИ

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професио

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р АНИ ДИМОВА ЗЛАТЕВА, за дисертационен труд на тема: Активизиране на креативността на учениците от V и VI клас чрез дигита

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ «Д-Р ГЕОРГИ СТРАНСКИ ЕАД - ПЛЕВЕН ул. Г.Кочев 8а, тел , fax ,

С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Гергана Илиева Михайлова-Борисова; Университет за национално и световно стопанство; Научна специалност Финанси, парично

Приложение 3:

СТАНОВИЩЕ

Stanovishte E Penkova

РЕЦЕНЗИЯ от доц. дпн Милен Замфиров Относно представен дисертационен труд и автореферат Докторант: Константинос Евангелос Сотиру Тема: Развитие на соц

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

СТАНОВИЩЕ от проф. д.ик.н. Иван Стойков Кънчев Научна специалност Икономика и управление /Аграрен мениджмънт/ ОТНОСНО: дисертационен труд за образоват

Уведомление,

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема Оперативна съвместимост между цифрови библиотеки за културно наследство з

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта Относно: присъждане на образователна и научна

СТАНОВИЩЕ Uт доцеит д-р Гсорги В. ХАДЖИДЕКОВ, цм от Катедрата по Физика, биофизика и рецтгепология на Медицинския Факултет на СУ "Св.Климеwг Охридски"

СТАНОВИЩЕ върху дисертационен труд за даване на образователна и научна степен ДОКТОР Автор на дисертационния труд: Емилия Радева Колева Тема на дисерт

ДО

С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Виолета Людмилова Мутафчиева УНСС София, катедра Икономика на транспорта и енергетиката Относно: конкурс за заемане на

Препис:

Рецензия от Акад. проф. д-р Иван Господинов Миланов, дмн Катедра по неврология при МУ-София на дисертационен труд на Доц. д-р Иван Николов Димитров, дм за придобиване на научна степен Доктор на науките на тема Мозъчни волуметрични показатели и когнитивен статус при пристъпно-ремитентна множествена склероза съгласно заповед Р-109-110/13.04.17 г. на Ректора на МУ-Варна и решение на ФС на Факултет Медицина по протокол за защита в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност Неврология Доц. д-р Иван Николов Димитров е роден на 26.04.1977 г. в гр. Варна. Завършил е средно образование в ІV Езикова гимназия Фр. Ж.-Кюри Варна през 1996 г. и висше образование Медицина в Медицински университет Варна през 2002 г. От 03.2003 г. до 10.2003 г. е докторант към Катедра по нервни болести, МУ-Варна, от 10.2003 г. до 11.2006 г. е асистент, до 02.2010 г. е старши асистент, а след това главен асистент в катедрата. През 2009 г. му е присъдена образователна и научна степен Доктор от Висшата атестационна комисия София. Доцент по неврология е от м. 03.2013 г. От 2003 г. до настоящия момент е провел редица обучителни курсове, а също и специализации в Отдела по невроепидемиология на INSERM Париж, Франция през 2005 г. и в Лабораторията по количествено невроизобразяване към Университета в Сиена, Италия, през 2014 г. Има призната професионална квалификация по три високоспециализирани дейности в неврологията, а именно: Клинична невропсихология, Клинична електроенцефалография и Евокирани потенциали (МУ-София). От 2003 г. досега работи и като лекар в Първа клиника по нервни болести, УМБАЛ Св. Марина Варна. Има призната специалност по Нервни болести от 2007 г. От 2013 г. до 2015 г. е Ръководител на Катедра по здравни грижи към новоразкрития филиал Сливен на МУ-Варна, а от м.09.2015 г. Директор на филиала. Членува в Български лекарски съюз, Българско дружество по неврология, Българска асоциация по невроонкология: учредител и член на УС, Асоциация

2 двигателни нарушения и множествена склероза, Съюз на учените Варна, Европейска асоциация по невроонкология. Консултант е на Фондация Състрадание Алцхаймер. Учебна и научна дейност, публикации, цитирания. Участва в лекционното и практическото обучение по неврология на студенти по медицина и дентална медицина на български и английски език, в лекционното и практическото обучение на студенти по здравни грижи, на специализанти по неврология и по обща медицина. Има Сертификат за признателност от Асоциацията на студентите по медицина в България за провеждане на англоезично обучение на студенти в МУ Варна. Доц. Димитров е самостоятелен автор на една монография, а в една е втори автор. Съавтор е на учебно помагало по неврология за англоезично обучение на студенти по медицина. Има 197 научни публикации, 101 от тях пълнотекстови, като на 30 e самостоятелен или първи автор, а участията му в научни форуми са 93. Една от публикациите, на която е първи автор, е в списание с импакт фактор 1,518. Има 28 цитирания в чуждестранни бази данни. Научен ръководител е на 3 докторанти, 1 защитил и двама в процес на подготовка. Значимост и актуалност на разработваната тема. Темата на дисертационния труд представя актуалния проблем за характера на патологичните процеси при множествена склероза и връзката им с развитието и степента на клиничните прояви, изследвани комплексно чрез високотехнологични методи за количествен анализ на данни от МРТ, оценяване на когнитивните функции и събитийно-свързани потенциали. Значимостта ѝ се определя от възможността при използвания подход да се получи нова информация за характеризиране на ключови процеси и показатели, с доказано и потенциално ново приложение в изследователската и в клиничната практика. Структура на дисертационния труд. Представеният за рецензиране дисертационен труд е структуриран в съответствие с възприетите стандарти за присъждане на НС Доктор на науките, като съдържа всички необходими части и обеми текст: въведение, 6 глави, изводи, приноси, приложения и литература. Той има качества на мащабно проучване с оглед използваните методи, включващи както количествена обработка на изображения от МРТ, невропсихологично и електрофизиологично изследване, така и анализи на значителна по обем информация, получена при адекватно подбран контингент. Във въведението е описана синтезирано съвременната тенденция за многоаспектно изследване на болестните процеси при множествена склероза.

3 Литературният обзор заема 48 страници. Съставен е въз основа на 356 източника, 32 от които са на кирилица, а останалите на латиница. Повече от половината от публикациите са от последните 5 години. Обзорът е структуриран в съответствие с научния интерес, довел до формулиране на работните хипотези, както и с логиката на търсене на основа за решаване на задачите, свързани с методично силно различаващи се изследователски техники и инструменти. Основни разгледани теми са тези за невродегенеративния процес при МС, за невроизобразяващите изследвания. Специално внимание е отделено на количествените МРТ методи, на софтуерните продукти за измерване на обеми на мозъчни структури и атрофия и на обема на лезиите. Цитираната и обсъдена информация от литературата е точно подбрана. Анализът на спецификата на различните методики сочи висока осведоменост и компетентност на дисертанта. Следват данни за когнитивните нарушения при МС, за предпочитаните невропсихологични тестове и набори, за инструментите за функционална оценка. Представени са данни за утвърдените тестове и комбинации от тях, като са посочени техните предимства и ограничения. Разгледани са най-важните резултати и изводи, получени при проучвания върху сходни контингенти. Подкрепя се становището не само за научната, но и за клиничната значимост на адекватно оценените когнитивни нарушения. Изчерпателно е представена и темата за ролята на ССП при изследване на когницията при МС, като са посочени значимите показатели. Подробно са изложени и обсъдени данните за значението на съчетаното приложение на невропсихологичните и електрофизиологичните изследвания с волуметричните методи в изследването на когнитивните функции. Подчертано е становището, че подобен подход позволява прецизиране на знанията, усъвършенстване на методичните алгоритми и изработване на позиции за приложение в клиничната практика. Обобщавайки литературния обзор, доц. Димитров е формулирал 4 извода, отнасящи се до необходимостта от подбор и утвърждаване на стандартизирани и приложими в практиката методи за качествено и количествено невроизобразяващо изследване; на специфични невропсихологични инструменти, предвид характерния профил на нарушенията на когнитивните функции при МС; до приложението на ССП за обективна оценка на когнитивното състояние, с усъвършенстване на настоящите и търсене на нови парадигми; до възможността чрез комплексно изследване и анализ на количествени показатели да се открият корелации и причинно-следствени отношения

4 между тях, за бъдещо идентифициране на рискови фактори и потенциални маркери, предсказващи хода на заболяването или отделни негови характеристики. Работните хипотези очертават произтичащите от анализа на литературните данни допускания, които мотивират целта на дисертационния труд. Целта на проучването е формулирана точно и изчерпателно: идентифициране на взаимовръзки и причинно-следствени отношения между ключови волуметрични и когнитивни показатели и обособяване на методите с потенциално практическо значение, като са посочени вида и обектите на проучването. За осъществяване на целта доц. Димитров е определил 6 задачи, които са точно формулирани. Методите на изследване са представени в 3 групи: техники за обработка и анализ на МРТ изследвания, невропсихологични инструменти и ССП. За събиране на информацията, предвидена в предварително изработен за целите на проучването специализиран протокол е приложен анкетен метод. Приложени са EDSS, T25FWT и 9HPT. За целите на проучването са подбрани специфични невропсихологични тестове, с условие да са налични във версии на български език или да са езиково независими, да са насочени към откриване на характерни за този контингент когнитивни нарушения и да са утвърдени в литературата. Приложени са също кратък въпросник за субективни когнитивни оплаквания и скала за депресия на Zung. Компютърната обработка на образите от МРТ е извършена прецизно, чрез утвърдени софтуерни продукти, като е описана детайлно и възпроизводимо. При слухова стимулация са отчитани латентно време и амплитуда на Р300, време за реакция и брой грешни натискания на бутона чрез апарат Neuron-Spectrum 4P. Получените данни са обработени статистически, като са използвани програмни продукти EpiInfo 7 и SPSS 21. Контингента включва 138 лица, 82 пациенти с ПРМС и контролна група от 56 здрави лица. Всички те са отговорили на представения въпросник и са преминали невропсихологично изследване. Волуметрична обработка и анализ на МРТ са проведени при 74 пациенти и 31 от контролната група, а ССП (Р300) е изследван при 50 пациенти и 29 от контролната група. Резултатите са представени систематизирано, следвайки последователността на събиране на данните. Ясно са описани и онагледени всички цифрово представени параметри, получени в общата част на изработения от автора протокол, а също от анализите на субективните когнитивни нарушения, на невропсихологичните и

5 функционални тестове, от измерването на обемите на избраните мозъчни структури и от изследването на P300. Описани са процедурите и резултатите от подготовката на образите за количествено изследване, отделянето на мозъка от черепа, запълването на лезиите. Системно са представени резултатите от сравнението на общия мозъчен обем, обема на БМВ, СМВ, ПСМВ и ликвора във вентрикулите при пациентите и контролната група, резултатите за обемите на подкоровите структури и на лезиите. Извършеният корелационен анализ показва наличие на значими корелации между основните групи показатели, изследвани в рамките на проучването. Представени са и резултатите от извършения линеен регресионен анализ, показващи някои статистически значими причинно-следствени отношения. Обсъждането на получените резултати запазва стила на последователност, изчерпателност и синтезираност на изложението, характерен за целия дисертационен труд. Обсъдени са всички резултати по реда на представянето им. Изводите са 8, свързани с, свързани с ключовите елементи на дисертационния труд, потвърждават успешното реализиране на целта и задачите на проучването: 1. Волуметричното изследване показва значимо по-малък обем на бялото мозъчно вещество и на подкоровите структури при пациенти с ПРМС, в сравнение със здрави лица; 2. Невропсихологичното изследване обективизира наличие на когнитивни нарушения при пациенти с ПРМС, по отношение на скоростта на обработка на информацията, зрително-пространствените функции, екзекутивните функции и паметта; 3. При пациенти с ПРМС се установява удължено латентно време на Р300, в сравнение със здрави лица; 4. Комплексното изследване на пациенти с ПРМС чрез мозъчна волуметрия, невропсихологични и функционални тестове и ССП установява нарушения във всяка от сферите и осигурява разширена информация за състоянието на пациента и развитието на заболяването; 5. При пациенти с ПРМС са налице взаимовръзки и причинно-следствени отношения между волуметричните, невропсихологичните, електрофизиологичните и функционалните показатели; 6. Мозъчната атрофия води до по-ниска скорост на обработка на информация, по-висока инвалидизация, снижена амплитуда на Р300 и удължено време за T25FWT;