СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Блага Иванова Благоева за: кандидатурата на доц.д.ик.н. Димитрина Петкова Нанева, участник в конкурс за академична длъжност проф

Подобни документи
СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Блага Благоева ОТНОСНО: кандидатурата на гл.ас.д-р по политология Симеон Митков Асенов, участник в конкурс за академична длъжнос

С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Виолета Людмилова Мутафчиева УНСС София, катедра Икономика на транспорта и енергетиката Относно: конкурс за заемане на

С Т А Н О В И Щ Е От: Проф.доктор Татяна Стефанова Хубенова-Делисивкова, Институт за икономически изследвания на БАН Относно: конкурс за доцент по про

Stanovishte E Penkova

1 СТАНОВИЩЕ За научните трудове и учебната дейност на Главен асистент д-р Галина Великова Милева, представени за участие в конкурс за заемане на акаде

Stan_L_Spiridonova_R_Penev

/ До председателя на научно жури проф. д-р П. Славейков СУ Св. Кл. Охридски СТАНОВИЩЕ От проф. д-р Петър Михайлов Стоянов, член на научното жури, Геол

Р Е Ц Е Н З И Я

Microsoft Word - E_Paspalanova

РЕЦЕНЗИЯ на доц. д-р Георги Костадинов Бърдаров член на Научното жури в конкурс за заемане на академичната длъжност Доцент в научната област 4.4. Наук

СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Климент Минев Найденов, ръководител на Катедра Регионално развитие, ГГФ член на научно жури в конкурс за заемане на академичната

РЕЦЕНЗИЯ върху научните трудове на доц. д-р Боян Добрев Балев дм, от Катедрата по образна диагностика и лъчелечение на МФ на МУ- Варна кандидат по обя

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Чл. кор. проф. д.с.н. Димитър Велков Димитров, научна специалност Социология, БАН

ВОЕННА АКАДЕМИЯ „ГЕОРГИ СТОЙКОВ РАКОВСКИ”

ПЪТНА КАРТА

СТАНОВИЩЕ

СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Милена Кирилова Филипова, катедра Мениджмънт и маркетинг, Стопански факултет при ЮЗУ Неофит Рилски, Благоевград член на научно ж

Microsoft Word - Recenzia-Kapralov.doc

BGavrilov-Stanovi6te К. Грозев

ПРАВИЛНИК ЗА РАЗВИТИЕТО НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ ПУ ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ ЗА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНА СТЕПЕН ДОКТОР Кандидатите е

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д.ик.н. Христо Първанов Първанов професионално направление 3.8. Икономика на

БЪЛГАРСКА АКДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

Microsoft Word - stanoviste_sv_mihaleva

ВИСШЕУЧИЛИЩЕ110 АГРОБЩЩ ИРАЗВИТИЕНАРЕШИШ РЕЦЕНЗИЯ гр. ПЛОВДИВ от проф. д.ик.н. Пейо Иванов Пеев За учебната, научноизследователската и практико-прилож

УУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО СТАНОВИЩЕ От: доц. д-р Александър Стоянов Стоянов, катедра Икономическа социология, УНСС Относно: кон

СТАНОВИЩЕ за гл. ас. д-р Надя Георгиева Велинова Соколова по конкурс за заемане на академична длъжност доцент по професионално направление 3.8. Иконом

ncbcv

ПЪЛНОМОЩНО

До Научното жури, определено със заповед на Ректора на УНСС за провеждане на конкурс за заемане на академичната длъжност доцент по професионално напра

СОФИЙСКИ УНИВЕРСИТЕТ "СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ" Философски факултет Утвърдил: Ректор: УЧЕБЕН ПЛАН Политология Начална година: Обучение: Образователно квал

Препис:

СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Блага Иванова Благоева за: кандидатурата на доц.д.ик.н. Димитрина Петкова Нанева, участник в конкурс за академична длъжност професор, направление 3.3. Политически науки (Политически идеологии и национална сигурност), за нуждите на катедра Регионално развитие, при Геолого-географски факултет, СУ Св. Климент Охридски По обявения от СУ Св. Климент Охридски конкурс за заемане на академична длъжност професор, направление 3.3. Политически науки (Политически идеологии и национална сигурност) е подал документи един кандидат доц.д.ик.н. Димитрина Петкова Нанева. По формални и съдържателни критерии кандидатурата на доц. д.ик.н. Нанева изцяло удоволетворява изискванията на Правилника за прилагане на ЗРАС (Постановление на МС 202, от 10.09.2010 г.). Тя представя впечатляващи резултати от своята научно-изследователска и преподавателска работа, което ми дава основание още в началото на настоящото становище да заявя категоричната си подкрепа за кандидатурата на доц. Нанева. І. Данни за кандидата 1. Димитрина Петкова Нанева (магистърска степен по философия, със специализация социология, придобита в СУ Св. Кл. Охридски 1975 г.) притежава научна степен «доктор по философия» (защитена докторска дисертация в СанктПетербугския университет, Русия през 1981 г.). 2. През 2010 г. доц. Нанева защитава научна степен «доктор на икономическите науки» с тема на докторската теза Паралелна история (национализъм и европейската идея (1789-1945). 3. От 1982 г. работи като редовен асистент към Философски факултет на СУ Св. Климент Охридски. През 1991 г. придобива научно звание доцент. От 2010 г. доц. д.ик.н Д. Нанева е член на факултетската колегия на Геолого- 1

географски факултет, СУ Св. Кл. Охридски, катедра Регионално развитие. 4. Към настоящия момент доц. Д. Нанева е титуляр на следните задължителни учебни дисциплини в образователна степен бакалавър на специалност Регионално развитие и политика - ГГФ, СУ Св. Кл.Охридски : Основи на управлението и Политическа социология, както и на избираемите Управление на обществените отношения, Политология, Обща социология в специалности География и Туризъм към същия факултет. Аудиторната заетост на доц. Д..Нанева надхвърля прага от 360 академични часа годишно. Тя чете и лекционни курсове Политически системи, Политически идеологии, Политически системи и идеологии - типологизация в две магистърски програми в ГГФ, СУ Св. Кл. Охридски Регионална и политическа география и Културна и политическа география. Наред с посочените лекционни курсове, доц. Д. Нанева е подготвяла и изнасяла пред студенти в СУ Св. Кл. Охридски следните лекционни курсове: Теории за парламентарната опозиция, Връзки с обществеността, Европейски национализми, Политическа философия и др. 5. Доц. Нанева работи активно със студентската аудитория и се ползва с авторитет и популярност сред студентите. Тук е мястото да отбележа, че доц. Нанева е била и мой университетски преподавател. Тя съумява да съчетае в отношенията си със студентите човешка коректност и съспричастност и академична дистанцираност и честност. Качества, които са й печелели и печелят уважение. 6. Тя е участник в международния проект Енциклопедия на Европейския изток (2004-2005) - гр. Клагенфурт (Университет), Германия и е номинирана с двумесечна стипендия от Центъра за руски, източноевропейски и евразийски изследвания към Мичиганския международен институт САЩ (CREES) през 1997 г. Участва също в приключил успешно проект на ГГФ през 2011 г. Научен ръководител е на двама докторанти. 7. Наред с посочените факти трябва да се отбележи, че доц. Нанева е член на редакционната колегия, а по-късно и отговорен секретар на сп. Един завет 2

(от 1992 г.), а от 2010 г. е негов главен редактор; в периода 1995-1998 г. е член на редакционната колегия на сп. Връзки с обществеността ; член е на колегията на Македонския научен институт - София. Заключение: Кандидатът е изключително продуктивен, организиран, професионално подготвен, с многогодишен преподавателски опит и авторитет в академичните среди на СУ и България. Може да се направи изводът, че отговаря на всички изисквания за преподавател на академична длъжност професор в СУ Св. Кл. Охридски. ІІ. Структура и оценка на научните изследвания на кандидата: 1. Димитрина Нанева участва в конкурса с напълно удоволетворителен обем научноизследователски проекти (над 80), материализирани в: два монографични труда - Национализъм - изборът, С., 2005 г. и Политическите идеологии, С., 2008 г.; учебник за ВУЗ - Управление на обществените отношения, С., 2010 г. и съавтор и научен редактор на учебника Политология, С., 1996 г. (издание на ВВТУ Т. Каблешков ); многобройни научни статии в сп. България-Македония, Борба, Вардар, Един завет, Международни отношения, Военноисторически сборник, Геополитика и др.; научни доклади на университетски, национални и международни научни конференции в проблемното поле на политическите идеологии и националната сигурност; преводи на научна литература (най-значимия между които е Испанска политическа философия, С., 1996 г.). 2. Всички публикации на доц. Нанева са на високо научно-теоретично равнище; демонстрират широката обща и професионална култура на автора; познаване на основните източници на български, руски, английски, немски, испански език по изследваните от него проблеми; самостоятелност и иновативност на мисленето; резултатно съчетаване на теоретични и практически аспекти в изследователската работа; изключителна научна коректност и добросъвестност при използване на теоретични източници. Най-силно 3

впечатление в научните изследвания на доц. Нанева прави компетентното съчетаване на философско, социологическо, историческо и икономическо знание със съвременните възможности на политологичния анализ; нещо рядко срещано сред българските изследователи. 3. Оценката за приносите на доц. Нанева е обективна и коректна. В настоящото становище ще се спра само на най-значимите според мен приноси на кандидата в двете монографии и в учебника. Идентифицирам като приносни следните проблеми в научноизследователската работа доц. д.ик.н. Д. Нанева: 3.1. Публикуваната монография от издателството при СУ Св. Кл Охридски през 2008 г. Политическите идеологии на доц. Д. Нанева е съществен момент в преоценката и обобщението на основните политически идеи на европейския континент и тяхното историческо развитие. Авторът изяснява не само ценностната структура на историческите идеологии либерализъм, консерватизъм, комунизъм, появили се след 1789 г. в европейското политическо пространство, но анализира и своеобразията на тяхната национална /континентална/ адаптация. Основни характеристики на изследователския подход на доц. Д. Нанева са политико-аксеологичната ориентация и критична рефлексия към изследваните идейни феномени и политическата им практика. Изяснени са както специфичната идейна насоченост на европейските субектиносители на идеологиите, така и управленските им стратегии. Прецизният анализ на доц. Д. Нанева допринася за съвременното обективно тълкуване на посочените европейски идейни феномени, и за значението им за българската национална сигурност. 3.2. Монографията на доц. Д. Нанева издадена през 2005 г. и озаглавена Национализмът - изборът е посветена на един болезнен за комунистическата идеология проблем. Авторът аргументирано доказва несъстоятелността на политико-партийните оценки за същността на национализма, особено българския и обосновава научната хипотеза, че национализмът не е идеология, а доктрина. Според доц. Нанева, както либерализмът, така и консерватизмът, така и социализмът в различни 4

исторически периоди от развитието си ползват ценностните му опции и създават съответните идеологически постулати. Аргументирано се доказва, че национализъм/патриотизъм и нация-държава/държава-нация не са само политико-идейни конструкти, а две исторически стратегии за развитието на европейските нации след 1789 г. Тази своя хипотеза доц. Д. Нанева защитава със средствата и на геополитическия анализ по отношение на връзките сегашни и бъдещи между Европейския съюз и Русия. Авторът поставя и анализира също и въпроса за необходимостта от съвременната деидеологизация на доктрината национализъм. 3.3. Учебното пособие Управление на обществените отношения, издадено през 2010 г., представя творческите усилия на доц. Д. Нанева в нова светлина. Широката проблематика, описваща идейните насоки на развитие на Европейския съюз в частност Р България като негов равноправен член след 2007 г. - има за отправна точка социалния феномен гражданското общество. Неговите асиметрии информационна, технологична, ресурсна, рискова и др. се намират в центъра на изследователския интерес на доц. Д. Нанева. Демонстрирани са задълбоченото познаване на политическата и юридическа практика на Европейския съюз. Учебното помагало е ценен източник на прецизно организирана в методологическо и управленско отношение информация за българските студенти. Заключение : Кандидатката може да бъде оценена като утвърден и авторитетен изследовател в областта на политическите идеологии и националната сигурност; с видим и успешно материализиран афинитет към визираната проблематика; демонстриращ резултатно научно развитие. Кандидатката има достатъчно научни и учебно-методически приноси за научното звание професор по политология в СУ Св. Кл. Охридски. 5

ОБЩО ЗАКЛЮЧЕНИЕ: На основание на посоченото до тук формулирам следното заключение на настоящото становище: доц.д.ик.н. Димитрина Петкова Нанева отговаря на всички законови изисквания за присъждане на научното звание професор и назначаване на академичната длъжност професор в СУ Св. Кл. Охридски. Гласувам ЗА нейната кандидатура. 1. 11. 2012 г. Член на научно жури: доц.д-р Блага Благоева, катедра Политология, УНСС 6