Рецензия от проф. д.ик.н. Иван Кънчев, специалност Икономика и управление относно: дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен доктор по специалност Икономика и управление /Екоикономика/ Тема: Корпоративната екологична отговорност в България разработена от Христо Петров Петров, научен ръководител проф. д-р Албена Митева Основание за представяне на рецензията Заповед 865/05.04.2019 г. на Ректора на УНСС 1. Представени материали Дисертационният труд на задочен докторант Христо Петров Петров включва увод, изложение, представено в четири глави, списък на използваната литература и приложения. Общият обем на дисертацията е 203 страници от които 179 стр. основен текст, 10 стр. списък на информационните източници и 14 стр. приложения. В дисертацията са включени общо 35 таблици, 15 фигури и графики и използвана литература от 144 източници, от които 27 броя са на кирилица. Дисертационният труд е обсъден в катедра Икономика на природните ресурси на УНСС на 14.03.2019 г. и насочен за защита със Заповед на Ректора 865/05.04.2019 г. 2. Обща оценка на дисертационния труд - Актуалност на темата Дисертационният труд е посветен на актуална проблематика посветена на корпоративната екологична отговорност на бизнес организациите в България. Актуалността на темата за корпоративната отговорност е добре защитена от докторанта. Направена е цялостна оценка на прилаганите общностни и национални политики за подкрепа на устойчивото развитие
на фирмите в България, които пряко касаят стимулирането на екологично поведение на стопанските и други организации, както и на отделните ръководители и производители. - Теза, цел, задачи, обект и предмет на дисертационния труд В тезата на дисертационния труд разглежданата проблематика е намерила адекватна конкретизация като акцентът е посветен на развитието и функционирането на стопанските единици и е свързано с изискването за повишаване на екологичната отговорност, която води до положителни резултати и устойчиво развитие. Целта и задачите на дисертационния труд са логично свързани с изследователската теза и са заложени в структурата и съдържанието на разработката. Обектът, предметът и органиченията отчитат обхвата на дейноста и ресурсния потнециал на избраните фирми, както и информационните и нормативните източници. 3. Съдържание на дисертационния труд В уводната част на дисертацията са заложени три хипотези, които потвърждават или отхвърлят твърденията, че стратегиите за екологична отговорност на фирмите водят до намаляване на разходите за ресурси и допринасят за подобряване ефективността на финансовата дейност и постигане на икономически, социални и екологични ползи. За постигане на целта на дисертационния труд са поставени за разработване и решаване четири основни задачи, които определят границите в които са реализирани отделните части на труда. В дисертационния труд за целите на анализа е използвана подходяща изследователска методология и стандартни обработващи програми и методи като SWOT анализ, дълбочинни интервюта и др. В теоретичната част на дисертационния труд са дефинирани основните научни направления и понятия, касаещи изследователската проблематика. Подобаващо място е намерила аргументацията свръзана с
екологичната политики, и инструментариумът за оценка на влиянието им върху екологичното поведение на стопанските организации. В тази връзка с основание е отделено значително място и на приложението на доброволните мерки, както и на ролята на неправителствените организации за екологичното поведение на фирмите. Връзките между екологичната политика и екологичната отговорност сполучливо са аргументирани, като корпоративната екологична отговорност в България е разгледана в контекста на европейския и световен опит. В теоретичната част на дисертацията с основание е отделено сериозно внимание на връзките между екологичната и социалната отговорност на фирмите в контекста на управлението и опазването на околната среда. Интерес представлява и успешното свързване на различните форми на проявление на екологичната отговорност на фирмите с функционирането на стопанските организации, ценностите и стратегическите им приоритети. Тази проблематика успешно е разгледана на основата на дискусията за влиянието на либералния свободен пазар и засилването на интернационализацията на стоковия и капиталовите пазари. В методическата част на дисертационния труд успешно е разработена методологическата и методическа рамка на изследването. Представени са подходите и методите на изследване, които докторантът прилага в аналитичната част. Сполучливо са определени равнищата на изследване, използвания методически инструментариум и критерии за избор на обекти, като за всеки един от етапите са конкретизиране дейностите, които се изпълняват. От аналитичната част на дисертацията интерес и положителна оценка заслужава направената от докторанта подробна оценка на предимствата и слабите страна, както и на приложимостта на избраните от него методически инструменти, показатели и критерии за оценка на
корпоративната екологична отговорност на глобално, национално и фирмено ниво. Положително оценявам и използвания подход на дълбочинните интервюта проведени по предварително разработени и апробирани въпроси и извършената последваща самооценка от страна на интервюираните. Този подход е гаранция за успешно тълкуване на събраната информация и за разкриване на недостатъци, както и за обосноваване на конкретни изводи и препоръки. От анализа на функционирането и развитието на корпоративната екологична отговорност внимание заслужава оценката на резултатите от изпълнението на целите и задачите на изследваните корпоративни структури и стратегическите им програми за устойчиво развитие и за конкурентноспособност и ефективност на стопанската дейност. Част от получените резултати и изводи от тази глава дисертантът умело е използвал като аргументи и доказателства за потвърждаване на заложените в увода работни хипотези. Направените изводи от анализа са позволили на автора да разкрие не само какво е постигнато, но и да оцени приложимостта на използвания методически инструментариум, както и да разкрие ролята и значението на екологичната политика заложена в предложените от фирмите стратегии за повишаване на конкурентните предимства и за подобряване на стопанските им резултати. Доказателство за успешното приложение на инструментите на екологичната политика и за тяхната ефективност са разкритите резултати от дълбочинните интервюта и SWOT анализа, които се основават на компетентните мнения и становища на интервюираните експерти и мениджъри. В проектната част от дисертацията са конкретизирани приоритетните направления, които фирмите следва да прилагат по
отношение на ускореното внедряване на екологични продукти, прогресивни екологични практики и услуги. В тази връзка ценни за практиката са методическите препоръки за разработване на стратегии за екологична отговорност и прилагането на обучителни мерки в работата на фирмите. Като цяло изложеното дотук съдържание на дисертационния труд ми дава достатъчно основание за обобщения извод, че той може да се приеме за успешно разработено научно изследване по проблемите и насоките за развитие на екологичната отговорност на фирмите в България. В този си вид дисертацията труд показва и възможностите и подготовката на нейния автор за извършване на самостоятелни научни изследвания по актуални и значими за практиката проблеми. 4. Оценка на научните и научно-приложни приноси, съдържащи се в дисертационния труд. Приемам основните достойнства и приносни моменти, заложени в справката за приносите на дисертацията. В обобщен вид те могат да се формулират като: - Изясняване и доразвитие на теоретичните основи на корпоративната екологична отговонсти и допълване и разширяване на методическия инструментариум за разкриване на факторите, влияещи върху нейното проявление и развитие. - Адаптиране и прилагане на добре подбрани методически инструменти от показатели, индикатори и критерии за оценка на състояниете и потенциалните възможности за подобряване на екологичната отговорност на фирмите с различен предмет на дейност и условия на функциониране. - Формулиране на значими за практиката изводи и предложения за управление и развитие на корпоративната екологична отговорност и за прилагане на прогресивни екологични практики и производства.
- Формулиране на насоки и предложения, свързани с прилагането на устойчиво управление, отговарящо на изискванията на екологичната политика и потенциалните възможности и ресурсната и финансовата осигуреност на фирмите. Изброените приносни моменти са ясно очертани в дисертационния труд и са систематизирани в автореферата, който е структуриран по разделите на дисертацията и отговаря на нормативните изисквания. 5. Препоръки, бележки и въпроси по дисертацията Формулираните в дисертационния труд насоки и предложения към фирмите по отношение повишаване на тяхната екологична отговорност и нейното развитие и управление са свързани главно с прилагането на добри световни и европейски практики. Препоръката ми е докторантът да продължи научната и изследователската си работа в тази насока, както и да участва в проектни разработки за внедряване на методически решения, свързани с изграждане на организационни структури, планиране и проектиране на продукти и производства с екологични характеристики, обновяване на стратегии за екологична отговорност и иновативни технологични решения. Към докторанта имам следните въпроси: - Кои от насоките и предложенията, представени в дисертационния труд имат приоритетно значение за ускорено прилагане на обучителни мерки касаещи управлението и развитието на корпоративната екологична отговорност? - Как оценявате въздействието на прилаганите методически подходи и добри практики върху резултатите на изследваните фирми от предшестващите години по отношение на усъвършенстване на стратегическото управление на екологичната отговорност? 6. Оценка на публикациите по дисертацията
Докторантът прилага пет броя научни публикации свързани с дисертационния труд отпечатани на български език. От тях един брой е публикуван в списание Екология и устойчиво развитие и четири броя в сборници от международни и дурги конференции. Тематиката на представените публикации изцяло е свързана със съдържанието на дисертационния труд и отразява съществени негови страни касаещи оценката на корпоративната екологична отговорност и насоките за устойчиво развитие на фирмите. Представеният автореферат обективно отразява структурата и съдържанието на дисертационния труд. Заключение Изложените в рецензията научни и приложни резултати, съдържащи се в дисертационния труд представят докторанта като подготвен научен работник по проблемите на корпоративната екологична отговорност, който притежава умения за провеждане на самостоятелна научноизследователска работа и възможности да разработва конкретни предложения и задачи свързани с практиката. Написаното до тук ми дава основание да препоръчам на членовете на научното жури да оценим положително дисертационния труд на тема Корпоративната екологична отговорност в България и да гласуват за присъждане на Христо Петров Петров образователната и научна степен доктор по научна специалност Икономика и управление /Екоикономика/. 12.05.2019г. Проф. д.ик.н. Иван Кънчев