ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАУЧНOTO ЖУРИ НАЗНАЧЕНО СЪС ЗАПОВЕД I.57/ на Директора на ИМ на БАН С Т А Н О В И Щ Е относно процедура за придобиване на О

Подобни документи
РЕЦЕНЗИЯ

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

От Проф. д-р Виктория Цветанова Дойчева, дм, Катедра Епидемиология", Медицински университет- София Относно дисертационен труд за придобиване на образо

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобив

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта Относно: присъждане на образователна и научна

-.docx

БЕЛЕЖКИ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема Оперативна съвместимост между цифрови библиотеки за културно наследство з

МЕТОДИКА ЗА РАЗСЛЕДВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ,

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Матилда Иванова Александрова УНСС, научна специалност: Социално управл

Югозападен университет Неофит Рилски - Благоевград РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Десислава Георгиева Стоилова катедра Финанси и отчетност, Стопански факултет,

Уведомление,

РЕЦЕНЗИЯ от доц. д-р Любка Йорданова Думанова - Язаджиева, член на Научно жури на основание чл. 4 от Закона за развитие на академичния състав в Републ

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

ВОЕННА АКАДЕМИЯ „ГЕОРГИ СТОЙКОВ РАКОВСКИ”

1 До Председателя на научното жури, назначено със заповед на Ректора на МУ - Плевен РЕЦЕНЗИЯ От проф д-р Ангел Николов Димитров, дмн, външен член на Н

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

Дипломна работа

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д. ик.н. Румен Върбанов Стоянов Стопанска академия Д. А. Ценов Свищов, фак

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Венета Иванова Грудева, Софийски университет Св. Кл. Охридски, Биологически факултет за дисертационен труд, представен за защит

УНИВЕРСИТЕТ ПО АРХИТЕКТУРА, СТРОИТЕЛСТВО И ГЕОДЕЗИЯ

СТАНОВИЩЕ на дисертационен труд за получаване на образователната и научна степен доктор на тема: АКУСТИЧНО-ФОНЕТИЧНО МОДЕЛИРАНЕ ЗА РАЗПОЗНАВАНЕ НА ДЕТ

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р АНИ ДИМОВА ЗЛАТЕВА, за дисертационен труд на тема: Активизиране на креативността на учениците от V и VI клас чрез дигита

Препис:

ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАУЧНOTO ЖУРИ НАЗНАЧЕНО СЪС ЗАПОВЕД I.57/14.05.19 на Директора на ИМ на БАН С Т А Н О В И Щ Е относно процедура за придобиване на ОНС Доктор с кандидат Иво Тодоров Ганчев, докторант в редовна форма на обучение в ИМ на БАН, област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.3 Биологически науки, по научната специалност Микробиология Тема на дисертационния труд: КО-АГРЕГАЦИЯ МЕЖДУ ЩАМОВЕ BACILLUS SUBTILIS И ESCHERICHIA COLI К-12 И ОБРАЗУВАНЕ НА СМЕСЕНИ БИОФИЛМИ Научен ръководител: Доц. д-р Стоянка Стоицова, дб Изготвил становището: Доц. Иван Николаев Иванов, дм завеждащ Национална референтна лаборатория по контрол и мониториране на антимикробната резистентност, отд. Микробиология, Национален център по заразни и паразитни болести Декларирам, че нямам общи публикации или конфликт на интереси от друг характер по смисъла на ал.1, т.3 и 5 от ДР на ЗРАСРБ с докторанта. Представените ми документи са изготвени коректно и в съответствие със Закона за развитието на академичния състав в Република България (ЗРАСРБ), и правилника за прилагането му в ИМ на БАН. Актуалност на темата. Дисертационният труд на Иво Ганчев третира един съвременен актуален въпрос, а именно факторите влияещи в процеса на образуване и структуриране на биофилми с полимикробен характер. С експоненциалното нарастване на антимикробната резистентност през последното десетилетие, все по-активно се търсят нови терапевтични и профилактични подходи, които да намалят антибиотичния натиск върху бактериите. В този смисъл, ролята на микробните биофилми генерирани по повърхността на лигавиците, катетри ендопротези и импланти, е водеща за неуспеха на антибиотичната терапия при инфекции от микроби с иначе запазена ин-витро 1

чувствителност. Съвременните проучвания сочат, че честотата на имплант-асоциираните хирургични инфекции достига до 5% в хуманната медицина, а във ветеринарната до 10%. Агресивната комплексна терапия, включваща многократни дебридман процедури и/или ревизиране на импланта, продължителен прием на антибиотици във високи дози, често се оказва неефективна, води до допълнителни усложнения, и в последна сметка до отхвърляне на импланта. Особен интерес представляват смесените биофилми, които поради изразения синергизъм на микробите в тях, се характеризират с далеч по-сложна организация, уникални свойства и антибиотична устойчивост. Едва през последните години, благодарение на валидирането на няколко лабораторни модела, стана възможно по-детайлното изучаване на характеристиките на тези съобщества. Така например, през 2018г., бе създаден модел за изучаване на смесени биофилми от гъбички и бактерии (Candida albicans и Streprococcus gordonii) с ключово значение за денталната имплантология. Считам че от посоченото до тук е видно, че темата е избрана много умело от научния ръководител, и притежава безспорна научна актуалност и значимост. Структура на дисертационния труд и библиография. Дисертацията е с обем от 173 страници и е структурирана стандартно, но не балансирано както следва: Въведение - 2 стр.; Литературен обзор 54 стр.; Цел и задачи 1 стр.: Материали и методи 10 стр.; Резултати и обсъждане - 75 стр., Изводи и Справка за приносите по 1 стр. Включва 68 фигури и 46 таблици както и 300 литературни източника, 3 от които на кирилица. Библиографската справка сочи, че над 80% от цитираните статии са публикувани през последните 10 години, което подчертава още веднъж актуалността на работата. Литературен обзор. Докторантът представя компетентно написан, съвременен и информативен обзор. Изчерпателно са разгледани всички аспекти на проблема: процесите и етапите на образуване, влиянието на средата, ролята и значението на биофилмите и процеса ко-агрегация в природата и медицината. Детайлно са описани гените, молекулите и взаимодействията обуславящи структурирането на биофилма при Bacillus subtilis и Escherichia coli обект на работата. Специално внимание е отделено на ролята на quorum-sensing системите и различните автоиндукторни съединения в 2

регулацията на биофилм-образуването. Въпреки, че антибиотичната резистентност не е акцент в работата, считам че обема от информация в обзора (на една стр.) е доста оскъден, предвид значението й за здравеопазването. Подробно обаче са разгледани известните анти-биофилм агенти и техните механизми на действие. Обобщени са и най-новите проучвания касаещи влиянието на щамове с пробиотичен потенциал върху ко-агрегацията и инхибиране формирането на смесени биофилми. В заключението на обзора, дисертантът извежда и систематизира най-важните изводи като акцентира върху нерешените проблеми и необходимостта от нови и позадълбочени проучвания, логично насочвайки към целта на дисертацията. Цел и задачи. Целта и четирите задачи и подзадачи са прецизно формулирани, отразявайки основните аспекти и същността на дисертационния труд. Материалите и методите са детайлно и коректно описани, от което личи високото ниво на компетентност на кандидата. Много добро впечатление прави умелото използване на значителен набор от традиционни микробиологични, микроскопски, биохимични, физикохимични и статистически методи, които докторантът е усвоил. Към този раздел имам някои дребни забележки : 1) на места в текста са използвани чуждици като пелет и солюбилизира, които определено имат български аналози ; 2) не става ясно точно кой от трите типа Triton, e използван (X-100, X-114 или X-405.) и в каква концентрация. Резултати и обсъждане. Разделът логично започва с изясняване на авто-агрегационните и ко-агрегационни свойства на изследваните щамове B. subtilis и E. coli, след което са анализирани факторите влияещи върху индекса на ко-агрегация (ph, температура, детергенти, протеолитични агенти и др.), като наблюдаваните резултатите са дискутирани задълбочено в контекста на наличните литературни данни и вероятните механизми. В следващия етап са установени и подбрани две щамови двойки с най-силна продукция на смесен биофилм, като те са изпитани и спрямо променящи се условия на средата (вид и концентрация на захарите). Установено, е че най-значимо е формирането на смесен биофилм при концентрация на глюкоза от 0,5%, което е съпътствано и със значителна степен на спорообразуване за разлика от моновидовите биофилми при същата концентрация. По подобен начин е установена зависимостта на формирането на 3

полимикробния биофилм от азотния източник, ph, инкубационната температура, наличието на NaCl, Fe 2+ и D-alanin. протеолиза и др. По-нататък се изпитват различни влияния с цел ерадикация на биофилмите: биосърфактанти и секреторни метаболити в безклетъчни супернатанти. При тези експерименти е потвърдена високата бактерицидна активност на метаболитите от Lactobacillus plantarum L32, като е установен и концентрационно зависим ефект, включително и върху спорообразуването. Изводите, десет на брой, са прецизно формулирани и отразяват адекватно изпълнението на целта и поставените задачи, едновременно акцентирайки върху найважните находки от дисертационния труд. Работата представя значителни оригинални научни приноси, които напълно приемам. Към докторанта имам следния въпрос: Считате ли, че предложения модел може да се използва като сурогатен, с цел изучаването на полимикробни биофилми включващи патогенни или условно патогенни щамове, например Klebsiella pneumoniae с Enterococcus faecium? Ганчев представя като първи автор три публикации на английски език свързани с дисертационния труд, което свидетелства за неговия водещ и съществен принос в изследванията. Една от публикациите е в списание индексирано в Scopus. Представени са и 13 участия в научни форуми, проведени в страната. Считам, че наукометричните показатели задоволяват критериите за придобиване на ОНС Доктор, заложени в правилника на ИМ-БАН. Заключение. Работата притежава не малка научна стойност, изследванията са извършени акуратно чрез съвременни методи и подходи. Получените данни разширяват разбирането ни по проблема, и са представени по начин достоен за научна разработка от такъв характер. На базата на изложеното, считам че г-н Ганчев изпълнява критериите за придобиване на образователната и научна степен Доктор, според Закона за 4

развитието на академичния състав в Република България (ЗРАСРБ), и правилника за прилагането му в ИМ-БАН, и убедено предлагам на уважаемите членове на журито и НС да одобрят кандидатурата му. Дата: 28/06/2019 Изготвил становището:... /Доц. Иван Иванов/ 5