Stanovishte_Yanchev_Spasov
|
|
- Павлина Пауновска
- преди 5 години
- Прегледи:
Препис
1 С Т А Н О В И Щ Е на проф. дин Людмил Йорданов Спасов, ПУ Паисий Хилендарски, член на научно жури в конкурс за заемане на академичната длъжност професор, обявен от ИФ при СУ Климент Охридски в област на висшето образование 2.Хуманитарни науки, професионално направление 2.2 История и археология, научна специалност История на България, с единствен участник доц. д-р Веселин Костов Янчев Доц. д-р Веселин Янчев участва в конкурса с 3 монографии, една от които е на английски език в съавторство, 4 студии, 5 статии, 1 учебник за VI клас, 1 учебно пособие справочник и 1 съставителство. Неговите научни интереси, както той ги определя, са в четири направления: 1) Военна история; 2) Институционална история; 3) Политическа история и 4) Учебна литература. Своеобразен връх в неговите научни постижения е монографията Армия, обществен ред и вътрешна сигурност между войните и след тях ( и ), 432 с. В нея са научно изяснени значими проблеми от военната, институционалната и политическата история. Анализирани са въпроси, свързани с демобилизацията и амнистията на офицери и войници след Балканските войни, и след Първата световна война, учредяване на Офицерската лига през февруари 1914 г., дейността на българските войски в новите земи след Междусъюзническата война, въвеждането на военно положение. Специално внимание е отделено на създаването на Военния съюз. Уточнено е, че Съюзът е учреден през юни, а не през октомври 1919 г. Обстойно е проследено вливането на Военния съюз в Съюза на 1
2 запасните офицери, както и възстановяването му през ноември 1921 г. Авторът прави два научно значими извода за състоянието на българската армия след войната. Първият е, че събитията от 27 юли 1919 г. извеждат Военния съюз като втори властови център в армията, (с. 163). Вторият извод е, че след Първата световна война българската държава губи суверенитета на армията си, тъй като нейният числен състав, организация и цели се определя от победителите, (с. 252). Събитията от септември 1918 г. са разгледани по дни и часове. Войнишкият метеж с основание е квалифициран като опит за държавен преврат. Изводът, че Даскалов е действал на своя глава и посфактум е търсил одобрение от Стамболийски, е много добре аргументиран. Внимание заслужава и изнесената от автора информация за плановете на цар Фердинанд за извършване на преврат и продължаване на войната. Сравнението, че през септември 1918 г. българската държава е поставена под заплаха на три паралелно действащи чука съглашенски, радомирски и монархически, сполучливо отразява създадената в края на войната обстановка. Тезата, че амнистията от декември 1918 г. е политически компромис, с цел спечелване лявото крило на БЗНС към силите на реда, е добре аргументирана. През 1919 г. Стамболийски и БЗНС са възприемани от буржоазните партии и чуждите дипломати като преграда срещу проникващия болшевизъм. В труда задълбочено са разработени въпросите за армията и разбойничеството, за симбиозата между Военния съюз и земеделското правителство, и разрива между тях, за конфликта между БЗНС и ВМРО на Тодор Александров. Внимание е отделено на Транспортната стачка г., на Търновските събития от 17 септември 1922 г., на проведения на 19 ноември с.г. референдум. Доц. 2
3 д-р Янчев прави нов, по-различен прочит на подготовката и извършването на военния преврат на 9 юни 1923 г. Той коментира съществуващата към момента историографска ситуация по въпроса за преврата, като се отнася коректно към авторите, работили преди него. В книгата са изнесени факти, които предизвикват размисъл. В увода се посочва, че от юли 1879 г. до 1912 г. е въвеждано 24 пъти военно положение 5 пъти в цялата страна и 19 в отделни райони. Това означава, че на всяка година и четири месеца се обявява военно положение, или че българската деморация се поддържа с помощта на армията. Повод за разсъждения предизвикват и страниците, посветени на осъществяваното от Земеделския съюз народовластие, чрез военно положение в продължение на 2 години и 5 месеца. Интересни са и поместените в книгата факти, че през септември 1918 г. от души армия разбунтувалите се войници са около 8000, което е 0,93 % от армията, а след Междусъюзническата война амнистираните (провинилите се) долни чинове са , при положение, че тогава армията е била с над д. по-малко. В изследването са разкрити и малко известни страни от биографиите на Михаил Такев, Христо Попов, Марко Турлаков и генералите Михаил Савов, Иван Фичев, Владимир Вазов, Александър Протогеров. Известни претенции могат да се предявят относно изясняването на Търновските събития. Констатира се, че Военният съюз и Съюзът на запасните офицери остават неутрални, и че царят не иска оставката на Стамболийски, но не се обяснява защо. Относно П. Милюков и референдума от ноември 1922 г. следва да се има предвид, че освен виден конституционалист по това време той е водач на руската емиграция в Европа, а спойваща сила на тази емиграция е разгромената 3
4 от правителството на БЗНС с помощта на съветските агенти в България Врангелова армия. Независимо от предявените претенции трудът е историографско постижение. С него е направен сериозен принос в изучаването на един от най-драматичните периоди в най-новата ни история. На институционалната история са посветени монографията Службите за охрана в България от княза до президента , 224 с. и книгата за българския парламент, издадена на английски език в съавторство. В монографията обект на проучване са организацията, състава, методите на действие и трансформирането на службите за охрана, от създаването на българската държава до наши дни. Във втория труд са разгледани най-важните закони и решения на парламента, с принос за модернизирането на България, както и за превръщането ѝ в сателит за продължително време. За периода от 2005 до 2014 г. доц. д-р Янчев участва в над 20 международни и национални научни конференции. Впечатляваща е неговата дейност като ръководител на докторанти 7 души, от които трима успешно са защитили докторска дисертация. Доц. д-р Янчев е член на редколегията на сп. Минало и на Известията на Българското историческо дружество. Научен консултант е и на кинопродукции. Рецензент е на две дисертации. Участва в 6 научноизследователски проекта, 3 от които са международни. Научните интереси на доц. д-р Янчев са в съответствие с осъществяваната от него преподавателска дейност. Той чете 4 различни лекционни курса в магистърски програми и 2 в бакалавърска степен основен курс Нова българска история г. за специалностите История, История и география, Етнология, Архивистика и 4
5 документалистика, Минало и съвремие на Югоизточна Европа, и курс лекции Българският парламентаризъм г. Научната и преподавателската активност на доц. д-р Янчев са безспорни. Неговите трудове са богато документирани и се открояват с оригиналността си. С пълна убеденост препоръчвам на Почитаемото жури да присъди на доц. д-р Веселин Костов Янчев академичната длъжност професор в област на висшето образование 2.Хуманитарни науки, професионално направление 2.2 История и археология, научна специалност История на България г. София Подпис:... (проф. дин Людмил Спасов) 5
С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Виолета Людмилова Мутафчиева УНСС София, катедра Икономика на транспорта и енергетиката Относно: конкурс за заемане на
С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Виолета Людмилова Мутафчиева УНСС София, катедра Икономика на транспорта и енергетиката Относно: конкурс за заемане на академичната длъжност доцент в СУ «Св.Климент Охридски»
ПодробноСТАНОВИЩЕ на доц. д-р Климент Минев Найденов, ръководител на Катедра Регионално развитие, ГГФ член на научно жури в конкурс за заемане на академичната
СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Климент Минев Найденов, ръководител на Катедра Регионално развитие, ГГФ член на научно жури в конкурс за заемане на академичната длъжност доцент в Област на висше образование 1. Педагогически
ПодробноBGavrilov-Stanovi6te К. Грозев
1 СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Борислав Гаврилов Гаврилов член на научно жури в конкурс за заемане на академичната длъжност ПРОФЕСОР по Нова и съвременна (Съвременна история) във СУ Свети Климент Охридски Исторически
ПодробноПЪТНА КАРТА
Приложение 1 Количествени изисквания за заемане на академичната длъжност Професор в УНСС І. Задължителни условия по ЗРАСРБ (Чл.29) 1. Да са придобили образователната и научна степен "доктор". 2. Да са
ПодробноУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Чл. кор. проф. д.с.н. Димитър Велков Димитров, научна специалност Социология, БАН
УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Чл. кор. проф. д.с.н. Димитър Велков Димитров, научна специалност Социология, БАН Относно: конкурс за заемане на академична длъжност
Подробно/ До председателя на научно жури проф. д-р П. Славейков СУ Св. Кл. Охридски СТАНОВИЩЕ От проф. д-р Петър Михайлов Стоянов, член на научното жури, Геол
/ До председателя на научно жури проф. д-р П. Славейков СУ Св. Кл. Охридски СТАНОВИЩЕ От проф. д-р Петър Михайлов Стоянов, член на научното жури, Геологогеографски факултет, СУ Св. Климент Охридски. Относно:
ПодробноStanovishte_Rumiana_i_Stefan
С Т А Н О В И Щ Е За кандидатурите на доц. д-р Стефан Иванов Дечев и д-р Румяна Димитрова Маринова - Христиди, участници в обявения конкурс на Исторически факултет при СУ Св. Климент Охридски за доцент
ПодробноРЕЦЕНЗИЯ върху научните трудове на доц. д-р Боян Добрев Балев дм, от Катедрата по образна диагностика и лъчелечение на МФ на МУ- Варна кандидат по обя
РЕЦЕНЗИЯ върху научните трудове на доц. д-р Боян Добрев Балев дм, от Катедрата по образна диагностика и лъчелечение на МФ на МУ- Варна кандидат по обявения конкурс ДВ. брой 18/2016 г. за заемане на академичната
ПодробноСтановище
Становище на проф. дпн Галя Михайлова Христозова, Бургаски свободен университет, Център по хуманитарни науки, Програмен съвет по Педагогика член на научно жури, заповед ЛС - 54/22.02.2017 г. Конкурс за
ПодробноПРАВИЛНИК ЗА РАЗВИТИЕТО НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ ПУ ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ ЗА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНА СТЕПЕН ДОКТОР Кандидатите е
ПРАВИЛНИК ЗА РАЗВИТИЕТО НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ ПУ ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ ЗА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНА СТЕПЕН ДОКТОР Кандидатите е необходимо да отговарят на условията отразени в таблицата
ПодробноMicrosoft Word - E_Paspalanova
Вх. ЧР-01-294/04.09.2018 г. СТАНОВИЩЕ От: доц. д-р Елена Паспаланова (пенсионер, Департамент Когнитивна наука и психология, Нов български университет) Относно: кандидатурата на доц. Катя Георгиева Стойчева
ПодробноВОЕННА АКАДЕМИЯ „ГЕОРГИ СТОЙКОВ РАКОВСКИ”
ВОЕННА АКАДЕМИЯ ГЕОРГИ СТОЙКОВ РАКОВСКИ С Т А Н О В И Щ Е от.проф.д.ик.н. Кирил Петров Ангелов Технически университет-софия Стопански факултет на научните трудове, представени по конкурса за заемане на
ПодробноУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д.ик.н. Христо Първанов Първанов професионално направление 3.8. Икономика на
УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д.ик.н. Христо Първанов Първанов професионално направление 3.8. Икономика научна специалност Икономика и управление /икономика
ПодробноMicrosoft Word - Review-KD-prof.docx
СТАНОВИЩЕ от чл. кор. проф. дмн Красимир Димитров Данов Конкурс за избор на професор по 4.5 Математика /Приложна механика и роботика/, обявен в ДВ бр. 24/16.03.2018 г. Кандидати: гл. ас. д-р Иван Пейчев
ПодробноMicrosoft Word - stanovishte_PStanchev
СТАНОВИЩЕ по конкурс за професор в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, Професионално направление: 4.6 Информатика и компютърни науки, Научна специалност: 01.01.12 Информатика
ПодробноУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: Относно: проф. д-р ЕВГЕНИЯ ИВАНОВА КАЛИНОВА Софийски университет Св. Климент Охр
УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: Относно: проф. д-р ЕВГЕНИЯ ИВАНОВА КАЛИНОВА Софийски университет Св. Климент Охридски, Исторически факултет, Катедра История на България
ПодробноMicrosoft Word - recenzia P. Petrov
Р Е Ц Е Н З И Я на дисертационен труд за придобиване на образователна и научна степен доктор Тема: Управление на промяната при внедряване на съвременни образователни технологии Автор: Петър Веселинов Петров
ПодробноВИСШЕУЧИЛИЩЕ110 АГРОБЩЩ ИРАЗВИТИЕНАРЕШИШ РЕЦЕНЗИЯ гр. ПЛОВДИВ от проф. д.ик.н. Пейо Иванов Пеев За учебната, научноизследователската и практико-прилож
ВИСШЕУЧИЛИЩЕ110 АГРОБЩЩ ИРАЗВИТИЕНАРЕШИШ РЕЦЕНЗИЯ гр. ПЛОВДИВ от проф. д.ик.н. Пейо Иванов Пеев За учебната, научноизследователската и практико-приложната дейност на доц. д-р Любен Димитров Христов от
ПодробноСТАНОВИЩЕ
СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Хрисула Атанас Недялкова - У - тет Проф. д-р Асен Златаров по конкурс за заемане на академичната длъжност доцент Научна област: Педагогически науки Професионално направление: 1.2.
ПодробноРЕЦЕНЗИЯ Божидар Ангелов
РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Божидар Ангелов на материалите на доц. д-р Светозара Халачева, представени за участие в конкурс за академична длъжност професор по професионално направление 1.3. Педагогика на обучението
ПодробноС Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Владета Ч. Радович Нишки университет Ниш, Сърбия член на научно жури по конкурс за доцент в п.н Администрация и у
С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Владета Ч. Радович Нишки университет Ниш, Сърбия член на научно жури по конкурс за доцент в п.н. 3.7. Администрация и управление /Комуникация/, ДВ бр.76/19.09.2017 г. относно
ПодробноС Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау
С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на научна степен Доктор на науките по професионално направление
ПодробноПЪЛНОМОЩНО
С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р НАДЕЖДА ПЕТРОВА МАДЖАРОВА, ДМН Хоноруван преподавател към ПУ Паисий Хилендарски Пловдив Относно: конкурс за заемане на академичната длъжност Доцент в областта на висшето
Подробно