1 РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ИНСПЕКТОРАТ КЪМ ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ гр. София 1301, ул. Георг Вашингтон 17, тел.факс Изх. Дата:. АКТ С РЕЗУЛТАТИ ОТ ИЗ

Препис

1 1 РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ИНСПЕКТОРАТ КЪМ ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ гр. София 1301, ул. Георг Вашингтон 17, тел.факс Изх. Дата:. АКТ С РЕЗУЛТАТИ ОТ ИЗВЪРШЕНА ПРОВЕРКА На основание чл.58 от Закона за съдебната власт и приетия план за провеждане на комплексна планова проверка от Инспектората към Висшия съдебен съвет на съдилищата и прокуратурите в Апелативен район град София, както и на Заповед 315/ год. на Главния инспектор, СЕ ИЗВЪРШИ КОМПЛЕКСНА ПРОВЕРКА на Окръжен съд гр. Благоевград и Районен съд - гр. Благоевград с обхват на проверката от г. до г. и задачи на проверката: - срочност на разгледаните дела и срокове за изготвяне на мотивите към обявени присъди, на решенията и определенията по обявени за решаване дела; - върнати за допълнително разследване дела - причини и основания, както и спрени наказателни дела; - изпълнение на присъдите, срокове и причини за евентуално просрочване; - общи данни за постъпилите и решени дела от всеки съдия; потвърдени, изменени и отменени съдебни актове; - оправдателни присъди; - общ контрол - извършени ревизии от Окръжен съд и Апелативен съд; предложения за изменение на будещи съмнение и водещи до противоречиво приложение текстове на отделни норми, както и до противоречива съдебна практика.

2 2 - деловодни книги. СРОК за извършване на проверката от г. до г. ПРОВЕРЯВАЩИ: ИНСПЕКТОР: Петър Кирилов Михайлов ЕКСПЕРТИ: Николай Иванов Костадинов, Миглена Веселинова Желева. МЕТОД НА ПРОВЕРКАТА: -непосредствена проверка по делата и деловодните книги; -анализ на документация ; -индивидуални беседи и разговори; -изискване на статистическа информация от административния ръководител на съда. КОННСТАТАЦИИ ОТ ПРОВЕРКАТА ОКРЪЖЕН СЪД - БЛАГОЕВГРАД За проверявания период в Окръжен съд гр. Благоевград по щат са работили 26-ма съдии, от които 12 съдии са разглеждали наказателни дела. 1. Разпределение на делата на принципа на случайния подбор съгласно чл.9 ЗСВ. - Констатирани бяха нарушения, при извършване на случайният подбор чрез електронно разпределение на делата. В редица случай, делата на са разпределяни от председателя на съда съобразно поредността на постъпването им, между съдиите разглеждащи наказателни дела. Системата не се експлоатира коректно. 2. Деловодни книги - При проверка на описните книги за 2008г. се установи че се водят съгласно изискванията. Приключени са, с отразяване началния и крайния номер и поредноста на страниците. - Описните книги за 2009г. се водят на хартиен и магнитен носител.

3 - В срочните книги за открити съдебни заседания по наказателни дела за 2008 и 2009г., се попълват всички графи съгласно изискванията. - Води се книга за веществени доказателства, като за постъпилите в съда в.д. се съставят приемо-предавателни протоколи, които в последствие са приложени към самите наказателни дела. Протокола се изготвя в три еднообразни екземпляра, един от тях се прилага към делото един за служба деловодство и един за прокуратурата, като в протокола се посочва състоянието в което се приемат на веществените доказателства. Всички в.д. се описват подробно в книгата за в.д. с всички индивидуализиращи белези. Книга за изпълнение на влезлите в сила присъди и определения. Книгата се води на електронен носител /българска съдебна система/ и на хартиен носител. Всеки месец се извършва проверка за срочността, като резултатите от проверката се удостоверяват с подпис на председателя на съда и съдебния администратор. За 2008г. има 4 просрочени, като причината е в забавянето на мотивите по присъдите. За 2008г. 9 бр. просрочени, поради същата причина. 3. Образуване, движение и приключване на делата. Постъпили дела през проверявания период за 2008г дела. Несвършени дела в началото на отчетния период 243 дела. Общо дела за разглеждане 1477 бр. от които: НОХД 207 бр.; Въззивни наказателни дела 414 бр.; ЧНД І-ва инстанция 330 бр.; ЧНД ІІ-ра инстанция 276 бр.; ЧНД разпити 174 бр.; Общо свършени дела дела в това число: НОХД 151 бр.; Въззивни наказателни дела 249 бр.; ЧНД І-ва инстанция 297 бр.; ЧНД ІІ-ра инстанция 251 бр.; ЧНД разпити 174 бр. Общо решени дела по същество 964 от които: НОХД 62 бр.; Въззивни наказателни дела 223 бр.; ЧНД І-ва инстанция 231 бр.; ЧНД ІІ-ра инстанция 235 бр.; ЧНД разпити 174 бр. Прекратени дела общо 205 бр.; Споразумения по чл дела.; Споразумения по чл. 384 и спогодби 52 дела.; По други причини 120 дела. Прекратени и върнати на прокуратурата 17 дела. Останали несвършени дела в края на периода 308 дела. Приключени дела в тримесечен срок общо 959 бр. съставляващи 82% от всички свършени дела, НОХД- 83 бр. -55%, въззивни дела 168 бр. 67%. Неприключването на останалите дела в този срок се дължи на обективни причини - необходимост от събиране на допълнителни 3

4 доказателства, неявяване на свидетели, подсъдими и защитници, обявяване за национално издирване на подсъдими и свидетели или несвоевременно постъпване на отговор за резултата от издирването им. Забавено е изготвянето на решенията, както и мотивите към постановени присъди по 131 бр. дела, от които: съдия Иво Харамлийски 32 бр. съдия Диана Узунова 27 бр. съдия Татяна Андонова 17 бр. съдия Николай Грънчаров 16 бр. съдия Пандева 3 бр. съдия Росица Бункова 1 бр. съдия Маргарита Коцева 9 бр. съдия Петър Узунов 16 бр. съдия Маскръчки 3 бр. съдия Красимир Аршинков 6 бр. 4 на дело Постановяване на съд.акт чл.300-нпк Дата на предаване на мат. чл.308,ал.2- (30 дни), чл.340,ал.1- (30 дни). Забава Съдия 1 НОХД 29/08г г г. Харамлийски 2 НОХД 269/06г г г. Харамлийски 3 НОХД 105/07г г г. Узунова 4 НОХД 370/07г г г. Андонова 5 НОХД 873/06г г г. Харамлийски 6 НОХД 257/07г г г. Харамлийски 7 НОХД 180/08г г г. Узунова 8 НОХД 308/05г г г. Харамлийски 9 НОХД 491/05г г г. Харамлийски 10 НОХД 72/08г г г. Харамлийски 11 ВНОХД 265/08г г г. Грънчаров 12 ВНОХД 563/08г г г. Андонова 13 ВНОХД 544/08г г г. Грънчаров 14 ВНОХД 6/09г г г. Грънчаров 15 ВНАХД 515/08г г г. Грънчаров 16 ВНОХД 53/09г г г. Андонова 17 ВНАХД 35/09г г г. Андонова 18 ВНОХД 69/09г г г. Пандева

5 19 ВНОХД 418/08г г г. Грънчаров 20 ВНОХД 97/09г г г. Андонова 21 ВНОХД 96/09г г г. Андонова 22 ВНОХД 129/09г г г. Грънчаров 23 ВНОХД 136/09г г г. Пандева 24 ВНОХД 134/09г г г. Харамлийски 25 ВНОХД 124/09г г г. Харамлийски 26 ВНАХД 168/09г г г. Харамлийски 27 ВНОХД 217/09г г г. Харамлийски 28 ВНЧХД 210/09г г г. Бункова 29 ВНЧХД 95/09г г г. Грънчаров 30 ВНОХД 260/09г г г. Харамлийски 31 ВНАХД 244/09г г г. Грънчаров 32 ВНОХД 477/07г г г. Коцева 33 ВНОХД 383/07г г г. Андонова 34 ВНОХД 406/07г г г. Андонова 35 ВНОХД 513/07г г г. Узунов 36 ВНОХД 459/07г г г. Узунов 37 ВНОХД 293/07г г г. Харамлийски 38 ВНОХД 471/07г г г. Харамлийски 39 ВНОХД 439/07г г г. Узунова 40 ВНОХД 310/07г г г. Коцева 41 ВНОХД 968/06г г г. Узунова 42 ВНОХД 21/08г г г. Аршинков 43 ВНОХД 155/07г г г. Андонова 44 ВНОХД 279/07г г г. Узунов 45 ВНОХД 258/07г г г. Харамлийски 46 ВНОХД 36/08г г г. Узунова 47 ВНОХД 517/07г г г. Харамлийски 48 ВНОХД 34/08г г г. Узунова 49 ВНОХД 378/08г г г. Маскръчки 50 ВНОХД 79/08г г г. Узунова 51 ВНОХД 88/08г г г. Узунов 52 ВНОХД 46/08г г г. Узунов 53 ВНОХД 65/08г г г. Харамлийски 54 ВНОХД 471/07г г г. Харамлийски 55 ВНОХД 63/08г г г. Харамлийски 5

6 56 ВНОХД 58/08г г г. Узунов 57 ВНОХД 326/07г г г. Узунова 58 ВНОХД 71/08г г г. Аршинков 59 ВНОХД 326/07г г г. Узунова 60 ВНОХД 113/08г г г. Андонова 61 ВНОХД 454/07г г г. Харамлийски 62 ВНОХД 18/08г г г. Харамлийски 63 ВНОХД 528/07г г г. Харамлийски 64 ВНОХД 4/08г г г. Коцева 65 ВНОХД 108/08г г г. Узунова 66 ВНОХД 7/07г г г. Узунова 67 ВНОХД 16/08г г г. Узунова 68 ВНОХД 30/08г г г. Узунова 69 ВНОХД 68/08г г г. Андонова 70 ВНОХД 24/08г г г. Харамлийски 71 ВНОХД 8/08г г г. Аршинков 72 ВНОХД 243/07г г г. Узунова 73 ВНОХД 232/08г г г. Аршинков 74 ВНОХД 117/08г г г. Харамлийски 75 ВНОХД 260/08г г г. Харамлийски 76 ВНОХД г г г. Харамлийски 77 ВНОХД 235/08г г г. Узунова 78 ВНОХД 291/08г г г. Узунова 79 ВНОХД 165/07г г г. Маскръчки 80 ВНОХД 190/08г г г. Харамлийски 81 ВНОХД 212/08г г г. Узунова 82 ВНОХД 349/08г г г. Коцева 83 ВНОХД 332/08г г г. Узунова 84 ВНОХД 441/08г г г. Коцева 85 ВНОХД 288/08г г г. Узунов 86 ВНОХД 340/08г г г. Харамлийски 87 ВНОХД 86/08г г г. Харамлийски 88 ВНОХД 366/08г г г. Узунов 89 ВНОХД 383/08г г г. Узунова 90 ВНОХД 442/08г г г. Коцева 91 ВНОХД 422/08г г г. Узунова 92 ВНОХД 429/08г г г. Узунов 6

7 93 ВНОХД 198/08г г г. Узунов 94 ВНОХД 251/08г г г. Узунова 95 ВНОХД 183/08г г г. Аршинков 96 ВНОХД 360/08г г г. Аршинков 97 ВНОХД 428/08г г г. Грънчаров 98 ВНОХД 343/08г г г. Узунов 99 ВНОХД 157/08г г г. Маскръчки 100 ВНОХД 267/08г г г. Коцева 101 ВНОХД 144/08г г г. Узунова 102 ВНОХД 469/08г г г. Узунова 103 ВНОХД 346/08г г г. Андонова 104 ВНОХД 292/08г г г. Андонова 105 ВНОХД 501/08г г г. Грънчаров 106 ВНОХД 481/08г г г. Грънчаров 107 ВНОХД 231/08г г г. Андонова 108 ВНОХД 553/08г г г. Узунов 109 ВНОХД 368/08г г г. Грънчаров 110 ВНОХД 524/08г г г. Грънчаров 111 ВНОХД 588/08г г г. Пандева 112 ВНОХД 375/08г г г. Грънчаров 113 ВНОХД 437/08г г г. Андонова 114 ВНОХД 403/08г г г. Грънчаров 115 ВНОХД 384/08г г г. Андонова 116 ВНОХД 413/08г г г. Узунова 117 ВНОХД 223/08г г г. Грънчаров 118 ВНОХД 602/08г г г. Узунов 119 ВНОХД 609/08г г г. Андонова 120 ВНОХД 514/08г г г. Андонова 121 НОХД 432/2006г г г. 5м. Харамлийски 122 НОХД 136/2007г г г. 1м. Коцева 123 НОХД 532/2007г г г. 1м. Харамлийски 124 НОХД 326/2007г г г. 2м. Узунова 125 НОХД 322/2007г г г. 2м. Узунов 126 НОХД 210/2006г г г. 5м. Узунова 127 НОХД 408/2008г г г. 1м. Узунов 128 НОХД 211/2008г г г. 2м. Коцева 129 НОХД 209/2008г г г. 2м. Узунов 7

8 130 НОХД 77/2006г г г. 2м. Узунова 131 НОХД 522/2008г г г. 2м. Харамлийски Извършена бе проверка на върнатите на прокуратурата дела, разпределени съгласно процесуалния стадий, на който са постановени съдебните актове: с разпореждане по чл.249 от НПК НОХД 374/09г.; НОХД 308/09г.- пр.пр. 26/09г. по описа на ОП-Благоевград, ДП 802/08г. на РУ- на МВР- Сандански, НОХД 453/09г., пр.пр. 26/09г. по описа на ОП-Благоевград, ДП 802/08г. на РУ- на МВР- Сандански, на г. е внесен нов обвинителен акт, като с разпореждане от г. производството по делото е прекратено и е върнато на ОП-Благоевград; НОХД 175/09г.; НОХД 153/09г.; НОХД 121/09г.; НОХД 347/09г.; НОХД 256/07г.; НОХД 373/09г.; НОХД 164/08г.; НОХД 924/06г.; НОХД 49/08г.; НОХД 331/09г.; НОХД 494/08г.; НОХД 396/08г.; НОХД 403/08г.; НОХД 135/09г.; НАХД 442/09г.; НОХД 445/09г.; НОХД 249/08г.; НОХД 331/09г. и с протоколно определение по чл.288, т.1 от НПК НОХД 477/07г. в съдебно заседание от г., след изслушване на последната дума на подсъдимите, съдът прекратява производството по делото и връща на ОП, поради липса на конкретизация на обвинението, по отношение на някои от подсъдимите.;нохд 443/06г.; НОХД 24/08г.; НОХД 179/06г.; НОХД 210/07.; НОХД 91/09г.; НОХД 103/09г.; НОХД 5/08г.; НОХД 773/06г.; НОХД 67/07г.; НОХД 923/06г. Като основни причини за връщане на делата на прокурора за допълнително разследване за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила са: -нарушения довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и отразили се на неговата защита-обвинението е неясно, неточно и непълно, тъй като обстоятелствената част на обвинителния акт не отговаря на изискванията на чл.246, ал.2 НПК; липса на дата и място на съставяне на обвинителния акт в нарушение на чл.246, ал.3 от НПК; противоречие между обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт; неизпълнение на дадени указания от съда; нарушени права на обвиняемия по чл.55 НПК-да се запознае с обвинението, да организира защитата си, да дава обяснения и да се запознава с доказателствата; нарушение на разпоредбата на чл.75 НПК, довело до ограничаване процесуалните права на пострадалия, както и на наследници на пострадалия. 8

9 Дела върнати на прокуратурата на основание чл.382, ал.8 от НПК НОХД 743/07г.; 179/09г.; НОХД 191/08г. Бяха изискани и проверени дела, по които са постановени оправдателни присъди: НОХД 432/06г. за престъпление по чл.282, ал.1 от НК; НОХД 136/07г. оправдателна присъда по отношение на единия от подсъдимите за престъпление по чл.215, ал.2, т1 вр. ал.1, пр.2 от НК, с присъда 25 от г. по ВНОХД 105/09г. САС отменя присъда 200 от г. по НОХД 136/07г. на БОС и признава и останалите двама подсъдими за невиновни, и ги оправдава по повдигнатото обвинение по чл.282, ал.2, пр.1 във вр.с ал1 пр.2 във вр. с чл.20, ал.2 от НК; НОХД 923/06г.; НОХД 95/09г. подсъдимия признат за невиновен по отношение на едно от повдигнатите обвинения, за престъпление по чл.343, ал.1, б. в вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, във вр. с чл.15, ал.1 от ЗДП.; НОХД 255/08г. подсъдимия признат за невиновен по отношение на едно от повдигнатите обвинения, за престъпление по чл.244, ал.1, пр1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.; НОХД г. подсъдимия признат за невиновен по отношение на едно от повдигнатите обвинения, за престъпление по чл.242, ал.1, б. д, пр.1 и б. е във вр. с чл.20, ал.2 от НК.; НОХД 156/07г.; НОХД 180/08г. подсъдимия признат за невиновен по отношение на едно от повдигнатите обвинения за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1 пр.4 от НК(стар), във вр. с чл.26, ал.1 от НК.; НОХД 513/08г. за престъпление по чл.354а, ал.1, пр.5 от НК и престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.; НОХД 1077/06г. за престъпление по чл242, ал.1 б. д от НК. На случаен принцип, бяха изискани и проверени следните дела: НОХД 266/06г. обр. на г. постановена присъда г.; НОХД 269/06г. обр. на г. проведени 12 с.з., постановена оправдателна присъда, потвърдена с решение на САС 20 от г.; НОХД 1132/06г.; НОХД 221/05г. обр. на г. чл.78а от НК приложен от съда, присъда потвърдена от САС.; НОХД 105/07г.; НОХД 684/07г.; НОХД 843/06г.; ВЧХД 462/09г.; ВНОХД 452/09г.; ВНОХД 533/09г.;ВНОХД 465/09г.,ВНОХД 527/09г.;ВНОХД 495/09г.; НОХД 357/09г. /чл. 382 от НПК/ делото е образувано на г. и на г. е решено; НОХД 342/09г. /чл. 382, ал. 1 от НПК/, делото е образувано на г. и на г. е решено; НОХД 489/08г. /чл. 382, ал. 2 от НПК/. Делото е образувано на г. и на г. е решено; ВНЧХД 494/09г.; ВНЧХД 461/09г.; ВНОХД 335/09г.; ВНОХД 348/09г.; НОХД 31/09г.; НОХД 425/09г. 9

10 /чл. 381, ал. 1 от НПК/. Делото е образувано на г. и на г. е решено; ВЧХД 505/09г. /с/у решение на РС Разлог по ЧНД 673/2008г./. Делото е образувано на г. и насрочено за г; ВНОХД 426/09г.; ВНОХД 570/08г.; ВНЧХД 307/09г.; ВНОХД 388/09г.; ВНОХД 511/09г. /с/у присъда 715 от г. на РС Петрич по НОХД 2849/2006г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.; ВЧХД 516/09г. /с/у присъда на РС Благоевград 5147/09г. по НОХД 293/2009г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.; НОХД 336/08г.; ВНОХД 486/09г.; ВЧХД 513/09г. /с/у определение на РС Петрич 863 по ЧНД 989/2009г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.; ВЧХД 516/09г. /с/у присъда на РС Благоевград 5147/09г. по НОХД 293/2009г./, делото е образувано на г. и насрочено за г. ВНОХД 396/09г.; ВНОХД 324/09г.; ВНОХД 420/09г.; ВНОХД 425/09г.; ВЧХД 507/09г. /с/у решение на РС Благоевград по НЧНД 107/2009г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.; ВНОХД 535/09г. /с/у присъда на РС Перник по НОХД 739/2009г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.; ВНОХД 399/09г.; ВНОХД 380/09г.; ВЧХД 534/09г. /с/у присъда на РС Гоце Делчев 487г. по НЧХД 561/2008г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.; ВНОХД 528/09г. /с/у присъда на РС Разлог по НОХД 898/2008г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.; ВНОХД 472/09г.; ВНЧХД 469/09г.; ВНОХД 489/09г.; ВНОХД 471/09г.; ВНОХД 530/09г. /с/у присъда на РС Благоевград по НОХД 1253/2008г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.;ВНОХД 377/09г. /с/у присъда на РС Гоце Делчев по НОХД 612/2006г./, делото е образувано на г. Съдебни заседания на г. и г.; ВНОХД 276/09г. /с/у присъда на РС Петрич/. Делото е образувано на г. Съдебни заседания: г.; г.; г.; ВЧХД 502/2009г. /с/у разпореждане на РС Петрич по НЧД 1130/2009г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.;ВНАХД 496/2009г. /п-в решение на РС Благоевград по НАХД 1133/2009г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.; ВНОХД 531/09г. /п-в присъда на РС Разлог по НОХД 875/2008г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.; ВНОХД 504/09г. /п-в присъда на РС Гоце Делчев по НОХД 243/2009г./, делото е образувано на г. и насрочено за г.; ВНОХД 590/09г. /п-в присъда на РС Разлог по НОХД 374/06г./, делото е образувано на г. Съдебни заседания: г.; г.; г.; г.; г.; г.; г.; ВНОХД 440/09г. /п-в присъда на РС Благоевград по НОХД 499/2006г./, делото е образувано на 10

11 г. и насрочено за г., г.; ВНОХД 281/09г. /п-в присъда на РС Гоце Делчев по НОХД 346/05г./, делото е образувано на г. Съдебни заседания: г.; г.; г. Не бяха констатирани нарушения, относно образуване, движение и приключване на делата. Спрени дела НОХД 04г. обр. на г., спряно с протоколно определение 11 от г. поради отсъствие на подсъдимия. Издадена Европейска заповед за арест, извършена справка за отпадане основанията за спиране на г. За периода от г. до г. в ОС-Благоевград, няма изгубени дала. 11 РАЙОНЕН СЪД БЛАГОЕВГРАД За проверявания период, Районен съд - гр. Благоевград е с щатната численост от 12 съдии, 2 съдии по вписванията, 2 държавни съдебни изпълнители и 34 служители. Обособени са 6 наказателни и 6 граждански състава. 1. Разпределение на делата на принципа на случайния подбор съгласно чл.9 ЗСВ. Случайният подбор чрез електронно разпределение на делата се извършва, съобразно поредността на постъпването им. Разпределението на делата е сравнително равномерно, като разликите в натовареността на отделните състави е незначителна. Системата се експлоатира коректно. 2. Деловодни книги: - При проверка на описните книги за 2008г. се установи че се водят съгласно изискванията. Приключени са, с отразяване началния и крайния номер и поредността на страниците. - Описните книги за 2009г. се водят на хартиен и магнитен носител. - В срочните книги за открити съдебни заседания по наказателни дела за 2008 и 2009г., се попълват всички графи съгласно изискванията. Книга за изпълнение на влезлите в сила присъди и определения. Книгата се води на електронен носител и на хартиен носител. За всеки месец има подписан протокол на основание чл. 112 от ПАРОАВАС за извършена проверка на сроковете.

12 -Води се книга за веществени доказателства, като за постъпилите в съда в.д. се съставят приемо-предавателни протоколи. Книгата се води коректно и съгласно изискванията. 3. Образуване, движение и приключване на делата. Общо постъпилите дела през проверявания период са 1530 дела, а останали несвършени в началото на отчетния период - 417; Постъпилите дела през проверявания период по видове са, както следва: НОХД 468 бр.; НЧХД 48 бр.; по чл. 78а от НК 66 бр.; ЧНД 166 бр.; ЧНД разпити 235бр.; НАХД 474 бр.; Общият бр. на делата за разглеждане пред проверявания период са 1947 бр., като от тях НОХД 606 бр., НЧХД 104 бр., НАХД 655 бр., по чл. 78а от НК 78 бр. и ЧНД 269 бр., ЧНД разпити 235 бр. Общо свършените дела за 2008г. са 1698 бр., както следва: - НОХД 505 бр.; по чл.78а НК -68 бр.; НЧХД 73 бр.; ЧНД 251 бр.; ЧНД разпити 235 бр.; НАХД 566 бр. От тях свършени в тримесечен срок са 1209 бр., със съдебен акт по същество са Общо прекратените производства са 506 бр., споразуменията по чл. 382 от НПК са 180 бр. Висящи в края на периода са 249 бр., а 405 бр. са обжалвани или протестирани. През 2008г. от горните инстанции са върнати 374 наказателни дела, от които потвърдени 241 броя, отменени 89 броя и изменени 44 броя. Забавено е изготвянето на решенията, както и мотивите към постановени присъди по 202 бр. дела, от които: - съдия Владимир Пензов 36 бр. - съдия Мирослава Йорданова 16 бр. - съдия Калина Иванова 60 бр. - съдия Екатерина Николова 44 бр. - съдия Христина Гарванска 40 бр. - съдия Габриела Тричкова 1 бр. - съдия Георги Янев -1 бр. - съдия Оркова 4 бр. 12 на дело Постановяване на съд.акт чл.300-нпк Дата на предаване на мат. чл.308,ал.2- (30 дни), чл.340,ал.1- (30 дни). Забава Съдия 1 НОХД 393/08г г г. 3м. Пензов 2 НАХД 1506/08г г г. 1м. Пензов

13 3 НАХД 1231/08г г г. 1м. Пензов 4 НАХД 1403/08г г г. 3м. Иванова 5 НАХД 1232/08г г г. 3м. Иванова 6 НАХД 623/08г г г. 3м. Иванова 7 НАХД 949/08г г г. 4м. Йорданова 8 НОХД 1172/08г г г. 2м. Пензов 9 НАХД 1042/08г г г. 3м. Иванова 10 НАХД 1125/07г г г. 2м. Иванова 11 НОХД 1068/08г г г. 2м. Пензов 12 НОХД 220/06г г г. 5м. Пензов 13 НАХД 1439/08г г г. 3м. Иванова 14 НАХД 126/09г г г. 5м. Йорданова 15 НАХД 1024/08г г г. 3м. Иванова 16 НАХД 1334/08г г г. 3м. Иванова 17 НОХД 724/08г г г. 2м. Николова 18 НАХД 1358/08г г г. 2м. Иванова 19 НАХД 1415/08г г г. 2м. Николова 20 НОХД 1201/07г г г. 3м. Пензов 21 НОХД 1103/08г г г. 3м. Йорданова 22 НАХД 1300/08г г г. 2м. Иванова 23 НАХД 50/09г г г. 2м. Иванова 24 НАХД 1335/08г г г. 3м. Йорданова 25 НОХД 202/06г г г. 1м. Гарванска 26 НАХД 1244/08г г г. 1м. Николова 27 НАХД 82/09г г г. 2м. Иванова 28 НАХД 111/09г г г. 2м. Иванова 29 НАХД 900/08г г г. 3м. Йорданова 30 НАХД 1146/08г г г. 1м. Йорданова 31 НАХД 1050/08г г г. 2м. Пензов 32 НАХД 1449/08г г г. 5м. Иванова 33 НАХД 1317/08г г г. 3м. Иванова 34 НАХД 899/08.г г г. 2м. Иванова 35 НАХД 146/09г г г. 2м. Иванова 36 НОХД 996/08г г г. 1м. Иванова 37 НОХД 667/07г г г. 1м. Иванова 38 НАХД 1498/08г г г. 2м. Иванова 39 НАХД 8/09г г г. 2м. Иванова 13

14 40 НАХД 23809г г г. 1м. Йорданова 41 НАХД 28/09г г г. 3м. Йорданова 42 НАХД 625/08г г г. 1м. Николова 43 НАХД 1468/08г г г. 2м. Йорданова 44 НАХД 26/09г г г. 2м. Иванова 45 НАХД 1179/08г г г. 2м. Иванова 46 НАХД 194/09г г г. 1м. Иванова 47 НАХД 297/09г г г. 1м. Пензов 48 НАХД 1128/08г г г. 1м. Николова 49 НАХД 1473/08г г г. 2м. Иванова 50 НАХД 51/09г г г. 1м. Йорданова 51 НАХД 280/09г г г. 1м. Иванова 52 НЧХД 1154/08г г г. 1м. Пензов 53 НАХД 1375/08г г г. 1м. Йорданова 54 НАХД 58/09г г г. 2м. Иванова 55 НАХД 322/09г г г. 1м. Иванова 56 НОХД 307/09г г г. 1м. Иванова 57 НАХД 199/09г г г. 1м. Иванова 58 НАХД 205/09г г г. 2м. Иванова 59 НАХД 268/09г г г. 1м. Тричкова 60 НАХД 130/09г г г. 1м. Иванова 61 НАХД 427/09г г г. 1м. Иванова 62 НАХД 162/09г г г. 1м. Йорданова 63 НАХД 14/09г г г. 1м. Иванова 64 НАХД 347/09г г г. 1м. Иванова 65 НАХД 1372/08г г г. 1м. Иванова 66 НАХД 395/09г г г. 1м. Иванова 67 НАХД 472/09г г г. 1м. Иванова 68 НАХД 222/09г г г. 1м. Николова 69 НАХД 476/09г г г. 1м. Николова 70 НАХД 499/06г г г. 1м. Гарванска 71 НОХД 1094/08г г г. 1м. Гарванска 72 НОХД 671/07г г г. 2м. Гарванска 73 НАХД 622/08г г г. 3м. Гарванска 74 НАХД 689/08г г г. 2м. Иванова 75 НАХД 646/08г г г. 2м. Йорданова 76 НАХД 342/08г г г. 1м. Иванова 14

15 77 НАХД 706/08г г г. 2м. Йорданова 78 НАХД 1267/06г г г. 2м. Пензов 79 НАХД 1349/07г г г. 1м. Гарванска 80 НАХД 756/08г г г. 1м. Иванова 81 НОХД 72/08г г г. 2м. Янев 82 НОХД 501/96г г г. 1м. Гарванска 83 НАХД 57/07г г г. 4м. Николова 84 НАХД 212/07г г г. 4м. Николова 85 НАХД 242/07г г г. 4м. Николова 86 НАХД 206/07г г г. 4м. Николова 87 НАХД 444/07г г г. 4м. Николова 88 НАХД 719/07г г г. 4м. Николова 89 НАХД 697/06г г г. 1м. Гарванска 90 НАХД 503/07г г г. 1м. Гарванска 91 НАХД 800/07г г г. 1м. Гарванска 92 НАХД 659/06г г г. 1м. Гарванска 93 НАХД 438/06г г г. 1м. Гарванска 94 НАХД 912/07г г г. 2м. Иванова 95 НАХД 697/07г г г. 2м. Иванова 96 НАХД 924/07г г г. 2м. Иванова 97 НАХД 628/07г г г. 2м. Иванова 98 НАХД 421/06г г г. 1м. Гарванска 99 НОХД 361/06г г г. 2м. Николова 100 НАХД 544/07г г г. 3м. Иванова 101 НАХД 367/06г г г. 1м. Гарванска 102 НАХД 826/06г г г. 1м. Гарванска 103 НОХД 524/06г г г. 3м Николова 104 НАХД 301/ г г. 4м. Пензов 105 НАХД 500/07г г г. 4м Пензов 106 НАХД 824/06г г г. 4м. Пензов 107 НАХД 400/07г г г. 3м. Николова 108 НАХД 499/07г г г. 3м. Николова 109 НАХД 828/07г г г. 3м. Николова 110 НАХД 717/06г г г. 4м. Николова 111 НАХД 823/07г г г. 3м. Николова 112 НОХД 822/07г г г. 1м. Гарванска 113 НАХД 770/07г г г. 4м. Пензов 15

16 114 НАХД 39/08г г г. 4м. Пензов 115 НАХД 958/07г г г. 4м. Пензов 116 НАХД 393/07г г г. 4м. Оркова 117 НАХД 148/07г г г. 4м. Оркова 118 НАХД 678/07г г г. 4м. Оркова 119 НАХД 674/07г г г. 2м. Иванова 120 НАХД 570/07г г г. 2м. Иванова 121 НАХД 568/07г г г. 2м. Иванова 122 НАХД 412/07г г г. 2м. Иванова 123 НАХД 421/07г г г. 2м. Иванова 124 НАХД 418/07г г г. 2м. Иванова 125 НАХД 569/07г г г. 2м. Иванова 126 НАХД 314/07г г г. 2м. Гарванска 127 НАХД 410/07г г г. 2м. Гарванска 128 НАХД 411/07г г г. 1м. Гарванска 129 НАХД 910/07г г г. 2м. Гарванска 130 НАХД 911/07г г г. 1м. Гарванска 131 НОХД 434/07г г г. 3м. Николова 132 НОХД 480/07г г г. 3м. Пензов 133 НАХД 28/07г г г. 4м. Николова 134 НАХД 330/07г г г. 4м. Николова 135 НАХД 2/08г г г. 4м. Иванова 136 НАХД 17/08г г г. 4м. Иванова 137 НОХД 386/06г г г. 3м. Пензов 138 НОХД 800/06г г г. 2м. Николова 139 НЧХД 873/07г г г. 2м. Йорданова 140 НАХД 108/06г г г. 2м. Йорданова 141 НАХД 901/07г г г. 1м. Гарванска 142 НАХД 914/07г г г. 1м. Гарванска 143 НАХД 954/07г г г. 1м. Гарванска 144 НАХД 985/07г г г. 1м. Гарванска 145 НАХД 621/07г г г. 3м. Николова 146 НАХД 10/08г г г. 3м. Николова 147 НАХД 40/07г г г. 3м. Николова 148 НАХД 475/06г г г. 3м. Николова 149 НАХД 306/07г г г. 3м. Николова 150 НАХД 309/-7г г г. 3м. Оркова 16

17 151 НАХД 337/07г г г. 2м. Иванова 152 НОХД 493/07г г г. 2м. Николова 153 НЧХД 560/05г г г. 2м. Гарванска 154 НОХД 427/05г г г. 1м. Гарванска 155 НАХД 61/08г г г. 3м. Иванова 156 НАХД 201/08г г г. 3м. Иванова 157 НАХД 551/07г г г. 2м. Иванова 158 НАХД 9/06г г г. 4м. Гарванска 159 НАХД 631/07г г г. 4м. Гарванска 160 НОХД 282/05г г г. 1м. Николова 161 НОХД 236/07г г г. 2м. Пензов 162 НАХД 103/08г г г. 2м. Иванова 163 НАХД 917/07г г г. 3м. Николова 164 НАХД 420/07г г г. 2м. Николова 165 НАХД 414/07г г г. 3м. Николова 166 НАХД 106/08г г г. 2м. Пензов 167 НАХД 198/08г г г. 3м. Пензов 168 НАХД 1284/08г г г. 3м. Пензов 169 НАХД 832/07г г г. 2м. Гарванска 170 НАХД 453/07г г г. 3м. Гарванска 171 НАХД 731/07г г г. 4м. Гарванска 172 НАХД 863/06г г г. 2м. Гарванска 173 НАХД 21/05г г г. 2м. Гарванска 174 НАХД 53/08г г г. 1м. Гарванска 175 НАХД 302/08г г г. 2м. Пензов 176 НАХД 83/04г г г. 3м. Николова 177 НАХД 8/06г г г. 3м. Николова 178 НАХД 769/07г г г. 3м. Николова 179 НАХД 594/07г г г. 3м. Николова 180 НАХД 565/07г г г. 3м. Николова 181 НАХД 863/07г г г. 3м. Николова 181 НОХД 24/08г г г. 1м. Николова 183 НАХД 263/08г г г. 2м. Пензов 184 НОХД 180/08г г г. 2м. Пензов 185 НАХД 139/08г г г. 2м. Пензов 186 НАХД 145/08г г г. 2м. Пензов 187 НАХД 130/08г г г. 2м. Пензов 17

18 188 НАХД 194/08г г г. 2м. Гарванска 189 НАХД 200/08г г г. 2м. Гарванска 190 НАХД 285/08г г г. 2м. Николова 191 НАХД 345/08г г г. 3м. Николова 192 НАХД 417/06г г г. 2м. Гарванска 193 НАХД 343/08г г г. 2м. Пензов 194 НОХД 378/08г г г. 2м. Пензов 195 НАХД 415/08г г г. 2м. Пензов 196 НАХД 269/08г г г. 2м. Пензов 197 НАХД 338/08г г г. 2м. Пензов 198 НАХД 378/08г г г. 2м. Пензов 199 НАХД 415/08г г г. 2м. Пензов 200 НАХД 1157/07г г г. 3м. Гарванска 201 НАХД 1574/07г г г. 3м. Гарванска 202 НАХД 351/08г г г. 2м. Николова Проверени дела: ЧНД 1322/2008г. /чл. 306 НПК/. Делото е образувано на г. и насрочено за г.; ЧНД 45 /2009г. /чл. 161, ал. 2 от НПК/. Делото е образувано на г. Определение от г.; ЧНД 417/2009г /чл. 306, ал. 1 от НПК/. Делото е образувано от на г. Проведени са 5 с.з. Определение от г. ЧНД 730/2009г. Делото е образувано на г. Решение от г.; ЧНД 959/2009г. Делото е образувано на г. Определение от г.; ЧНД 1130/2009г. /чл. 161 от НПК/. Делото е образувано г. Определение от г.; ЧНД 1134/2009г. /чл от НК/. Образувано на г. Определение от г.; ЧНД 1241/2009г. /чл от НК/. Делото е образувано на г. Определение от г.; ЧНД 1316/2009г. /чл.161 от НПК/. Образувано на г. Определение от г.; НАХД 56/2009г. /УБДХ/. Образувано на г.Решение от г.; НАХД 126/2009г. /УБДХ/. Образувано на г. Решение от г.; НАХД 600/2009г. /УБДХ/. Образувано на г.Решение от г.; НАХД 673/2009г. /УБДХ/. Образувано на г. Решение от г.; НАХД 1411/2009г. /УБДХ/. Образувано на г. Решение от г.; НАХД 940/2008г. /УБДХ/. Образувано на г. Решение от г.; НАХД 1010/2009г. /УБДХ/. Образувано на г. Решение от г.; НАХД 393/2009г. /УБДХ/. Образувано на г. 18

19 Решение от г.; НАХД 1198/2008г. /УБДХ/. Образувано на г. Решение от г.; НАХД 1458/2008г. /УБДХ/. Образувано на г.Решение от г.; НЧХД 839/2008г. /чл.130 от НК/. Образувано на г. Присъда от г.; НЧХД 21/2009г. /чл.148 от НК/. Образувано на г. Делото е прекратено с протоколно определение от г.; НЧХД 1134/2008г /чл. 130, ал. 2 от НК/. Делото е образувано на г. Определение от г.; НЧХД 777/2008г. /чл. 146, ал. 1, чл. 147, ал.1, чл. 148, ал.1, т.1, 2, 3, 4, ал. 2 от НК/. Делото е образувано на г. Присъда 653 от г.; НЧХД 1428/2008г. /чл. 130, ал.2 от НК/. Делото е образувано на г. С определение 458 от г., делото е прекратено; НЧХД 1234/2008г. /чл. 148 от НК/ делото е образувано на г. Присъда от г.; НЧХД 936/2008г. /чл. 148 от НК/. Делото е образувано на г. С определение 6081 от г. е прекратено; НЧХД 590/2007г. /чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2, 4 от НК/. Образувано на г. С протоколно определение от г. РС Благоевград прекратява делото на осн. чл.289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 5 от НПК. С разпореждане от г. на основание решение 83 от г. по ВНЧХД 520/2007г. на ОС Благоевград, указва да се продължат съдопроизводствените действия и насрочва о.с.з. за г. Присъда от г.; НЧХД 78 /2007г. /чл. 130, ал. 2 от НК/ Делото е образувано на г. Присъда от г.; НЧХД г. / чл. 130, ал. 2 от НК/. Делото е образувано на г. Присъда от г.; НАХД 450/2008г.; НАХД 482/2009г.; НАХД 888/2008г.; НАХД 909/2008г.; НАХД 983/2008г.; НАХД 988/2008г.; НАХД 1107/2008г. по чл. 78а от НК/; НАХД 773/2009г.; НАХД 932/2009г.; НАХД 1050/2009г.; НОХД 365/2009г.; НОХД 462/2008г.; НОХД 1160/2008г.; НОХД 901/2008г.; НОХД 968/2009г.; НОХД 979/2008г.; НОХД 802/2008г.; НОХД 1206/2008г.; НОХД 542/2009г.; НОХД 651/2008г. Дела върнати на прокуратурата през 2009г. - НОХД 1714/2006г. С протоколно определение от г., делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на допуснати нарушения.; - НОХД 1266/2008г. С протоколно определение 1354 от г., съдебното производство се прекратява и делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата на подсъдимите.; 19

20 - НОХД 1365/2008г. С протоколно определение от г. съдебното производство се прекратява и делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на съществени нарушения на процесуалните правила.; - НОХД 1413/2008г. С протоколно определение от г. съдебното производство се прекратява и делото е върнато на РП Благоевград за доразследване и отстраняване на съществени нарушения на процесуалните правила.; - НОХД 1448/2008г. С разпореждане в з.с.з. от г. съдебното производство е прекратено и делото е върнато за доразследване.; - НОХД 1497/2008г. С разпореждане в з.с.з. от г. съдебното производство е прекратено и делото е върнато за доразследване.; - НОХД 1509/2008г. С разпореждане в з.с.з. от г. съдебното производство е прекратено и делото е върнато за доразследване.; НОХД 1510/2008г. Съдебното производство е прекратено с протоколно определение от г. и е върнато за отстраняване на нередовности в ОА.; - НОХД 55/2009г. С Разпореждане от г. съдебното производство се прекратява и делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на съществени нарушения на процесуалните правила.; - НОХД 645/2009г. С протоколно определение от г. съдът е констатирал, в че обстоятелствената част на ОА са описани взаимно противоречащи се признаци на престъплението по чл. 343б от НК с елементи на състава на административно нарушение по чл. 5, ал. 2 от ЗДвП. Съдебното производство е прекратено и делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на съществени нарушения на процесуалните правила.; - НОХД 147/2009г. С протоколно определение от г. съдът прекратява съдебното производство и връща делото на ПР Благоевград за изготвяне на ново постановление за привличане на обвиняем и нов обвинителен акт, който да съдържа пълно и ясно формулирано обвинение спрямо подсъдимия.; - НОХД 318/2009г. С Разпореждане от г., съдът е констатирал, че обвинителният акт съдържа непълноти връща делото на ПР Благоевград за отстраняване на съществени нарушения на процесуалните правила.; - НОХД 353/2009г. С протоколно определение от г.,съдът констатира, че в обстоятелствената част на ОА е фиксирана дата на вмененото престъпление, а в диспозитива на същия акт като такава 20

21 инкриминирана дата е посочена друга и връща на РП Благоевград за отстраняване на констатираната нередовност на ОА.; - НОХД 426/2009г. След констатация за допуснато съществено противоречие между обстоятелствена част и диспозитива на внесения ОА, съдът с Разпореждане от г. прекратява съдебното производство и връща на РП за отстраняване на допуснатите нарушения на процесуалните правила; - НОХД 448/2009г. С разпореждане от г. съдът прекратява съдебното производство и връща на РП за отстраняване на съществени процесуални противоречия.; - НОХД 541/2009г. След запознаване с внесеният ОА и материалите по приложеното ПД, съдът установява, че в диспозитива на ОА по отношение на подсъдимия има разминаване между цифровата квалификация на текста и словесното описание на деянието. С разпореждане от г., съдебното производство е прекратено и делото е върнато на РП Благоевград.; - НОХД 679/2009г. С Разпореждане от г. съдебното производство се прекратява и делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на съществени нарушения на процесуалните правила.; - НОХД 705/2009г. С протоколно определение от г. съдът констатира, че е допуснато съществено процесуално нарушение - подсъдимият е непълнолетен към момента на извършване на деянието и като такъв ДП по отношение на него следва да се извърши по глава 30 от НПК, прекратява съдебното производство и връща на РП Благоевград.; - НОХД 781/2009г. С протоколно определение от г. съдът констатира, че е допуснато съществено процесуално нарушение - подсъдимият е непълнолетен към момента на извършване на деянието и като такъв ДП по отношение на него следва да се извърши по глава 30 от НПК, прекратява съдебното производство и връща на РП Благоевград.; - НОХД 809/2009г. С Разпореждане от г. е прекратено съдебното производство и делото е върнато на Военноокръжна прокуратура - София за отстраняване на допуснати процесуални нарушения в ДП.; - НОХД 949/2009г. Съдът в з.с.з. на г. е констатирал, че РП е внесла ОА, формулиран по различен начин от обвинението, предявено на ДП. С разпореждане съдебното производство е прекратено и върнато на РП.; - НОХД 973/2009г. С Разпореждане от г., съдът прекратява съдебното производство и връща на РП за отстраняване 21

22 на съществено процесуално нарушение определяне на точната квалификация на деянието.; - НОХД 1125/2009г. В с.з. от г. съдът, констатира, че в досъдебното производство са извършени следните процесуални нарушения: привличане на обвиняем, разпит на обвиняем и следствен експеримент без на тях да присъства защитника на подсъдимия. РС прекратява съдебното производство и връща делото на Военноокръжна прокуратура София.; - НОХД 1202/2009г. С Разпореждане от г., съдът констатира, че във внесения ОА съществува неясното относно изпълнително деяние предмет на вмененото престъпление и прекратява съдебното производство, като връща делото на РП за отстраняване на допуснато процесуално нарушение.; - НОХД 1262/2009г. С протоколно определение от г., съдът не одобрява постигнато писмено споразумение между РП Благоевград и защитника н обвиняемия, прекратява производството и връща делото на РП.; - НОХД 1426/2009г. С протоколно определение от г., съдът остава без разглеждане постигнато писмено споразумение между страните, прекратява производството и връща делото на РП Благоевград. - НОХД 1612/2007г. С разпореждане от з.с.з. от г., съдът е прекратил съдебното производство, поради допуснати съществени и отстраними нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство нарушаване на правата на защита на обвиняемите, поради нарушение в процедурата по предявяване на разследването. Делото е върнато на РП. - НОХД 9/2008г. С определение от г. в з.с.з., съдът констатира, че РП Благоевград не е изпълнила дадените от съда указания от г. по НОХД 1199/2006г. Делото е върнато на БР Благоевград за отстраняване на съществени процесуални правила, подробно описани в обстоятелствената част на определението от г. по НОХД 1199/2006г. ; - НОХД 30/2008г. В с.з. от г. с определение, съдът прекратява съдебното производство и връща делото на РП Благоевград за отстраняване на допуснати процесуални нарушения.; - НОХД 33/2008г. С разпореждане 208 от з.с.з. от г., съдът е прекратил съдебното производство, поради допуснати съществени и отстраними нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство нарушаване на правата на защита на обвиняемите, поради нарушение в процедурата по предявяване на разследването.; 22

23 - НОХД 68/2008г. С разпореждане в з.с.з. на г. съдът прекратява съдебното производство и връща на РП за отстраняване на съществени процесуални нарушения.; - НОХД 217/2008г. В з.с.з. от г., съдът е констатирал допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство, които са довели до нарушаване правата на пострадалите и е прекратил съдебното производство.; - НОХД 232/2008г. С разпореждане от г. съдебното производство е прекратено и делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на допуснати процесуални нарушения. - НОХД 258/2008г. В з.с.з. от г., съдът е констатирал, че е допуснато следното процесуално нарушение прокурорът е внесъл в съда ОА, без предявяване на ново обвинение, различно от предявеното на ДП. Съдебното производство е прекратено и делото е върнато на РП Благоевград.; - НОХД 162/2008г. С разпореждане от г. съдебното производство е прекратено и делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на съществено процесуално нарушение.; - НОХД 272/2008г.В з.с.з. на г. с Разпореждане, съдът прекратява съдебното производство и връща на РП Благоевград за отстраняване на констатирана нередовност и прецизиране диспозитива на ОА.; - НОХД 317/2008г. С разпореждане от г. съдебното производство е прекратено и делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на съществено процесуално нарушение.; - НОХД 408/2008г. С протоколно определение от г. съдът прекратява производството и връща делото на РП Благоевград. - НОХД 434/2008г. С разпореждане от г. съдебното производство е прекратено и делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на съществено процесуално нарушение.; - НОХД 1364/2008г. В з.с.з. от г., съдът е констатирал, че е допуснато следното процесуално нарушение прокурорът е внесъл в съда ОА, без предявяване на ново обвинение, различно от предявеното на ДП. Съдебното производство е прекратено и делото е върнато на РП Благоевград.; - НОХД 1639/2007г. В з.с.з. от г., съдът е констатирал, че във внесеният от РП обвинителен акт не е конкретизирано деянието. Съдебното производство е прекратено и делото е върнато на РП Благоевград.; - НОХД 1478/2008г. В з.с.з. от г., съдът с разпореждане 6168 е прекратил съдебното производство и е върнал делото на РП за отстраняване на съществено процесуално нарушение.; 23

24 - НОХД 455/2008г. С разпореждане 2276 от з.с.з. от г., съдът е прекратил съдебното производство, поради допуснати съществени и отстраними нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство нарушаване на правата на защита на обвиняемите, поради нарушение в процедурата по предявяване на разследването.; - НОХД 856/2008г. С разпореждане 3421 от з.с.з. от г., съдът е прекратил съдебното производство, поради допуснати съществени и отстраними нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство нарушаване на правата на защита на обвиняемите, поради нарушение в процедурата по предявяване на разследването.делото е върнато на РП Благоевград. - НОХД 879/2008г. В з.с.з. от г. съдът с разпореждане прекратява съдебното производство и връща делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на съществено процесуално нарушение.; - НОХД 895/2008г. С разпореждане от г., съдът е прекратил съдебното производство, поради допуснати нарушения в процедурата по предявяване на разследването.делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на съществено процесуално нарушение.; - НОХД 933/2008г. С Разпореждане 3910 от г., съдът прекратява съдебното производство и връща делото е върнато на РП. - НОХД 975/2008г. В з.с.з. с разпореждане 3915, съдът е констатирал, че са наличие неясноти и непълноти в обстоятелствената част на обвинителния акт досежно описаното от обективна страна на вмененото престъпление. Съдебното производство е прекратено и делото е върнато на РП за допълнително разследване и отстраняване на констатираното процесуално нарушение. - НОХД 984/2008г. В з.с.з. с разпореждане 4057 от г., съдът е констатирал, че е налице съществено противоречие между обстоятелствената част и диспозитива на внесения ОА и съдебното производство е прекратено, а делото е върнато на РП Благоевград.; - НОХД 1011/2008г. С Разпореждане от г. в з.с.з., съдът констатира, че РП Благоевград не е изпълнила дадените в решението на ОС Благоевград указания по ВНОХД 359/2007г. Делото е върнато на БР Благоевград за отстраняване на съществени процесуални правила.; - НОХД 1031/2008г. С Разпореждане 4652 от г., съдът е прекратил съдебното производство, поради допуснати нарушения в процедурата по предявяване на разследването.делото е върнато на 24

25 РП Благоевград за отстраняване на съществено процесуално нарушение.; - НОХД 1130/2008г. С Разпореждане 4629 от г., съдът е прекратил съдебното производство, поради допуснати нарушения в процедурата по предявяване на разследването.делото е върнато на РП Благоевград за отстраняване на съществено процесуално нарушение.; - НОХД 1158/2008г. В з.с.з. от г., с Разпореждане 4863, съдът прекратява съдебното производство и връща делото е върнато на РП.; - НОХД 1171/2008г. С протоколно определение от г., съдът прекратява съдебното производство и връща делото е върнато на РП.; - НОХД 1328/2008г В з.с.з. от г., с Разпореждане 5482, съдът прекратява съдебното производство и връща делото е върнато на РП за изпълнение на дадените указания.; - НОХД 404/2008г. С протоколно определение от г., съдът остава без разглеждане постигнато писмено споразумение между страните, прекратява съдебното производството и връща делото на РП Благоевград. - НОХД 49/2008г. С протоколно определение от г., съдът не одобрява постигнато писмено споразумение между страните, прекратява съдебното производството и връща делото на РП Благоевград. - НОХД 1455/2008г. С протоколно определение от г., съдът не одобрява постигнато писмено споразумение между страните, прекратява съдебното производството и връща делото на РП Благоевград. - НОХД 1348/2008г. С протоколно определение от г., съдът остава без разглеждане постигнато писмено споразумение между страните, прекратява съдебното производството и връща делото на РП Благоевград. След направен анализ на причините за връщане на делата за доразследване се установи следното: непредявяване на материалите по дознанието на обвиняемия или пострадалия от престъплението, когато последният изрично не е отказал такова предявяване, липса на последващо предявяване на обвинението при квалифициране на деянието по различен текст от първоначално повдигнатото обвинение на досъдебното производство, несъответствие между обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт, липса на положени подписи от водещия разследването или от участници в наказателното производство в досъдебната му фаза. В по-голямата си част делата са върнати за 25