Приложение 10

Препис

1 Р Е Ц Е Н З И Я по конкурс за заемане на академична длъжност професор по професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика научна специалност Индустриална електроника, обявен в Държавен вестник бр. 01 от г. с кандидат д-р Венцислав Цеков Вълчев, доцент в катедра Електронна техника и микроелектроника на Технически университет Варна Рецензент: д-р Михаил Петков Илиев, професор в Русенски университет Ангел Кънчев 1. Общи положения и биографични данни Венцислав Цеков Вълчев е роден на г. През 1987 г. завършва висшето си образование в Технически университет - Варна. От 1989 г. започва работа като асистент в същия университет. В периода г. е докторант в Техническия университет - Варна, където придобива ОНС доктор, а през 2006 г. е избран за доцент. Доцент Венцислав Вълчев участва активно в управлението на Технически университет - Варна. Ръководител е на Център за национални и международни проекти към ТУ - Варна, контактно лице е за Европейска програма FP7, координатор е на катедра ЕТМ по Сократ-Еразъм с университети от Белгия и Англия. От 2011 г. е заместник-ректор по международно сътрудничество и евроинтеграция. Член е на Академичния съвет и на Факултетния съвет на Факултет Електроника в Технически университет - Варна. Процедурата за заемане на академична длъжност професор е по предложение на катедра Електронна техника и микроелектроника на Технически университет - Варна. 2. Общо описание на представените материали Кандидатът доц. д-р Венцислав Вълчев участва в конкурса със 75 публикации след хабилитация за доцент, разпределени както следва: Статии в международни научни списания в чужбина 5 бр.; 1

2 Статии в научни списания и годишници в България 18 бр.; Доклади в международни конференции в чужбина 29 бр.; Доклади в международни конференции в България 20 бр.; Книги 1 бр.; Учебници и учебни пособия 2 бр. От представените за участие в конкурса публикации общо 19 публикации са в база данни Scopus. Анализът на представените публикации ми дава основание да ги разделя в две групи. Първата група - 41 публикации тематично са в област моделиране, проектиране и изследване на силови електронни преобразуватели. Групата включва: Статии в международни научни списания в чужбина 5 бр.; Статии в научни списания и годишници в България 10 бр.; Доклади в международни конференции в чужбина 17 бр.; Доклади в международни конференции в България 9 бр. Приемам публикациите от тази група като равностойни на монографичен труд на тема МОДЕЛИРАНЕ, ПРОЕКТИРАНЕ И ИЗСЛЕДВАНЕ НА СИЛОВИ ЕЛЕКТРОННИ ПРЕОБРАЗУВАТЕЛИ. Втората група публикации включва 34 труда, разпределени както следва: Статии в научни списания и годишници в България 8 бр.; Доклади в международни конференции в чужбина 12 бр.; Доклади в международни конференции в България 11 бр.; Книги 1 бр.; Учебници и учебни пособия 2 бр. 3. Обща характеристика на научноизследователската дейност на кандидата Научната продукция на доц. д-р Венцислав Вълчев включва над 150 научни труда, в това число: книгa в САЩ г.; книга в Китай г.; 22 статии, публикувани в списания в САЩ и Европа; 35 публикации в издания, реферирани от Skopus; 5 учебници и учебни пособия с импакт фактор към момента 13,5 и индекс на Хирш h=4. Кандидатът представя информация за общо 296 цитирания на свои публикации, от които 31 цитирания на публикации, с които участва в конкурса. С част от научната продукция кандидатът е участвал в процедура за образователна и научна степен доктор и в хабилитация за доцент. 2

3 В конкурса за професор доц. Венцислав Вълчев участва със 75 публикации (статии, доклади, книги, учебници и учебни пособия), класифицирани по вид в т. 2 на рецензията. Смятам, че от представените в материалите на кандидата за професор 75 научни труда, статии и доклади, 69 са по темата на конкурса. Трудове с номера Б1, Б2, Б3, Б4, Б23 и Б24 са в областта на възобновяемите енергийни източници. Те са актуални, имат отношение към публикациите по темата на конкурса и допълват цялостната картина за качествата на кандидата. Независимо от това, смятам че акцентът на тези публикации е в друга научна област и не ги приемам за рецензиране. Доц. д-р Венцислав Вълчев развива значима и резултатна научноизследователска дейност. Ръководил е и е активен участник в над 20 национални и международни проекти, в т.ч. проекти по националния фонд научни изследвания, NATO изследователска програма, проекти по ФНИ в ТУ - Варна и др. Участвал е в 5 редколегии и организационни комитети на научни форуми. Бил е 6 пъти член на научни журита по Закона за развитие на академичния състав в България, в т.ч. един път като председател. Доц. Вълчев е изявен изследовател и университетски преподавател. Рецензент е в списание с Impact Factor - EPE Journal и в над 10 международни конференции с издания в базата на SCOPUS. Специализирал е 9 пъти в чужбина и многократно е награждаван за активната си научноизследователска и преподавателска работа. 4.Оценка на педагогическата подготовка и дейност на кандидата Доц. д-р Венцислав Вълчев работи в Технически университет - Варна от 1989 г. Последователно е асистент, старши асистент, главен асистент и доцент в катедра Електронна техника и микроелектроника. Чел е лекции по над 15 дисциплини на български и английски език на студенти от ОКС бакалавър и магистър. Автор е на множество учебни програми и е ръководил над 60 успешно защитили дипломанти от различни инженерни специалности. Чел е лекции в Бургаски свободен университет и в университета в Гент Белгия. Венцислав Вълчев е подготвил и издал общо 5 учебника и учебни пособия, по които се обучават студенти и специализанти в областта на електрониката от университети във Варна, Бургас, Русе и др. 3

4 Ръководил е 5 докторанти, като двама са защитили успешно и един му предстои защита. Доц. Вълчев има съществена роля в създаването и функционирането на две общоуниверситетски лаборатории по Нови енергийни източници и по Електроника в ТУ Варна. Като цяло учебно-преподавателската работа на доц. Венцислав Вълчев е многообразна и съдържателна. 5. Основни научни, научно-приложни и приложни приноси Анализът на представените ми за рецензиране материали (статии, доклади, книги и учебници) ми дават основание да класифицирам основните приноси на кандидата в две групи: А. Приноси в публикациите, обединени като равностойни на монографичен труд; Б. Приноси в публикациите извън групата равностойни на монографичен труд. Приносите от група А обобщавам по следния начин: 1. Нови схемни решения и методи за проектиране на силови електронни преобразуватели за ветрогенератори: предложени, изследвани и верифицирани са подобрени схеми на силови електронни преобразуватели за ветрогенератори [A9], [A10], [A15], [А16]; създаден е универсален метод и модел за фина настройка на елементите в силов преобразувател с подобрени параметри за вятърни генератори за постигне на честотно-мощностна крива, която следва кубичната зависимост [A8]; предложени, моделирани и верифицирани са нови схеми на електрически спирачки за ветрогенератор [А20], [А33], [A41]. 2. Нови схемни решения на силови електронни преобразуватели чрез комбиниране на IGBT и MOSFET ключове: предложена, изследвана и верифицирана е схема на нов вид силово рамо и мостов инвертор, комбиниращи MOSFET и IGBT ключове [А2], [А27]; предложена и верифицирана е нова мостова схема за намаляване на комутационните загуби чрез комбинация между тиристор (SCR) и MOSFET [А1]; 4

5 получени са резултати и изводи от изследване чрез статистическа обработка на параметрите на разпространени електронни ключове за приложимостта и предимствата на IGBT-MOSFET комбинацията [А6], [А11]. 3. Изследване и методи за проектиране на силови електронни преобразуватели за токозахранващи устройства: синтезирани са модели и са обосновани методи за проектиране на силови преобразуватели за заряд на акумулаторни батерии [A30], [А37], [А39], [А40]; представени, изследвани и верифицирани са високоефективни токозахранващи устройства и методики за проектирането им [A22], [A25], [A31]. 4. Разработване на методи и схемни решения за управление и измерване на силови електронни преобразуватели: предложени са иновативни управления за силови електронни преобразуватели и методики за проектирането им [A17], [A23], [A26], [A36]; предложени и верифицирани са средства и методи за измервания на силови електронни преобразуватели [A21], [А24], [A35]; 5. Анализ, моделиране, изследване, и синтез на методи за проектиране на магнитни компоненти за силови електронни преобразуватели: разработени, доразвити и анализирани са модели на загубите в магнитни материали за силовата електроника [А4], [А5], [A14], [A29]; разработени и верифицирани са методи за проектиране на магнитни компоненти (МК) за силовата електроника [А12], [A18], [А19], [A32], [A34], [A38]; обосновани и предложени са приложения на МММ за силовата електроника на база анализ и изследване на основните им качества [A3], [A7], [А13], [А28]. 5

6 Приносите от група Б обобщавам по следния начин: 1. Проектиране, изследване и експериментиране на електронни системи за ВЕИ: предложени, изследвани и верифицирани са електронни системи за добиване на енергия от ВЕИ [Б5], [Б22], [Б29]; предложена, изследвана и моделирана е комбинирана система за топло и електроенергия от ВЕИ [Б16], [Б25], [Б27], [Б31]; създадени, реализирани и верифицирани са електронни устройства за измервания на ВЕИ [Б6], [Б14], [Б15]. 2. Системи и методи за изследване и оценка на енергийния потенциал на ВЕИ: разработени и анализирани са карти на енергийния потенциал на вятъра и Слънцето на Северна България за нуждите на енергодобива от ВЕИ [Б17]. 3. Проектиране, изследване и експериментиране на електронни устройства за измерване и преобразуване на електрическа енергия: представени и верифицирани са алгоритми, модели и схемни реализации за измерване на електрическа енергия [Б10], [Б11], [Б12]; предложени, експериментирани и верифицирани са електронни устройства и компоненти за преобразуване на електрическа енергия [В1], [Б9], [Б13], [Б20], [Б21]; 4. Системи за управление, проектиране и диагностика на електронни устройства: разработени са модели и методи за диагностика на електронни схеми [Б18], [Б19], [Б26]; обосновани са специфични приложения на съвременни цифрови системи на база на анализ на възможностите им [Б7], [Б8], [Б28], [Б30]. Анализът на научната продукция на кандидата, големият брой цитирания, сравнително големият импакт фактор за инженерни специалности, отзивите за работата му от негови колеги и преподаватели от други университети в страната, ми дават основание да не се съмнявам за авторство и оригиналност на цитираните погоре приноси. 6

7 6. Значимост на приносите за науката и практиката Цялата научна продукция на кандидата, както и публикуването и в реномирани рецензирани научни издания доказват, че резултатите от научната му работа са значими. От представените трудове за участие в конкурса е видно, че кандидатът има 2 самостоятелни публикации, 19 публикации с един съавтор, 36 публикации с 2 съавтори и 13 публикации с трима и 5 публикации с повече от трима съавтори. В 21 публикации доц. Вълчев е първи автор. Не са ми представени разпределителни протоколи, показващи дяловото участие на всеки автор в представените публикации. Това ми дава основание да смятам, че участието на всички съавтори на публикациите е еднакво. Анализът на представените и приети от рецензента научни трудове показва, че количествените показатели на критериите за заемане на академичната длъжност професор, заложени в правилника на ТУ - Варна в значителна степен са надхвърлени. Участието на кандидата като водещ изпълнител и ръководител на много научноизследователски национални и международни проекти, големият импакт фактор, както и много добрите отзиви за кандидата от колеги преподаватели от различни университети у нас, ми дават основание да нямам съмнения по отношение на авторството и полезността на формулираните приноси на доц. Венцислав Вълчев. Посочените по-горе 296 известни цитирания, от тях 31 на трудове за конкурса, издадената книга в Китай и многото публикации в авторитетни научни издания и прояви, категорично показват, че кандидатът е получил и публикувал значими резултати. Много добро впечатление прави фактът, че учебници на доц. Венцислав Вълчев се ползват в няколко технически университета у нас. 7. Критични бележки и препоръки След запознаване с материалите по конкурса бих могъл да направя следните бележки и препоръки към доц. Венцислав Вълчев и бъдещата му работа: 1. Да насочи дейността си към разработване на повече самостоятелни научни публикации; 2. Да концентрира усилията си за формиране на мощен междууниверситетски екип с капацитет за работа по значими научноизследователски задачи, с цел участие в проекти по международни програми. 7

8 8. Лични впечатления Познавам кандидата за участие в конкурса доц. д-р Венцислав Вълчев повече от 15 години. Познавам добре научната му продукция и особено книгите, учебниците и учебните помагала. Работил съм с негови колеги, които винаги са давали положителни отзиви за него, за учебната и изследователската му работа. Познавам и дейността му като координатор на работата по проекти и заместник- Ректор на ТУ - Варна. Това ми дава основание да смятам, че съм си формирал адекватно и обективно мнение за кандидата и за цялостната му работа. Категорично считам, че качеството на научната продукция и професионалната реализация на доц. д-р Венцислав Вълчев напълно съответстват на изискванията на Закона за развитието на академичния състав в Република България и Правилника за приложението му за заемане на академичната длъжност "професор". ЗАКЛЮЧЕНИЕ Като вземам под внимание цялостната научна, научно-организационна и преподавателска дейност на кандидата, постигнатите от него научни резултати, както и мнението ми, че доц. д-р Венцислав Вълчев е утвърден учен и университетски преподавател с международен авторитет в областта на конкурса, съм убеден, че кандидатът има необходимите качества, изисквани от Закона за развитието на академичния състав в Република България за получаване на академична длъжност професор в Технически университет - Варна. Въз основа на представените научни трудове, тяхната значимост, съдържащите се в тях научни, научно-приложни и приложни приноси, намирам за основателно да предложа доц. д-р Венцислав Цеков Вълчев да заеме академичната длъжност професор в професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика по научна специалност Индустриална електроника г. Рецензент: /Проф. д-р инж. М. Илиев/ 8