Р Е Ц Е Н З И Я на дисертационен труд за получаване на образователната и научна степен доктор Област на висше образование: 4. Природни науки, математи

Подобни документи
РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА 3D ОБЕКТИ И КОЛЕКЦИИ В ИНТЕРНЕТ за придобив

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Красен Стефанов Стефанов на дисертационен труд на тема Оперативна съвместимост между цифрови библиотеки за културно наследство з

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

Microsoft Word - Рецензия Найденов.docx

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

Microsoft Word - Recenzia-Andrey-Sylvia-Oct-2015-final.doc..doc

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 1. Педагогически науки, професио

Становище От проф. д-р Пенка Костова Тодорова ВТУ Св.св.Кирил и Методий за дисертационен труд за придобиване на образователната и научна степен доктор

БЕЛЕЖКИ

РЕЦЕНЗИЯ от доц. дпн Милен Замфиров Относно представен дисертационен труд и автореферат Докторант: Константинос Евангелос Сотиру Тема: Развитие на соц

Microsoft Word - Recenzia_Kaloyan_Ivanov

Р Е Ц Е Н З И Я

СТАНОВИЩЕ от доц. д-р Пелагия Мих. Терзийска преподавател в ЮЗУ "Неофит Рилски", Благоевград Относно: дисертационен труд на тема ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ ЗА П

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Светла Костадинова Михалева, Варненски свободен университет Черноризец

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

РЕЦЕНЗИЯ от доц. д.п.н. Наталия Христова Павлова катедра Методика на обучението по математика и информатика Факултет по математика и информатика ШУ Еп

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР РЕЦЕНЗИЯ На дисертационен труд на тема: Препоръчителен модел на трудова безопасност за предотвратяван

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Мария Димитрова Стойчева, Софийски университет Св. Климент Охридски Научна специалност: Политология и Философия на култ

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Красимир Маринов Маринов УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВ

СТАНОВИЩЕ

От Проф. д-р Виктория Цветанова Дойчева, дм, Катедра Епидемиология", Медицински университет- София Относно дисертационен труд за придобиване на образо

1 УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Катедра Информационни технологии и комуникации Р Е Ц Е Н З И Я От: Доц. д-р Димитър Иванов Петров На

ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Павел Георгиев Павлов Варненски свободен университет Черноризец Храбъ

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Петър Чобанов, научен ръководител на докторанта Относно: присъждане на образователна и научна

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р АНИ ДИМОВА ЗЛАТЕВА, за дисертационен труд на тема: Активизиране на креативността на учениците от V и VI клас чрез дигита

I

РЕЗЕНЦИЯ На дисертационен труд на тема: Техника на безопасността на труда на аварийните екипи в базовите GSM станции представен от Осман Тургут доктор

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Академик д.т.н. Кирил Любенов Боянов Институт по Информационни и комуникационни те

ВОЕННА АКАДЕМИЯ „ГЕОРГИ СТОЙКОВ РАКОВСКИ”

Р Е Ц Е Н З И Я От доц. д-р Соня Тотева Женкова, дм Медицински университет - София, Катедра по психиатрия Директор на Държавна психиатрична болница за

1 РЕЦЕНЗИЯ върху дисертационен труд за придобиване на образователна и научна степен доктор Автор на дисертационния труд: маг. инж. Любомира Илиева Дим

Становище от проф. дпн Румен Иванов Стаматов Пловдивски университет Паисий Хилендарски на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна

Рецензия на дисертационен труд на тема: Методически практики в обучението по компютърен нотопис и приложна оркестрация за присъждане на образователнат

СТАНОВИЩЕ oт проф. д-р Маргарита Теодосиева, Русенски университет А. Кънчев на дисертационния труд за присъждане на образователната и научна степен до

Microsoft Word - Stanovishte_BG_AlmagulNurgalieva

Microsoft Word - recenzia P. Petrov

С Т А Н О В И Щ Е от проф. д-р Цветка Атанасова Стоенчева Университет за национално и световно стопанство София Относно: конкурс за придобиване на нау

Препис:

Р Е Ц Е Н З И Я на дисертационен труд за получаване на образователната и научна степен доктор Област на висше образование: 4. Природни науки, математика и информатика, Професионално направление: 4.4. Науки за земята (Метеорологжия) Докторант: Илиан Йорданов Манафов Тема: Прогноза на мъгла за района на летище София Научен ръководител: доц. д-р Гергана Герова Рецензент: проф. дфн Екатерина Бъчварова Национален институт по метеорология и хидрология - БАН член на жури съгласно заповед на Ректора на СУ РД 38-486 от 18-07-2917 и рецензет съгласно протокол 1 от заседание на научното жури 1. Общи данни за дисертанта и дисертацията Илиан Манафов е авиометеоролог в отдел Авиометеорологично осигуряване на Държавно предприятие Ръководство на въздушното движение от 2002 г, а преди това е работил5 години в Главния авиометеорологичен центъ на ВВС. Придобил е магистърска степен по метеорология в СУ Кл. Охридски през 1995 и по информационни системи във ВТУ св св Кирил и Методий през 2006 г. Илиан Манафов е зачислен в задочна докторантура от 1 юли 2012 със заповед на Ректора на СУ РД 20-825/05-07-2012 Представеният ми за рецензиране дисертационнен труд е с общ обем 136 страници, 30 от тях като приложения. В библиографската справка са посочени 53 заглавия, 16 от тях публикувани преди 2000 г. и 29 в последните 10 години, което показва от една страна актуалност на изследванията, но и познаване на проблема по по-стари, много от тях национални източници. Илюстративният материал се състои от 45 фигури и 10 таблици в основния текст и 28 фигури в приложенията. Включени са също списаци на фигуите и таблиците. Дисертаията е построена в 10 глави, като първите три представят актулността на темат, съвременното състояние на проблема и избраните методи на работа. Глави 4-7

представят илюстрация на прилагането на избраните методи по неголям брой отделни случаи. Глава 8 представя 14 месеца оперативна прогноза с WRF и оценка на работата на модела. В глава 9 са формулирани научните приноси, а в глава 10 са правят по-обширни заключения. Целта на дисертацията е да се конфигурира числена прогноза на мъглата за района на летище София чрез прилагане на модела WRF, като за подобряване на качеството на моделните резултати се използват всички налични за асимилация данни наземни и аерологични. Изследва се и възможността да се използват и данни за ИВП от ГНСС. 2. Актуалност на темата Мъглата е комплексно метеорологично явление, чието порявение най-общи е резултат от взаимодействието на процеси от различни мащаби (синоптични, локални) и зависи от орографията и човешката дейност. Съществуващите у нас прогнози за мъгла, и поспециално детайлите като време на настъпване и разсейване и видомост не са достатъчно точни за целите на управление на полетите на дадено летище. По тези причини темата е много актуална като научен проблем, а резултатите са с потенциално голямо икономическо значение. 3. Научни публикации по темата на дисертацията и принос на дисертанта Представените по дисертацията основни публикации са 3, с което са изпълнени изискванията на правилника за прилагане на ЗРАСРБ във Физически факултет на СУ Климент Охридски. В две от тях И. Манафов е първи автор, а в една втори. Считам, че приносът на И. Манафов в тези работи е значителен и както публикациите, така и самата дисертация показват дълбоко познаване на научния проблем от една страна, и на практическите граници за приложение, от друга страна.

4. Обща характеристика на дисертационния труд методи, изследвания и резултати Избраните за изследванията по дисертацията методи обхващат избор на подходяща конфигурация на WRF на базата на сравнение с данни по някоко критерия тук са приведени числени експерименти с няколко опции за всички параметризирани физически процеси (граничен слой, приземен слой, обмен атмосфера-земна повърхност, микрофизика, късовълнова и дълговълнова радиация); комбинация от различни измервания за валидация на моделните резултати и за асимилация (наземни данни от София и Черни връх, аерологични данни); анализ на данни от дистанционни измервания на интегрираната водна пара (ИВП) от глобалната навигациона спътникова навигация ГНСС); субективна класификация на видовете мъгла в три категоии; числени експерименти за отделни случаи и оперативни прогнози. Оценявам всички тези използвани методи като подходящи и правилно използвани за целите на дисертацията. В изследванията, освен анализ на случаи с различни видове мъгла са включени още 5 години оперативни прогнози с WRF, от които 14 месеца с прилагане на асимилация на данни от аерологични сондажи и призмни измервания. Направена е и крачка към приложения на научните резултати чрез създаване на автоматична система за числена прогноза и визуализация на данните за удобство на метеорологичното обслужване на летище София. Тук искам да подчертая, че четох с интерес дисертацията. В нея е поставен проблем и са направени многостранни изследвания, проверки, заключения. Наборът от приложени методи е обширен. Малко са обаче, обработените случаи така получените резултати и изводи имат индикативен характер. Отбелязвам този факт и вярвам по тази създадена методика ще могат да се продължат изследванията и да се усъвършенства оперативния продукт. На този етап представените резултати отговарят на изискванията на научната и образоветелна степен доктор. С голям потенциал за развитие са сравненията на ИВП по метода ГНСС метеорология с характеристиките на мъглата в София и моделните резултати с и без асимилация на данни.

5. Оценка на формулираните приноси на дисертанта Докторантът обобщава 7 научни приноса 1) Избор на подходяща за целите на дисертацията конфигурация на модела WRF; 2) Създавене на субективна класификация на мъглите по синоптични обстановки и представяне на модела при тях; 3) Използване на асимилация на данни в модела WRF за 18 обстъновки с мъгла и оценка на ефекта от нея; 4) Установяване на връзка между данните за ИВП от ГНСС и мъглите в София и оценка на съответствието между модела и наблюденията за тази величина; 5) Комплексно изследване на продължителните мъгли в София чрез комбиниране на метода на ГНСС метеорология и индекс на устойчивост, както и за първи път изчисение на този индекс по данни от мезометеорологичен модел; 6) Реализиране и анализ на повече от 5 години 36-часови оперативни прогнози на мъгла с WRF, като в 14 месеца има и процедура на асимилация на данни; 7) Постигане на 58% успешно прогнозиране на случаите на мъгла на летище София. Съгласна съм с това обобщение, и считам че по този начин докторантът е постигнал нови научни знания чрез използване и комбиниране на известни методи. Ясно е очертано и значението на тези научни знания за оперативната практика на важен транспортен отрасъл, какъвто е въздушният транспорт. 6. Автореферат Авторефератът на дисертацията, изложен на 41 страници, отразява коректно съдържанието ѝ, но има малко графичен материал. Формулираните приноси и публикациите по темата съответстват на тези, изброени в дисертацията. 7. Критични бележки Много съкращения са използвани, а няма списък за тях. Означението на фигурите и таблиците не следва публикационните стандарти. Има заглавия с непълна информация в използваната литература. Считам, че представените числени експерименти за отделни случаи на мъгла са малко, но несъмнено избраната методика в дисертацията ще позволи в следващите години много повече проверки и резултати. Точно в частта за научните приноси е допусната досадна грешка с номерацията и нехомогенност на изаза.

8. Лични впечатления Познавам дисертанта от няколко години и оценявам високо амбицията и усилията му да въведе наученно-обосновани подходи в оперативната работа на организацията, в която работи. 9. Заключение Отчитайки изложените факти, считам, че дисертационният труд на Илиан Манафов отговаря на изискванията на ЗРАСРБ, на Правилника за условията и реда за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности във ФзФ-СУ и на Препоръчителните изисквания към кандидатите за придобиване на научните степени и заемане на академичните длъжности във ФзФ-СУ. Това ми дава основание да дам положителна оценка на дисертационния труд на докторанта и да предложа на уважаемото научно жури да присъди на Илиан Манафов образователната и научна степен доктор в област на висше образование: 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.4. Науки за земята (Метеорологжия). 5 октомври 2017 София проф. дфн Екатерина Бъчварова