ОТВОРЕНА НАУКА. ЧАСТ 1 ОТВОРЕНИ ДАННИ И СОФТУЕР С ОТВОРЕН КОД Доц. д-р Евгения Владимирова Ракитина-Куреши Резюме: В статията се прави обзор и дефинир

Подобни документи
ОТВОРЕНА НАУКА. ЧАСТ 2 ОТВОРЕНИ ПРОУЧВАНИЯ И ПРОЕКТИ И ОТВОРЕНО РЕЦЕНЗИРАНЕ Доц. д-р Евгения Владимирова Ракитина-Куреши Резюме: В статията се прави о

Индустрия 4.0 Нова епоха за отговорни иновации

Digital library 2.0

План за действие за създаване на Български облак за отворена наука Съдържание 1. Визия BOSC Реализация на BOSC Забележки... 5

ЗАЩИТА НА ИНОВАЦИИТЕ ЧРЕЗ ТЪРГОВСКИ ТАЙНИ И ПАТЕНТИ: РЕШАВАЩИ ФАКТОРИ ЗА ПРЕДПРИЯТИЯТА В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ РЕЗЮМЕ Юли 2017 г.

_Presentation PLP services_TO6 EREC meeting Sofia

Предложения за допълнение и изменение на проекта за Наредба за Административния регистър Боян Юруков 16 октомври 2014 Боян Юруков 1/8

Slide 1

AM_Ple_LegReport

Приоритет, Цел, Мярка, Дейност Средства местните власти на Средства държавния бюджет на Фондове на ЕС, друга чуждестранна и донорска помощ Цел 1: Инст

СЪДЪРЖАНИЕ: X. АДМИНИСТРАЦИЯ Човешки ресурси Информационно обслужване

Национална Асоциация на Фирмите охраняващи с технически средства Н А Ф О Т С

ПЛАТФОРМА Иновационна борса

EventPlus.bg - бъдете видими за организатори на събития

Приложение 1 към чл. 16 Формуляр за частична предварителна оценка на въздействието* (Приложете към формуляра допълнителна информация/документи) Инстит

Що е дигитализация и защо е необходима?

Microsoft Word - document.rtf

Microsoft PowerPoint - Presentation_SOR_meeting [Kompatibilitási mód]

<4D F736F F D20C0E2F2EEECE0F2E8E7E8F0E0EDE820F1E8F1F2E5ECE820E7E020EEE1F0E0E1EEF2EAE020EDE020E8EDF4EEF0ECE0F6E8FF20E820F3EFF0E0E2E

ЮГОЗАПАДЕН УНИВЕРСИТЕТ НЕОФИТ РИЛСКИ ПРАВНО-ИСТОРИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ КАТЕДРА ВРЪЗКИ С ОБЩЕСТВЕНОСТТА 2700 Благоевград, ул. Иван Михайлов 66; 073 /

Портал библиотеки България

[Presentation title] [Speaker’s name]

БЕЛЕЖКИ

ИЗДАНИЯ НА СЪЮЗ НА УЧЕНИТЕ СТАРА ЗАГОРА, ВКЛЮЧЕНИ В Национален референтен списък на съвременни български научни издания с научно рецензиране от 2011 г

Microsoft PowerPoint - BIP ppt.ppt [Compatibility Mode]

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО С Т А Н О В И Щ Е От: доц. д-р Надя Димитрова Миронова Относно: дисертационен труд за присъждане на об

П р о е к т! РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Министър на образованието и науката г. ДО МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Д О К Л А Д от Красимир Въл

Уведомление,

PowerPoint Presentation

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

По повод Европейската година на културното наследство 2018 Центърът за развитие на човешките ресурси, Информационният център Европа Директно София и Е

Slide 1

Slide 1

СТАНОВИЩЕ от проф. д-р Павел Георгиев Павлов, член на научно жури, съгласно заповед на Ректора на ВСУ Черноризец Храбър 960 / г. Относно: к

АЕЦ “КОЗЛОДУЙ” – ЕАД, П 5,6 блок

Препис:

ОТВОРЕНА НАУКА. ЧАСТ 1 ОТВОРЕНИ ДАННИ И СОФТУЕР С ОТВОРЕН КОД Доц. д-р Евгения Владимирова Ракитина-Куреши Резюме: В статията се прави обзор и дефиниране на понятието отворена наука, като се разглеждат нейните съставни компоненти и тяхното приложение и разпространение в съвременното дигитално общество. Фокусира се вниманието върху първите два компонента на отворената наука, а именно отворените данни и софтуерите с отворен код. Ключови думи: отворена наука, отворени данни, отворен код, ресурси за отворено образование, отворени ревюта, отворен достъп. Отворената наука представлява нов подход към научния процес, основан на съвместна работа и нови начини за разпространение на знания чрез използване на цифрови технологии и нови инструменти за сътрудничество. Отворената наука може да се дефинира като съвременен подход към научните изследвания (включително публикации, данни, резултати от изследвания и нови софтуери) и тяхното разпространение така че те да бъдат достъпни за всеки, който би имал интерес от това, без значение дали е професионалист или любител [1]. Във всяка организация знанията трябва да се организират според контекста, основан на корпоративна таксономия. Знанията могат да се разпространяват чрез портали и различни приложения, като електронно обучение, управление на компетенциите, управление на интелектуалната собственост и управление на взаимоотношенията с клиенти. 1

Управлението на знанието трябва да осигури изграждане на култура на споделяне на знания и отворени комуникации (Bakardjieva, Gercheva, pp. 605, 2011). Отворената наука може да се представи като е прозрачно и достъпно знание, което се споделя и развива чрез глобални мрежи за сътрудничество, които обхващат практики като публикуване на открити изследвания, кампании за отворен достъп, насърчаване на учените да участват в отворена наука, като и платформи, технологии и дигитални решения, които улесняват публикуването и разпространението на научни знания. Тоест целта на отворената наука е да направи първичните резултати от публично събрани научни изследвания, публикации и изследователски данни публично достъпни в цифров формат без или с минимално ограничение за тяхното използване. В тази връзка социалните инструменти създават условия за отворени проучвания (Bakardjieva, Nedyalkova, K. Nedyalkov, pp. 129, 2013, 132). Отворената наука е за разширяване кръга на участниците в процеса на дадено научно събитие в целия му изследователски цикъл, включително за насърчаване на споделянето му с всеки потенциално заинтересован и въвличането му в процеса на сътрудничество на възможно най-ранен етап, което води до системна промяна в начина, по който се създава наука и се извършват изследвания, като управлението на знанието е от съществено значение (Bakardjieva, T., N. Lyutov, V. Spassova, pp. 3 20, 2010). Отворената наука често се определя като общ термин, който включва различни съставни дейности, насочени към премахване на бариерите за споделяне на всякакъв вид продукция, ресурси, методи или инструменти на всеки етап от изследователския процес. Като такъв, отвореният достъп до публикации, данни от открити изследвания, софтуер с отворен код, отворено 2

сътрудничество, отворен партньорски преглед, отворени образователни ресурси, отворени монографии, гражданска наука или научноизследователски краудфъндинг, попадат в границите на откритата наука (фиг. 1). Въпреки че, особено за библиотеките и информационната сфера, фокусът обикновено се поставя върху две от тези движения: Отворени научни данни и Отворен достъп до научни публикации [7]. Обосновката зад отворената наука е сложна, но един от основните аргументи в нейна полза е социологически: научното познание е продукт на социалното сътрудничество и неговата собственост принадлежи на глобалната общност. От икономическа гледна точка научните резултати, генерирани от обществените изследвания, са обществено благо, което всеки би трябвало да може да използва безплатно. Всъщност съществува много широка полемика относно силните и слабите страни и различните подходи към отворената наука, но определено е ясно, че Web 2.0 насърчава отворената наука (Nedyalkova, Bakardjieva, Nedyalkov, 2013, pp. 20) Фиг. 1. Съставни компоненти на отворената наука 3

Отворени данни Отворените данни са данни, които всеки може да достъпи, използва и споделя. Правителствата, предприятията и физическите лица могат да използват отворените данни, за да постигнат социални, икономически и лични ползи и да обединяват изследвания в различни сфери (Nedyalkova, A., T. Bakardjieva, N. Lyutov, pp. 450, 2007). Отворените данни стават приложими само тогава, когато те са достъпни в за четене в дигитален вид. Отворените данни трябва да бъдат лицензирани, като техният лиценз трябва да позволява на техните потребители да ги използват по какъвто и да било начин, както и да ги модифицират, комбинират с други данни, да ги споделят, включително и с търговски цели. Идеята за отворените данни се е зародила от виждането, че някои данни трябва да бъдат свободно достъпни за всички, за да могат да се използват и преиздават, без ограничения от авторското право, патентите или други механизми за контрол на собствеността. Целите на движението в подкрепа на отворените данни са подобни на тези на други отворени движения, като софтуер с отворен код, отворено съдържание, отворено образование, отворени образователни ресурси, отворено управление, отворени знания, отворен достъп и отворена мрежа. Парадоксално е, че нарастването на количеството на отворените данни и на обществената поддръжка в негова полза е съпътствано от паралелно увеличаване на правата на интелектуална собственост. Философията зад отворените данни е отдавна установена, но самият термин отворени данни е съвременна придобивка, която е част от иновациите на дигиталното общество и е добил широка популярност с възхода на Интернет и световната мрежа. 4

Отворените данни могат да включват нетекстови материали като карти, геноми, химични формули, биологични познания, математически и научни формули, медицински данни и практики и други. Проблемитем които често възникват при разпорстранението на отворените данни са свързани с това, че те имат високи търговски цени или могат да бъдат монетаризирани от техните законни собственици. Достъпът до тези данни или повторното им използване в различни проекти се контролира от организации, публични и частни заинтересовани страни. Контролът може да бъде чрез ограничения на достъпа, лицензи, авторски права, патенти и такси за достъп или повторна употреба. Защитниците на отворените данни целят да докажат, че тези ограничения са против общото благо на глобалното общество и че тези данни следва да бъдат предоставени без ограничения или такси за употребата им. Освен това приоритет е това да се гарантира тези данни да се използват повторно, без да се изисква допълнително разрешение и закупуване на лиценз. Отворените данни често се явяват свързани данни; което води до това тяхното повторно използване да комбинира интелектуалната продукция на повече от един учен, научна организация или фирма. В тази светлина една от най-важните форми на отворени данни е отворената държавна информация, която е форма на отворени данни, създадени от управляващите държавни институции с цел постигане на обществена полза. Значението на отворените държавни данни се състои в това, че те се превръщат в неразделна част от ежедневието на гражданите, касаещи редица техни рутинните, ежедневни дейности, повечето от които в тяхната същност не са свързани с преките функции и дейности на правителството (фиг. 2). 5

Фиг. 2. Отворени данни световен барометър Основни доводи и тенденции в подкрепа на отворените данни е това, че те могат да подпомогнат технологичните иновации и икономическия растеж, като позволят на трети страни да разработят нови видове цифрови приложения и услуги. Отворен код Самата концепция за софтуери с отворен код със своята цялостна дифиниция се обособява в през 1997 година, но намира широка обществена поддръжка през следващото десетие при глобалното разпространение на световната мрежа Интернет. За да се счита даден софтуер за софтуер с отворен код, той трябва да отговаря на следните критерии: 6

Софтуерът да бъде достъпен за копиране, предоставяне или продаване на трети лица, без да се изисква заплащане за това към неговите създадели. Програмния пакет трябва да включва изходния код и трябва да има дистрибуции от изходен код заедно с тези, които са вече компилирани. Или във всички случай, трябва да е наличен добре разгласен и общодостъпен източник за получаване на изходния код (като например Интернет адрес за свалянето му). Умишлено скрити или орязани части от програмния код не са допустими. Трябва да е наличен лиценз, гарантиращ, че промени към кода могат да бъдат направени. Софтуерният лиценз трябва да позволява модификации и създаване на производни програмни продукти, които трябва да бъдат разпространявани по същите правила и съобразно същия лиценз, както и оригиналния програмен продукт. Целостта на изходния код на автора може да се изиска, като промените могат да бъдат представени под формата на надграждания на оригиналния код, или може да се предлагат с различно от оригинала име или версия. Това предпазва от опасността всички последващи оригинала изменения да бъдат приписани на автора на първичния продукт. Точното решаване на този въпрос зависи от зададените предписания в софтуерния лиценз. Софтуерният лиценз не трябва да съдържа дискриминация към който и да е човек или група от хора. Достъпът до софтуера не бива да бъде ограничен по какъвто и да е начин, освен ако съществуват правни ограничения в дадена държава, които трябва да бъдат упоменати в лиценза. Не трябва да има дискриминация по отношение на полето на приложение на евентуалните модификации на софтуерния код, тоест 7

софтуерът и неговите модификации могат да бъдат използвани във всяка една област на дейност, независимо дали оригиналът е бил проектиран за нея. Позволена е употребата с комерсиални цени, като никой няма право да спира неговата употреба за такива. Лиценза да е в сила за всеки, до който е достигнал програмния код и самата програма. Ако софтуерът е част от по-голям продукт, то трябва да има същия лиценз. Това гарантира, че не са взети части от него, за да се формира патентован софтуер. В случай на патентоване на софтуер, съдържаш в себе си части от софтуер с отворен код, трябва да се дефинира и информира, кои части са взаимствани от софтуер с отворен код. Лицензът не трябва да ограничава разработването и комбинирането на софтуера с други софтуери с цел създаването на тематично насочен програмен продукт. Лицензът не трябва да поставя ограничения за начините на разпространение на софтуера с отворен код, както и на неговите модификации и производни. Софтуерът с отворен код най-често се разработва в публичното пространство, на базата на сътрудничеството на специалисти, които не са свързани с определена софтуерна компания. Софруерът с отворен код се явява важна част от отворената наука и е в подкрепа на разпространението на отворените данни. Използвана литература 1. Ракитин, Иво, Ракитина-Куреши, Евг. Операционна система GNU/LINUX едно по-добро решение. Алманах на ВСУ. ВСУ Ч. Храбър, 2012, ISSN: 1311-9222 ISSN: 1314-6440 8

2. Nedyalkova, A., T. Bakardjieva, N. Lyutov, Application of an Open Source e- Learning Platform Experiences and Suggestions. 6th European Conference on e-learning, 4-5 October 2007, Copenhagen Business School, Denmark, in the Proceedings, pp.449-452, pp. 449 452, ISBN 978-1-905305-56-8 3. Bakardjieva, T. A. Nedyalkova, K. Nedyalkov. Social Software Approach to E-Learning 3.0. WASET 2013. International Congress, Dubai, UAE, March 5 7, 2013, pp. 129-132; pissn 2010-376X, eissn 2010-3778 4. Bakardjieva, T., N. Lyutov, V. Spassova. Knowledge Management and Its Role in Higher Education, International Scientific Conference Informatics in the Scientific Knowledge, 2010, June 24 26, Varna, Bulgaria, pp. 319 325, ISSN 1313-4345 5. Nedyalkova, A., T. Bakardjieva, Kr. Nedyalkov. Social Media Tools on the Eve of E-Learning 3.0. Global Journal of Computer Science and Technology. Network, Web & Security, USA, Volume 13 Issue 6, Year 2013, ISSN 0975-4172, pp. 19 23 6. Bakardjieva, T., G. Gercheva. Knowledge Management and e-learning An Agent-Based Approach. ICCIT 2011 International Conference on Communication and Information Technologies, WASET, Venice, Italy, year 7, issue 76 April 2011, pp.605-608, pissn 2010-376X, eissn 2010-3778 7. Ракитин, Иво, Иванова, А. Технологии за използване на потоци от данни в информационното обучение. Национална научна конференция, Варна, 14 16 юни 2004 г.. - Варна: Унив. изд. на ВСУ Черноризец Храбър, [2004]. - 471 с.; 24 см, ISBN 954-715-265-3 9