Професионална гимназия по икономика

Подобни документи
Раждаемост, смъртност и миграция на населението в област Стара Загора през 2018 година

4 Aπριλίου 2003

4 Aπριλίου 2003

4 Aπριλίου 2003

4 Aπριλίου 2003

4 Aπριλίου 2003

Демографски процеси в област Бургас през 2017 година


4 Aπριλίου 2003

Население и демографски процеси през 2018 година

4 Aπριλίου 2003

4 Aπριλίου 2003

Основни резултати от наблюдението на работната сила през второто тримесечие на 2019 година

ТЕРИТОРИАЛНО СТАТИСТИЧЕСКО БЮРО СЕВЕРОИЗТОК ОТДЕЛ СТАТИСТИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ ДОБРИЧ НАСЕЛЕНИЕ И ДЕМОГРАФСКИ ПРОЦЕСИ ПРЕЗ 2015 ГОДИНА В ОБЛАСТ ДОБРИЧ (О

ЖИВОТНОВЪДСТВО LIVESTOCK BREEDING Резултати от: Селскостопански животни Птици Results from: Livestock Birds

ЛОЗЯ VINEYARDS Резултати от: Реколтирани площи Производство Среден добив Results from: Area under cultivation

Основни резултати от наблюдението на работната сила през първото тримесечие на 2019 година

4 Aπριλίου 2003

Население и демографски процеси в област Сливен през 2018 година

Marriages and births in Bulgaria/bg Statistics Explained Бракове, бракоразводи и раждания в България в началото на 21 век Автор: Национален статистиче

Основни резултати от наблюдението на работната сила през 2012 година

NSI

4 Aπριλίου 2003

tablici_insp2008_15_23.xls

tablici_insp2008_1_14.xls

ТЕРИТОРИАЛНО СТАТИСТИЧЕСКО БЮРО СЕВЕРОИЗТОК ОТДЕЛ СТАТИСТИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ ДОБРИЧ" НАСЕЛЕНИЕ И ДЕМОГРАФСКИ ПРОЦЕСИ В ОБЛАСТ ДОБРИЧ ПРЕЗ 2017 ГОДИНА (

НАЦИОНАЛЕН СТАТИСТИЧЕСКИ ИНСТИТУТ

Престъпления, обвиняеми и осъдени лица през 2018 година

Microsoft PowerPoint - 01-komunikacionna strategia na NPO.pptx

4 Aπριλίου 2003

НАБЛЮДЕНИЕ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, ЯНУАРИ 2015 ГОДИНА

ПЪТУВАНИЯ НА БЪЛГАРИ В ЧУЖБИНА И ПОСЕЩЕНИЯ НА ЧУЖДЕНЦИ В БЪЛГАРИЯ ПРЕЗ АВГУСТ 2011 ГОДИНА

Индекси на оборота в раздел „Търговия на дребно, без търговията с автомобили и мотоциклети” за март 2012 година

ТЕРИТОРИАЛНО СТАТИСТИЧЕСКО БЮРО СЕВЕРОИЗТОК ОТДЕЛ СТАТИСТИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ ДОБРИЧ" НАСЕЛЕНИЕ И ДЕМОГРАФСКИ ПРОЦЕСИ В ОБЛАСТ ДОБРИЧ ПРЕЗ 2018 ГОДИНА (

ПРОГРАМА ЗА ИЗПИТА ПО ИКОНОМИЧЕСКА ГЕОГРАФИЯ НА БЪЛГАРИЯ ЗА ВСИЧКИ СПЕЦИАЛНОСТИ БЕЗ ИНФОРМАТИКА 1. ГЕОГРАФСКО ПОЛОЖЕНИЕ И ГРАНИЦИ. Същност и значение

_5. ???????????? ?3????????? ?? ????????????? ?? ?????????? ?? 2005 ?.

Доклад 07 юни 2018 Обществени нагласи към НПО през 2018 г. Резултати от национално представително изследване на общественото мнение Драгомира Белчева

ИНДЕКСИ НА ОБОРОТА В РАЗДЕЛ „ТЪРГОВИЯ НА ДРЕБНО, БЕЗ ТЪРГОВИЯТА С АВТОМОБИЛИ И МОТОЦИКЛЕТИ” ЗА ЮНИ ГОДИНА

Институт: ЦЕНТРАЛНА ЛАБОРАТОРИЯ ПО ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ВИСША ГЕОДЕЗИЯ стр. 1 N по редо 1 ТЕМА НА ПРОЕКТА С П И С Ъ К на изследователските проекти на ЦЛВГ за

4 Aπριλίου 2003

Slide 1

Препис:

ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ ПО ИКОНОМИКА град Перник Участници: 1. Магдалена Александрова Георгиева - 11 клас 2. Десислава Николаева Петрова 11 клас 3. Мария Александрова Георгиева 11 клас Ръководител: Николина Христова Димитрова E-mail: nikolh_123@abv.bg

Анализ на измененията на икономическата активност спрямо 2006 г. Основните задачи на анализа са: Да се проследи изменението на структурата на работната сила по пол, местоживеене, възраст и образование, Да се проследи изменението на работната сила по статистически райони, Като се определи прирастът на коефициента на икономическата активност през 2011 г. и 2016 г. спрямо значението му през 2006 г.

Прираст на коефициентът на икономическа активност спрямо 2006г. Години 2011 2016 Общо 1.2 2.0 По пол Мъже 1.5 2.8 Жени 0.9 1.4 По местоживеене В градовете 0.5 1.6 В селата 1.6 1.5 По възраст 15-24 0.6-5.0 25-34 -1.3-3.1 35-44 -0.8-0.6 45-54 1.3 2.8 55-64 5.9 15.8 65 и повече 0.1 1.6 По степени на образование Висше -0.1 0.4 Средно -3.9-6.6 в т.ч. с придобита професионална квалификация -3.7-6.7 Основно -2.5-2.4 Начално и по-ниско 3.8 7.0 Въз основа на данни от наблюдение на работната сила, проведено от НСИ, са определени прирастът на коефициентите на икономическа активност съответно за 2011 и 2016 г. спрямо тяхното ниво през 2006 г. общо и по пол, местоживеене, възраст и степен на образование. Всички данни са в процентни пунктове.

3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Прираст на коефициента на икономическа активност спрямо 2006г. по пол 1.5 0.9 2.8 2011 2016 1.4 Мъже Жени Прирастът на коефициента на икономическа активност по признака пол показва, че този показател при мъжете е нарастнал с 1.5 през 2011 г. и с 2.8 през 2016 г. спрямо 2006 г. При жените прирастът е с 0.9 през 2011 г. и 1.4 през 2016 г. По признака местоживеене увеличението в градовете е с 0.5 през 2011 г. и 1.6 през 2016 г., докато в селата увеличението е от 1.6 през 2011 г. и 1.5 през 2016 г. 2.0 1.5 1.0 0.5 Прираст на коефициента на икономическа активност спрямо 2006г. по местоживеене 0.5 1.6 1.6 1.5 2011 2016 0.0 В градовете В селата

Прираст на коефициента на икономическа активност спрямо 2006г. по възраст 20.0 15.0 10.0 5.0 2011 2016 0.0-5.0 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 и повече Изменението на коефициента на икономическа активност по възраст показва най-голямо нарастване във възрастовата група от 55 до 64 години, съответно 5.9 през 2011 г. и 15.8 през 2016 г. спрямо 2006 г. Коефициентът е с отрицателен прираст при възрастовите групи от 25 до 34 години и от 35 до 44 години. При възрастовата група от 15 до 24 години има нарастване от 0.6 през 2011 г., но отрицетелен прираст от -5 през 2016 г. спрямо 2006 г.

Висше Средно Основно Начално и по-ниско 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0-2.0-4.0-6.0-8.0 Прираст на коефициента на икономическа активност спрямо 2006г. по степен на образование 2011 2016 По степен на образование прирастът на коефициента на икономическа активност показва най-голямо нарастване в групата на начално и по-ниско, съответно 3.8 през 2011 г. и 7.0 през 2016 г. спрямо 2006 г. В групата висше образование има отрицателен прираст за 2011 г. от -0.1 и положителен през 2016 г. от 0.4 спрямо 2006 г. При групата основно образование има отрицателен прираст от -2.5 през 2011 г. и -2.4 през 2016 г. спрямо 2006 г. Най-голям отрицателен прираст се вижда в групата средно образование, съответно -3.9 през 2011 г. и -6.6 през 2016 г., като в това число с придобитата професионална квалификация от -3.7 през 2011 г. и -6.7 през 2016 г. спрямо 2006 г.

Прираст на коефициента на икономическа активност по статистически зони и райони спрямо 2006 г. Статистически зони и райони 2011 г. 2016 г. Общо 1.2 2.0 Северна и Югоизточна България Северозападен 1.2 0.0 Северен централен -0.3 1.7 Североизточен 0.1 1.7 Югоизточен 2.1 2.3 Югозападна и Южна централна България Югозападен 1.2 1.7 Южен централен 1.5 2.8 Общо за страната коефициентът на икономическа активност показва прираст от 1.2 през 2011 г. и 2.0 през 2016 г. спрямо 2006 г. По райони се наблюдава увеличение на икономическата активост в Югоизточен, Западен и Южен централен като за 2016 г. най-голям прираст спрямо 2006 г. е налице в Южен централен район 2.8. При Североизточен и Югозападен район имаме прираст от 1.7 през 2016 г. спрямо 2006 г. При Северен централен е имало отрицателен прираст на коефициента на икономическа активност от -0.3 през 2011 г., но през 2016г. Прирастът вече е положителен и е 1.7. При Северозападен район имаме положителен прираст на коефициента на икономическа активност в размер на 1.2 през 2011 г. спрямо 2006 г., но през 2016 г. коефициентът на икономическа активност се връща на нивото от 2006 г.

В заключение Анализът показва нарастване на икономическата активност през 2016 г. по признака пол, и при двата пола, нарастването е по-високо при мъжете. По признака местоживеене по-чувствително нарастване се наблюдава в градовете. Най-голям ръст на икономическа активност се наблюдава във възрастовата група от 55 до 64 години, като във възрастовите групи от 15 до 24 и от 25 до 35 години икономическата активност е намаляла най-много. Най-голямо нарастване на икономическата активност се наблюдава при хората с начално и по-ниско образование, следвани от групата на висшето образование. Най-голямо е намалението на икономическата активност при хората със средно образование следвано от хората с основно образование. По икономически райони най-голямо е увеличението на икономическата активност в Южен централен район, а най-голямо намаление има в Северозападен район. Общо за страната икономическата активност е нарастнала.