С Т А Н О В И Щ Е. за заемане на академичната длъжност:

Подобни документи
Приложение 3:

1 СТАНОВИЩЕ За научните трудове и учебната дейност на Главен асистент д-р Галина Великова Милева, представени за участие в конкурс за заемане на акаде

С Т А Н О В И Щ Е От: Проф.доктор Татяна Стефанова Хубенова-Делисивкова, Институт за икономически изследвания на БАН Относно: конкурс за доцент по про

ВОЕННА АКАДЕМИЯ „ГЕОРГИ СТОЙКОВ РАКОВСКИ”

ПРАВИЛНИК ЗА РАЗВИТИЕТО НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ ПУ ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ ЗА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНА СТЕПЕН ДОКТОР Кандидатите е

Постановление 26 от 13 февруари 2019 г. за изменение и допълнение на Правилника за прилагане на Закона за развитието на академичния състав в Република

Microsoft Word - ПМС_26_

СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Климент Минев Найденов, ръководител на Катедра Регионално развитие, ГГФ член на научно жури в конкурс за заемане на академичната

Microsoft Word - 33-Pravilnik_uslov_red_zaemane_AD_TU_Varna-priet docx

С Т А Н О В И Щ Е От: проф. д-р Виолета Людмилова Мутафчиева УНСС София, катедра Икономика на транспорта и енергетиката Относно: конкурс за заемане на

СТАНОВИЩЕ за гл. ас. д-р Надя Георгиева Велинова Соколова по конкурс за заемане на академична длъжност доцент по професионално направление 3.8. Иконом

УНИВЕРСИТЕТ ПО АРХИТЕКТУРА, СТРОИТЕЛСТВО И ГЕОДЕЗИЯ

Microsoft Word - stanoviste_sv_mihaleva

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Станислав Видев Коев по обявен конкурс за заемане на академичната длъжност доцент в ПН 3.6. Право (Административно право

ПЪТНА КАРТА

Р Е Ц Е Н З И Я от Снежана Георгиева Христева-Краева, д.м.н., професор, ПУ П.Хилендарски на материалите, представени за участие в конкурс за заемане н

ИНСТИТУТ ПО ОТБРАНА СТАНОВИЩЕ от полковник доц. д-р инж.росен Ст.Илиев, Институт по отбрана Министерство на отбраната, София, бул. Н. Тотлебен 34, сл.

Microsoft Word - Recenzia-Kapralov.doc

СТАНОВИЩЕ за научните трудове и учебната дейност на д-р Николина Невинова Грозева (ак. дл., н.ст., име, презиме, фамилия) представени за участие в кон

Stanovishte E Penkova

Microsoft Word - stanovishte_PStanchev

Stan_L_Spiridonova_R_Penev

УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: Чл. кор. проф. д.с.н. Димитър Велков Димитров, научна специалност Социология, БАН

РЕЦЕНЗИЯ

СТАНОВИЩЕ

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Георги Пенчев Венков, ФПМИ на ТУ-София по конкурс за ДОЦЕНТ за нуждите на кат. МАДУ на ФПМИ към ТУ-София Област на висшето образ

Microsoft Word - Recenzia-Kapralov.doc

Microsoft Word - E_Paspalanova

БЕЛЕЖКИ

РЕЦЕНЗИЯ от проф. д-р Катя Георгиева Стойчева Департамент Психология Институт за изследване на населението и човека към БАН Професионално направление

УУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО СТАНОВИЩЕ От: доц. д-р Александър Стоянов Стоянов, катедра Икономическа социология, УНСС Относно: кон

Препис:

С Т А Н О В И Щ Е Приложение 12г за заемане на академичната длъжност: ''професор'' ''доцент'' Х отбелязва една от академични длъжности Кандидати за заемане на длъжността: 1 гл. ас. д-р Дарина Иванова Желева ХТМУ акад. дл. научна степ. име презиме фамилия месторабота Научна област: 5 Технически науки шифър наименование Професионално направление: 5.10 Химични технологии шифър наименование Научна специалност: Технология на обувното производство Конкурсът е обявен: бр.108 22.12.2020 г. Текстил и кожи Химични технологии в ДВ брой дата за нуждите на катедра факултет Изготвил становището: доцент д-р Десислава Станева Грабчева ХТМУ акад. дл. научна степен име презиме фамилия месторабота

1. Становище за кандидата: гл. ас. д-р Дарина Иванова Желева акад. дл. научна степ. име презиме фамилия 1.1.Удовлетворяване на минималните изисквания, съгласно Правилника: А) Кандидатът удовлетворява минималните изисквания 20 точки Х Б) Кандидатът не удовлетворява минималните изисквания 0 точки Задължително се попълва, ако е отбелязан отг. Б. Анализира се публикационната активност на кандидата. Анализира се отзвукът на постигнатите резултати (цитирания) Документите и съответния брой точки, с които гл. ас. Дарина Желева участва в конкурса за заемане на академичната длъжност доцент не само удовлетворяват минималните изисквания, съгласно Закона за развитието на академичния състав в Република България (ЗРАСРБ) и Правилника за прилагане на ЗРАСРБ (ППЗРАСРБ), но и многократно ги надвишават. Общият брой точки по показател 1 е 50. По показател 4 кандидатът представя 10 публикации. 9 от публикациите са реферирани в Scopus, а една в Web of science. Тези статии имат 430 т. при необходими 100 т. По показателите, който допълнително охарактеризират публикационната активност на кандидата са представени 2 бр. реферирани и индексирани публикации (показател 7), 15 научни публикации, публикувани в нереферирани списания с научно рецензиране или в редактирани колективни томове (показател 8). Общият брой точки по този показател е 248.40 при необходими 200 т. Сумата от точките, свързани с представените от кандидата цитати на научните му публикации е 174 т. и е представена една рецензия за научно издание 10 т., което е реферирано в Scopus. Необходимите точки по този показател са 50.. 1.2. Актуалност на научните и/или приложните изследвания: А) Изследванията са актуални. Част от изследванията са пионерни (не са известни резултати по темата от други автори) Б) Изследванията са актуални. По всяка от изследваните теми и/или приложения са известни резултати от други автори В) По-голямата част от изследванията са актуални, но са представени и резултати, които нямат научна и/или приложна стойност 8 точки 6 точки Х Г) По-малката част от изследванията са актуални 2 точки Д) Изследванията не са актуални 0 точки Оценката за актуалността на изследванията се аргументира задължително Изследванията на гл. ас. Желева са насочени в няколко направления, които пряко са свързани с научната специалност, за която е обявен конкурсът. Представените научни публикации са насочени към решаване на актуални проблеми в областта на обувното и кожарско производство. Определянето на състава и структурата на лепилата, използвани в обувната технология, начинът им нанасяне и обработката на субстратите има съществено влияние върху

качеството на обувката. Подобен ефект има получаването и използването антимикробни материали при изработката й. Оползотворяването на отпадъците от кожарската и текстилна промишленост и приложението им като биоматериали и композити има екологичен и икономически ефект. Промяната в технологиите, оптимизирането на процесите и намаляването на вредните химикали е актуално направление в кожарското и в обувното производство. Приложението на CAD-CAM системите в обувното производство е съществена част от технологичния процес от създаването на модела и проектирането до изработката на крайното изделие. Изследвания в областта на каучуковата технология също освен научен имат и приложен принос, тъй като допринасят за решаването на важни екологични проблеми, свързани със замърсяването от каучуковите заводи и от каучуковите изделия. 1.3.Цели на изследванията: А) Реалистични и представляват научен и/или приложен интерес 8 точки Х Б) Реалистични, но не представляват научен и/или приложен интерес В) Недостижими (нереалистични) 0 точки Задължително се отбелязват целите. Аргументира се типа на поставените цели Поставените цели в изследванията на гл. ас. Дарина Желева представляват научен и приложен интерес. Една от целите е насочана към изследване на условията, при които се получава добро свързване на отделните детайли в обувката чрез създаване на здрав, гъвкав и устойчив лепилен шев. Използването на лепила с отлични адхезионни свойства към различни субстрати и осигуряване на еластичен лепилен филм е важно изискване за качеството на обувката, която е подложена на многократно огъване по време на носене. Детайлно са изследвани морфологичните структури на полихлоропреновите лепила, влиянието на състава (втвърдител, смола, метални оксиди) върху вискозитета и процеса на кристализация. Разгледани са и различни технологични особености на процеса на лепене. Другото направление е свързано с оползотворяването на отпадъци от кожарската и текстилната промишленост. Изследвано е влиянието на предварителната обработка на косъма от овчи и кози кожи върху степента на хидролиза на кератина. Установено е, че предварителната ензимна обработка подпомага процеса само в определени случаи, което зависи от вида на косъма и използваните химикали при хидролизата. Получени са биокомпозити на база колаген и полиуретан, както и композити, съдържащи биостъкло и е изследвана структурата им, както и биоактивността им. Изследване на възможностите за намаляване на замърсяването в кожарското и обувно производство; прилагане на нови технологични решения; антимикробните обработки в обувното производство, използването на CAD-CAM системите при дизайн на изделията, изследвания в областта на каучуковата технология са все актуални научни и приложни цели. 1.4. Приноси на изследванията на кандидата: А) С траен научен и/или приложен отзвук, представляват основа за нови направления на изследвания и приложения Б) Представляват значим научен и/или приложен интерес, завършват и/или обобщават предходни изследвания 20 точки X 16 точки В) Представляват научен и/или приложен интерес 12 точки Г) Липса на съществени приноси 8 точки Д) Липса на приноси 0 точки

Задължително се отбелязват приносите. Аргументира се типа на постигнатите резултати Представените изследвания на гл. ас. Д. Желева имат принос в определяне на факторите, които влияят върху получаването на лепилен шев с желани свойства в обувните и текстилни изделия. Обстойното изследване на влиянието на стеариновата киселина при вулканизацията на каучука е свързано с решаването на екологични и икономически проблеми. Подобен ефект има и предлагането на технологии за оползотворяване на отпадъците от кожарската и текстилна промишленост. Новите биокомпозити от полиуретан с колаген или с кератин, както и включването в тях на биостъкло са основа за продължаване на изследванията в търсене на материали с нови свойства и приложения. Представените научни трудове имат значителен брой цитати в различни чужди научни издания, което показва, че са постигнали висока международна оценка и са създали основа за нови изследвания във всяко от представените направления. 1.5. Участие на кандидата при постигане на представените резултати: А) Кандидатът има поне равностойно участие в представените трудове Б) Кандидатът има поне равностойно участие в по-голямата част от представените трудове В) Кандидатът има второстепенно участие в по-голямата част от представените трудове 8 точки Х 7 точки Г) Участието на кандидата е незабележимо 0 точки Задължително се представят критичните бележки, ако е отбелязан един от отг. В или отг. Г Гл. ас. Желева е единствен автор в 12 бр. от представените в конкурса публикации, а в 11 бр. е първи или кореспондиращ автор, което показва нейната водеща роля в представените изследвания. 1.6. Педагогическа дейност: А) Кандидатът има безупречна и достатъчна педагогическа дейност във ВУЗ. Издадените учебни пособия са съвременни и полезни (отговарят на изискванията на Правилника). Работата със студенти и докторанти е на високо професионално ниво Б) Кандидатът има достатъчна педагогическа дейност във ВУЗ. Издадените учебни помагала удовлетворяват изискванията на Правилника 8 точки Х 6 точки В) Педагогическата дейност и/или издадените учебни помагала са недостатъчни (не отговарят на изискванията на Правилника) Гл. ас. Желева е била лектор на 8 лекционни курса в степен бакалавър и на 12 лекционни курса в степен магистър. Разработила е редица нови учебни програми за различни специалности ( Технологичен дизайн на текстила и кожите ; 0 точки

Материалознание с изборен модул Полимерни материали ; Инженерна екология и опазване на околната среда ). Била е ръководител на дипломните работи на 16 бакалаври и 1 магистър. Автор е на учебник със заглавие Полимери в текстилното, кожарското и обувното производство, Издателство НТС по ТОК (Научно-технически съюз по Текстил, Облекло и Кожи) с ISBN 978-954-91951-4-9, стр. 203, 2020, който е свързан с един от преподаваните от гл. ас. Дарина Желева предмети на студентите в степен бакалавър от специалността Полимерно инженерство, специализиращ блок Технологичен дизайн на текстила и кожите. Подобен учебник не издаван до момента, а издаваните учебници в областта на български език са отпреди повече от 15 години. 1.7. Критични бележки: А) Липса на критични бележки 8 точки Х Б) Критични бележки, които имат технически характер 7 точки В) Критични бележки, които частично биха подобрили постигнатите резултати в малка част от изследванията Г) Критични бележки, които частично биха подобрили постигнатите резултати в по-голямата част от изследванията 5 точки 3 точки Д) Съществени критични бележки 0 точки Задължително се представят критичните бележки, ако е отбелязан един от отг. В, отг. Г или отг. Д. 1.8. Заключение А) Оценката за дейността на кандидата е ПОЛОЖИТЕЛНА Б) Оценката за дейността на кандидата е ОТРИЦАТЕЛНА Оценката се поставя при общ точков актив от най-малко 50 точки Оценката се поставя при общ точков актив под 50 точки 78 Попълва се при желание на члена на журито 29.04.2021 г. Изготвил становището: дата доц. д-р Десислава Станева Грабчева подпис