УНУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д.ик.н. Диана Иванова Георгиева научна специалност Икономика и управление

Препис

1 УНУНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО Р Е Ц Е Н З И Я От: проф. д.ик.н. Диана Иванова Георгиева научна специалност Икономика и управление Лесотехнически Университет - София Относно: конкурс за професор по професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност Икономика и управление (Екоикономика) в УНСС. 1. Информация за конкурса Конкурсът е обявен в Д.В., бр.36 от г. за нуждите на катедра Икономика на природните ресурси към Бизнес факултета на УНСС, съгласно Решение на АС 2/ г. Участвам в състава на научното жури по конкурса въз основа на Заповед 1699/ г. на Ректора на УНСС. 2. Информация за кандидатите в конкурса Кандидат по конкурса е доц. д-р Елка Славчева Василева, редовен преподавател към катедра Икономика на природните ресурси. Завършва ХТМУ - София през 1985г. като инженер-химик с компетентности в областта на органичния синтез, а през 1990г. придобива ОНС доктор в същия университет, в професионално направление - фармацевтична химия. Следдипломните квалификации и придобити сертификати на кандидата са в областите: системи за управление на качеството (2004); системи за управление на безопасността на храните (2005); награда за качество Босей в България (2008); системи за управление на качеството спрямо изискванията на ISO9001:2015 и ISO19011:2011(2016) и др. Има общ трудов стаж от 28г. и 9м., като от 2003г. до сега е доцент в УНСС. Води лекционни курсове пред студенти в университета в сферата на управление на качеството и на околната среда. Същевременно от 2000г. е гост професор в университети във Франция, с лекционни курсове по управление на качеството, сертификация на продукти и системи, потребители и качество. От 2004г. до сега тя е координатор на Съвета по качество по Системата за управление на качеството ISO 9001 на УНСС. Доц. Василева професионално владее три езика, френски, английски и руски, което безспорно е голямо предимство за един учен. Видно от представените документи е, че организационните й умения и компетенции са в области като: управление на проекти, продължаващо и професионално обучение, управление на качеството, околна среда и изменение на климата и др. Участва като член на редица експертни групи на национално и европейско ниво по проблемите на биологично 1

2 земеделие, екомаркировки, зелени обществени поръчки, защита на потребителите и др. Компетенциите на кандидата са основание за членство в престижни международни организации по управление на качеството и биоземеделието, както и за избор за рецензент на редица международни научни издания в областта на устойчиво производство и потребление. Като обобщение, представените документи по конкурса показват, че са спазени задължителните изисквания от ЗРАСРБ, т.е. кандидатът притежава ОНС доктор, заема академичната длъжност доцент повече от 2г. /15г./, публикувал е монографичен труд и множество други научни публикации в страната и чужбина. 3. Изпълнение на изискванията за заемане на академичната длъжност Доц. Василева е представила документи и публикации, които формират в картата за изпълнение на количествените изисквания обща оценка от 1617,68т. при минимално необходими 600т., или минималните изисквания са надвишени почти 3 пъти. Научен ръководител е на дисертационни трудове на трима успешно защитили докторанти: Богомил Христов Николов (2013) с научна специалност Стокознание, Емилия Сашова Кулинска (2017) с научна специалност Икономика и управление (Екоикономика) и Юлия Емилова Христова Пешева с научна специалност Икономика и управление (Екоикономика) (2018). Кандидатът участва в конкурса със 76 бр. научни публикации, в т.ч. 1 учебник и 5 бр. монографии, 1 самостоятелна и 4 в съавторство. Авторитетен учен е, добре познат в академичната общност, който е цитиран от колеги, работещи по сродни проблеми, показани са 6 цитата в специализирани списания, индексирани в Thompson Reuters и още 45 други цитирания. Заедно с преподавателската и изследователска дейност доц. Василева осъществява активна консултантска и експертна дейност, като член в професионални национални и международни организации (10 бр.). Работи в екип по множество научни и научно приложни проекти, университетски, национални и международни (21бр.). Въз основа на оценката ми на представената по конкурса информация в табличен вид относно изпълнението на количествените и качествени изисквания, и на база положителното становище на Съвета по хабилитация на УНСС от г., приемам, че кандидатурата на доц. д-р Елка Славчева Василева съответства напълно на количествените и качествени изисквания за заемане на академичната длъжност професор, приети от АС на УНСС. 4.Оценка на учебно-преподавателската дейност През последните пет академични години кандидатът по конкурса води следните дисциплини: Екологична политика и устойчиво развитие, Системи за управление на околната среда, Евростандарти и сертификация на агробизнеса, Системи за управление на качеството, Стокознание (на български и английски език), Продуктов мениджмънт и др., в ОКС бакалавър с аудиторна натовареност от часа, и в ОКС магистър с аудиторна натовареност от ч. Очевидно 2

3 е ежегодното преизпълнение на плановата годишна натовареност от страна на кандидата. Доц. Василева е автор на 7 учебни програми, 4 за ОКС бакалавър и 3 за ОКС магистър. Сред публикациите, осигуряващи учебния процес, откроявам учебника по Управление на качеството (2018) и учебните пособия. Положителен акцент в преподавателската й работа е прилагането на активни методи за обучение в семинарните занятия и самоподготовката на студентите. В заключение, високата професионална подготвеност и академичната компетентност на кандидата точно отговарят на спецификата на конкурса, научната специалност Икономика и управление, и конкретизацията й Екоикономика. 5.Обща характеристика на представените научни трудове/публикации 5.1. Количествена характеристика В синтезиран вид публикациите на доц. д-р Е. Василева представям по следния начин: учебници 1 бр. в съавторство; монографии 5 бр., 1 - самостоятелна и 4 в съавторство; студии 2 бр., 1 - самостоятелна и 1 в съавторство в реномирани световни издателства на англ. език, индексирани в Scopus; статии в индексирани специализирани научни списания, Thomson Reuters или Scopus 5 бр., като първи автор 3 бр., като трети автор 2 бр.; статии в други специализирани индексирани списания 14 бр., от които 7 като първи и 7 - като втори автор, 12 бр. на английски език; статии в специализирани списания с редколегия 19 бр., 2 самостоятелни, 9 - като първи автор, 6 като втори автор и 2- като трети автор; доклади на конференции в страната 17 бр., 2 - самостоятелни,7 - като първи автор, 7 - като втори автор и 1 като трети автор; доклади на конференции в чужбина 13 бр., 5 като първи автор, 8 като втори автор, 12 бр. - на английски език и 1 бр. на френски език. От общия брой публикации, с които кандидатът по конкурса се представя (76), 6 са самостоятелни, в 32 е първи автор, в 30 е втори автор, в 7 е трети автор, 31 бр. от публикациите са на английски език. Сумарно по-голямата част от публикациите са в съавторство, но в половината от тях авторът е на първо място. Оценявам по достойнство факта, че 31 бр. от публикациите са на английски език, публикувани са в реномирани специализирани научни списания или са представени на престижни международни научни форуми Основни направления в изследователската дейност Основните направления в изследователската дейност на кандидата по конкурса, в които се откриват постигнатите научни и научно-приложни резултати, са в следните обобщени групи, подредени по брой на публикациите в тях: 3

4 Първа група Устойчиви модели на потребление: устойчиво потребление на биопродукти; разделно събиране на отпадъците; енергийна ефективност на домакинствата (26 бр.). Втора група - Потребителско поведение и модели на потребление, информационна асиметрия на пазара (13 бр.). Трета група - Системи за управление на качеството, стандартизация и устойчиво потребление и производство (10 бр. ). Четвърта група - Устойчиво управление на организациите икономически, екологични и социални аспекти (10 бр.). 5.3.Научно-приложни резултати Ключовите думи, които извеждам от публикациите, представляват сърцевината на научните публикации на доц. д-р Е. Василева, и показват по конкретен начин постигнатите научни и научно-приложни резултати по основните направления: I. Устойчиви модели на потребление (устойчиво потребление на биопродукти, разделно събиране на отпадъци, енергийна ефективност на домакинствата) Обединявам две направления, тъй като те са логически свързани, развитието на биологичното земеделие предпоставя устойчивото потребление на био продукти. Преобладаващите ключови думи в публикациите, описващи постигнатите резултати са: анализи и сравнителни проучвания относно качеството на био-храните и традиционните храни /Б1/; изграждане на екологична култура, отношение на българските производители и потребители към био-продуктите, състояние и възможности на пазара на био-продукти /Б2/; знаците за екопродукти като източници на информация, анализ на разликите между отделните знаци за европейски и български пазари /Б2/; екологична маркировка зелена точка и потребителите, идентифициране на възприятията на младите хора в България /Б3/; европейски практики за зелени обществени поръчки /Б3/; възприятия и нагласи към продуктите от биологичното земеделие, събрани чрез социалната платформа БГ Мама /Б3/; национална схема за екомаркировка през погледа на производителите от кожарско, кожухарско и обувно производство /Б3/; принципи на биологичното лозарство и винопроизводство, специфични проблеми на сектора, стандарти за производство, преработка, контрол и сертификация на биологично грозде и вино /Б3/; проучване на нагласата за биологично производство сред винопроизводителите в България /Б3/; отношение на българския потребител към биологични продукти, здравословен начин на живот /Б3/; биологично земеделие с фокус към Централна и Източна Европа, системи за биологично производство, процес на хармонизация на законодателството, наредби за производство на растителни и животински биопродукти /Б3/. В същото направление са изследвани и анализирани проблемите на разделното събиране на отпадъци и енергийната ефективност на домакинствата като: разделното събиране на отпадъци в България, идентифициране на сегментите потребители, в зависимост от отношението им към проблема, фактори на потребителското 4

5 поведение, свързано с разделното събиране на отпадъци /Б1/; устойчиво потребление и събиране на отпадъците от домакинствата в България, в големите градове, индивидуално отношение към устойчиво потребление и събиране на отпадъците /Б2/; иновационни модели за увеличаване енергийната ефективност в българските домакинства, потребителско поведение /В1/; политики и мерки за повишаване на енергийната ефективност в българските домакинства /В2/; фактори, влияещи върху индивидуалното потребителско поведение и поведението на домакинствата при разделното събиране на отпадъци в България /В2/; практики на индивидуалните потребители и на домакинствата в разделното събиране на отпадъци в България /В2/. II. Потребителско поведение и модели на потребление, информационна асиметрия на пазара Вниманието на автора в раздел А от публикациите е насочено към проблеми, най-общо свързани с потребителите и тяхното поведение: независима информация за потребителите чрез сравнителни изпитания, информационна асиметрия, роля на сравнителните изпитания, възможности за практическо прилагане на независимите сравнителни изпитания за качеството на продуктите в България; потребителско поведение и модели на потребление на храни в Югоизточна Европа национални и регионални характеристики, сходства и различия. В раздел Б от публикациите изследователските интереси и получени конкретни резултати са в сферата на: сравнително тестване /изпитване/ на продукти, източник на информация за потребителите, роля на потребителите, организациите, продуктови групи за тестване, представяне на информацията от сравнителното тестване /Б2/; потребителски възприятия на био храните в България, интерпретация на важните фактори /Б2/; устойчиво продуктово етикиране, потребителско разбиране и прилагане в България, връзка между информацията за етикирането и типа потребители /Б2/; разработване на система за независими сравнителни продуктови изпитания с участието на заинтересованите страни, представяне на информацията за потребителите в България /Б2/; етикиране за качество на продуктите и информационна асиметрия определяне на етикирането на качеството, независимост и прозрачност на информацията /Б2/. В раздел В от публикациите проучванията и анализите на автора са в посока на информираността на потребителите и информационната асиметрия: комуникации със заинтересованите страни чрез стандартите за управление на околна среда, ISO /В1/; устойчиво управление и доброволно разкриване на информация за екологичните дейности в организациите /В1/; информация за качество на продуктите чрез сертификация от трета независима страна, европейски и български практики, асиметрия на информацията /В1/; еко-етикиране и асиметрия на информацията, независима потребителска информация чрез еко-етикетите в България /В2/; информационната асиметрия и политики в България /В2/. 5

6 III. Системи за управление на качеството, стандартизация, устойчиво потребление и производство В раздел А от публикациите са проучени, анализирани и оценени основни аспекти на управление на качеството основни понятия в областта на структурата и инфраструктурата на качеството, теоретични основи на управление на качеството в бизнес организацията. Доразвити са и ключови понятия и принципи на сертификацията и видовете одит на системите за управление на качеството /СУК/, световните награди за качество като модели за управление на качеството. В раздел Б от публикациите са проучени еко иновациите в българските компании, инвестициите в еко иновациите, внедрените и функциониращи системи за управление на ОС, съобразно международните стандарти ISO и/или EMAS /Б1/. Характеризирани са моделите за устойчиво потребление в България: разбирането на движещите сили на потребителското поведение и влиянието им върху бизнеса, правителствената политика за устойчивото потребление в България /Б3/; интегрираното управление на качеството и безопасността на храните в бизнес организациите, анализ на опасностите и критичните контролни точки /Б3/; международните стандарти за екомаркировка от серията ISO14020/24, основани на жизнения цикъл на продуктите, на автодекларации на производителите, и на серия предварително определени параметри /Б3/. IV. Устойчиво управление на организациите икономически, екологични и социални аспекти В раздел А от публикациите авторът доразвива механизмите, моделите и принципите на устойчивото потребление и производство: механизми, по които стандартите подпомагат налагането на устойчиви модели за производство и потребление; налагане на устойчиви модели на производство и потребление чрез механизмите на доброволната стандартизация като меки регулаторни инструменти ; устойчиво потребление в България, същност и принципи на устойчивото потребление, информиран избор на устойчиви продукти от потребителите. В раздел Б от публикациите доминират проучванията и анализите на екологичните аспекти на устойчивото управление на организациите като: зелено управление в МСП, дейности и проблеми на развитието на зеленото управление в МСП /Б1/; екологично представяне на компаниите със СУОС в България индикатори и тенденции /Б1/; възприятия на възможности за използване на европейските екологични модели в България /Б2/; роля на участниците в налагане на устойчиво потребление в България производители, дистрибутори, държавни агенции, инвеститори и др./б2/; устойчиво потребление в България политики и инструменти, нормативна рамка, икономически стимули, екологично управление на секторно ниво; изследване на европейски практики в установяването на устойчиво производство и потребление /Б2/. В раздел В от публикациите попадат изследователски проблеми с подчертана икономическа насоченост на резултатите, като: ползите на бизнеса от внедряване на СУОС, оптимизиране на вътрешните операции, иновации, нови продукти, нови 6

7 пазари /В1/; сертификационни схеми в хранителния сектор, устойчиво производство и потребление /В1/; управление чрез тотално качество в българския контекст, японска награда за качество Босей /В1/; сертификацията на системи за управление през погледа на българските производители от избрани сектори /В1/; информация за качество чрез маркировка на храните, маркировка Стара Планина /В1/; допълнителни ползи, които търговската марка предлага при избора на парфюмерийни и козметични продукти в България /В2/; търговия на биопродукти, изграждане на екологична култура и предизвикателства в България /В2/ Оценка на монографията като самостоятелен обект на рецензиране Монографичният труд е посветен на актуални въпроси на устойчивото потребление и производство, по които авторът работи целенасочено през последните десетина години. Представените изследвания са сред малкото в страната, тъй като проблемът е сравнително нов и недостатъчно разработен. Засягат се въпроси на моделите на управление на българските организации в сферата на опазване на околната среда, и социалната отговорност, както и приложението на доброволната стандартизация като меки регулаторни инструменти. Високо оценявам авторовите проучвания на българските потребители като страна в цялостния процес на налагане на модели за устойчиво потребление и производство. Считам, че представеният монографичен труд може да бъде от полза на всички заинтересовани групи от проблемите на устойчивото потребление и производство. 6. Оценка на научните и научно-приложни приноси Приемам направената самооценка от автора на научните и научно-приложните приноси. В представените за рецензиране публикации идентифицирам теоретикометодологични, методични и практико-приложни приноси, като: Първо теоретико-методологични приноси Обогатяване и доразвиване на методологичните основи на интегрираните системи за управление на качеството, безопасност и опазване на околната среда. Налагане на тезата за стандартите като нова организационна инфраструктура за устойчиво производство и потребление. Защита на теоретичната постановка за ролята на информацията за качеството от сравнителни продуктови изпитания за потискане на информационната асиметрия на пазара. Второ методични приноси Изграждане на теоретични модели за устойчиво потребление и производство, характеризирани и модифицирани по отношение възможностите за приложението им в България в т.ч. биологично земеделие, разделно събиране на отпадъци, енергийна ефективност на домакинствата. Методическо участие в национални политики, инструменти и практики за устойчиво производство и потребление. 7

8 Трето - научно приложни приноси Методическа рамка за провеждане на сравнителни изпитания за качеството на продуктите като независима информация за потребителите. Система за независими продуктови изпитания и методика за сравнителни изпитания на качеството на конвенционални и биологични продукти от различни продуктови групи. Като специален принос отчитам научните резултати, публикувани в реномирани чуждестранни списания като: концептуален модел за качеството на органични храни в "Organic Agriculture" (Б1.2.); сегментация на различни групи потребители по отношение поведението им за разделно събиране на отпадъци в "International Journal of Consumer Studies" (Б1.5.); модели на потребление на храни в страните от Югоизточна Европа, Издателство PALGRAVE MACMILLAN (А5). 7. Критични бележки и препоръки към кандидата Имам две препоръки за бъдещата работа на кандидата: Да използва в по-голяма степен резултатите от участията си в различни национални и международни проекти за написването на актуални учебници и методически ръководства. Да концентрира усилията си към разработване на докторска дисертация по проблемите на устойчивото потребление и производство. 8. Заключение Във връзка с направените в рецензията анализи и обобщения, както и въз основа на положителните оценки на приложените по конкурса документи и научна продукция, предлагам с пълна убеденост доц. д-р Елка Славчева Василева да бъде избрана на академичната длъжност професор по професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност Икономика и управление (Екоикономика). Дата: София Подпис: /проф. д.ик.н. Диана Иванова/ 8