РЕЦЕНЗИЯ на дисертационния труд на Даниела Владимирова Панчевска на тема Вокално- технически и интерпретационно- художествени прилики и разлики между

Препис

1 РЕЦЕНЗИЯ на дисертационния труд на Даниела Владимирова Панчевска на тема Вокално- технически и интерпретационно- художествени прилики и разлики между Елена Николай и Елена Образцова. За присъждане на образователната и научна степен доктор Рецензент проф. Боянка Арнаудова Даниела Владимирова Панчевска е възпитаничка на НМА Панчо Владигеров, в която завършва степените бакалавър и магистър в периода година, в класа на проф. Мила Дюлгерова. Още студентка се открояваше с дисциплинираност, стремеж да овладее знанията, които й се предоставят (имам лични впечатления като неин преподавател по две дисциплини история на музиката и оперна драматургия); като целенасочена и интелигентна личност. Несъмнено, дългите години в Детския Радиохор където не само е хористка, но и солистка - са сложили отпечатъка си. Впрочем, музикантите формирани в забележителния състав на Маестро Христо Недялков винаги са се отличавали не само с отношение към музиката, в която 1

2 остават завинаги влюбени, но и с характер, упоритост и всеотдайност в работата. Даниела Панчевска започва кариерата си веднага след придобиване на образователната степен магистър с участия в спектакли на НМТ Стефан Македонски, в оперния театър на Стара Загора, пее и на сцената на Софийската опера - Сестра Анжелика (Принцесата). От 2010 е в състава на Смесения хор на Националното Радио, а от 2012 година е включена в Хоракадеми на Шлезвиг Холщйн и Любек, с които концертира в Германия, Европа, Азия и Южна Америка. Една прекрасна школа, тъй като на пулта застават ред талантливи и опитни диригенти, включително от ранга на Ешенбах, Рилинг и др. От 2014 дейността й е концентрирана предимно върху бароковия репертоар - участва в изпълнения на различни творби у нас с Хора на Радиото и диригента Драгомир Йосифов, и в чужбина. Има награда от Международен конкурс за дуо (пеене пиано) на името на Хайдн, записи, и е участвала в майсторки клас на големите певици Стефка Евстатиева и Анна Томова-Синтова.. Трудът Вокално - технически и интерпретационно-художествени прилики и разлики между Елена Николай и Елена Образцова. е построен е от две глави, увод и заключение и обхваща 281 страници, включително публикации, приложения, библиография, дискография. Докторантката ясно формулира целите и тезисите си - в увода. А именно да открои вокално-техническите и интерпретационни прилики и разлики на двете певици, да реализира аналитична и обемна характеристика и на творческия, и на жизненият им път. Заедно с това и да открои типичното за всяка от тях. И, естествено, резултатът 2

3 от всичко е извеждане и формулиране на послания и поуки, които биха били полезни за всеки млад певец. Авторката подчертава, че се стреми да направи изследването си достъпно и ориентирано към практиката т.е. от теорията да премине към практически изводи, съвети и напътствия, почерпени от опита/изказванията на Елена Образцова и Елена Николай. Някак мимоходом споменава нещо много интересно за мен - че се стреми към поставяне на макрорамката на бъдещо изследване на мецосопрановия глас. Което би било една много специфична и ценна разработка, тъй като е очевиден интересът й към този вид глас нейният глас,което означава че тя може би ще поеме пътя към едно друго, специфично изследване. Мисля, че най-голямата трудност при написването на такава тема е невъзможността за лично общуване с обектите на изследване, Което й отнема възможността сама да задава въпроси и да получава отговори, а не да ги издирва из написаното вече. От друга страна, стойностното е, че сега трябва да извърши изследователска работа да търси, открива, превежда и проучва материали за певиците, да се уповава не само на записите (очевидно че те са в основата на написаното), но и всичко което е могла да намери изписано и записано от Елена Николай и Елена Образцова. Без съмнение трудът на Панчевска е много полезен - идеята да сравни, съпостави и анализира изкуството на две велики певици, от две различни епохи и народности, мисля е непозната в нашата скромна музикална литература по вокално-интерпретационната проблематика. В първия дял на своята работа Даниела Панчевска въвежда (накратко). в живота и изпълнителската кариера на певиците. Акцентирам на трета подглава Двете Елени и Родината, където докторантката предполагам също за пръв път се прави това предава отношението им 3

4 към родината, като сравнява, обединява и обобщава факти и събития, почерпени от различни източници и каточе ли най-вече от изказвания на самите тях. Докато Елена Николай е излязла съвсем млада от България и се бори самостоятелно за своето бъдеще, то Образцова израства в родината си, изучава се и започва кариерата си в нея, т.е. извежда се сериозна разлика едната започва сама труден път, без никаква подкрепа и то в чужбина, където благодарение на таланта, волята и упоритостта си става една от големите певици на Италия, докато Образцова, вярно, преживяла е тежка война, но расте обгиржвана и целият й път е свързан с Русия, с руската култура. За Е. Николай Родината е преди всичко майка й; в България е гостувала всичко на всичко два пъти и общо взето я познават по записите и радиопредаванията. В това съпоставяне има и историцизъм, има доста сведения за развитието на кариерата и връзките с отечеството на две именити актриси, едната полу-позната, другата много тачена, издигана, уважавана и обичана в родината си. Във втората глава докторантката преминава към сравнителни анализи на общите партии на певците. Построява текста си на следните принципи: гласови особености, вокална техника, създаване на сценичен образ и репертоар. Всъщност тук авторката реализира задачите, които си е поставила преди всичко на основата на записите, които слуша и анализира и на изказвания на изпълнителките, споделящи важни моменти и от личната си подготовка, и от опита си, и сполуките и несполуките си, има и цитати от използваната литература, от филмите на Образцова. Понеже това са две големи личности, съпоставянето предизвиква не само интерес но и размисъл, поради което Панчевска навлиза смело в редица детайли като например обема, мощта на гласа, 4

5 характеризира изразността, разкрива еволюцията на Образцова към драматичното изказване, характерно за зрелият й период. Любопитно е съпоставянето както на най-ярките им постижения, така и на репертоарния обсег, който при Николай очевидно е много широк. Удивителното е, че пее сопранови роли, които редува с мецосопранови, пее и барок, и Вагнер, при това с много голям успех. Вярно, и Образцова се доближава, но скромно и много внимателно до сопрановия репертоар, но тя пък открива себе си в песенната и кантатно-ораториалната форма. Понеже съм имала късмета да слушм на живо и двете, мога да твърдя че някои констатации на докторантката споделям напълно. Незабравим е за мен концертът на Елена Николай в Русенската опера, а Образцова е гастролирала не веднъж у нас, била съм на нейни спектакли в Болшой, бях и на премиерата й на Вертер, поставена доста конвенционално, но изпълнена забележително, за което съм писала. Тя беше царствена, величествена Амнерис, и в звук и с присъствието си. И чудесна Азучена. Считам втората глава от научната работа на Даниела Панчевска за истински приносна особено с анализите, с размислите и тълкуванията й. Тук тя търси причинноследствени връзки между партии, маркира родството, но и отликите на интерпретациите. Това е нелек процес, изискващ особено търпение, влюбеност в работата, за да повтаряш, повтаряш изпълненията, записите, филма Селска чест, който несъмнено е изключително постижение не само на Доминго и Образцова, но и на Джорджо Стрелер.Приносни са и интервютата, една чудесна идея, която дооформя макрорамката на труда, за която стана дума вече. Те допринасят за изясняване характера на този певчески глас, а и се добавят още мнения за двете певици; всеки от интервюираните третира 5

6 темата съобразно собствения си опит, а това добавя богатство в материала. Но, препоръчвам на авторката да се стреми към баланс, тъй като две от интервютата са огромни и в тях се навлиза в много лични биографични протранства без отношение към темата. Разбира се, в труда има места, епизоди, които се нуждаят от още редакция, прецизиране, има повторения н че и потретване на някои факти или констатации, но като цяло това е безспорен принос в изследването на изпълнителското изкуство, област която е много бедна в нашата научна дейност. Бих препоръчала една много сериозна редкация, също да се изведат и гостуваията на Образцова у нас, както и връзките й с български изпълнители ( например беше много близк и имаше кореспонденция с Божана Продева).Похвално е че Даниела Панчевска се е заела и то очевидно, с огромна отдаденост, да го направи. От литератуата, която е оскъдна, лично аз считам за качествени анализите и портретуването на Константин Карапетров - певец, музиковед и педагог, който е общувал, гледал нееднократно на живо Николай. Затова приемам фактите в монографията му безрезервно, което не мога да кажа за Александър Абаджиев, този вид книги той принципно пише сао като преразкази на базата на рецензиите, отзивите, на записите на артисти, особено, когато не е имал възможност да влезе в задълбочен контакт, макар понякога да споделя за съмнителни факти за общуване, воден от непредолимото си желание да се представи като музикант, музиковед и компетентен автор. Много са ценни преводите й на книгата на Шейко, както и на интервютата на Образова във филмите, защото това добавя нови и стойностни аспекти към личността на артистката. Изведени и откроени, 6

7 съветите и на двете към младите също са принос. Вече споменах колко значителен е приносът на Панчевска и не само в направеното сравнение на две епохи и две различни, но и в определени пунктове сходни кариери, но и очертаване на историческата обстановка в която се развиват, посочване на репертоарните прилики и отлики. Същото се отнася и до приложенията, където са дадени систематизирани всички роли и записи - не само студийни, на Елена Николай, както и всички дебюти и спектакли на Образцова. В заключение, считам че дисертационният труд Вокалнотехнически и интерпретационно- художествени прилики и разлики между Елена Николай и Елена Образцова напълно съответства на изискванията на ЗРАСРБ и Правилника за неговото приложение и предлагам напълно убедено Даниела Владимирова Панчевска да бъде удостоена с научната и образователна степен доктор. София, септември 2016 г. РЕЦЕНЗЕНТ: /проф. Б.Арнаудова/ 7