СТАНОВИЩЕ на доц. д-р Блага Благоева ОТНОСНО: кандидатурата на гл.ас.д-р по политология Симеон Митков Асенов, участник в конкурс за академична длъжност доцент по научна специалност 05.11.02 политология (политически партии и партийни системи), обн. ДВ, бр.17/25.02.2011 г., за нуждите на катедра Политология, факултет Международна икономика и политика, УНСС По обявения от УНСС конкурс за заемане на академична длъжност доцент по научна специалност политология (политически партии и партийни системи) е подал документи един кандидат гл. ас. д-р Симеон Асенов. По формални и съдържателни критерии кандидатурата на д-р Асенов изцяло удоволетворява изискванията на Закона за развитие на академичния състав в Република България (ЗРАСРБ) и Правилника за прилагане на ЗРАС (Постановление на МС 202, от 10.09.2010 г.). Той представя впечатляващи резултати от своята научноизследователска и преподавателска работа, което ми дава основание още в началото на настоящото становище да заявя категоричната си подкрепа за кандидатурата на д-р Асенов. І. Потвърждавам: 1. Симеон Митков Асенов (магистърска степен по политология, придобита в СУ Св. Кл. Охридски 1998 г.) притежава научна степен «доктор по политология», шифър 05.11.02 2003 г. 2. Работи като хоноруван (от 1999 г.), а в последствие и като редовен (от 2005 г.) асистент към катедра Политология на УНСС. През 2006 г. е избран за главен асистент към катедрата. 3. Чете лекции и води семинарни занятия в бакалавърска степен на обучение по следните дисциплини: Политически партии и партийни системи, Избори и изборен процес, Въведение в политологията, Съвременни политически теории и доктрини, Политология, Политически маркетинг, Методология и методика на политическия анализ, Политически анализ в редица специалности на университета като: Политология, Публична администрация, Журналистика и масмедии и др. Аудиторната му заетост е между 420 и 720 часа годишно. 1
4. Рецензент и консултант е на над десет магистърски тези. Работи активно със студентската аудитория: организиране и провеждане на студентски инициативи към СС ЕГО ПОЛИТИКО и Студентска асоциация САИМО ; организиране, координиране и провеждане на студентски учебни практики; научноизследователски проекти, ролеви и симулационни игри и др. 5. Участва с 10 авторски разработки в учебно-методическо пособие Студентското научно творчество в областта на политическите науки, 2010 г. (с общ обем над 70 страници). Заключение І: Кандидатът е изключително трудолюбив, организиран, професионално подготвен, със значителен преподавателски опит, отзивите на студентската и преподавателска общност са преобладаващо положителни. Може да се направи изводът, че отговаря на всички изисквания за преподавател на академична длъжност доцент в УНСС. ІІ. Потвърждавам: 1. Симеон Асенов участва в конкурса с напълно удоволетворителен обем научноизследователска продукция, материализирана в: монографичен труд Политическите партии. Теоретични и практически аспекти, изд. Авангрард Прима, С., 2010, 324 стр.- с рецензент хабилитирано лице; студия, приета за печат в Научни трудове на УНСС, т.2/2011, с двама хабилитирани рецензенти, на тема Политическите партии в практиката на Конституционния съд на Република България ; 7 статии и доклади отпечатани в реферирани списания и рецензирани сборници от университетски, национални и международни научни конференции в проблемното поле на политическата наука; сред тях се открояват посочените публикации под 1, 5 и 6, които са пряко свързани с тематичната област на обявения конкурс; 3 преведени и реферирани глави в научен труд Политическата мисъл на ХХ век, Кеймбридж 2003, преведено и реферирано издание с учебна и научноизследователска цел, С., 2006; 6 научноизследователски университетски проекта. 2
2. Всички публикации са на високо научно-теоретично равнище; демонстрират широката обща и професионална култура на автора; познаване на основните източници на български, руски, френски и английски език по изследваните от него проблеми; самостоятелност и иновативност на мисленето; резултатно съчетаване на теоретични и практически аспекти в изследователската работа; коректност и добросъвестност при цитиране и използване на теоретични източници. Публикациите на С. Асенов (особено монографичното му изследване) се ползват с популярност в академичните среди. Засечени от автора цитирания 2 на български език. 3. Кандидатът участва активно и ползотворно в множество научни обсъждания на дисертационни изследвания в областта на политическите науки. Заключение ІІ: Кандидатът може да бъде оценен като утвърден и авторитетен млад изследовател в областта на политическите науки; с видим и успешно материализиран афинитет към проблемите на политическите партии и партийни системи; демонстриращ постъпателно, успешно и резултатно научно развитие. Всичко това го представя като успешен кандидат за академичната длъжност доцент по политология в УНСС. ІІІ.Идентифицирам като приносни следните проблеми в научноизследователската работа на кандидата за академична длъжност доцент по политология гл. ас. д-р Асенов: 1. Обогатяване на съществуващи и нови знания: 1.1. В монографичния труд е налице широк и изпълнен със съдържание обзор и систематизация на съществуващите в научната литература теории и концепции за политическите партии, и по-конкретно: методологията и историческото развитие на политическите партии; произхода, същността и различните подходи към тяхното дефиниране, спецификите и разликите им от други посреднически институции и организации между гражданското общество и държавата. в исторически и сравнителен план са анализирани организационното изграждане и ръководството на партиите, дообогатени с нови концепции в това отношение, които са проучени и систематизирани; разкрити и анализирани са актуалното 3
състояние и особеностите в организационната структура и ръководство на българските политически партии. отразени са класическите функции и класификации за политическите партии в демократичната политическа система, като наред с това авторът представя и нови и различни концепции за тяхното типологизиране; те разкриват отслабващата роля на представителните партийни функции, които са изместени от други граждански структури. авторът обстойно анализира недостатъчно изследвания в българската научна литература въпрос за партийните ресурси програмния, кадровия потенциал и механизмите и практиките за тяхното финансиране. на общо теоретично ниво са представени популярни разбирания за понятието партийна система и класификации за типологизиране; специално внимание и авторски почерк е демонстриран при изследване на възникването и функционалните ограничения в дейността на българските партии, според установения конституционен модел на модерната българска държава след Освобождението; даден е и авторски поглед върху формирането и характеристиките на плуралистичната съвременна партийна система в страната след 1989 г. 1.2. В представената научна студия като доказан принос може да се посочи застъпената теза от автора, че е налице взаимно влияние и различна пропорция между политическите елементи и правните основания при преценката за конституционосъобразността на партиите в практиката на Конституционния съд на нашата страна. Това добре защитено разбиране е нов и специфично изведен политологически аспект на връзката между политика и право в съвременната българска конституционна система. 2. Учебно-методически: В това отношение могат да бъдат посочени част от темите в представеното за участие в конкурса учебно-методическо пособие, свързани с усвояването на научния стил и формулирането на заглавие в студентските разработки, подготовката и разработването на академичен реферат, научен доклад, творческо есе, дипломна работа и магистърска теза. 3. Научно-приложни: В това поле от представената научна продукция могат да се посочат: технологията за участие в политическия дебат, правила за аргументация на 4
политическа позиция, вземане под внимание на различни алтернативи при политическото действие, разработване и управление на проекти в публичната сфера (теми от представеното учебно методическо пособие), а също така и приетата за печат статия Методологически и приложни аспекти на полит(олог)ическия анализ, в която се открояват различията между научната и практико-приложната страна на политическия анализ. Заключение ІІІ: Кандидатът има достатъчно научни и научно-практически приноси за научното звание доцент по политология в УНСС. ОБЩО ЗАКЛЮЧЕНИЕ: На основание на посоченото формулирам следното становище: гл.ас.д-р Симеон Митков Асенов отговаря на всички законови изисквания за присъждане на научното звание доцент и назначаване на академичната длъжност доцент в УНСС. Гласувам ЗА неговата кандидатура. 27 юли 2011 г. Член на жури: доц.д-р Блага Благоева, катедра Политология, УНСС 5