Проект Методологическа подкрепа за оценка на екосистемните услуги и биофизична оценка (акроним MetEcoSMap) в обхвата на програма BG03 Биологично разно

Подобни документи
Slide 1

Ecosystem_condition

Ecosystem_services

„Теренни проучвания на разпространение на видове/оценка на състоянието на видове и хабитати на територията на цялата страна – I фаза” .

PowerPoint Presentation

B3 Grassland BG_READY CMYK

НАРЕДБА № 4 ОТ 12 ЯНУАРИ 2009 Г. ЗА МОНИТОРИНГ НА ПОЧВИТЕ

Slide 1

PowerPoint Presentation

ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ Брюксел, г. C(2017) 2842 final ANNEX 1 ПРИЛОЖЕНИЕ към Директива на Комисията за изменение на Директива 2008/56/ЕО на Евро

Slide 1

Pokana OS

Slide 1

СТАНОВИЩЕ

ПЪРВА РАБОТНА СРЕЩА НА ЕКИПА НА СЕЛСКОСТОПАНСКА АКАДЕМИЯ ЗА ОБСЪЖДАНЕ ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ННП “ЗДРАВОСЛОВНИ ХРАНИ ЗА СИЛНА БИОИКОНОМИКА И КАЧЕСТВО НА ЖИВО

Система за оценка на опасностите и за контрол на критичните точки (НАССР-Система) НАССР-ПРОЦЕДУРА ПБ ВЕРИФИКАЦИЯ НА НАССР СИСТЕМАТА

Сметка - 1 за обема и стойността за инвентаризация на горските територии, изработването на горскостопанските карти, плановете за ловноетопанеки дейнос

Министерство на околната среда и водите Регионална инспекция по околната среда и водите-русе Повишаване ефикасността на работата и подпомагане дейност

РЕЦЕНЗИЯ от проф. Антон Борисов Попов, СУ Св. Климент Охридски, ГГФ, катедра Картография и ГИС, председател на научното жури, на дисертационния труд н

*|MC:SUBJECT|*

Интерпретационен ключ тревни екосистеми: тип "Вътрешни солени степи", код 305

Microsoft Word - Fragebogen_Hist_ HW_BG_VRN_ doc

Microsoft PowerPoint - Presentation_sedma_sreshta

PowerPoint Presentation

РЕЦЕНЗИЯ от професор Георги Стоянов Карастоянов, д.пс.н., за дисертационния труд на Татяна Георгиева Предова на тема ЛИДЕРЪТ В ЮНОШЕСКА ВЪЗРАСТ В КОНТ

РЕЦЕНЗИЯ на дисертационна работа за придобиване на ОНС Доктор по докторантска програма от професионално направление 5.4 Енергетика, специалност Промиш

РЕЗЮМЕ

Slide 1

Microsoft Word - zada4a 1.doc

НАУЧНИ ТРУДОВЕ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ , том 53, серия 1.1 Изследване на промените в съдържанието на хранителни елементи и органично вещество в

Slide 1

32_CBC - Кратко Представяне

РЕЦЕНЗИЯ от доц. дпн Милен Замфиров Относно представен дисертационен труд и автореферат Докторант: Константинос Евангелос Сотиру Тема: Развитие на соц

Защитени зони от мрежата Натура 2000

РЕЗУЛТАТИ от изпълнението на проект „ORCHIS - изследване, опазване и местообитания на орхидеите в Странджа“

Препис:

Проект Методологическа подкрепа за оценка на екосистемните услуги и биофизична оценка (акроним MetEcoSMap) в обхвата на програма BG03 Биологично разнообразие и екосистеми, ФМ на ЕИП Верификация на методиката за тревни екосистеми на терен Дейност 3.5. по Проект MetEcoSMap 24.10.-15.11.2016 Боровец (Самоков) Тема: Activity: 3.5. In situ verification of chosen representative ecosystems for each ecosystem type Теренната верификация се проведе в района на гр. Самоков на 27.10.2016г. В теренната верификация участваха: проф. д-р Ива Апостолова, гл. ас. д-р Десислава Сопотлиева и гл. ас. д-р Николай Велев от ИБЕИ; В. Василев и Н. Цветкова от РЕСАК и С. Вергиев от МОСВ 1

Съдържание А. Стъпки на верификацията:...3 Б. Предварителна работа:...5 В. Теренна проверка:...7 EcoUnit_ID: 58031...8 EcoUnit_ID: 58084... 10 EcoUnit_ID: 58212... 12 EcoUnit_ID: 58202... 14 Приложение: Снимки от теренната работа... 17 2

А. Стъпки на верификацията: I. Предварителна подготовка 1. Определяне на екосистемните подтипове от съответния ЕТ, които се срещат на терена. 2. Избор на полигон (и) представителен(ни) за съответната ЕС; 3. Причини за избора на полигона (и), представителност; 4. Избор на мин. 3 индикатора за оценка на състоянието от задължителните индикатори от методиката и 3 от предоставяните услуги (1 пр.; 1 рег.; 1 к.), със съответните индикатори за оценка; Важно уточнение: екипите не се ограничават в избора при положение, че имат достатъчно данни и готовност, биха могли да извършат цялостна оценка. Поради факта, че някои от картиращите проекти имат значителни затруднения в набавянето на достатъчно информация, поставяме само минималната граница. 5. Да се опише защо са избрани именно тези индикатори (изборът им специфичен ли е за съответния полигон, най-показателни за състояние, найважни екосистемни услуги...); 6. Оценка на състоянието и услугите предоставяни от съответната ЕС на избрания полигон по наличните данни; 7. Обработка на резултатите и подготовка за сравнение 8. Да се изготви картен слой с оценките за състоянието и услугите предоставяни от съответната ЕС по наличните данни; 3

II. На терен 1. Проверка на резултатите за достоверност 2. Верификация на екосистемните подтипове на терен гео-пространствени данни. При желание от екипите използване на дрон; 3. Оценка на състоянието и на екосистемните услуги на терен, съгласно методиката и избраните индикатори 4. Да се изготви картен слой с оценките за състоянието състоянието и услугите предоставяни от съответната ЕС по теренни данни; 5. Сравнение на оценките /по налични данни и на терен/ 6. В случай на разминаване в оценките повече от 20%, анализ на причините 7. При забелязани проблеми произтичащи от Методиките да се предложат съответните изменения. 4

Б. Предварителна работа: I. Предварителна подготовка 1. Определяне на екосистемните подтипове от тревните екосистеми, които се срещат на терена. В методиката за оценка и картиране на тревни екосистеми са определени 5 подтипа тревни екосистеми. Не всички от тях имат разпространение в района на гр. Самоков. В територията за теренна проверка са представени екосистемните подтипове Сухи тревни екосистеми (301), умерено влажни тревни екосистеми (302) и влажни и сезонна влажни тревни екосистеми (303). 2. Избор на полигони представителени за съответнния подтип тревни екосистеми местоположение: 5

3. Причини за избора на полигона (и), представителност; В рамките на региона най-голямо разпространение имат тревните екосистеми от подтип 302, следвани от тези от подтип 301. Избрани са представителни полигони от тези два подтипа. В района има само един полигон от подтип 303, който също е включен в извадката. Избраните полигони съдържат тревна растителност, в която има единични храсти, но покритието на тревната растителност надвишава 95%. Избраните полигони имат относително големи размери, което гарантира проявата на структурнофункционалните характеристики на екосистемата. 4. Избор на минимум 3 индикатора за оценка на състоянието от задължителните индикатори от методиката и 3 от предоставяните типове екосистемни услуги (1 пр.; 1 рег.; 1 к.), със съответните индикатори за оценка Избраните индикатори за оценка на състоянието са: Alien and invasive plant species presence Vegetation cover Plant & Fungi red list species presence Избраните индикатори за оценка на предоставяните екосистемни услуги са Yield as % of country average depending on ecosystem condition % of primary biomass production for materials Cultural monuments, products from traditional management landscapes Festivals and other cultural events Monasteries, churches, places Conservation significance 5. Да се опише защо са избрани именно тези индикатори (изборът им специфичен ли е за съответния полигон, най-показателни за състояние, най-важни екосистемни услуги...); Индикаторите са избрани в съответствие с възможностите за оценка на терен в условията на края на вегетационния сезон. Избрани са задължителни индикатори, които считаме, че трябва да попаднат в списъка за верифициране. 6. Оценка на състоянието и услугите предоставяни от съответната ЕС на избрания полигон по наличните данни; Данните, които са налични за избраните индикатори са въведени в таблица, която беше попълнена на терен с верифицираните стойности. За всеки отделен полигон е създадена отделна такава таблица. 7. Обработка на резултатите и подготовка за сравнение Картиращият екип е обработил данните по полигони. Не е изчислен IP индеска, тъй като не е довършено въвеждането на всички индикатори в базата данни. 8. Да се изготви картен слой с оценките за състоянието и услугите предоставяни от съответната ЕС по наличните данни Картният слой не е завършен защото все още не са въведени всички данни, което не предоставя възможност за цялостна оценка на полигоните по отношение тяхното състояние и предоставяните услуги. 6

В. Теренна проверка: 1. Проверка на резултатите за достоверност За да се оцени достоверността на резултатите, бе необходимо да се попълнят таблиците на индикаторите, подготвени предварително с данни събрани на терен по време на верификацията. Този процес по време на теренната работа е отразен в представените по-долу таблици за всеки от посетените подтипове тревни екосистеми. 2. Верификация на екосистемните подтипове на терен Полигон с ID: 58031 представя влажна и сезонно влажна тревна екосистема определени от екипа като влажни ливади от низините до планинския пояс. Растителността се отнася към съюз Deshampsion. Наличието както на диагностични видове, така и на характерните климатични и почвени условия ни дават основание да потвърдим наличието на избраните подтипове в района на теренната верификация. Полигон с ID: 58084 представя умерено влажна тревна екосистема. Високото проективно покритие на растителността, присъствието на характерни видове като обикновена полевица, власатка, райграс, както и равнинният терен характеризират подтипа и потвърждават неговата валидност. Полигон с ID: 58212 представя суха тревна екосистема. Растителността се доминира от житни видове, между които власатките и белизмата доказват принадлежността на полигона към определения подтип. Полигонът има много сложен контур, който отразява изключванията на храсти с проективно покритие по-високо от 20%. Полигон с ID: 58202 е представен в модела като умерено влажна тревна екосистема, но при верификацията бе установено, че само равнинните му части могат да се отнесат към този тип, а останалата територия представлява суха тревна екосистема. Този факт подчертава необходимостта от въвеждане в модела на параметъра наклон на склона, който при стойности над 10% може да се използва като допълнителен критерий за характеристика на сухи тревни екосистеми. 7

3. Оценка на състоянието и на екосистемните услуги на терен, съгласно методиката и избраните индикатори EcoUnit_ID: 58031 Ecosystem Location - Preview Ecosystem Location - Overview Ecosystem Type CODE NAME CODE _VAL NAME_VAL 303 Сезонно влажни и влажни тревни екосистеми Indicators Condition PAR_CODE PAR_NAME UoM Project Measured 11101 Plant species richnes Number 22 11201 Invertebrate species richness _pollinators Number 11202 Invertebrate species richness_predators Number 11203 Invertebrate species richness_phytophage Number 11204 Invertebrate species richness_coprophagy Number 8

11205 Amphibian species richness Number 11206 Reptile species richness Number 11207 Bird species richness Number 11208 Mammal species richness Number 11401 Alien and invasive plant species presence Number 26 0 11501 Percentage of ruderalization Percent 0 11601 Vegetation cover 100 100 11701 Fungal species richness Number 11801 Plant & Fungi red list species presence Number 4 11802 Animal red list species presence Number 12101 Soil type soil type 12102 Soil organic matter- C content org. С g/kg 12103 Soil organic matter- Ncontent g/kg 12501 Soil erosion risk - water erosion score 12502 Soil erosion risk - wind erosion score Concentration of pollutants in soil from number 12503 surrounding areas 12504 Fire number 22201 Primary biomass production Biomass (air dry) in t/ha Indicators Services livestock units/ha 477 (settl) Виж коментарите в края Yield as % of country average depending 111201 on ecosystem condition 111301 % of primary biomass production for food t/ha 111401 Heads of animals reared for hunting брой видове % of primary biomass production for t/ha 0.2 неприложимо 121102 materials 221101 vegetation cover + soil erosion risk score 222201 Vegetation cover score 231101 Pollination potential score 231201 Protected areas ha 233201 Soil organic matter content g/kg Farm tourism, visitors (birdwatch, Number per year 311101 plantwatch, etc.) Visitors, farm tourism, walking and biking Number per year 311201 trails 312101 Amount of scientific studies number of published papers, number of projects 312201 Educational activities (festivals, visiting centers, green school, etc.) number of activities per year Cultural monuments, products from number of 0 0 312301 traditional management landscapes monuments/products number of activities 0 0 312401 Festivals and other cultural events per year 312501 Aesthetic landscapes number of photos uploaded in Google Earth 321101 Symbolic species number of species 321201 Monasteries, churches, places number 0 0 322101 Conservation significance Number of sites in protected areas (e.g. Natura2000, Biosphere reserves, etc.) 0 0 9

EcoUnit_ID: 58084 Ecosystem Location - Preview Ecosystem Location - Overview Ecosystem Type CODE NAME CODE_VAL NAME_VAL 302 Умерено влажни тревни екосистеми Indicators Condition PAR_COD UoM Project Measured E PAR_NAME 11101 Plant species richnes Number 11201 Invertebrate species richness _pollinators Number 11202 Invertebrate species richness_predators Number 11203 Invertebrate species richness_phytophage Number 10

11204 Invertebrate species richness_coprophagy Number 11205 Amphibian species richness Number 11206 Reptile species richness Number 11207 Bird species richness Number 11208 Mammal species richness Number 11401 Alien and invasive plant species presence Number 26 0 11501 Percentage of ruderalization Percent 11601 Vegetation cover 95 95 11701 Fungal species richness Number 11801 Plant & Fungi red list species presence Number 4 0 11802 Animal red list species presence Number 12101 Soil type soil type 12102 Soil organic matter- C content org. С g/kg 12103 Soil organic matter- Ncontent g/kg 12501 Soil erosion risk - water erosion score 12502 Soil erosion risk - wind erosion score Concentration of pollutants in soil from number 12503 surrounding areas 12504 Fire number 22201 Primary biomass production Biomass (air dry) in t/ha Indicators Services Yield as % of country average depending on livestock units/ha 477 (settl) Вж бележките 111201 ecosystem condition 111301 % of primary biomass production for food t/ha 111401 Heads of animals reared for hunting брой видове 121102 % of primary biomass production for materials t/ha 0.05 неприложимо 221101 vegetation cover + soil erosion risk score 222201 Vegetation cover score 231101 Pollination potential score 231201 Protected areas ha 233201 Soil organic matter content g/kg 311101 Farm tourism, visitors (birdwatch, plantwatch, etc.) Number per year 311201 Visitors, farm tourism, walking and biking trails Number per year number of published papers, number of 312101 Amount of scientific studies 312201 312301 Educational activities (festivals, visiting centers, green school, etc.) Cultural monuments, products from traditional management landscapes 312401 Festivals and other cultural events 312501 Aesthetic landscapes projects number of activities per year number of monuments/prod ucts number of activities per year number of photos uploaded in Google Earth 0 0 0 0 321101 Symbolic species number of species 321201 Monasteries, churches, places number 0 0 0 0 322101 Conservation significance Number of sites in protected areas (e.g. Natura2000, Biosphere reserves, etc.) 11

EcoUnit_ID: 58212 Ecosystem Location - Preview Ecosystem Location - Overview Ecosystem Type CODE NAME CODE _VAL NAME_VAL 301 Сухи тревни екосистеми Indicators Condition PAR_CODE PAR_NAME UoM Project Measured 11101 Plant species richnes Number 11201 Invertebrate species richness _pollinators Number 11202 Invertebrate species richness_predators Number 12

11203 Invertebrate species richness_phytophage Number 11204 Invertebrate species richness_coprophagy Number 11205 Amphibian species richness Number 11206 Reptile species richness Number 11207 Bird species richness Number 11208 Mammal species richness Number 11401 Alien and invasive plant species presence Number 4 0 11501 Percentage of ruderalization Percent 11601 Vegetation cover 80 80 11701 Fungal species richness Number 11801 Plant & Fungi red list species presence Number 0 0 11802 Animal red list species presence Number 12101 Soil type soil type 12102 Soil organic matter- C content org. С g/kg 12103 Soil organic matter- Ncontent g/kg 12501 Soil erosion risk - water erosion score 12502 Soil erosion risk - wind erosion score Concentration of pollutants in soil from number 12503 surrounding areas 12504 Fire number 22201 Primary biomass production Biomass (air dry) in t/ha Indicators Services Yield as % of country average depending livestock units/ha 661 (settl) ХХ 111201 on ecosystem condition 111301 % of primary biomass production for food t/ha 111401 Heads of animals reared for hunting брой видове % of primary biomass production for t/ha 0.25 ХХ 121102 materials 221101 vegetation cover + soil erosion risk score 222201 Vegetation cover score 231101 Pollination potential score 231201 Protected areas ha 233201 Soil organic matter content g/kg Farm tourism, visitors (birdwatch, Number per year 311101 plantwatch, etc.) Visitors, farm tourism, walking and biking Number per year 311201 trails 312101 Amount of scientific studies number of published papers, number of projects 312201 Educational activities (festivals, visiting centers, green school, etc.) number of activities per year Cultural monuments, products from number of 0 0 312301 traditional management landscapes monuments/products number of activities 0 0 312401 Festivals and other cultural events per year 312501 Aesthetic landscapes number of photos uploaded in Google Earth 321101 Symbolic species number of species 321201 Monasteries, churches, places number 0 0 322101 Conservation significance Number of sites in protected areas (e.g. Natura2000, Biosphere reserves, etc.) 0 0 13

EcoUnit_ID: 58202 Ecosystem Location - Preview Ecosystem Location - Overview Ecosystem Type CODE NAME CODE _VAL NAME_VAL 302 Умерено влажни тревни екосистеми Indicators Condition PAR_CODE PAR_NAME UoM Project Measured 11101 Plant species richnes Number 26 11201 Invertebrate species richness _pollinators Number 14

11202 Invertebrate species richness_predators Number 11203 Invertebrate species richness_phytophage Number 11204 Invertebrate species richness_coprophagy Number 11205 Amphibian species richness Number 11206 Reptile species richness Number 11207 Bird species richness Number 11208 Mammal species richness Number 11401 Alien and invasive plant species presence Number 4 0 11501 Percentage of ruderalization Percent 11601 Vegetation cover 80 80 11701 Fungal species richness Number 11801 Plant & Fungi red list species presence Number 0 11802 Animal red list species presence Number 12101 Soil type soil type 12102 Soil organic matter- C content org. С g/kg 12103 Soil organic matter- Ncontent g/kg 12501 Soil erosion risk - water erosion score 12502 Soil erosion risk - wind erosion score Concentration of pollutants in soil from number 12503 surrounding areas 12504 Fire number 22201 Primary biomass production Biomass (air dry) in t/ha Indicators Services Yield as % of country average depending livestock units/ha 477 (settl) ХХ 111201 on ecosystem condition 111301 % of primary biomass production for food t/ha 111401 Heads of animals reared for hunting брой видове % of primary biomass production for t/ha 0.5828 ХХ 121102 materials 221101 vegetation cover + soil erosion risk score 222201 Vegetation cover score 231101 Pollination potential score 231201 Protected areas ha 233201 Soil organic matter content g/kg Farm tourism, visitors (birdwatch, Number per year 311101 plantwatch, etc.) Visitors, farm tourism, walking and biking Number per year 311201 trails 312101 Amount of scientific studies number of published papers, number of projects 312201 Educational activities (festivals, visiting centers, green school, etc.) number of activities per year Cultural monuments, products from number of 0 0 312301 traditional management landscapes monuments/products number of activities 0 0 312401 Festivals and other cultural events per year 312501 Aesthetic landscapes number of photos uploaded in Google Earth 321101 Symbolic species number of species 321201 Monasteries, churches, places number 0 0 322101 Conservation significance Number of sites in protected areas (e.g. Natura2000, Biosphere reserves, etc.) 0 0 15

4. Сравнение на оценките /по налични данни и на терен/ Данните, които събрахме на терен съответстват на посочените от експертите за конкретните полигони. Единственият проблем е полигон ID: 58202, който по същество е екосистема на сухо тревно съобщество, а не умерено влажна тревна екоситема. 5. В случай на разминаване в оценките повече от 20%, анализ на причините Не е регистрирано разминаване на стойностите на използваните индикатори за състояние и услуги, които са посочени за верифицираните полигони в процеса на работата по проекта и наблюденията в рамките на теренната работа. 6. При забелязани проблеми произтичащи от Методиките да се предложат съответните изменения. Екипът разработващ оценките и картите на тревните екосистеми е предложил нови индикатори за състояние разделяне на биоразнообразието от животни на групи бозайници, птици, херпетофауна и безгръбначните животни на функционални групи, както и оценка на степента на рудерализация. Тези нови индикатори следва да се отразят в методиките. Проведена бе дискусия в процеса на полевата верификация за ролята и смисъла на индикатора за състояние Reared animals and their outputs. В процеса на работа ние получихме данни от МЗХ за отглежданите животни по общини. Очаква се от възложителите, обаче, този индикатор да се разглежда като потенциал на екосистемата за отглеждане на животни. Този потенциал по същество може да се разглежда на базата на първичната продукция на тревното съобщество в екосистемата, коята се представя чрез индикатора Materials from plants, algae and animals for agricultural use. Надяваме се допълнителните дискусии свързани с изпълнението на проекта да помогнат за решаването на такива въпроси. В хода на полевата верификация екипът разработващ тревните екосистеми сподели впечатлението си за много ограничени източници на информация за културни услуги. Издирването на данни за някои от индикаторите за културни услуги продължава. Индикаторите, за които не се събират данни на терен, а се екстраполират от ниво грид със страна 10 км или на ниво община могат да имат минимални различия от конкретната ситуация в полигоните. Такъв проблем би възниквал при всички типове екосистеми, но това е недостатък свързан с липсата на конкретни теренни данни за цялата страна по някои от индикаторите. 16

Приложение: Снимки от теренната работа Сн.1 Влажни и сезонно влажни екосистемни Сн.2 Влажни и сезонно влажни екосистеми 17

Сн.3 Сухи тревни екосистеми Сн.4 Сухи тревни екосистеми 18