Methodological Challenges in Conducting Cross-National Surveys: The Bulgarian Case

Подобни документи
Основни резултати от наблюдението на работната сила през второто тримесечие на 2019 година

Microsoft PowerPoint - eb74_bg_bg_nat_pre.ppt [Read-Only]

Microsoft Word - UchPlan_IkUprObrazovanie_5_za_1_kurs

Slide 1

A9R1oc1x9e_lla9tw_82c.tmp

Microsoft Word - Recenzia_Darian Pejcheva_From_ Yantsislav Yanakiev.doc

Основни резултати от наблюдението на работната сила през първото тримесечие на 2019 година

Асенка Христова Владислав Сланчев Георги Ангелов Георги Стоев Димитър Чобанов Красен Станчев Лъчезар Богданов Мартин Димитров Анатомия на прехода Стоп

Доклад 07 юни 2018 Обществени нагласи към НПО през 2018 г. Резултати от национално представително изследване на общественото мнение Драгомира Белчева

Наблюдение на потребителите, октомври 2018 година

Национална Асоциация на Фирмите охраняващи с технически средства Н А Ф О Т С

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ИКОНОМИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ВАРНА ДОКТОРСКИ ПРОГРАМИ ХАРАКТЕРИСТИКА Докторска програма: Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанск

НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА И РАЗВОЙНА ДЕЙНОСТ ПРЕЗ 2011 ГОДИНА (ПРЕДВАРИТЕЛНИ ДАННИ)

1 Доц. Лилия Димова национален координатор НЯКОИ ИЗВОДИ ОТ ШЕСТОТО ИЗДАНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКОТО СОЦИАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ (ESS R6) пре

НАБЛЮДЕНИЕ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, ЯНУАРИ 2015 ГОДИНА

PowerPoint Presentation

Microsoft Word - MONO_UARD_2018_final version

НАЦИОНАЛЕН ЦЕНТЪР ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ ПРИ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ

ДЕЙНОСТИ „МАРИЯ СКЛОДОВСКА-КЮРИ“ НАСЪРЧАВАНЕ НА ИНОВАЦИИТЕ, РЕАЛИЗИРАНЕ НА ВЪРХОВИ ПОСТИЖЕНИЯ

НАБЛЮДЕНИЕ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, ОКТОМВРИ 2014 ГОДИНА

1.5 - Edinna informatsionna sistema

НАЦИОНАЛЕН СТАТИСТИЧЕСКИ ИНСТИТУТ

Microsoft PowerPoint - BIP ppt.ppt [Compatibility Mode]

PowerPoint-Präsentation

NSI

Колеж по Мениджмънт, Търговия и Маркетинг - София

Microsoft PowerPoint - CSD Isledwane na Zertwite pptx

Microsoft PowerPoint WealthMan-ELANA.pptx

V. АДМИНИСТРАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННО ОБСЛУЖВАНЕ Човешки ресурси Информационно обслужване Внедряване, поддръжка и развитие на информ

Стратегия на Комисията за регулиране на съобщенията

КРЪГЛА МАСА НА ТЕМА:

Ìàêðîèêîíîìèêà è èçìåðâàíå â ìàêðîèêîíîìèêàòà - ÎÈÒ Ëåêöèÿ 10

Основни резултати от наблюдението на работната сила през 2012 година

Slide 1

Invest in New Bulgaria

Препис:

Как живеем в Кризата: общото и различното с другите страни Резултати от петото издание на Европейско социално изследване European Social Survey (ESS) Доц. Лилия ДИМОВА Национален координатор 2.12.211

За Европейското социално изследване ESS най-мащабният социален научноизследователски социален проект на ЕК и ЕНФ, който покрива целия социален спектър Основни цели: чрез национални представителни изследвания, провеждани по единна методика на всеки две години, да разкрива динамиката в нагласите и ценностите на хората в европейския социален, политически и морален климат Да разработва социални индикатори за надеждно измерване на значими явления и процеси Да разработва и прилага академични методически стандарти за провеждане на сравнителни международни изследвания Първият проект от хуманитарната сфера, награден за изключителни постижения в научните изследвания с най-високата ежегодна награда на ЕК - Декарт(25)

Участието на България в ESS Финансова подкрепа: Фонд Научни изследвания, МОМН Реализирани: R3 (27), R4 (29) и R5 (211) Предстоящи: R6 (213) Базова организация: Агенция за социални анализи (АСА) Основни изследователи и консултанти: Доц. д-р Лилия ДИМОВА - Агенция за социални анализи (АСА) национален координатор Проф. д-р Николай ТИЛКИДЖИЕВ СУ Климент Охридски Проф. Кръстьо ПЕТКОВ УНСС Prof. Sir Roger Jowell City university, London международен координатор на ESS Д-р Мартин Димов експерт статистик, АСА

Паспорт на петото издание (R5) на ESS в България Обхват: Национално представително изследване за цялата страна Извадка: 2 434 лица на 15 и повече години от 4 гнезда (общо над 38 души в Европа) Метод на регистрация: пряко индивидуално интервю по местоживеене Работа на терен: началото на 211г., Полева работа: ЕСИ Център Стандартна грешка: 2

Акценти на презентацията Кризата и жизненият стандарт у нас и в Европа Ударите на Кризата върху пазара на труда у нас и в Европа Усещане за сигурност или живот в страх Доверие в системата и очакванията от държавата В заключение: скъсената дистанция между България и Европа кой до кого се доближава?

Кризата и жизненият стандарт у нас и в Европа

Как живеят домакинствата в България с доходите, които получават в годините на Кризата () Комфортно Справят се Трудно Мизерно.9 1.3 1 23.5 28.3 28.6 35.9 35.3 33.8 38.6 34.8 36.4 27 29 211 2 4 6

Живеят без затруднения с доходите, които получават през 211 (). 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 27.4 44.9 53.4 55.8 57.4 64.9 7.5 71.5 76.5 79.6 8.7 82. 83.6 84.6 85.3 86.7 88.8 91.3 93. 94.3

Домакинства с доходи в най-ниската подоходна децилна група по страни (България - до 4лв. месечно ) 5. 4. 38.2 3. 2. 16.4 15.8 11. 1.6 9.8 9.2 8.2 8.1 7.6 7.5 7.5 7.4 7.4 6.6 4.7 4.1 4. 2.4 1..

За вържат двата края, през последните три години домакинствата често са били принудени да вземат заеми или да теглят от спестявания () 4. 3. 27.4 28. 24.4 22.9 22.7 21. 19.9 19.4 19.2 2. 15.9 15.7 14.6 12.4 11.2 11.1 1.7 1.4 9.8 8.6 1. 7..

Ударите на Кризата върху пазара на труда

През последните 3 години фирмите на изследваните лица са имали финансови затруднения () 1. 8. 6. 64.8 8.9 62.9 58.9 57.9 56.4 52.4 48.9 44.8 44.6 43.3 42.6 42.5 41.6 38.2 4. 32.3 32. 29.8 29.2 24. 2..

През последните 3 години се е налагало във фирмите на изследваните лица работещите да приемат намаление на заплащането си () 1 2 3 4 5 6 7 25.6 55.7 37.3 29.9 28.5 26.9 23.4 23.2 22.4 2.7 19.1 18.5 17.5 15.4 14.9 14.6 12.4 12.4 11.6

През последните 3 години се е налагало работещи във фирмите на изследваните лица да преминат на съкратено работно време () 4. 3. 2. 23.5 17.6 14.1 14.1 14. 13.8 13.8 13.6 13.5 13.4 13.3 12.3 11.9 11. 1.5 9.9 9.4 9.3 9.1 7.8 1..

През последните 3 години фирмите на изследваните лица са предприели съкращения на персонала () 1 8 6 4 2 44.7 5.1 49.5 44.5 41.1 4.3 38.9 38.6 38.1 37.6 35.8 34.4 33.3 33.1 27.4 26.2 26.1 24.9 23.2 18.5

Работещи, повишили квалификацията си през последните 12 месеца () 1 2 3 4 5 6 7 5.1 6.5 1.4 14.2 16. 19. 19.1 22.2 25.4 28.7 28.9 29. 3.3 33.6 35.8 39.5 41.5 43.4 45.8 47.4

1 8 Трудно ще си намерят добра работа, ако напуснат сегашната () 6 4 47.5 51.5 38.4 36.6 31.5 29.1 27.1 26.1 24.2 23.5 23.1 22.9 22.4 21.7 21.6 21.4 2.8 2 9.4

Удовлетвореност от сегашната работа () 1 8 6 4 3.8 2.5 4.4 2. 2.3 2.1 4.5 3.3 3.4 3.4 1.4 2.8 3.1 1.5 2.1 1.4 1.1.8 1.9 1. 2 Доволни Недоволни

Оценяват заплащане за труда си като справедливо () 1 8 6 4 2 35.3 25.5 26.2 3.1 35.9 36.4 37.7 38.1 38.6 4.3 45.6 47.2 47.4 53.7 56.2 57.3 58.7 6.9 62.1 65.4

Имат сигурна работа () 1 8 6 4 36.3 32.8 37.6 49. 5.9 6.7 63.2 63.9 65.7 67. 69.7 69.8 7.8 73.4 74.1 78. 78.7 85.7 85.8 88. 2

Сигурната работа основна трудова ценност в Кризата () 1 97.9 97.9 96.8 96.8 95.3 93.8 93.5 93.3 93.2 92.9 92.2 91.9 9.6 89.8 89. 86.9 86.7 83.7 81.4 79.3 8 6 4 2

Когато работните места са ограничени, мъжете да се наемат на работа с предимство пред жените () 7 6 5 4 3 2 1 34.7 53.4 39.3 29.3 29.2 27.7 26.8 24.5 21. 18.5 17.7 17.2 16.4 14.9 13.6 12.7 9.7 7.3 5.1 4.8

8. Добре ли е за икономиката чужденци да се преселват в страната? () Добре е за икономиката Не е добре за икономиката 6. 4. 2. 19.9 4.8 6.2 7.1 11.3 26.9 14.6 22.9 11.2 18.5 1.1 15.1 15.5 9.2 18. 28.3 28. 18.2 28.3 28.4.

1 Предпочитана възраст за пенсиониране (години) 8 6 65 63 63 63 62 62 62 62 62 62 61 61 61 6 6 6 59 59 58 57 65 63 63 62 62 61 61 6 6 61 61 6 58 58 6 57 57 57 55 54 4 2 Мъже Жени

Усещане за сигурност или живот в страх

Жертви на нападение или грабеж през последните 5 години () 4. 3. 2. 1. 15.7 9.2 9.6 1.1 1.8 11.1 13.9 14.6 14.8 16.2 16.5 18.7 19.1 2.7 21.7 22.6 23.5 24. 25.4 27.1.

Живеят в страх, че могат да станат жертва на нападение () 7 6 5 4 3 32.9 36.6 31.5 27 2 24.2 21.4 18.9 17.6 16.4 14.5 14 13.5 12.4 12.2 11.6 1 8.6 8.3 7 5 4.3

Полицията се справя успешно със залавянето на престъпници () 3 24.3 2 1 8.4 3.5 5.4 5.4 5.7 6.2 6.5 6.7 6.8 7.6 7.6 1.2 1.3 11.2 12.4 13. 13.1 14. 16.2

1 Доверие в полицията () 8 Имат доверие Нямат доверие 1.7 6 4 35.1 4.7 16.4 16.8 14.4 21.8 16.4 13.6 7.1 11. 4.9 7.5 8.4 8.5 4.8 3.1 3.9 3.8 2. 2

Полицията работи под политически натиск () 1 75 74.3 76.7 76.4 74.6 64.2 6.5 56.4 55.8 52.1 51.1 49.9 48.7 5 44. 4.1 38.9 38.5 25 3.3 25.8 25.7 21.1

Често явление е полицаи да вземат подкупи () 5 4 39.5 3 2 1 26.1 21.7 19.7 14.9 13.4 12.4 1.4 1.3 1.2 6.1 5.6 4.1 2.5 2.4 1.7 1.7 1.7 1.5 1.1

Доверие в съдебната система () 1 8 Имат доверие Нямат доверие 6 4 56.1 35.5 44.4 28.9 24. 22.6 16.2 37.2 16.7 2.7 15. 13.6 7.2 12.2 18.8 6.4 4.8 3.9 4. 2.3 2

Съдът повече защитава интересите на богатите и властимащите, отколкото на обикновените хора () 1 8 6 84.7 82.9 73.3 72.4 69.2 64.7 57.7 57.7 49.6 46.9 45. 44. 42.8 39.3 37.8 4 3.6 2 21.2 19. 15.3 15.

Съдът работи под политически натиск () 1 75 74.3 76.7 76.4 74.6 64.2 6.5 56.4 55.8 52.1 51.1 49.9 48.7 5 44. 4.1 38.9 38.5 25 3.3 25.8 25.7 21.1

Често явление е съдии да вземат подкупи () 4 36.4 3 2 25.5 2.9 2.3 1 12.3 1.6 8.5 7.6 6.9 6.7 4.6 4.3 4. 2.6 2.4 2. 1.3 1.3 1.1 1.

Съдът често допуска грешки и пуска на свобода виновни () 5 4 3 28.3 29.1 2 19.9 17.6 16.8 15.3 14.8 1 1.4 1.2 9.9 9.2 8.7 8.1 6.8 6.5 5.7 5.4 5.2 3.5 3.2

Нарушителите на закона трябва да получават много по-тежки присъди () 1 8 87.6 85.1 76.8 76.7 76.5 74.9 74.3 72.9 72. 69.9 68.5 6 4 2 64.2 62.9 62. 61.5 6.8 6.6 56.4 54.1 43.5

Доверие в системата и очакванията от държавата

Удовлетворени от начина, по който работи демокрацията в страната () 8. 7. 6. 5. 4. 3. 43.7 3.1 4.7 22.6 3.4 26.5 18.4 17.2 16.1 13.2 14.5 12.5 12.6 3.8 17.2 4.3 3.6 2.6 3.4 2.6 2. 1.. Удовлетворени Неудовлетворени

Доволни от живота си в България по години () 25 2 15 1 5 9 8.3 9.1 8.6 8.1 6.5 8 6 7 12.1 1.9 1 7.5 11 19.9 1 2 21.5 11 12 11.6 1.6 7 8.4 9.1 9.4 6.4 4 4 2.9 3.5 2.7 2.7 27 29 211

Доволни от живота си през 211г. по страни () 8. 7. 6. 5. 4. 21.3 1.7 9.1 1.7 9. 6.3 5.7 3.8 4.8 3.4 1.3 3.8 3.1 1.4 1.3.9 1.1.9.9.8 3. 2. 1.. Доволни Недоволни

Държавата трябва да прави много повече, за да предотврати обедняването на хората () 1 96.1 95.8 95.5 93.7 93.7 93.5 93.3 92.6 9.7 9.3 89.9 87. 86.1 84.3 8.9 75 5 77.5 77.2 75.2 71.4 61. 25

Агенция за социални анализи (АСА) АСА е научноизследователска организация от типа Think Tank, националният представител за България в International Social Survey Programme (ISSP) и в European Social Survey (ESS) Пл. Македония 1 14 София Tel/Fax:+359 2986 172 asa@mail.orbitel.bg http://www.asa-bg.org