Science & Technologies СЪВРЕМЕННИ МЕТОДИ ЗА ИЗМЕРВАНЕ НА РЕЧНИЯ ОТТОК Анна Йорданова, Весела Райнова Национален Институт по Метеорология и Хидрология

Подобни документи
Slide 1

С Ъ Д Ъ Р Ж А Н И Е ЯЗОВИР ЖРЕБЧЕВО 1. Експертен доклад 2. Координатен регистрър на точките от РГО-GPS net и триангулачните точки; 3. Данни за парамет

XXI-1 Лекция XXI Взаимодействие на ударната вълна с повърхността и дъното на водоема 1. Влияние на свободната повърхност върху полето на налягане при

ЦЕНОВА ЛИСТА OLIMPIA SPLENDID 2019 ВЕНТИЛАТОРНИ КОНВЕКТОРИ Bi2 AIR SLR TR/AR ВЕНТИЛАТОРЕН КОНВЕКТОР С РАДИАТОРЕН ПАНЕЛ ЗА ОТКРИТ МОНТАЖ Модел A B C D

PowerPoint Presentation

PowerPoint-presentatie

Юбилейна международно научно-техническа конференция “65 години Хидротехнически факултет и 15 години Немскоезиково обучение”

Проектиране на непрекъснат ПИД - регулатор. Динамичните свойства на системите за автоматично регулиране, при реализация на първия етап от проектиранет

ТЕХНИЧЕСКА СПЕЦИФИКАЦИЯ «ДОСТАВКА НА ЦИРКУЛАЦИОННИ ПОМПИ ЗА ОТОПЛИТЕЛНИ ИНСТАЛАЦИИ ЗА НУЖДИТЕ НА ТОПЛОФИКАЦИЯ-СЛИВЕН ЕАД» 1. Предмета на обществената

Graphic1

Shuttle УЛТРАЗВУКОВИ НИВОМЕРИ BROCHURE BG 2.10 SHUTTLE BROCHURE 1401

Моделиране с програмния продукт West на биохимичните процеси в биологичното стъпало на спсов – Кубратово. Симулации на експлоатационни режими и страте

Екип: Командировка Формуляр GPS Полеви формуляр за мониторинг на риби в реки Обща информация Дата: Начален час: Краен час: Област: Община: Населено мя

truebeam_BUL-2018

PowerPoint Presentation

гл. ас. д-р инж. Силвия Кирилова - УАСГ ХИДРОЛОЖКИ АНАЛИЗ НА СРЕДНОМНОГОГОДИШНИЯ ОТТОК НА Р. ВЪРБИЦА HYDROLOGICAL ANALYSIS OF THE AVERAGEDISCHARGE OF

КОМИСИЯ ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА СЪОБЩЕНИЯТА

Превенция на опасността от наводнения

Доклад за превишенията на нормите за ФПЧ10 Д О К Л А Д за превишенията на нормите за ФПЧ10 през зимния сезон на г. за общини Монтана и Видин

Microsoft Word - 1Инструкция БИОФОН-превод.BG1.doc

Microsoft Word _bg.docx

Microsoft Word - Document5

Задача 1. Движение в течности МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НАЦИОНАЛНО ПРОЛЕТНО СЪСТЕЗАНИЕ ПО ФИЗИКА ВЪРШЕЦ г. Тема 9.клас Реш

Slide 1

Microsoft Word - 02_r99rev1am1_prevod2006.doc

Hoval Firmengruppe

ИНДУСТРИЯ ЕНЕРГЕТИКА И ОКОЛНА СРЕДА 12 ЮНИ 2014 Г., ГР. СОФИЯ

ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ Брюксел, г. COM(2018) 274 final ANNEX 1 ПРИЛОЖЕНИЕ към Предложение за ДИРЕКТИВА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА за и

ВЕНТИЛАТОРНИ КОНВЕКТОРИ модел SL за открит монтаж, двутръбна система A B C D E Модел SL 200 SL 400 SL 600 SL 800 SL 1000 Обща охладителна мощност W 83

Б Ъ Р К А Л К И ЕЛЕКТРОМАГНИТНА БЪРКАЛКА БЕЗ НАГРЯВАНЕ Модел EcoStir Макс. обем на разбъркване до 1.5 л Обороти rpm Размер на блюдото Ø 120 м

ИНСТРУКЦИИ ЗА КОНТРОЛ НА МЕТМА. И ОЦЕНКА НА ТЕХНИqЕСКОТО CЪCТORНUE НА ЕАЕМЕНТИ И СИСТЕМИ ОТ котли. ПР6ИНИ и тp'ыюрово.пи в ТЕЦ ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Изuсk6анuа

Microsoft Word - VypBIOL-06-rabota.doc

GPI Document

Слайд 1

ТЕХНИЧЕСКА ИНФОРМАЦИЯ D3 ДИГИТАЛЕН КЪТЕР Вашият избор в дигиталното рязане

Installation manuals

Препис:

СЪВРЕМЕННИ МЕТОДИ ЗА ИЗМЕРВАНЕ НА РЕЧНИЯ ОТТОК Анна Йорданова, Весела Райнова Национален Институт по Метеорология и Хидрология БАН, София 1784, Р България, е-адрес: Anna.Yordanova@meteo.bg, Vesela.Rainova@meteo.bg Резюме Измерванията на оттока в реки и открити канали са една от основните задачи на хидрографската служба в България. Приблизително 177 хидрометрични станции(хмс) са част от мрежата за мониторинг на оттока годишно. Те се извършват по време на оперативната работа за да се изчислят ключовите криви. В последните няколко години е налице нарастващо търсене за използването на ADCP технологията при по-малки реки, който има голямото предимство, че за разлика от досегашните водомери, скоростта на оттока във вертикал не се измерва в отделни точки, а в целия профил. Тук са показани някои сравнения между досегашните уреди и ADCP уреди, както и предимствата и проблемите на тези системи. Keywords: discharge measurements, current meter, ADCP technology ВЪВЕДЕНИЕ НИМХ използва мониторингова мрежа с около 177 ХМС. В тези ХМС, данните за нивото на водата се записват и съхраняват непрекъснато. Водното ниво на реката при хидрометричните станции е основната физическа величина за определяне на протичащото водно количество. За да се изчисли водното количество като базисна величина за всички водностопански задачи, свързани с управлението на водите, трябва да бъдат определени ключовите криви за пунктовете. Корелативната зависимост, която се построява за всяка хидрометрична станция между водния стоеж (кота на водното ниво - H) и протичащото водно количество (Q) се нарича в хидрометрията "ключова крива на водното количество" Q = ƒ(h). ИЗМЕРВАНИЯТА В БЪЛГАРИЯ Основен елемент на всяка хидрометрична станция е хидрометричният профил. Това е избраният напречен профил на реката в измервателния участък, в който се извършва измерването на водното ниво и водното количество (фиг.1). В хидрометричният профил се монтира нивомерна рейка - метална скала, разграфена в сантиметри. По тази скала се извършват наблюденията на водното ниво. Над хидрометричният профил се изгражда служебен мост, чиято височина е съобразена с максималните водни нива в реката. Служебният мост служи за провеждане на измерванията на скоростта на течението чрез спускане в него на скоростомер. Volume VII, 2017, Number 3: NATURAL AND MATHEMATICAL SCIENCE 102

фиг.1 Измервателен участък фиг.2 Хидрометричен профил Първите измервания на водното количество в България са извършени през 1920 г. с помощта на витлови устройства. От този момент и до днес, витловите устройства са традиционен инструмент за измерване на скоростта на течението, не само в България, но и в целия свят. Те се използват главно върху прът или на въжена линия (фиг.3). фиг.3 Витлови устройства Методът за измерване, който се използва е 2-точков, т.е. скоростите в 60% и 20% от Volume VII, 2017, Number 3: NATURAL AND MATHEMATICAL SCIENCE 103

дълбочината на водата и се използва средната им стойност. За непрекъснато измерване на дълбочината се използва лимниграф (фиг.4): фиг.4 Лимниграф Обслужването на този тип техника е затруднително, особено поради трудоемкото дешифриране на записите, което може да се извършва само ръчно. Освен това, лимниграфите показват дефекти при неблагоприятните атмосферни условия, като замръзване на поплаваците и разливания на мастилото по лентата. Днес те се заместват със съвременни електронни измервателни уреди на водното ниво с цифров запис на бъблерен принцип (фиг.5). Бъблерният принцип е утвърден в съвременното хидрометрично приборостроене като надежден и прецизен метод. Състои се в непрекъснато изпускане на малко количество газ под минималното водно ниво на реката, при което отделянето на газовите мехурчета се извършва с налягане равно на хидростатичното налягане на водния стълб над него. Налягането се измерва от вграден прецизен електронен манометър, след което се преобразува цифрови сигнали, чиято стойност е равна на водния стоеж. фиг.5 Уред с цифров запис на бъблерен принцип С развитието на акустичната Доплер Current Profiler(ADCP) технология[2], България[1] е сред страните, използващи оперативно този метод при допълнителен уред за плитки реки(фиг.6). Произходът на ADCP технологията се дължи на океанографията. Около 2000г., хидрографията признава предимствата, предлагани от този метод за измерване. В Volume VII, 2017, Number 3: NATURAL AND MATHEMATICAL SCIENCE 104

сравнение с измерванията на витловото устройство, голямото предимство на метода на ADCP е, че скоростите на потока и водните нива се измерват не точково, а непрекъснато през целия напречен профил. фиг.6 Уред с използване на метода на ADCP Доплеровият ефект се основава на отразени ултразвукови вълни, които уредът излъчва около себе си с определена честота и които след отразяването им от съдържащите се във водата механични частици, се връщат при него с променена честота. Промяната на честотата е пропорционална на скоростта на водата. Измерванията се извършват в автоматичен режим, в резултат от което на дисплея се визуализира скоростния профил на всяка вертикала(фиг.7). Автоматичният цикъл на измерването завършва с изчисление на водното количество в целия напречен профил на реката. СРАВНЕНИЕ МЕЖДУ ИЗМЕРВАНЕ С ВИТЛОВ УРЕД И ADCP УРЕД Най-общо, резултатите за измерените ХМС са много сходни в хомогенните и нехомогенните напречни профили (разлики от макс. ± 5%), защото голямото предимство на ADCP метода е непрекъснатото наблюдение на скоростта и водното ниво. Друго предимство на ADCP технологията е, че зоните с възвратно течение също могат да бъдат измерени, тъй като могат да бъдат интегрирани и отрицателните скорости. Въпреки предимствата на ADCP метода, възникват някои проблеми и са обобщени подолу: a) Проблеми при получаване на достоверни резултати за реки със скорости по-високи от 3 м/сек; b) Те са с необходим минимум ниво на водата - от около 30 cm. c) Използването е ограничено от наносен транспорт от ~1 г. /л.; При промяна на речното легло (наносен транспорт по речното корито), методът на измерване с движеща лодка ( непрекъснати измервания ) не може да се използва. Алтернативно, може да бъде избран метода за измерване на сектор по сектор, където скоростта на оттока се измерва само по вертикали. Както вече бе споменато, висок процент ХМСта не позволяват използване на ADCP уред, тъй като са с под необходимия минимум ниво на водата - от около 30 cm. При тези ХМС-та, измерванията на водното количество може да се извършва чрез използване на витлови уреди, с всичките им предимства и проблеми. Единственият инструмент, комбиниращ подхода на витлов уред и технологията на Volume VII, 2017, Number 3: NATURAL AND MATHEMATICAL SCIENCE 105

ADCP е така нареченият "Aqua Profiler". Голямото предимство е, че в нехомогенни напречни профили могат да бъдат измерени надеждни вертикални профили на скоростта. Освен това, е възможна онлайн визуализация на измерването като цяло - включително вертикални и хоризонтални профили на скоростта, нивото на водата и действителното водно количество (Фиг. 7). Фиг. 7 Използваният софтуер от Aqua Profiler На фиг.8 могат да се видят някои резултати[3] от сравнение измервания между витлов уред и Aqua Profiler. Фигурите показват скоростни профили на водата с Aqua Profiler (сини линии) сравнени с точковите скорости на витловия уред (червени точки). Като цяло, в крайбрежните зони (вертикал 1 или вертикал 9), има повече разлики в скоростите, особено в близост до повърхността на водата. В централните зони на реките се наблюдава повече или по-малко много добра корелация. Като цяло, разликите в измерванията на водното количество между Aqua Profiler и витловия уред, се намират в много тесен диапазон от около ± 5%, докато разликата в скоростите може да нарасне до ± 30%, особено в крайбрежните зони. Volume VII, 2017, Number 3: NATURAL AND MATHEMATICAL SCIENCE 106

Фиг. 8 Сравнените измервания между витлов уред (червените точки) и Aqua Profiler (сините линии) Тъй като празната зона - зоната, където скоростите не могат да бъдат измерени, поради ограничения в технологията на ADCP - е много малка (около 2 см), а височината на сондата е около 5 см, дори реки с минимални водни нива от 10 см могат да бъдат измерени. Единственият проблем открит досега е, че само измервания от дъното към горната част могат да се извършват, което може да бъде проблематично в случая на чакъл по речното легло. Тъй като тялото, покриващо ADCP сензора е сравнително голямо, нивото на водата не може да бъде измерено с добра точност, когато в речното корито лежат големи камъни. Този проблем трябва да бъде решен. След това, този инструмент ще е перфектно устройство, съчетаващо предимствата на витловия уред и ADCP технологията. ИЗВОДИ В последните 10-15 години се наблюдава бързо развитие на измервателните уреди на водното количество. До 2000г. е бил използван предимно витловият уред. След като се открива ADCP технологията, в уредите за измерване на водното количество за нуждите на хидролозите са направени основни подобрения. Не е възможно да се правят всички измервания само с един инструмент. Въз основа на натрупания опит с различни инструменти, е възможно да се намери добър баланс в това - кога и къде и кой уред да бъде използван. В бъдеще се очаква, че витловият уред, въпреки всичките си предимства, ще бъде заменен от уреди, базирани на ADCP технологията, какъвто е уреда "AquaProfiler". ЛИТЕРАТУРА 1. Ангелов, П., Хидрометричен мониторинг на високите води в реките при наводнения, сп.механика, транспорт, комуникации, т.5, бр.1, 2016. 2. Adler, M. & U. Nicodemus (2008): AGILA Software for the Advanced Evaluation of Volume VII, 2017, Number 3: NATURAL AND MATHEMATICAL SCIENCE 107

Discharge Measurements with Acoustic Doppler Current Profilers, (ADCPs), Conference Measurement and Data Processing in Hydrology, Plitvice Lakes National Park, (2008)) 3. Schatzl, R., 9th International Symposium on Ultrasonic Doppler Methods for Fluid Mechanics and Fluid Engineering, August 2014. Volume VII, 2017, Number 3: NATURAL AND MATHEMATICAL SCIENCE 108