Предложения за допълнение и изменение на проекта за Наредба за Административния регистър Боян Юруков 16 октомври 2014 Боян Юруков 1/8

Подобни документи
НАРЕДБАЗААДМИНИСТРАТИВНИЯРЕГИСТЪР ПриетасПМС 14от г. Обн.ДВ.бр.8от29 Януари2016г.,изм.идоп.ДВ.бр.5от17 Януари2017г., изм.дв.бр.56от 16Юли2019

04 Chastichna ocenka na vuzdeistvieto

НАРЕДБА 4 от 31 май 2019 г. за специализираната електронна система за проследяване и анализ на лекарствените продукти Раздел I Общи положения Чл. 1. С

В тази връзка и в изпълнение на закона, за множество потребителски проблеми КРС е сезирала КЗП. Във връзка с разпоредбата на чл. 37а от Закона за елек

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Институционална информация нормативна уредба, функции, услуги, информационни масиви 1 (Сравнителни данни на резултатите от 2017 г

Доклад за резултатите от проучване и измерване на удовлетвореността на потребителите на административни услуги предоставяни от Областна администраци

izmenenie pyrvi klas

119. СРЕДНО УЧИЛИЩЕ АКАДЕМИК МИХАИЛ АРНАУДОВ СОФИЯ 1113, УЛ. ЛАТИНКА 11, , ВЪТРЕШНИ ПРАВИЛА ЗА ИЗПОЛЗВАН

Приложение 1 към чл. 16 Формуляр за частична предварителна оценка на въздействието* (Приложете към формуляра допълнителна информация/документи) Инстит

КОМИСИЯ ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА СЪОБЩЕНИЯТА П Р О Т О К О Л 29 ОТ РЕДОВНО ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯТА ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА СЪОБЩЕНИЯТА, проведено на 25 юли 2019 годин

Проект! НАРЕДБА ЗА НАЦИОНАЛНИЯ ТУРИСТИЧЕСКИ РЕГИСТЪР Глава първа. ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ Чл. 1. С наредбата се уреждат: 1. редът за воденето, поддържането и п

Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЕЛЕКТРОННО УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕДУРА ЗА ЦЕНТРАЛИЗИРАНО ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ЕЛЕКТРОННИ АДМИНИСТРАТИВНИ УСЛУГИ

Доклад за резултатите от проучване и измерване на удовлетвореността на потребителите на административни услуги предоставяни от Областна администраци

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Секции Достъп до информация - информация за правото на информация и как то може да бъде упражнявано 1 (Сравнителни данни на резултатите о

Doklad 2_2_1 + S Di4eva -3

(Microsoft Word - \356\362\367\345\ doc)

ЗАКОН ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА АДМИНИСТРАТИВНОПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС (обн., ДВ, бр. 30 от 2006 г.; изм. и доп., бр. 59 и 64 от 2007 г., бр. 94 от 200

Проект! НАРЕДБА за формата, съдържанието, сроковете, реда и начина за представяне на информация по чл. 8, ал. 1 от Закона за финансовото управление и

НАРЕДБА № 4 ОТ 12 ЯНУАРИ 2009 Г. ЗА МОНИТОРИНГ НА ПОЧВИТЕ

УТВЪРДИЛ: ДИРЕКТОР НА НСД (НИКОЛАЙ ИВАНОВ) ИНСТРУКЦИЯ ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ СЪГЛАСНО ЗАКОНА ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ (ЗДО

ОБЩИНСКА АДМИНИСТРАЦИЯ С. ГЪРМЕН ОБЛАСТ БЛАГОЕВГРАД 2960 с. Гърмен, тел.: 07523/20-40 и 20-47, факс: 07523/ web: www

PowerPoint Presentation

Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я

Формуляр за частична предварителна оценка на въздействието* (Приложете към формуляра допълнителна информация/документи) Институция: Министерство на фи

ПРОТОКОЛ 09 от заседанието на Комисия по правни въпроси към Пленума на Висшия съдебен съвет, проведено на г. Днес, 08 април 2019 г., понеде

1.5 - Edinna informatsionna sistema

Министерство на финансите

Препис:

Предложения за допълнение и изменение на проекта за Наредба за Административния регистър Боян Юруков 16 октомври 2014 Боян Юруков 1/8

Точките включени в това предложение целят увеличаване на ефективната публичност на регистъра и коригиране на някои съществени пропуски, които се наблюдават в сегашната му версия, както и в много регистри на администрацията. Огромното количество информация в регистъра е безценен ресурс за обществото, но самият му мащаб създава сериозни пречки пред реалната му публичност. Достъпът чрез интернет сайт е удобно в много случаи, но и доказано неефективен метод при анализ. В същото време, не може да се очаква от Министерски съвет да създава инструменти и цялостни решения. Възможността за достъп до информацията през интерфейс в отворен формат би създала предпоставки са реална публичност. Това е единственият известен способ за достъп до цялата публична информация и изпълнение на ангажиментите за публичност разписани в този проект, както и тези за открито управление на администрацията като цяло. Боян Юруков 2/8

Предложение 1 Чл. 4 ал. 2 се изменя така: (2) Достъпът до информацията в регистъра се осигурява чрез страницата на Министерския съвет в интернет и чрез интерфейс предоставящ информацията в отворен формат позволяващ повторно използване. Предоставянето на публичен достъп до информацията в регистъра ще помогне на гражданите да получат информация за конкретни структури на администрацията. Опитът със страницата на настоящия административен регистър и други държавни регистри обаче показва, че този формат на информиране има сериозни ограничения и възпрепятства ефективното използване на публична информация. Анализирането на аспекти на цялата структира на администрацията, като например броя свободни места и дублиращи се структури, остава практически невъзможно в сегашния вид на наредбата. Това нарушава духът на публичността на тази точка. Добавянето на автоматичен интерфейс предоставят информацията в отворен формат е единственият начин тази пречка пред публичността да бъде преодоляна. Тя е в синхрон със заявките за прозрачност и открито управление на държавната администрация. Технически тя няма да изиска допълнителни ресурси, защото такъв интерфейс вече е предвиден с цел обмен на данни с различните структури на администрацията. Достатъчно е само да се отдели публичната част и да се предостави свободно. Боян Юруков 3/8

Предложение 2 Към чл. 4, се добавя алинея 4 както следва: Страницата в интернет и интерфейсът позволяват справки за предишни обстоятелства за всяка административна структура, съвет или държавно-обществена консултативна комисия. Сериозен недостатък на настоящия регистър е фактът, че не могат да се наблюдават предишни състояния. Информацията присъства в базата данни на регистъра, но е невъзможно да бъде отворена. Регистърът и автоматичния интерфейс трябва да предоставят възможност да се отваря информация за предишни състояния по дата и/или събитие като добавяне на ново обстоятелство. Това ще позволи сравнение между проментите и последващ контрол над ефективността или нуждата от тях. Тази функция няма да наруши тайна на опредлена информация, тъй като в даден момент всяко състояне е било публично. Добавянето на нови обстоятелства ефективно изтрива от публичното пространство предишни състояния на съответната структура и по този начин е в противовес с духа за публичност на този член. Боян Юруков 4/8

Предложение 3 Към чл. 4 се добавя алинея 5 както следва: Публичната информация в регистъра с всички внесени обстоятелства, нови или закрити структури се събира веднъж месечно в един файл в отворен формат и се предоставя за свободно сваляне на страницата на регистъра. За да се олекоти информационната система на административния регистър, цялата информация за добавени публични обстоятелства, открити или закрити структури трябва да бъде архивирана и предоставяна за сваляне заедно с настоящото състояние на регистъра. Това ще позволи сваляне на информацията наведнъж с изследователска цел. Алтернативата би била онези, които искат цялата публична информация в регистъра, да свалят справките структура по структура всеки ден. Това създава излишна работа както за гражданите, така и ще натовари излишно системата. Стандартното решение в такива случаи е да се свърши автоматично работата веднъж и да се предостави за многократно ползване. Боян Юруков 5/8

Предложение 4 Чл. 4 ал. 1 се допълва както следва: ( ) Статистика обобщаваща ал. 1 точки 4, 10, 11 и 12 в чл. 35 за дадената структура се публикува заедно с останалите публични данни. Защитата на личната информация в чл. 35 е от изключителна важност. Предостаянето на обобщена статистика за някои параметри на всички служители на дадената структура е от голямо значение за публичността и предоставя безценни данни за ефективното управление на тази структура. Такива параметри са броя служители преминали в друга администрация, броят и продължителността на командировките на служителите, общата натрупана отпуска и броят обучения, които са преминали. Обобщената статистика ще гарантира неприкосновеността на личната информация на служителите като в същото време предоставя допълнителна публичност по наболели проблеми на администрацията. Боян Юруков 6/8

Предложение 5 Към чл. 7 се допълва алинея 4 както следва: Цялата информация за всяка административна структура, съвет или държавно-обществена консултативна комисия и обстоятелствата вписани за тях в настоящия регистър се пренасят в новия Административен регистър. Със създаването на новия регистър се създава предпоставка за загуба на цялата историческа информация събирана през последните години. Структурата на информацията се припокрива с разпоредбите в този проект и затова е технически възможно да бъде пренесена и достъпна за историческа справка през публичния сайт и интерфейс. Предложение 6 Чл.8 ал.8, чл. 9 ал.5, чл. 10 ал. 1, чл. 11 ал. 1, чл. 12 ал. 1, чл.13 ал. 1, чл. 14 ал. 1, чл. 15 ал. 2.1, чл. 16 ал. 2.1, чл. 17 ал. 2.1 се изменят както следва: След текста страницата в интернет се добавя и страницата с отчети за плащанията по СЕБРА. Всички първостепенни разпоредители на бюджетни кредити имат задължение да публикуват ежедневни справки за плащанията си СЕБРА. Тази информация е съществена част от работата на всяка структура на държавната администрация. Боян Юруков 7/8

Предложение 7 Към чл. 23 се добавя алинеи 13 и 14: (13) Дали е възможно подаване на документи и получаване на съответните удостоверения, справки и прочие с електронен подпис (14) Дали услугата е достъпна през интернет и адресът на електронната услуга В синхрон с усилията към електронно управление, добавянето на тази информация ще бъде от ползва да се откриват електронни услуги и възможности за електронен документооборот с администрацията. Предложение 8 Към чл. 39 се добавя алинея 3: Справки за резултатите от контрола и административните структури с неизпълнени задължения произтичащи от тази наредба се публикуват на всяко тримесечие на страницата на Министерски съвет. Публичност на справки кои структури не изпълняват задълженията си от тази наредба би имала дисциплиниращ ефект, както и ще предостави важна информация относно качеството и актуалността на данните в регистъра. Боян Юруков 8/8