Slide 1

Подобни документи
Microsoft PowerPoint - Presentation_SOR_meeting [Kompatibilitási mód]

PowerPoint Presentation

АЕЦ “КОЗЛОДУЙ” – ЕАД, П 5,6 блок

Приложение 1 към чл. 16 Формуляр за частична предварителна оценка на въздействието* (Приложете към формуляра допълнителна информация/документи) Инстит

Приоритет, Цел, Мярка, Дейност Средства местните власти на Средства държавния бюджет на Фондове на ЕС, друга чуждестранна и донорска помощ Цел 1: Инст

PowerPoint Presentation

Slide 1

Насоки за пътната безопасност Качеството на пътя се дефинира от три критерия: 1. Комфорта на пътуване 2. Осигуряване на необходимата пътна безопасност

PowerPoint Presentation

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ИКОНОМИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ВАРНА ДОКТОРСКИ ПРОГРАМИ ХАРАКТЕРИСТИКА Докторска програма: Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанск

PowerPoint Presentation

ЕВРОПЕЙСКИ СПОРТНИ СЪБИТИЯ С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ

Microsoft Word - Stanovishte_BG_AlmagulNurgalieva

Проучване на изпълнението на интеграцията на дълготрайно безработните лица на пазара на труда

Приложение 1 към чл. 16 Формуляр за частична предварителна оценка на въздействието* (Приложете към формуляра допълнителна информация/документи) Инстит

Slide 1

ОБЩЕСТВЕНО ОБСЪЖДАНЕ по проект „Модернизация на съдебната система посредством система за управление на качеството с вграден механизъм за гражданско уч

ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА РАЗВИТИЕ НА ЧОВЕШКИТЕ РЕСУРСИ Инвестира във вашето бъдеще! РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО, МЛАДЕЖТА И НАУКАТА Пр

[Presentation title] [Speaker’s name]

Размисли за пътната безопасност - проф. Инж. Румен Миланов Качеството на пътя се дефинира от три критерия: 1. Комфорта на пътуване 2. Осигуряване на н

НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА И РАЗВОЙНА ДЕЙНОСТ ПРЕЗ 2011 ГОДИНА (ПРЕДВАРИТЕЛНИ ДАННИ)

Microsoft PowerPoint - 01-komunikacionna strategia na NPO.pptx

Резюме на цялостната предварителна оценка на въздействието Наименование на акта: Период на извършване на оценката: Закон за стратегическото планиране

Slide 1

Slide 1

*|MC:SUBJECT|*

Pokana OS

София 1000, бул. Ал. Дондуков 11, ет. 2 тел./факс / ; Проучване на общественото мнение отн

Конференция на министрите на младежта и спорта на държавите

Example financial statements

БИТСП

С Т А Н О В И Щ Е от доц. д-р Марияна Тонева Кузманова, член на Научното жури за публична защита на дисертационния труд на Ани Владимирова Атанасова н

Препис:

SESP Изследователско проучване на социалните предприятия Анализ на Социалните предприятия в Австрия, България, Литва и Португалия Saretas 2011 1

Цел Получаване на ясна представа за състоянието на социалните предприятия в участващите страни и условията на Европейско равнище, които се отразяват на развитието Saretas 2011 2

Специфичните цели на изследователския процес бяха: 1. Преглеждане на съответната литература 2. Анализ на основните характеристики на социалната предприятия 3. Събиранеиописваненапрактики, политики и мерки, приети с цел да популяризират понятията за социално предприятие. 4. Анализиране на текущите макроикономическите условия в проектните страни и представяне на преглед на съществуващата среда за популяризиране на понятието за социално предприятие; 5. Оценка на нивото на разбиране от страна на социалните предприятия в България, Португалия, Литва и Австрия Saretas 2011 3

Защо проучване?

Резултатите от научните изследвания може да се използват от различни целеви групи като политици, университетски преподаватели или потенциални предприемачи за / като: 1.Използване на социалния потенциал 2.Основа за по нататъшни изследвания 3.Стратегическо вземане на решения 4.Източник на информация Saretas 2011 5

Методология 1. Резултати от офис проучване : преглед на общите съществуващи практики в социалното предприятие (състояние, потребности от обучение, предпочитани методи, източници на финансиране, законодателни рамки и т.н.); 2. Партньорите представят онлайн проучване на национално равнище чрез включване на социални предприятия (представители на социални предприятия, установени в участващите региони ще бъдат насочени пряко и разпитани в дискусионни групи, персонални интервюта и / или с въпросници); 2. Методология: Качествен + Количествен анализ Saretas 2011 6

Резултати

Резултати от офис проучване Австрия: 1. Растеж на социалните предприятия в областта на предоставянето на социални услуги, ако и двете страни - самите социалните предприятия и държавата - съгласуват взаимните ползи и недостатъци на своите SESP изследователски проучвания на социалните предприятия.. 2. Да намери своята идентичност в един добре балансиран триъгълник на благосъстоянието в Австрия. България: 1. Силен акцент върху правни и данъчни въпроси, коитотрябвадабъдат решени и държавната политика за социалните предприятия да се съгласува за по - бърз растеж на социалните предприятия. 2. Европейски практики са бързи при достигането на българските неправителствени организации с нестопанска цел, давайки пример на устойчиви социални предприятия, вдъхновяващи хора от България да се включат сами в този нов бизнес модел. Saretas 2011 8

Резултати от офис проучване Литва 1. Тесен оглед на социалните предприятия, като се фокусира върху малките предприятия, които наемат хора от целевите групи, както е отразено в Закона за социалните предприятия. 2. Липсатанаподходящозаконодателство, уреждащо НПО дейности Португалия 1. Много от работниците, участващи в организациите на социалната икономикасанесамонископлатени, но имат малко квалификации (академични и професионални). Желателно е да се позволи създаването на мостове с новите центрове за възможности, когато е възможно и желателно. Saretas 2011 9

Изводи от онлайн проучване Кой притежава организацията? Обществото Независими лица Местни власти Членове Партньори Акционери Настоятелството Saretas 2011 10

По-голямата част от членовете на организацията / управлението (т.е. повече от 50% от членовете) принадлежатликъмнякояотследните групи? Австрия България Литва Португалия Saretas 2011 11

Финансиране Австрия България Литва Португалия Saretas 2011 12

Мислейки назад през последните 12 месеца, до каква степен смятате, че вашата организация е била успешна, или не, в изпълнението на основните си цели? Португалия Литва България Австрия Saretas 2011 13

Като си помислите назад през последните 12 месеца, вашата организация е използвала достатъчно или недостатъчно от следните ресурси, за да изпълни основните си цели? Австрия България Saretas 2011 14

Като цяло, доколко сте удовлетворени или неудовлетворени от подкрепата на вашата организация? Австрия България Литва Португалия Saretas 2011 15

Като цяло нуждите от обучение, за да се постигнат организационните цели и / или да се увеличи производителността. Saretas 2011 16