Бенефициенти по ПРСР на ЕС: резултати от анкетно проучване в областите от Българо-румънския трансграничен регион

Подобни документи
НАУЧНИ ТРУДОВЕ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ , том 52, серия 5.2 Българските и румънските земеделски стопани за ПРСР сравнителен анализ Боряна Салимо

NEW IDEAS CONSULT Ltd. Нови идеи за вашия успех! Гр. София, ул. Братя Миладинови 16, тел: ; Мярка 4.1 Инвестиции в земеделски

Agriculture & Climate Change

Институт за управление на проекти и програми

РУСЕНСКИ УНИВЕРСИТЕТ "АНГЕЛ КЪНЧЕВ" ФАКУЛТЕТ "БИЗНЕС И МЕНИДЖМЪНТ" Утвърдил Ректор: (проф. дтн Хр.Белоев) УЧЕБЕН ПЛАН Шифър на учебния план: ЗА

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ОТ ОБЩИНСКИ ПЛАН ЗА РАЗВИТИЕ НА ОБЩИНА КАЙНАРДЖА г. ИНДИКАТИВНА ФИНАНСОВА ТАБЛИЦА

Проект BG05M2OP „Развитие на способностите на учениците и повишаване на мотивацията им за учене чрез дейности, развиващи специфични зна

УНИВЕРСИТЕТ ПО БИБЛИОТЕКОЗНАНИЕ И ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ФАКУЛТЕТ ПО ИНФОРМАЦИОННИ НАУКИ КАТЕДРА ИНФОРМАЦИОННИ СИСТЕМИ И ТЕХНОЛОГИИ АНАЛИЗ НА РЕЗУЛТ

Polititki na EC v regionalen aspekt

О Б Щ И Н А Р У С Е

D.Mitova

ПРОГРАМА ЗА РАЗВИТИЕ НА СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ ЕВРОПЕЙСКИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ФОНД ЗА РАЗВИТИЕ НА СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ: ЕВРОПА ИНВЕСТИРА В СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ Програ

Microsoft Word - М1_ОБЯВА.docx

Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони - Европа инвестира в селските райони СДРУЖЕНИЕ МЕСТНА ИНИЦИАТИВНА ГРУПА ХИСАРЯ гр. Хисаря, 4

Приоритет, специфична цел, мярка П Р О Г Р А М А ЗА РЕАЛИЗАЦИЯ НА ОБЩИНСКИЯ ПЛАН ЗА РАЗВИТИЕ НА ОБЩИНА ПОЛСКИ ТРЪМБЕШ ЗА 2019 г. програма, проект, дей

Приоритет, Цел, Мярка, Дейност Средства местните власти на Средства държавния бюджет на Фондове на ЕС, друга чуждестранна и донорска помощ Цел 1: Инст

София 1000, бул. Ал. Дондуков 11, ет. 2 тел./факс / ; Проучване на общественото мнение отн

Приложения Управление на образователния процес Анкети, проучвания, анализи, реализация, пазар на труда г. Пловдивски университет Филологиче

Slide 1

Microsoft PowerPoint - Presentation V G -OPT-major event

Предложения за промяна на Оперативна програма Наука и образование за интелигентен растеж г. Приоритетна ос 1 Научни изследвания и технологич

Microsoft Word - Action_Plan_Strategy09_last.doc

УНИВЕРСИТЕТ ПО БИБЛИОТЕКОЗНАНИЕ И ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ФАКУЛТЕТ ПО ИНФОРМАЦИОННИ НАУКИ КАТЕДРА ИНФОРМАЦИОННИ СИСТЕМИ И ТЕХНОЛОГИИ АНАЛИЗ РЕЗУЛТАТИ

Microsoft Word - Publi-60-abat-2003_bg-d.doc

ЕВРОПЕЙСКИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ФОНД ЗА РАЗВИТИЕ НА СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ ОБЯВА МИГ Белово, Септември, Велинград с подкрепата на ПРОГРАМА ЗА РАЗВИТИЕ НА СЕЛСКИТЕ РАЙО

<4D F736F F D203720CDCF20C8CAD220E220F1E8F1F2E5ECE0F2E020EDE020EFF0E5E4F3F7E8EBE8F9EDEEF2EE20E820F3F7E8EBE8F9EDEEF2EE20EEE1F0E0E7E

Slide 1

Министерство на околната среда и водите

Slide 1

Microsoft Word - Publi-45-abat-2002_bg2.doc

AM_Ple_NonLegReport

Microsoft Word - doklad.anketa.2009.doc

ОБЩИНСКИ СЪВЕТ НЕДЕЛИНО 4990гр.Неделино, област Смолян, ул. Ал.Стамболийски 104, тел.централа: 03072/2138, вътр. 122 факс:03072/2288 е-mail: obs_nedel

PowerPoint Presentation

Noutăţi aduse HG nr.925/2006 de HG nr. 834/2006

EDU-Education Messaging-Vision Presentation-FY13

Microsoft PowerPoint - OP_Competitiveness - May 2007_2.ppt

СПИСЪК НА ПЛАНИРАНИТЕ ПРЕЗ 2019 Г. ИНФОРМАЦИОННО-ОБУЧИТЕЛНИ СЪБИТИЯ НА НАЦИОНАЛНА СЛУЖБА ЗА СЪВЕТИ В ЗЕМЕДЕЛИЕТО С НАУЧНИ ИНСТИТУТИ, НАУЧНО-ПРИЛОЖНИ О

Препис:

Бенефициенти по ПРСР на ЕС: резултати от анкетно проучване в областите от Българо-румънския трансграничен регион Боряна Салимова, Тодор Тодоров RDP beneficiaries of EU funds absorption of the program - a survey in areas of the border region of the Danube: The purpose of the survey is to examine the attitudes of farmers for absorption by the Program for Rural Development of the European Union, provided by measures of AXIS 1. Key words: Programme for Rural Development, AXIS 1, Measures 112, 121, 141 ВЪВЕДЕНИЕ С членството си в Европейския съюз от началото на 2007 г., България стана част от глобалната Европейска регионална политика. Тази политика цели засилване на икономическото и социално сътрудничество в Общността и намаляването на неравнопоставеността в развитието на различните региони. Действията за постигане на тези цели, подкрепени със средства от различните Европейски фондове, са насочени към реализиране на приоритетите на страната. Активната подготовка на България за участие в прилагането на Втория Стълб на Общата селскостопанска политика на ЕС - Развитие на селските райони започна още през 2004 год. и обхвана целия цикъл на програмиране започвайки от възприемане на новото Европейско законодателство, преминавайки през анализа на нуждите и дефинирането на стратегическите цели и приоритети в Националния стратегически план за развитие на селските райони 2007-2013 г. (НСП), през анализа и изграждането на управленската структура и административния капацитет и стигайки до подробното изготвяне на текстовете на всички мерки от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 год. (ПРСР) и дефинирането на основните работни процедури на институциите, отговорни за изпълнението на тази Програма. Мерките, заложени в ПРСР по приоритетна ОС 1 Подобряване на конкурентноспособността на земеделския и горския сектори, по които анкетираните са бенефициенти са: мярка 112 Създаване на стопанства на млади фермери ; мярка 121 Модернизиране на земеделските стопанства ; мярка 141 Подпомагане на полупазарни стопанства в процес на преструктуриране. Някои бенефициенти са по мярка 214 Агроекологични плащания или желаят да кандидатстват по мярка 313 Насърчаване на туристическите дейности ИЗЛОЖЕНИЕ 1. Характеристика на бенефициентите Анкетното проучване е проведено чрез земеделските служби в областите по поречието на р. Дунав (няма върнати анкети от областите Видин и Велико Търново) като участието в анкетирането е по желание на земеделските стопани. Разпределението на анкетираните по области е показано в табл. 1. Таблица 1. Разпределение на анкетираните по области (брой и относителен дял) 1 Враца 7 0,1129 2 Добрич 7 0,1129 3 Монтана 13 0,2097 4 Плевен 8 0,1290 5 Разград 8 0,1290 6 Русе 13 0,2097 7 Силистра 6 0,0968-95 -

Възрастта на участниците в анкетата е от 22 години до 68 години като разпределението на анкетираните в групи през 6 години е показано в табл. 2 Таблица 2. Разпределение на анкетираните по възраст (брой и относителен дял) Lower Upper Class Limit Limit Frequency Frequency 1 21,0 27,0 8 0,1333 2 27,0 33,0 13 0,2167 3 33,0 39,0 17 0,2833 4 39,0 45,0 10 0,1667 5 45,0 51,0 5 0,0833 6 51,0 57,0 4 0,0667 7 57,0 63,0 1 0,0167 8 63,0 69,0 2 0,0333 От анкетираните мъжете са 63,93 % (39), а жените 36,07 % (22). Разпределението на бенефициентите по образование е показано в табл. 3. Таблица 3. Разпределение на анкетираните по образование (брой и относителни дялове) 1 Основно 5 0,0820 2 Средно 39 0,6393 3 Полувисше 5 0,0820 4 Висше-бакалавър 7 0,1148 5 Висше-магистър 5 0,0820 Разпределение на бенефициентите по мярката, по която са кандидатствали и са получили средства е показано в табл. 4. Таблица 4. Разпределение на акетираните по мерките, по които са бенефициенти 1 112 19 0,3519 2 121 18 0,3333 3 141 16 0,2963 4 311 1 0,0185 2. Отговори на въпросите А) За коя от посочените дейности сте кандидатствали: 1- прозиводство на зърно и маслодайни растения; 2-производство на фуражи; 3-трайни насаждения: орехи, лешници, лозя; 4-зеленчукопроизводство; 5-отглеждане на крави; 6-отглеждане на овце; 7-отглеждане на овце; 8-отглеждане на пчели; 9-отглеждане на овощни градини; 10-други. Разпределението по развиваните дейности са посочени в табл. 5. Таблица 5. Разпределение по дейности (брой и относителни дялове) 1 1 18 0,2951 2 2 4 0,0656 3 3 10 0,1639 4 4 8 0,1311 5 5 2 0,0328-96 -

6 6 1 0,0164 7 7 1 0,0164 8 8 4 0,0656 9 9 4 0,0656 10 10 9 0,1475 Б) Втори или повече от посочените дейности сте кандидатствали: 1- прозиводство на зърно и маслодайни растения; 2-производство на фуражи; 3-трайни насаждения: орехи, лешници, лозя; 4-зеленчукопроизводство; 5-отглеждане на крави; 6-отглеждане на овце; 7-отглеждане на овце; 8-отглеждане на пчели; 9- отглеждане на овощни градини; 10-други. Разпределението е дадено в табл. 6. Таблица 6. Разпределение на втори и повече дейности (брой и относителен дял) 1 2 2 0,0909 2 4 5 0,2273 3 5 4 0,1818 4 8 2 0,0909 5 9 3 0,1364 6 10 3 0,1364 7 2 и 3 1 0,0455 8 2 и 4 1 0,0455 9 3 и 8 1 0,0455 В) Кои са основните пречки по време на кандидатстването: 1-голяма бюрократичност; 2-забавяне финансирането по проекта; 3-непропорционално разпределение на икономическите единици в наредба 9; 4-други. Разпределението е показано в таблица 7. Таблица 7. Разпределение на отговорите на въпроса по брой и относителен дял 1 1 40 0,6557 2 2 11 0,1803 3 3 7 0,1148 4 4 3 0,0492 Г) Считате ли, че е необходимо обучение за поддържане на съществуващи умения или за придобиване на нови знания и умения: 1-за подобряване на уменията за допълващите дейности в земеделското стопанство; 2-за стартиране на нови земеделскии допълващи дейности в стопанството; 3-за компютърна грамотност; 4-за мениджмънт в земеделското стопанство-планиранена дейността, организиране и др.; 5-други. Разпределението 70 на отговорите е показано в табл. 8 и табл.9. Таблица 8. Разпределение на отговорите (брой и относителен дял) 1 1 1 23 0,3710 2 2 20 + 7 0,4355 3 3 1 + 2 0,0484 4 4 15 + 5 0,3226-97 -

5 5 3 0,0484 Таблица 9. Разпределение на вторите и повече отговори (брой и относителен дял) 1 2 6 0,4615 2 3 1 0,0769 3 4 5 0,3846 4 2 и 3 1 0,0769 Д) Какви са вашите изменения на годишните приходи след одобрения проект: 1- голям спад; 2-по-скоро спад; 3-без промяна; 4-по-скоро растеж; 5-голям растеж. Разпределението на отговорите е показано в табл. 10. Таблица 10. Разпределение на отговорите (брой и относителен дял) 1 2 1 0,0169 2 3 23 0,3898 3 4 31 0,5254 4 5 4 0,0678 Е) Бихте ли кандидатствали за следващия програмен период 2014 2020 година: 1-да; 2-не. Разпределението на отговорите е посочено в табл. 11. Таблица 11. Разпределение на отговорите (брой и относителен дял) 1 1 42 0,7000 2 2 18 0,3000 ЗАКЛЮЧЕНИЕ От получените резултати е установено, че средната възраст на анкетираните земеделски стопани от региона на р. Дунав е 38 години. От анкетираните 64 % са мъже и 36 % - жени. Със средно образование са 64 %; с висше образование бакалавър: 11,5 %. С основно образование 5 %, с полувисше 5 % и с висше магистър 5 %. Земеделските стопани отглеждат най-често зърнено-житни култури-29,5 %; трайни насаждения (орехи, лешници)-16,4 %; зеленчукопроизводство-13,1 %; други (калифорнийски червей, гъби, ягоди, зайци)-14,8 %; отглеждане на пчели-6,6 %; отглеждане на овощни градини-6,6 %; производство на фураж-6,5 %; отглеждане на крави, овце и прасета-общо 6,5 %. Анкетираните отбелязват като основна пречка при кандидатстването голямата бюрократичност: 55,6 %; забавяне на финансирането 27,8 %; непропорционално разпределение на икономическите единици 12,5 %. По отношение на обучението анкетираните поставят на първо място обучението за стартиране на нови и допълващи дейности в стопанството 34,7 %; обучение за подобряване на допълващите дейности 30,7 %; за мениджмънт в земеделието 26,7 %. Доходите на 52,5 % от анкетираните имат по-скоро растеж, без промяна около 39 %, голям растеж 6,8 % и спад 1,7 %. От анкетираните 70 % биха кандидатствали и през новия програмен период: 2014-2020 г. въпреки бюрократичните пречки и забавеното финансиране. Само 32 % - 98 -

посочват по кои мерки биха кандидатствали (112 и 121). Останалите не са отговорили за мярката, по която ще кандидатстват. ПРЕПОРЪКИ Управляващите органи за изпълнение на ПРСР трябва да намалят бюрократичните пречки, да се намали времето за финансиране на проектите, икономическите единици да се разпределят пропорционално, за да се стимулира участието на повече земеделски стопани до финансиране на стопанствата с пари от ЕС. Данните са обработени с програма STATGRAPHICS [1]. ЛИТЕРАТУРА [1] www.statgraphics.com За контакти: Боряна Рускова-Салимова, Докторант в Катедра Икономика, Русенски университет Ангел Кънчев, тел.: 082-888760, е-mail: bruskova@uni-ruse.bg Доц. д-р Тодор Цанев Тодоров, Катедра Приложна математика и статистика, Русенски университет Ангел Кънчев, тел.: 082-888720, е-mail: ttodorov@uni-ruse.bg Докладът е рецензиран. - 99 -