NOXD spоrazumenie

Подобни документи
OX

noxd54-10

NOHD

NOHD

NOXD5-2016

4ND

NOHD253-13

Microsoft Word - sa$tm841

Microsoft Word - sa$tm514

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД ВАРНА Приложение 2 към Заповед РД-0140/ г. СПРАВКА ЗА ОБРАЗУВАНИТЕ В СЪДЕБНИЯ РАЙОН НА АПЕЛАТИВЕН СЪД ВАРН

NOHD

Р Е Ш Е Н И Е Номер 66/01.04 Година 2009 Град Благоевград В ИМЕТО НА НАРОДА Административен съд - Благоевград На Година 2009 В публично заседани

Присъда 12 Номер 12 Година Град Мадан Районен Съд - Мадан На Година 2018 В публично заседание в следния състав: Председател: Секретар

Актуален списък на делата в АСНС, свързани с организирана престъпност (мерки 41 и 42 от Плана за действие за изпълнение на препоръките от Доклада на Е

П Р И С Ъ Д А г., гр.исперих В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ на петнадесети март през две хиляди и седемнадесета година

Р Е Ш Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 41 гр. С., г. АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, пети въззивен състав, в открито заседание на единадесети септем

П Р О Т О К О Л АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА ТРИДЕСЕТ И ТРЕТИ СЪСТАВ НА 05 АПРИЛ 2018 ГОДИНА В ПУБЛИЧНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ В СЪСТАВ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, г. АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, пети състав, в открито заседание на дванадесети юли през две х

П Р И С Ъ Д А, г., гр.исперих В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ на шести март две хиляди и тринадесета година в публично зас

Регистър на отводите и самоотводите

П Р И С Ъ Д А г., гр.исперих ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД В ИМЕТО НА НАРОДА На двадесет и седми април през 2017 година, в публично заседание, в

gr.delo

Microsoft Word - sa$tm062

NOXD prisada i motivi

ПРИСЪДА 11 В ИМЕТО НА НАРОДА АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД - IV състав в публичното заседание на двадесет и седми март през две хиляди и де

Р Е Ш Е Н И Е 3576 гр. София, г. В ИМЕТО НА НАРОДА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СОФИЯ-ГРАД, Второ отделение 24 състав, в публично заседание на 12.

П Р О Т О К О Л [населено място], г. АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, четвърти въззивен състав, в публично съдебно заседание на дв

Пореден 1 2 РЕГИСТЪР НА ОТВОДИТЕ И САМООТВОДИТЕ ПО НПК И ГПК В Районен съд - Червен Бряг Граждански дела, Наказателни дела от г. до г

Microsoft Word - sa$tm945

Решение по Наказателно дело 692/2014г.

NOHD

Препис:

П Р О Т О К О Л 2011г., гр. Исперих ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД На 25.05.2011година В публично заседание в следния състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА Г. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : Б. З. Р.Х. Секретар: Й.Т. Прокурор: ВАЛЕНТИН В. Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД. 109 по описа за 2011година На поименното повикване в 11 часа се явиха: СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ. ЗА РП ИСПЕРИХ се явява прокурор В.. ПОДСЪДИМИЯТ А.Е.В. се явява лично. ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Т. се явява лично. За двамата подсъдимия се явява назначения служебен защитник адв.в.к. ***. ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р.Г. се явява лично и със защитник адв.д.борисов от АК Разград. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. АДВ.В.К. : Дао се даде ход на делото. АДВ.Д.БОРИСОВ: Да се даде ход на делото. СЪДЪТ намира че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите сме постигнали споразумение, което представяме на вниманието на съда и молим процеса да премине към разглеждане по реда на гл.29 от НПК в усл. на чл.384, ал.1 от НПК. АДВ.Д.БОРИСОВ: Също желаем делото да премине по реда на гл.29 НПК. С представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение, което представяме на вниманието на съда, считаме че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Представяме и молим да бъде прието по делото писмено доказателства разписка за извършен пощенски запис в полза на пострадалото юридическо лице, като доказателство, че щетите от деянието са възстановени. АДВ.В.К.: Присъединявам се към казаното от колегите от Прокуратурата и защитата на другия подсъдим. Моля да бъде променен хода на съдебното следствие. СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните

ПРИЕМА представеното в днешно с.з. писмено доказателство разписка 2/309 от 25.05.2011г. за осъществен телеграфен запис за сумата 120,00/сто и двадесет/ лева, в полза на ЖС- Русе. СЪДЪТ намира заявените искания от страните по реда на съдебното следствие за своевременно заявени и допустими, поради което същите следва да бъдат уважени. По изложените съображения и на осн. чл.384, ал.1 във вр. с чл.275 ал.2 във вр. с ал.1 от НПК съдът ПРЕМИНАВА от насрочена процедура по гл.27 от НПК към процедура по гл.29 от НПК в усл. на чл.384 ал.1 от НПК. ДОКЛАДВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, с участието на подсъдимите А.Е.В., Р.Т.Т. двамата представлявани от служебен защитник адв.в.к. ***, подсъдимия Г.Р.Г. представлявам от защитник адв.димо Борисов от АК Разград и ВАЛЕНТИН В. прокурор при РП Исперих, обхващащо производството по НОХД 109/2011г. по описа на РС-Исперих, вх. 507/2010г. на РП-Исперих. ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. СЪДЪТ след като изслуша подсъдимите на осн. чл.382 ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва: Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна, това че една вечер в началото на месец юни 2010г. в землището на с.голям Поровец, обл.разград, в съучастие като извършители, чрез използване на МПС л.а. Опел Вектра с рег. РР 58-13 АС, подсъдимия А.Е.В. при условията на опасен рецидив са извършили кражба на чужди движими вещи сто броя капаци за цигли/ керемиди/ на обща стойност 120,00/ сто и двадесет/ лева, собственост на ДП НКЖИ Железопътна секция - гр.русе престъпление за подсъдимия А.Е.В. по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.4 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.29, ал.1, б. б от НК, а за подсъдимите Г.Р.Г. и Р.Т.Т. по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК. Престъплението е извършено от подсъдимите виновно, при форма на вината пряк умисъл. Причинени от престъплението имуществени щети в размер на 120,00 /сто и двадесет/ лева са възстановени. СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимите: По отношение на подсъдимия А.Е.В. да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /девет/

месеца, което наказание да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим, в ЗАТВОР. По отношение на подсъдимите Г.Р.Г. И Р.Т.Т. да им бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. б от НК ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки : - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес, с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 8 / осем / месеца и - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от 8 / осем / месеца. Подсъдимите А.Е.В., Г.Р.Г. и Р.Т.Т. се съгласяват да заплатят направените на ДП разноски в размер на 30,00 /тридесет/ лева, а подсъдимите А.Е.В. и Р.Т.Т. се съгласяват да заплатят разноските за служебен защитник определен от НБПП. ПРОКУРОР: /В.В./ СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: / адв.в.к./ ЗАЩИТНИК: /адв.д.борисов/ ПОДСЪДИМИТЕ А.Е.В., Г.Р.Г. и Р.Т.Т. декларират, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред. /А.В./ /Г.Г./ /Р.Т./ СЪДЪТ след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, с участието на подсъдимите А.Е.В., Р.Т.Т. двамата представлявани от служебен защитник адв.в.к. ***, подсъдимия Г.Р.Г. представлявам от защитник адв.димо Борисов от АК Разград и ВАЛЕНТИН В. прокурор при РП Исперих, обхващащо производството по НОХД 109/2011г. по описа на РС-Исперих, вх. 507/2010г. на РП-Исперих, със следното съдържание: Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна, това че една вечер в началото на месец юни 2010г. в землището на с.голям Поровец, обл.разград, в съучастие като извършители, чрез използване на МПС л.а. Опел Вектра с рег. РР 58-13 АС, подсъдимия А.Е.В. при условията на опасен рецидив са извършили кражба на чужди движими вещи сто броя капаци за цигли/ керемиди/ на обща стойност 120,00/ сто и двадесет/ лева, собственост на ДП НКЖИ Железопътна секция - гр.русе престъпление за подсъдимия А.Е.В.

по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.4 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.29, ал.1, б. б от НК, а за подсъдимите Г.Р.Г. и Р.Т.Т. по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК. Престъплението е извършено от подсъдимите виновно, при форма на вината пряк умисъл. Причинени от престъплението имуществени щети в размер на 120,00 /сто и двадесет/ лева са възстановени. СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимите: По отношение на подсъдимия А.Е.В. да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /девет/ месеца, което наказание да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим, в ЗАТВОР. По отношение на подсъдимите Г.Р.Г. И Р.Т.Т. да им бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. б от НК ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки : - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес, с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 8 / осем / месеца и - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от 8 / осем / месеца. Подсъдимите А.Е.В., Г.Р.Г. и Р.Т.Т. се съгласяват да заплатят направените на ДП разноски в размер на 30,00 /тридесет/ лева, а подсъдимите А.Е.В. и Р.Т.Т. се съгласяват да заплатят разноските за служебен защитник определен от НБПП. ПРОКУРОРЪТ: Да бъдат отменени взетите по отношение на подсъдимите МН Подписка. АДВ.Д.БОРИСОВ: Моля да се отменят мерките за неотклонение на подсъдимите. АДВ.В.К.: Аз също моля да бъдат отменени МН. СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, съобразявайки разпоредбата на чл.309 ал.2 от НПК намира, че взетите по отношение на подсъдимите Г.Р.Г. и Р.Т.Т. МН Подписка следва да бъдат отменени, а МН Подписка взетата по отношение на подсъдимия А.Е.В. следва да бъде потвърдена. По изложените съображения и на основание чл.309, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК съдът ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А.Е.В. с Постановление от 25.05.2011г. на разследващ полицай при РУП Исперих МН Подписка. ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р.Т.Т. с Постановление от 25.03.2011г. на разследващ полицай при РУП Исперих МН Подписка. ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г.Р.Г. с Постановление от 25.03.2011г. на разследващ полицай при РУП Исперих МН Подписка. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС Разград. С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение съдът на основание чл.382, ал.9 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД. 109/2011г. по описа на Районен съд гр.исперих. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Протоколът се изготви в с.з. Заседанието приключи в 11,45 ч. ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2. СЕКРЕТАР: